Ik bedoel jou niet, ik heb het over die hyperactieve naaktloper :D

Sorry, ik moet weer even inkomen ...

Heel eerlijk ben ik na alle gedoe de kleingeestigheid waarmee regelmatig over het onderwerp geoordeeld wordt ook gewoon beu. Het maakt me boos en dan reageer ik wat overdreven en prikkelbaar. Maar gelukkig heb ik ook genoeg mensen gesproken en gehoord die wel voorbij ingeroeste vooroordelen kunnen kijken.

Het steekt me tegenwoordig vooral wanneer men weer vrouwen en kinderen bij de discussie sleept. Alsof iemand die in zijn blootje zont een gevaar is voor vrouwen en kinderen. Waarmee wordt geïmpliceerd dat ik een soort verkrachter of pedofiel zou zijn. Terwijl er ook op een naaktstrand gewoon gezinnen en kinderen vertoeven.

Als hier overigens iemand is die weet hoe ik aangifte kan doen voor haatzaaierij en wat er bij het vervolg allemaal kan komen kijken, dan stel ik dat erg op prijs. Wellicht ga ik tegen de eerste de beste die er weer arme kwetsbare kindertjes en weerloze vrouwen bij sleept aangifte doen. Tegen de gemeente, de Officier van Justitie of misschien zelfs wel tegen de Advocaat Generaal :)

De Volkskrant had overigens goede berichtgeving over het onderwerp. Meestal wordt er obligaat lacherig en grappig gedaan als het onderwerp ter sprake komt, maar de Volkskrant neemt het serieus.

Als er vrijdag nieuws is, dan deel ik dat wel hier. Ik zal deze week ook nog eens informeren naar mijn eigen bodemprocedure voor de bestuursrechtbank. Dat duurt ook maar :(

Welnee, die wordt door anderen bekostigd :)

Ik draai momenteel met winst. 180 euro boete waarvan 90 euro al kwijtgescholden en 160 euro aan boete van de gemeente geïnd omdat ze te laat waren met het behandelen van mijn bezwaren tegen het gemeentebesluit. Ik sta dus 70 euro in de plus.

En mijn vraag was simpel, Elser. Is iemand die naakt zont in jouw ogen een viespeuk en zo ja, waarom dan? En de vervolgvraag wordt dan, wat zegt dat over jou en wat zegt het over mij? :)

Dat zijn heel veel vragen, ik schors de zitting.:)

Dan is het goed. Ik zou niet eens durven! :P

Gelukkig gaan ze de WOB op dit punt aanpassen. Want wie betaalt dit allemaal? Juist, de burger met de kleren aan!

Mag ik ook iets vinden? Er zijn normen en waarden. Vroeger poepte men in het openbaar. Wat zou jij ervan vinden als ik dat bij je voordeur zou doen? Wat zegt dat over mij e:crybaby:n over jou

Mijn schadevergoeding volgt uit de AWB, niet de WOB ;)

En je vergelijk raakt werkelijk kant nog wal. Ik ga niet voor je voordeur liggen zonnen, maar op een rustige plek in een recreatiegebied. Recreatiegebieden zijn er om te recreëren. Als je me daar niet komt opzoeken, dan heb je niks te vrezen ;)

Bovendien, ook voor normen en waarden kun je je afvragen waarom ze er zijn. Via poep kunnen ziektes worden overgebracht, daarom poepen we tegenwoordig niet meer in het openbaar.

Welk doel dient jouw norm dat iedereen altijd bedekt moet zijn? Of is het een opgelegde norm, met een bijbels verhaal over appeltjes en slangen als justificatie? Er in geramd bij je opvoeding door ouders en je omgeving die je leerden dat bloot vies is? Wat is er nou werkelijk vies of bedreigend aan iemand die gewoon ligt te zonnen? Wat is er zo vreselijk aan een naakt lichaam?

Stap over je conditionering heen en vertel het mij :)

Ik geef het op toon! We horen wel wat de uitslag is!

Dat vind ik wat flauw Limbo, je lafhartig terugtrekken uit het door je zelf opgerichte topic.

(Tegenwoordig wordt de Wet Openbaarheid Bestuur nogal misbruikt door kantoortjes die op dwangsommen uit zijn, bijvoorbeeld aan een gemeentehuis vragen hoeveel stopcontacten de gemiddelde kamer heeft, antwoordt de gemeente niet binnen 6 weken dan eisen ze een dwangsom)

De 'zaak Anthonie' valt daar inderdaad niet mee te vergelijken. Toch maar goed dat ik de zitting even heb geschorst. Wat vinden andere haarwebbers hiervan?

Ik vind het vooral jammer dat niemand durft te zeggen waarom naakt 'vies' is. Al weet ik natuurlijk wel waarom, een eerlijk antwoord is legt te veel bloot :)

'Naakt is niet vies' en de reactie van Limbo die de vergelijking met poepende honden maakt raakte kant nog wal en was wat provocerend. Maar eerlijk gezegd begrijp ik jouw reactie nog minder.

Nee Elser. Geen poepende honden maar poepende mensen. Waarom mag ik niet schijten waar ik wil? Althans, ik trek de stelling van toon even door. Overigens toon repte de vk over groepsseks en nog meer vunzige dingen. Dat kan toch ook niet? De vrijheid van een burger eindigt ergens!

Naakt in het openbaar is vies! Period!!!!!

Een rode korte broek is ook erg. Jammer dat Agaath hier nu niet is.
Vind deze laatste stelling meer een mening. Het woord is aan de tegenpartij.:)