Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   AGA - Algemeen (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=80)
-   -   Kalende kruin op je 23ste (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=12772)

Flameon 18 februari 2008 17:20

Kalende kruin op je 23ste
 
Beste ....,

Sinds een half jaar wordt mijn kruin steeds kalender. Het gaat niet snel, maar ik merk het zelf wel heel goed. Ook mensen om me heen zien dat ik met name op mijn kruin steeds kaler wordt.

Omdat een kaalgeschoren hoofd mij niet staat (op kappersadvies) wil ik wat die kalende kruin gaan doen. Ik lees hier vanalles over medicatie, die de huisarts voor je uit moet schrijven.

Zijn er ook middelen die goed werken en die je bijvoorbeeld kan kopen bij het kruidvat? Of is naar de doktor gaan toch echt de enige oplossing?

Groetjes,
Flameon

Ryan R 18 februari 2008 23:50

Iets halen bij het kruidvat, daar kom je niet ver mee.
Het enige dat ik kan verzinnen is rooscure. Als dat het enige is wat je gaat gebruiken in de strijd tegen haarverlies, zullen de resultaten je erg tegenvallen ben ik bang.

Volgens mij kun je bij de apotheker minoxidil bestellen, de lichtste variant. Dan hoef je dus niet naar de dokter.
Minoxidil en rooscure samen is best een aardig regime!

Ryan R 18 februari 2008 23:51

Btw je kan ook veel via het internet bestellen.

Ik slik finasteride en heb daar nooit een dokter voor bezocht.

Succes!

Guoy 19 februari 2008 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ryan R (Bericht 156616)
Btw je kan ook veel via het internet bestellen.

Ik slik finasteride en heb daar nooit een dokter voor bezocht.

Succes!

Gebruik je propecia of proscar? Propecia is te duur, maar proscar is vet onhandig qua delen enzo. Iedere vijf dagen één capsule dutasteride werkt even goed als iedere dag 1 mg finasteride. En daarnaast lijkt het me ook een stuk goedkoper, denk je niet? Ik weet niet van welke site je het bestelt?

Ryan R 19 februari 2008 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy (Bericht 156624)
Gebruik je propecia of proscar? Propecia is te duur, maar proscar is vet onhandig qua delen enzo. Iedere vijf dagen één capsule dutasteride werkt even goed als iedere dag 1 mg finasteride. En daarnaast lijkt het me ook een stuk goedkoper, denk je niet? Ik weet niet van welke site je het bestelt?

Hey Guoy,

Ik gebruik proscar. Weet je het zeker dat duta op die manier even goed werkt als fina? En bijwerkingen enz.?
Ik bestel bij iemand die 30 pillen van 5mg levert voor 39 euro, niet duur toch?

Guoy 19 februari 2008 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ryan R (Bericht 156635)
Hey Guoy,

Ik gebruik proscar. Weet je het zeker dat duta op die manier even goed werkt als fina? En bijwerkingen enz.?
Ik bestel bij iemand die 30 pillen van 5mg levert voor 39 euro, niet duur toch?

Dat is inderdaad niet duur. Ik geloof wel dat 1 duta per vijf dagen even goed werkt als 1 mg fina per dag. Tiuri heeft me wel vaak die grafieken gestuurd toen ik zat te denken aan een overstap van fina naar duta. 2 duta's per week werkt net wat beter dan dan 1 mg fina per dag en 1 duta per week net wat minder. Qua bijwerkingen zal het wel min of meer hetzelfde zijn.

Maar 30 pillen voor 39 euro is inderdaad niet duur. Ga daar maar gewoon mee door tenzij je je dosering omhoog wil gooien naar bijvoorbeeld 2 of 3 duta's per week.

Balou 19 februari 2008 16:39

Dutasteride pakt naast type 2 van 5AR ook type 1 aan. Dit betekent dus dat de werking van het medicijn anders is. Logisch ook, anders had het waarschijnlijk ook gewoon finasteride geheten ;)!

Dutasteride blokkeert hierdoor meer DHT, uit mn hoofd gezegd duta rond de 90% en finasteride rond de 70%. Maar dutasteride blijft ook veel langer in je bloed, minder positief dus!

Daarnaast zijn de gebruikerservaringen over het algemeen volgens mij niet veel beter te noemen tov finasteride. Ook is uit onderzoek gebleken dat de kans op bijwerkingen bij dutasteride groter is dan bij finasteride en is het effect op je lichaam op lange termijn niet bekend omdat er veel minder onderzoek naar is gedaan en het ook geen officiele erkenning heeft als middel tegen haaruitval.

Als ik ryan een advies mag geven, is dat om eerst minimaal 1 tot 1,5 jaar finasteride te gebruiken en daarna pas te oordelen over de werkzaamheid. Finasteride is al geen onschuldig snoepje, maar dutasteride is dat mijns inziens helemaal niet!

Ryan R 19 februari 2008 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Balou (Bericht 156676)
Dutasteride pakt naast type 2 van 5AR ook type 1 aan. Dit betekent dus dat de werking van het medicijn anders is. Logisch ook, anders had het waarschijnlijk ook gewoon finasteride geheten ;)!

Dutasteride blokkeert hierdoor meer DHT, uit mn hoofd gezegd duta rond de 90% en finasteride rond de 70%. Maar dutasteride blijft ook veel langer in je bloed, minder positief dus!

Daarnaast zijn de gebruikerservaringen over het algemeen volgens mij niet veel beter te noemen tov finasteride. Ook is uit onderzoek gebleken dat de kans op bijwerkingen bij dutasteride groter is dan bij finasteride en is het effect op je lichaam op lange termijn niet bekend omdat er veel minder onderzoek naar is gedaan en het ook geen officiele erkenning heeft als middel tegen haaruitval.

Als ik ryan een advies mag geven, is dat om eerst minimaal 1 tot 1,5 jaar finasteride te gebruiken en daarna pas te oordelen over de werkzaamheid. Finasteride is al geen onschuldig snoepje, maar dutasteride is dat mijns inziens helemaal niet!

Nou Balou, bedankt voor dit sterk beargumenteerde advies!

Groet Ryan

Guoy 19 februari 2008 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Balou (Bericht 156676)
Dutasteride blokkeert hierdoor meer DHT, uit mn hoofd
gezegd duta rond de 90% en finasteride rond de 70%.

Ja, als je 0,5 mg duta per dag slikt blokt het 90% van je DHT. Als je minder slikt dan blokt het ook minder.

Citaat:

Maar dutasteride blijft ook veel langer in je bloed, minder positief dus!
Waarom is dat minder positief? Je kunt het ook van de positieve kant bekijken.

Balou 19 februari 2008 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy (Bericht 156692)
Ja, als je 0,5 mg duta per dag slikt blokt het 90% van je DHT. Als je minder slikt dan blokt het ook minder.



Waarom is dat minder positief? Je kunt het ook van de positieve kant bekijken.

Ja, maar die positieve kant is niet beter dan die van finasteride. Fina neem je elke dag vanwege het korte halfleven. Duta hoef je minder vaak te nemen vanwege een langer halfleven. Dus dat fina sneller afgebroken wordt vang je op door het elke dag te nemen. Weg positieve kant, toch?

Het minder positieve is natuurlijk dat wanneer je bijwerkingen krijgt, deze bij fina waarschijnlijk sneller zullen verdwijnen dan bij duta, omdat fina sneller uit je licham verdwijnt.

Over die minder dan 0,5, ik weet het niet en ga er dus ook niks over zeggen. Het kan dat het minder blokt of wellicht dat het hetzelfde percentage blokt maar voor een kortere periode. I dont know, dus hou ik maar wijselijk mijn mond ;)!

Maar een vraag aan jou dan, heb jij het idee dat je meer succes hebt met duta dan je met fina had? Je hoort immers ook wel eens verhalen over frontale verwoesting wanneer mensen aan de duta gaan. Niet dat dit automatisch een causaal verband moet betreffen, maar toch...

Ryan R 19 februari 2008 21:45

Maar een vraag aan jou dan, heb jij het idee dat je meer succes hebt met duta dan je met fina had? Je hoort immers ook wel eens verhalen over frontale verwoesting wanneer mensen aan de duta gaan. Niet dat dit automatisch een causaal verband moet betreffen, maar toch...[/quote]

Aiii....frontale verwoesting daar moet toch niet aan dènken op het moment. Ik zit juist te bidden tot er hergroei optreedt

Balou 19 februari 2008 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ryan R (Bericht 156710)
Maar een vraag aan jou dan, heb jij het idee dat je meer succes hebt met duta dan je met fina had? Je hoort immers ook wel eens verhalen over frontale verwoesting wanneer mensen aan de duta gaan. Niet dat dit automatisch een causaal verband moet betreffen, maar toch...

Aiii....frontale verwoesting daar moet toch niet aan dènken op het moment. Ik zit juist te bidden tot er hergroei optreedt[/quote]

Daarom zeg ik er ook wel met klem bij dat er geen causaal verband bestaat tussen die twee, maar dat ik gebruikers er wel eens over gehoord heb, op hlh onder andere.
Maar ja, wellicht dat het nog veel erger was geweest wanneer je geen dutasteride had genomen, zulke uitspraken zijn daarom wel altijd gevaarlijk.

Guoy 20 februari 2008 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Balou (Bericht 156694)
Ja, maar die positieve kant is niet beter dan die van finasteride. Fina neem je elke dag vanwege het korte halfleven. Duta hoef je minder vaak te nemen vanwege een langer halfleven. Dus dat fina sneller afgebroken wordt vang je op door het elke dag te nemen. Weg positieve kant, toch?

Het minder positieve is natuurlijk dat wanneer je bijwerkingen krijgt, deze bij fina waarschijnlijk sneller zullen verdwijnen dan bij duta, omdat fina sneller uit je licham verdwijnt.

Over die minder dan 0,5, ik weet het niet en ga er dus ook niks over zeggen. Het kan dat het minder blokt of wellicht dat het hetzelfde percentage blokt maar voor een kortere periode. I dont know, dus hou ik maar wijselijk mijn mond ;)!

Maar een vraag aan jou dan, heb jij het idee dat je meer succes hebt met duta dan je met fina had? Je hoort immers ook wel eens verhalen over frontale verwoesting wanneer mensen aan de duta gaan. Niet dat dit automatisch een causaal verband moet betreffen, maar toch...

Goed, ik had net een lange respons gegeven, gaat er iets mis en vergeet haarweb het op te slaan. :confused: Anyway, korte samenvatting:

Je hebt gelijk dat het ook handig kan zijn dat fina sneller uit je lijf is i.v.m. bijwerkingen. Als het echter goed gaat en je hebt geen last van bijwerkingen is duta een stuk handiger. Bijvoorbeeld op vakantie.

Wat betreft frontale verwoesting: Ik heb daar eigenlijk nog nooit van gehoord. Althans niet meer dan dat fina tot frontale verwoesting zou leiden. Dit zijn denk ik echter enorm subjectieve waarnemingen en deze komen niet uit onderzoeken naar voren.

Ik heb hier ook wel eens op haarweb in de signature van ik geloof Spiderman gelezen dat hij "nog steeds enorm veel last heeft van haaruitval". Vervolgens post hij twee foto's waar een aantal maanden of jaar tussen zit en is er nauwelijks verschil te zien en lijkt het ook nog of hij enorm veel heeft. Dus aan dat soort posts van mensen die zeggen dat ze last hebben van "frontale destructie" hebben we denk ik niet zoveel.

Subjectieve waarnemingen bij mijzelf: Ik zelf kreeg na ongeveer 13 maanden fina gebruik door dat ik kleine kliertjes kreeg aan mijn rechter tepel. Ik moest gelijk aan gyno denken. Totale paniek natuurlijk want ik zag al zo'n scenario dat ik met fina moest stoppen en ik had geen idee wat ik dan moest gaan gebruiken zonder over te gaan op onbewezen middeltjes die me een fortuin zouden gaan kosten.

Ik ben over gegaan op I3C om overmatig oestrogeen af te remmen.

Ik was drie weken geleden bij mijn ouders. M'n vader komt naar me toe: "Hee, jij hebt toch ook één tepel die groter is dan de ander?"
"Ja?"
"Nou dat heb ik ook!"
"Hoe lang al?"
"Geen idee. Zo lang ik me kan herinneren."

Blijkt dat hij OOK gyno heeft en OOK alleen aan zijn rechtertepel. Dus misschien heb ik dat wel gewoon van hem geerft. Het kan door fina komen. Misschien ook niet. Ik weet het niet. Feit is wel dat het subjectieve waarnemingen blijven en ik dus niet kan oordelen waardoor het komt. Net zoals mensen niet kunnen zeggen waarom ze "frontale vernieling" krijgen. Wat dat bij hun dan ook mag betekenen.

Goed, die korte samenvatting is enorm lang geworden. :D

Balou 20 februari 2008 00:57

Dan zijn we het volledig eens ;)! Ik zei ook al dat het causale verband nooit is aangetoond en zulke uitspraken "gevaarlijk" zijn.

Maar toch denk ik dat je eerst een jaar tot anderhalf jaar fina moet gebruiken en wanneer je tot de conclusie komt dat het niet (goed genoeg) werkt, pas aan dutasteride moet gaan denken. In principe is het gewoon het sterkere broertje.

Maar daar zul je het ook wel mee eens zijn aangezien je zelf ook met fina begonnen bent!

Over die gyno, waarschijnlijk is het dan geërft inderdaad. Als het een bijwerking van finasteride zou zijn zou het namelijk redelijk snel na het stoppen weer weg moeten trekken. Zeker omdat je het "nog maar" 13 maanden gebruikte.

Nog kort iets anders. Ik vind dat mensen juist met finasteride moeten beginnen en zelf ervaren of ze bijwerkingen hebben of succes oid. Het grijpen naar middelen als saw palmetto is echt de grootste onzin, maar dat lijkt hier op haarweb een beetje een rage te worden heb ik het idee. Bij veel mensen merk ik de hoop dat SP wat voor ze gaat doen, nou no way als je op jonge leeftijd last krijgt van mpb!

Strider 20 februari 2008 09:01

Heb je dat niet uit mijn sig Guoy :D


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 09:09.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.