Jonge leeftijd HT
 

Goedendag heren!

Ik ben een jonge van 20 jaar oud (jong) en heb sinds mijn 17/18e al last van haaruitval, althans sinds die leeftijd begon ik het te zien en is het met de jaren alleen maar dunner geworden.

Nu wil ik zeggen dat ik niet eidel ben, maar als het over je haar gaat, het doet toch wat met je al man zijnde.

Nu is mijn vraag, op welke leeftijd zouden jullie mij aanraden om een HT onder te gaan?

Zelf denk ik op mijn 21e.


Laat me weten hoe jullie erover denken :)

Ga eerst een naar je huisarts of dermatoloog. Dan eventueel aan de finasteride en kijken of dat aanslaat. Pas dan kun je een ht overwegen. Als fina niks doet gaat het kalerwordingsproces door. Het houdt namelijk een keer op met je donorgebied. Succes

Op deze leeftijd is het inderdaad beter voorkomen dan een haartransplantatie uit te voeren.

Wij bieden sinds geruime tijd een combinatie aan van verschillende haarverlies/ haar stimulerende behandelingen. Door een juiste keuze van de behandelingen, die soms zelfs op maat kunnen gemaakt worden, bereiken wij betere resultaten die mogelijk waren tot enkele jaren geleden.

Het andere voordeel van onze behandelingen is dat er geen enkele orale (pillen) middelen moeten genomen worden. Hierdoor is het risico op nevenwerkingen vrijwel nul.

Let wel, alle haar stimulerende behandelingen die bestaan nemen veel tijd in beslag vooraleer je resultaten begint te zien.

Vaak worden haar stimulerende behandelingen ook gebruikt in aanloop van een haartransplantatie (wanneer de 'originele' haren verzwakt zijn).

Kom op zeg alsjeblieft man. Wees nou een keer objectief. Vooral tegen iemand van 20 die er waarschijnlijk nog veels te weinig van af weet en zo met iemand meegaat die hem ook maar iets vertelt.


Ik zou je als arts zijnde nu geen prp aanbevelen. Begin (onder begeleiding van een arts) met finasteride (en minoxidil). Dat slaat beter aan dan prp alleen. Als iemand het tegendeel zegt, bewijs het me. En als je al finasteride neemt, dan kan je eventueel nog later een prp of een HT overwegen.

Geen probleem.

De behandelingen zijn meervoud, dus ja als een arts dat combineert dan zal dit vaak en meestal zijn op basis van finasteride en ook eventueel minoxidil (liefst vloeibare vorm).
PRP en PRF horen er volgens artsen ook vaak bij een behandelplan tegen haarverlies.

Het gaat er om dat combinatie behandelingen meer kunnen bieden omdat haarverlies ook meestal meerdere oorzaken heeft.

Wij voeren combinatie behandelingen uit sinds 2019 en we kunnen zeker spreken van een duidelijke verbetering in de resultaten.

Geef me een reden waarom deze jongeman JULLIE behandelingen nodig heeft nu en niet gewoon finasteride via de huisarts moet krijgen en gebruiken (i.c.m. minoxidil).

Beste topicstarter. Als objectief arts in de HT wereld adviseer ik je echt om NIET een prp aangepraat te krijgen, alvorens je de resultaten van finasteride en minoxidil hebt afgewacht.

En als bverotti wat anders adviseert hoor ik het graag.

Binum, het is goed dat je wijst op het belang om voorzichtig te zijn en ook de volgorde van stappen goed te overwegen. Ook voor mij zou een haartransplantatie nooit de eerste stap moeten zijn, maar onderdeel van een strategie.

Ik ben een poosje wat minder betrokken geweest, dus heb ik geen zicht op het soort behandelingen dat ProHair biedt en hun tijdpaden daarbij. Ik ken ze alleen vanuit het verleden als doordacht en zorgvuldig in oordeel en advies.

Maar goed, Binum, ik ben stiekem wel benieuwd naar jou als onafhankelijke arts in de HT wereld. Je kunt voor de bijdragen hier heel waardevol zijn. Ben je niet aan een kliniek verbonden?

Bverotti, reageer je nog even in onderstaande topic?

http://www.haarweb.nl/forum/showthre...t=38713&page=4

Komt op mij namelijk nogal over als kwats/voorliegen. De mooie praatjes i.c.m. Fotobeschrijving komen niet overeen.

Zogenaamde PRP resultaten, maar foto zegt dat die medicatie is + PRP. Waar mijn inziens toch merendeel/zo niet alles, het resultaat door medicatie komt.

Dank voor je bericht.

Ik ben niet gebonden aan een kliniek. Ik werk wel als zelfstandige in een kliniek. Ik heb inmiddels een opleiding als HT arts achter de rug zitten en voer nu ook haartransplantaties uit.

En ik ben zelfs kritisch naar de kliniek waar ik zelf werk. Vaak genoeg ook verzoeken van een consultant niet ingewilligd. Bijv. Laatst kwam er een klant die op papier kwam voor inhammen en kruin. Ik vond zijn inhammen gewoon goed. En uiteindelijk bleek dat hijzelf zich hier ook niet aan stoorde maar dat het hem was geadviseerd om het ook te laten doen. Nou, dat hebben we dus mooi niet gedaan. Klant blij, arts blij. Kliniek wat minder want uiteindelijk komt de klant niet meer terug voor een 2e behandeling. Immers als hij zijn inhammen had gedaan en verdere haarverlies zou krijgen, dan MOET hij wel een tweede HT overwegen.

Ik ben het gewoon zat om te zien hoe haarklinieken te werk gaan. Iedere eigenaar van een haarkliniek, of consultant die hier nu meeleest zal zich echt dood irriteren aan mijn gedrag. Maar ik ben (zoals je mijn topic ziet) zelf iemand die een HT overwoog. En kan als geen ander dus inleven met iemand die niet goed op de hoogte is van zaken (maar dit wel denkt te zijn) en een haartransplantatie overweegt/ondergaat.

Top Binum, dit waardeer ik dan weer wel!

Ik ben nu wel nieuwsgierig voor welke kliniek je als zelfstandig werkt.

Resultaten van PRP die ik tot nu toe gezien heb, dus daadwerkelijk zonder andere troep in te nemen of op te smeren; zijn er naar weinig..

Voor als nog geldklopperij als je het mij vraagt.

Wat ik in jouw geval zou doen is me eerst heel goed oriënteren. Er is veel informatie beschikbaar, tekstueel dan wel op youtube. Als je zoekt zul je al snel vinden dat het niet aangeraden wordt om zo jong al aan een transplantatie te gaan, zeker bij agressieve voortgang van haar verliezen. Dan kun je idd aan de middelen gaan, echter lees je daar ook goed over in. Het zijn wel middelen waar je je hele leven aan vast zit als je resultaten wil behouden. Dat moet je wel willen en eventuele risico's afwegen. En zoiets als PRP, ik heb er eentje gehad meteen na de transplantatie, meer om de klap wat op te vangen maar kies ervoor om het niet te vervolgen. Resultaten daarvan zijn niet echt bewezen volgens mij. Dus dat van mij is ook een gok of het nu wel of niet helpt. Stap 1 is in iedere geval om veel informatie te verzamelen. Succes.

Het is en blijft mijn inziens toch echt minoxidil max in een duur jasje.....

Prp heeft wel zijn waarde. Is zeker geen geldklopperij en zeker ook anders dan minoxidil.

Ik vond alleen de manier hoe het hier gepresenteerd werd totaal niet netjes en objectief.

Jij al resultaten zonder enig ander middel gebruikt te hebben? Die zie ik nauwelijks namelijk.

Zoals Wesley zegt, heel duur jasje. En alsnog gebruiken de meeste dan toch nog andere middeltjes, dus dan is het niet fair.