Zameer |
5 december 2009 08:26 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tato
(Bericht 231421)
Is het niet willen van een zwarte vrouw discriminatie dan?:o
Hm, ik ben even kwijt welke discussie dat dan was, maar bovenstaand statement lijkt me wat kort door de bocht. Zeker klopt het dat sommige mensen van nature sneller geneigd zijn te geloven in een opperwezen dan anderen, maar "nurture" speelt wel degelijk een rol hoor. Dat bijv. 95% van Pakistan Islamitisch is heeft alles ermee te maken dat die mensen dat is aangeleerd van jongs af aan.
|
Ja, die is zeker kort door de bocht.
Een "geloof in een opperwezen" heeft bij bepaalde mensen een genetische grondslag. Ik had eerder de analogie van synesthesie gebruikt om aan te duiden hoe dat zich in de hersenen manifesteert.
Bekende vormen van synesthesie zijn bijvoorbeeld dat als iemand nummers ziet deze ziet in verschillende kleuren, waar gewone mensen dat niet zien. Of mensen die muziek kunnen zien, omdat het gehoor-deel van de hersenen aan het zicht-deel zit verbonden.
Zo hebben mensen die genetisch religieus zijn totaal andere ervaringen bij religieuze symbolen en dergelijken die net zo verstrekkend zijn als bij nummer- en muziek-synesthesie.
De onderzoeken die hierop lopen zijn alleen nog vrij vers: Het is alleen met de wetenschap van nu een stuk aannemelijker dat het wel zo is, dan dat het niet zo is.
Dit heeft overigens nog helemaal niks te maken met het instituut religie.
De instituties om religie heen is een bedenksel van mensen: dat is heel wat anders.
Ik denk ook dat een zeer sterke minderheid in Pakistan in de categorie valt van wie religie in de genen zit. Sterker nog: het zou zowaar net zoveel kunnen zijn als mensen die nummer-synesthesie hebben: da's ongeveer 1%
Dat zou betekenen dat die overige 94% een stelletje meelopers zijn. :D
Trouwens, niet iedereen van die (hypothetische) ene procent is ook een volgeling van een bepaalde religie. Sommige beschrijven het gewoon als een psychose die ze van tijd tot tijd hebben.
|