Zoals transplantaatje al zei, de haren worden door middel van FUE weggehaald. Als er al littekens overblijven, zijn die zo goed als onzichtbaar.

FUE, inderdaad. Maar dan nog; borstharen groeien dusdanig dat je ze nooit hoeft te knippen. Je krijgt dan wat dun kroeshaar. Lijkt me echt iets wat je alleen doet als je echt wanhopig bent. Maar ok, je zou maar in die omstandigheid verkeren!

Ik heb geloof ik wel eens gelezen, dat de borstharen die getransplanteerd waren (gedeeltelijk) de eigenschappen van hoofdhaar overnamen. Maar meestal wordt het transplanteren van borstharen gebruikt om het nog een beetje extra dekking te geven. Van het transplanteren van borstharen mag je geen wonderen verwachten.

lekker, kokosmatje op je kop

Strange; haareenheid houdt zijn eigen karakteristieken, vandaar ook dat hij niet meer uitvalt als hij uit het donorgebeid wordt overgezet. Nu vallen denk ik borstharen ook niet uit, maar hoe kan dan de haareenheid van eigenschap veranderen??

Gevonden op het web:


Vraag is alleen of dit inderdaad 'wetenschappelijk' is bewezen...

Vandaar dat je altijd eerst een test gaat doen om te kijken hoe de huid op de borst geneest. Indien de huid niet zo mooi geneest wordt de behandeling ook niet uitgevoerd. Dus je kunt rustig gaan zonnebaden en zo...

Na een beetje research bleek er op Haarweb ook nog het een en ander te staan over borstharen transplanteren, ik heb de betreffende threads even samengevoegd.

Goed gedaan. Er staat erg veel informatie op dit forum, misschien wel teveel; soms zie je door de bomen het bos niet meer!

Kleine borsthaar sessie
 

Verleden vrijdag heb ik een kleine BHT gedaan.
Hierbij werden 250 grafts getransplanteerd naar een kalend gebied op mijn kruin. Gemiddeld zaten er 1.4 haartjes per graft, dus veel minder dan bij hoofdhaar grafts.

http://users.pandora.be/bverotti/phc...0implanten.jpg

Exact 1 week na de behandeling is het de genezing al goed gevorderd.

http://users.pandora.be/bverotti/phc...201%20week.jpg

Krijg je hier net zulke goede resultaten mee dan normaal?

En is dit een test, of begint je donorgebied op te raken?

Dan was mijn conclusie dus toch de juiste.

Wat ik mij afvraag is of je niet bang bent dat het straks 'gek' komt uit te zien. Net zoals schaamhaar heeft borsthar toch andere eigenschappen dan hoofdhaar. Of vergis ik me nu?

Overigens, voorspoedig herstel toegewenst!!

Eerste een paar antwoorden alvorens een paar nieuwe, interessante foto's te laten zien.

Ik heb gekozen voor lichaamshaar in de kruin omdat ik mijn hoofdhaar reserve later vooraan of bovenaan wil gebruiken, dus daar waar ze strategisch een beter cosmetisch effect geven.

Ik zal jullie af en toe informeren met beelden hoe het verlooopt en of ik al dan niet een gek plukje haar in mijn kruin heb nadien.
Wat betreft de littekens in het borstgebied daar maak ik mij niet te veel zorgen om.... zie verdere foto's.

Foto's genomen met 50 maal vergroting. De extractie werden gedaan met een 0,7 mm instrument.

Links : borst extractie wonde 4 dagen na de behandeling
Rechts : borst extractie wonde 8 dagen na de behandeling

http://users.telenet.be/bverotti/phc...ng%20wound.jpg

De genezing verloopt zeer goed. Toch moet gezegd worden dat de genezing van hoofdhaar extractie minstens 2 maal zo snel is, waarschijnlijk vanwege de hogere doorbloeding in het hoofdgebied.

was het niet zo dat het haar zich aanpast naar de plaats waar het groeit (dus als je borsthaar naar het hoofd verplaatst, het dan als hoofdhaar gaat groeien?)

dan krijg je toch geen gek effect...