Oorspronkelijk geplaatst door Hanna (Bericht 231490)

Niet zo gek dat Ramses een soort messias-status heeft verkregen:

Ramses wekte pater uit coma

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna (Bericht 231490)

Niet zo gek dat Ramses een soort messias-status heeft verkregen:

Ramses wekte pater uit coma

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer (Bericht 231424)

Ja, die is zeker kort door de bocht.
Een "geloof in een opperwezen" heeft bij bepaalde mensen een genetische grondslag. Ik had eerder de analogie van synesthesie gebruikt om aan te duiden hoe dat zich in de hersenen manifesteert.

Bekende vormen van synesthesie zijn bijvoorbeeld dat als iemand nummers ziet deze ziet in verschillende kleuren, waar gewone mensen dat niet zien. Of mensen die muziek kunnen zien, omdat het gehoor-deel van de hersenen aan het zicht-deel zit verbonden.

Zo hebben mensen die genetisch religieus zijn totaal andere ervaringen bij religieuze symbolen en dergelijken die net zo verstrekkend zijn als bij nummer- en muziek-synesthesie.

De onderzoeken die hierop lopen zijn alleen nog vrij vers: Het is alleen met de wetenschap van nu een stuk aannemelijker dat het wel zo is, dan dat het niet zo is.

Dit heeft overigens nog helemaal niks te maken met het instituut religie.
De instituties om religie heen is een bedenksel van mensen: dat is heel wat anders.
Ik denk ook dat een zeer sterke minderheid in Pakistan in de categorie valt van wie religie in de genen zit. Sterker nog: het zou zowaar net zoveel kunnen zijn als mensen die nummer-synesthesie hebben: da's ongeveer 1%

Dat zou betekenen dat die overige 94% een stelletje meelopers zijn. :D

Trouwens, niet iedereen van die (hypothetische) ene procent is ook een volgeling van een bepaalde religie. Sommige beschrijven het gewoon als een psychose die ze van tijd tot tijd hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 231428)

We praten langs elkaar heen. Ik probeer je er op te wijzen dat bijna elke mening die we vormen is gebaseerd op berichten uit de media en onderzoeken van derden. Ik ga er ook van uit dat ze betrouwbaar zijn, maar zeker weten doe je het nooit.

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 231429)

Ja. Alleen is deze discriminatie (nog wel) geaccepteerd door de samenleving.

Oorspronkelijk geplaatst door Ambo (Bericht 231432)

Dank je Tato!

Maar dit 'kippetje' betekende heel veel voor me, ben er niet op uit om zo snel mogelijk een ander kippetje te scoren....

Maar wat ik wel erg opvallend vond: op het ene moment vorige maand was ik het nog helemaal en binnen no-time had ze een waslijst vol twijfels over me. Ze zei dat ze dat nu voor een derde keer in verschillende relaties heeft meegemaakt en twijfelt nu ook over haarzelf. Bindingsangst? Zelfbescherming? Ze weet zelf niet wat het is, zegt ze.... Ze vond mij in ieder geval niet veranderd in die maanden, maar ze is anders over me gaan denken. Van de week zien we elkaar nog een keer...

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 231491)

Mocht ik ooit in coma geraken (ik hoop het niet en het is niet spottend bedoeld), dan moeten ze Frans Bauer gaan draaien. Dan ben ik er zo uit.

Oorspronkelijk geplaatst door agatha (Bericht 231498)

Ha, daar hebben we weer mijn grote vriend Tato die mij nooit teleursteld op het onderwerp "wat is sexisme":P

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 231491)

Mocht ik ooit in coma geraken (ik hoop het niet en het is niet spottend bedoeld), dan moeten ze Frans Bauer gaan draaien. Dan ben ik er zo uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Tato (Bericht 231514)

Op dezelfde manier ben ik trouwens ook gewoon racist.

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer (Bericht 231493)

Het is ook weer typische zo'n verhaal waarin de mening van het ziekenhuis niet is gevraagd, laatstaan een readout van hun onderzoeken, o.i.d.

Oorspronkelijk geplaatst door Tato (Bericht 231514)

Laatst was ik op een internationaal feestje en toen vroegen 2 meisjes mij of ik sexist ben, uiteraard beantwoorde ik met ja. Daarop volgend kwam er een Frans mannetje aangezet die vond dat dat allemaal niet kon en waarom ik dat dan was enzo (hij wilde goede sier maken natuurlijk;)). Ik bleef rustig en ik vroeghem offie van mannen of vrouwen hield. Nou hij was dus hetero (was er niet aan af te zien, maar ok), vervolgens stelde ik dat hij dus wat betreft sex mensen boven anderen prefereerde op basis van sekse, mannen werden zelfs helemaal uitgesloten omdat ze man zijn. Conclusie, hij was dus net zo goed een sexist. Ja toen stond die wijndrinker wel even met zn mond vol tanden;)

Daarbuiten verschillen mannen en vrouwen natuurlijk meer van elkaar dan dat de een een lul heeft en de ander een doos, om het maar plat te zeggen. Degenen die anders beweren zijn gewoon niet goed snik.

Op dezelfde manier ben ik trouwens ook gewoon racist. Ik onderken namelijk dat er grote verschillen bestaan tussen de verschillende rassen, zonder dat ik daar nou zelf een waardeoordeel aan verbind. Kijk, mijn favoriete Nederlandse voetballer is bijvoorbeeld Clarence Seedorf, nou die zie je snachts echt niet meer als je begrijpt wat ik bedoel.