Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   AGA - Algemeen (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=80)
-   -   Seborroïsch eczeem (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=4851)

zandrover 18 januari 2009 20:54

mijn ervaringen
 
allereerst dank aan iedereen die heer zijn ervaringen post (en aan de moderators en webmaster uiteraard)
@ boekhouder - hou ons zeker op de hoogte over je vorderingen met de homeopaat. ik heb al gelezen hier? dat het toch zou kunnen werken (iemand die ook korrels kreeg) dus ben wel benieuwd. naar wie ga je?
@ RAAFIE bedankt, ik acht het goedmogelijk dat suiker een van de boosdoeners is.
@ Chris27 bedankt dat je nog even terugkwam ;) ik ga de samenstelling van die zalf zeker eens noteren ergens

ivm stress: zelf studeer en werk ik in job met nogal psychologische druk, ook mijn broer kampt met veel stress en heeft ook nogal wat SE, maar we denken wel dat het niet stress de directe oorzaak is maar dat stress het wel erger KAN maken, zelf begin ook te denken dat het niet via de stress zélf komt maar door handelingen die er komen bij te kijken nl: wat meer met je handen over je gezicht wrijven en hier en daar al eens 'prutsen'. dit is zeker niet goed denk ik (ook al lijkt het soms zo goed te doen!) ik probeer nu zelfs in de grootste stressperiodes vooral niet aan mijn gezicht te komen en dit lijkt toch serieus vruchten af te werpen.

ik heb gelukkig niet erg last van SE (in vgl met anderen) maar het kan soms erg de kop opsteken. en dan plots weer verdwijnen. ik probeer zo weinig mogelijk zalfjes ed te gebruiken en de 'oorzaak' te vinden al is dan niet makkelijk want bv dieten ofzo vind ik erg moeilijk, heb mijn energie nogal nodig ;)

plan is nu op advies van RAAFIE eens deftig te minderen met suikers, ik hou jullie op de hoogte.

boekhouder 19 januari 2009 12:48

@ zandrover - ik ben van België en ga nu voor de tweede keer naar Dr. De Vleeschouwer Leen uit Menen gaan (homeopaat)

en de redenering dat suiker wel eens de schuldige zou kunnen zijn lijkt me realistisch. kben toevallig "candida albicans" tegengekomen op internet (mss ook eens googlen), dat is in feite een schimmelziekte in de darmen die ook huidziekten kan veroorzaken. er bestaat zoiets als het candida dieet om van die schimmelziekte af te raken o.a. geen suikers eten maar ook geen brood (omwille van de gist e.d.), zelfs een appel mag je niet eten omwille van de natuurlijke! suikers. dit dieet is bijna niet vol te houden voor een normaal mens die studeert/werkt.
maar ik ga ook wel proberen om mijn suikergebruik een 4tal weken drastisch in te perken; al is dat zeker niet eenvoudig in onze maatschappij waar aan quasi alles suikers toegevoegd worden

RAAFIE 20 januari 2009 17:10

succes mensen !

Tulips 20 januari 2009 20:34

Hoi Boekhouder,

Wat interessant wat je schrijft. Ik heb namelijk licht verhoogd candida (heb ik laten onderzoeken) want had last van jeuk ook na bepaald voedsel en heb nu dus al een tijdje hoofhuidproblemen met haaruitval. Rode plekken en beetje schilferig, rode bultjes die jeuken (folliculitis??) dus ik dacht dat het mogelijk door mijn inwendige candida zou kunnen komen (heb nu de diagnose aga..hormonaal dus maar hormonen raken ook in de war van candida dus I have hope). te veel schimmels dus. Ik ben sinds 3 dagen bezig met Threelac, een middel uit japan en america wat Candida niet aanvalt, maar wat de darm een niet fijne plek voor candida maakt zodat het afsterft. Een andere aanpak dus. het werkt snel (is een sterke probiotica), ik merk het nu al! is verkrijgbaar in NL en...je hoeft het dieet niet heeeel streng te volgen. Wel geen suiker maar je mag wel gewoon normaal eten,dus ook wel wat jonge kaas enzo maar wel volkoren pasta etc. En ook zuur fruit, kiwi en grapefruit etc. Best te doen. Beetje off topic hier maar ik dacht ik vertel het even. ben benieuwd of de jeuk op mijn hoofd ook zal verdwijnen.

Succes, Tulips

geelblauw 22 januari 2009 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tulips (Bericht 189353)
ben benieuwd of de jeuk op mijn hoofd ook zal verdwijnen.

Houdt ons aub op de hoogte van je ontwikkelingen. Want je hebt een interessant verhaal.

Zelf heb ik ook SE klachten. Hierboven zegt iemand dat Berken haarwater helpt, maar dat is bij mij absoluut niet het geval. Ik heb het geprobeerd en het verergerde de klachten bij mij alleen maar. Dus wees er voorzichtig mee.

HEIDIKEN 22 januari 2009 09:24

Hoi,

ik schrok wel bij het lezen dat SE veroorzaakt kan worden door "suiker"!! Ik ben al jaren verslaafd aan chocolade,eet iedere avond 1à 2 repen terwijl ik naar tv kijk!! Het is intussen een gewoonte geworden,iets wat ik heel erg zou vinden wanneer het me zou verboden worden!! Overdag probeer ik snoep en dergelijke te vermijden maar uit gewenning grijp ik er s 'avonds naar!! Gelukkig heb ik een laag gewicht(43.5kg) waar ik me geen zorgen moet om maken maar het verontrust me eerder omdat ik ook al jaren last heb van SE!!! Ik vraag me nu sterk af of mijn toestand zou veranderen bij het stoppen met de chocolade!! Vanaf wanneer zou ik dan beterschap moeten merken???? Heel vreemd dat geen enkele dermatoloog me daarover iets heeft verteld!! Misschien toch het proberen waard????...
Liefs, Heidiken

Tulips 22 januari 2009 11:46

Hoi Heidiken,

Wat grappig dat je dat schrijft over de chocola want ik heb precies hetzelfde!! Ik eet eigenlijk helemaal niet zo slecht maar ik heb ook lang elke dag 1 reep milka op gegeten binnen 10 minuten en soms wel meer. Ik kan het gewoon niet bij 1 stukje houden dus. Maar je kan je voorstellen dat als je dat doet, dat je suikerspiegel omhoog schiet waardoor je lichaam meer insuline enzo moet aanmaken om het allemaal te handhaven.

Ik ben nu bijna 1 week suikervrij en met dat threelac bezig omdat ik last heb van kriebel op mijn huid en dus ook hoofdhuid(en darmprobelem) en die kriebel wordt erger als ik zoetigheid heb gegeten. Je zou voor jezelf moeten nagaan of je eigenlijk wel niet andere klachten hebt behalve haaruitval en hoofdhuidproblemen. Google anders op candida. Het is niet zo dat de je alleen candida van onder kan krijgen, maar het kan gewoon in je lichaam zitten. Candida (gist) voed zich op suiker en gebeurt dit veel dan wordt het een nare schimmel wat dus jeuk kan veroorzaken. Tja en waarom de huidarts daar niets over zegt...volgens mij weten ze het allemaal niet zo en krijg je snel een diagnose van het een of het ander. Ze kunnen ook niet alles wetenschappelijk onderzoeken. Maar ik geloof wel dat als je darmen overheerst worden door schimmels ipv gezonde bacterien (ben vaak in het buitenland ziek geweest van eten), dat er ziekte kan ontstaan en gebrek aan opnamen van voedingsstoffen.

Maar goed, misschien heb ik wel degelijk aga maar ik ik heb ook last van schimmels door te veel suikerinname dus ik probeer dit 3 maanden. Mogelijk dat mijn vitamines B opname wordt verhinderd door jarenlange darmklachten wat zich volgens mij nu op mijn huid uit en dus ook de haren kan beinvloeden.

Succes hoor en probeer eens 2 weken zonder suiker en te veel melen zoals brood en witten pasta (veel groente en fruit, liever zuur fruit, kiwi en granny smith appels). Misschien dat je het wel snel merkt hoor maar het heeft wel even tijd nodig.....ohhhh en ik snak naar een grote reep chocola!! maar goed, wat is 3 maanden van je hele leven zonder suiker??

Groetjes, Tulips

HEIDIKEN 22 januari 2009 12:52

Hey Tulips,

Jeetje,ik schrok me te pletter!! Heb net heel wat informatie over candida opgezocht en ben er helemaal van overtuigd dat ik hier mee te maken heb!!! Er stond ergens een vragenlijst van 9 vragen waar ik maar liefst 8 keer voor in aanmerking kwam!! Het was allemaal zo herkenbaar zoals:psoriasisch,vermoeidheid,jeuk,vaginale afscheiding en ga zo maar door!! Vanavond ga ik zeker de test doen!! Een glas leidingwater klaarzetten en morgenvroeg bij het wakker worden meteen wat speeksel (nuchter) in doen!! Wanneer het speeksel boven blijft drijven is er waarschijnlijk niets aan de hand! pas wanneer het begint te draden en het zich naar de onderkant van het glas bevind moet je niet meer twijfelen!! Nou...afwachten maar,hoewel ik nu de uitslag al weet:confused::confused::confused:!
Heidiken

Tulips 22 januari 2009 13:58

Hoi Heidiken,

Succes er mee. Spuugtest is niet altijd helemaal betrouwbaar hoor. Veel mensen hebben een slechte uitslag met die test. Lees the site van threelac.nl ook maar even. Het is echt fijn spul. Ik neem het nu 4 dagen en ben nu al van de witte aanslag op mijn tong af waar ik ruim 2 maanden mee liep en maar niet van af kwam met reguliere medicijnen.

Als je het zeker wil weten kan je ook een ontlastingonderzoek laten doen via de site van Pillie Willie. Dan kijken ze hoe je darmflora eruit ziet en je niveau van candida. Alleen die natuurartsen raden dan het anti candidadieet aan met supplementen (caprylzuur) die de candida direct aanvallen. Met threelac hoef je niet zo streng te dieten (alleen suiker laten staan maar suiker in bijv. ketchup mag wel) en word de leefomgeving voor de candida onmogelijk gemaakt en werkt dus op een andere manier. Val je ook niet zo extreem af enzo.

Als je meer info wil kan me ook een persoonlijk bericht sturen want het is misschien een beetje off topic hier.

Tulips

HEIDIKEN 23 januari 2009 10:39

hoi,

De spuugtest heb ik nog niet ondergaan:o! Heb wel een afspraak met mijn huisarts waar ik vanavond terecht kan! Ben ook naar het labo gereden om mijn bloedwaarden te controleren(hopelijk zijn mijn ijzerwaarden en andere terug normaal, daar hoor ik straks meer van)! Verder ben ik me allerlei lekkers zonder suikers gaan halen (koekjes,chocolade,chocopasta,fruitgums)! Zou het inderdaad verschil uitmaken???? Ik neem dit nu echt wel heel serieus hoor!! Ga straks nog wat info afprinten over candida en neem het vanavond mee naar mijn huisarts!! Vrees er wel een beetje voor dat hij dit zal weg lachen:confused:!! Misschien zou het beter zijn dat ik bij iemand terecht kan die hierin gespecialiseerd is maar weet iemand hier antwoord op?? Ben benieuwd..
Heidiken

Vannelle69 27 januari 2009 17:23

Beste Anthonie, de ketoconazol die ik op mijn gezicht smeer heb ik in het begin goed doorgepakt. Maar je kunt dit spul niet dagelijks blijven smeren; dat is niet goed voor de huid. Nu gebruik ik het dus alleen als ik plekken krijg. Voor wat betreft de ketoconazol voor mijn hoofdhuid (de hoofdgel/shampoo): deze heb ik ontzettend lang gebruikt. Het houdt de klachten enigszins onder controle, maar lost niets op. Het heeft voor mij hetzelfde effect als het gebruik van Guhl en Berkenwater. En aangezien die laatste twee niet chemisch zijn (natuurlijker), gebruik ik dat liever dan de voorgeschreven gel/shampoo.

Vanwege de twee bestaande vormen van Berkenwater (met en zonder vet), ben ik benieuwd naar de ideeën over het beter of slechter werken van één van de twee. Ik zal, als de fles zonder vet leeg is, de versie met het vet eens proberen. Wie weet dat het de situatie nog wat verbetert.

Voor de duidelijkheid: ik ben geen reformfreak of iets in die geest. Ik ben gewoon een nuchtere realist die het liefst zo min mogelijk rotzooi gebruikt om het lichaam in goede conditie te houden!

Easy_G 31 januari 2009 14:40

Hallo Allemaal,

Ik ben vorige week weer naar de dokter geweest, zelf had ik het voorstel om teerzalf te gaan gebruiken maar dat vond de dokter geen goed idee, hij zei dat ze terughoudend zijn geworden met teerzalven.
De dokter heeft uiteindelijk de volgende zalf voorgeschreven:
triamcinolon 0.1% in ketoconazolcrème

Deze zalf heb ik nog niet opgehaald bij de apotheek omdat ik eigenlijk nooit iets met hormoonzalven te maken wil hebben.

Op het moment ben ik weer verder aan het zoeken naar een creme of zalf die misschien iets zou kunnen helpen.
Ik ben uitgekomen bij Elidel of Protopic maar ik kan eigenlijk maar heel weinig ervaringen vinden van mensen over deze producten, wel kan ik een heel topic vinden over deze producten voor haaruitval maar niet bij seborrhoisch eczeem.
DUS LAAT AUB EVEN JE ERVARINGEN WETEN MET ELIDEL OF PROTOPIC

chris27 31 januari 2009 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Easy_G (Bericht 190911)
(...) maar dat vond de dokter geen goed idee, hij zei dat ze terughoudend zijn geworden met teerzalven.

Heeft de dokter ook gezegd waarom ze terughoudend zijn geworden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Easy_G (Bericht 190911)
Ik ben uitgekomen bij Elidel of Protopic maar ik kan eigenlijk maar heel weinig ervaringen vinden van mensen over deze producten, wel kan ik een heel topic vinden over deze producten voor haaruitval maar niet bij seborrhoisch eczeem.
DUS LAAT AUB EVEN JE ERVARINGEN WETEN MET ELIDEL OF PROTOPIC

Heb er zelf geen ervaring mee, maar ook in het verleden wel eens gezocht naar deze middelen. Het werd wel in verband gebracht met bepaalde kankersoorten. Heb net zelf nog even gegoogled: klik hier eens voor meer uitleg. Het blijkt dat het verband met kanker allerminst bewezen is. Toch adviseert men het pas voor te schrijven als zelfs corticosteroïden niet meer werken...

Easy_G 2 februari 2009 12:13

Chris bedankt voor de site, best een nuttige site.
Binnenkort dan toch maar weer een keer naar de dermatoloog, ze moet wel met hele goede argumenten komen wil ik aan de corticosteroiden gaan.
Ik ga gewoon vragen of ik elidel mag proberen, ik snap eigenlijk ook niet echt waarom ze dan terughoudend zijn met elidel en protopic, zou raar zijn als het echt alleen vanwege dat ene onderzoek is.
Mijn gezichtshuid is op het moment bijna over het hele gezicht rood/paars maar ik zie er gewoon zwaar tegenop om corticosteroiden te gebruiken omdat het in je bloed komt en vervolgens dus alle goede en slechte bacterien/schimmels kapot maakt.
Ik hoop dat ze binnen een paar jaar met een echt goed alternatief komen, volgens mij zijn ze met elidel al aardig op weg.

RAAFIE 2 februari 2009 12:40

met die SE die jullie hebben is dat schimmel in het gelaat? Ik had daar tubetje LOPROX voor gekregen..en werkt super...misschien proberen waard?Heb nog steeds geen last van SE, denk dat het beperken van het suiker hier ook mee te maken heeft, maar geen idee verder...mijn threelac is nu op kijken of het nu terug komt ...

Tulips 2 februari 2009 13:26

Hallo Raafie,

Super dat je geen last hebt van SE op dit moment. Hoe lang heb je Threelac genomen? Ik neem het nu 2 weken en verder geen suiker en mijn haaruitval is zo goed als gestopt. Nog een beetje kriebel op mijn hoofd maar dat is bij mij ontstaan na amenixil/minox dus dat maar niet meer. Hoeveel zakjes Threelac gebruikte je per dag?

Denk dat ik iedereen hier wel kan aanraden minder suiker te nemen want het lijkt er toch echt op dat dit de boel verergerd of zelfs veroorzaakt.

groetjes, Tulips

Soldaat 2 februari 2009 15:20

Ik zal ook proberen met suiker te minderen, ook al neem ik het al erg weinig (behalve dan in appels, kiwi's, en ander fruit).

Welke gel gebruiken jullie trouwens? Ik gebruik zelf nu al meer dan een half jaar geen gel meer (sinds ik SE heb) maar ben van plan om het in de warme maande flink korter te laten knippen. Hierdoor zal ik ook weer gel nodig hebben.

Welke neutrale gel kunnen jullie aanraden?

jehan 2 februari 2009 22:28

Allemaal leuk hoor dit gezamenlijk keuvelen over je kwaal, maar alsjeblieft laten we geen onzin gaan zitten uitkramen. Opmerkingen als:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Easy_G (Bericht 191084)
Mijn gezichtshuid is op het moment bijna over het hele gezicht rood/paars maar ik zie er gewoon zwaar tegenop om corticosteroiden te gebruiken omdat het in je bloed komt en vervolgens dus alle goede en slechte bacterien/schimmels kapot maakt.

Slaan dus echt helemaal nergens op. Ik weet niet waar je deze informatie vandaan haalt, maar ik zou maar eens een goed gesprek voeren met mijn dermatoloog en maar eens goed rondkijken op het internet voordat je zoiets opschrijft. Ook vind ik het nogal arrogant om het medicijn dat je dermatoloog voorschrijft niet te gebruiken, alsof je het zelf allemaal beter weet.
Er zijn inderdaad redenen om uit te kijken met corticosteroiden omdat het een aantal bijwerkingen kan hebben. Ook wordt langdurig en overmatig gebruik afgeraden omdat dat de kans op deze bijwerkingen vergroot. Vergeet echter niet dat dit wel bij vele mensen het enige middel is dat AANTOONBAAR WERKT.
Zodra het woord hormoon valt denkt opeens iedereen dat hij impotent wordt en weet ik wat voor ernstige aandoeningen krijgt. Maar zelfs als het woord KANKER als mogelijke bijwerkingen van een product wordt genoemd binnen deze groep wordt hier heel luchtig mee omgegaan. Daar zou ik dus heel erg van schrikken!
Zoals ik al eerder geschreven heb, probeer het heel dun te gebruiken (ikzelf doe met een tube van 30 mg al meer dan 2 jaar). Mocht je bijwerkingen hebben, ga dan terug naar de dermatoloog en bespreek alternatieve middelen.
Sterkte.

RAAFIE 3 februari 2009 16:17

Nou Tulips ik heb het zeg maar 2 maanden gebruikt gewoon 1 per dag. Morgen heb ik mijn laatste zakje.
Maar ik weet nou niet wat goed heeft gedaan omdat ik op me eten ben gaan letten en ik had 2 supplementen erbij genomen die threelac en chlorella.Dus ik stop eerst met de threelac en kijk wat daar de uitwerking van is

Soldaat ik gebruik gel van L'Oreal Fiber Mess sterkte 5, echt super gel je haar word er niet nat van.Het wordt ook niet keihard, maar je haar valt ook niet in elkaar toppertje dus !(neutraal is het niet)

Easy_G 3 februari 2009 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jehan (Bericht 191179)
Allemaal leuk hoor dit gezamenlijk keuvelen over je kwaal, maar alsjeblieft laten we geen onzin gaan zitten uitkramen. Opmerkingen als:



Slaan dus echt helemaal nergens op. Ik weet niet waar je deze informatie vandaan haalt, maar ik zou maar eens een goed gesprek voeren met mijn dermatoloog en maar eens goed rondkijken op het internet voordat je zoiets opschrijft. Ook vind ik het nogal arrogant om het medicijn dat je dermatoloog voorschrijft niet te gebruiken, alsof je het zelf allemaal beter weet.
Er zijn inderdaad redenen om uit te kijken met corticosteroiden omdat het een aantal bijwerkingen kan hebben. Ook wordt langdurig en overmatig gebruik afgeraden omdat dat de kans op deze bijwerkingen vergroot. Vergeet echter niet dat dit wel bij vele mensen het enige middel is dat AANTOONBAAR WERKT.
Zodra het woord hormoon valt denkt opeens iedereen dat hij impotent wordt en weet ik wat voor ernstige aandoeningen krijgt. Maar zelfs als het woord KANKER als mogelijke bijwerkingen van een product wordt genoemd binnen deze groep wordt hier heel luchtig mee omgegaan. Daar zou ik dus heel erg van schrikken!
Zoals ik al eerder geschreven heb, probeer het heel dun te gebruiken (ikzelf doe met een tube van 30 mg al meer dan 2 jaar). Mocht je bijwerkingen hebben, ga dan terug naar de dermatoloog en bespreek alternatieve middelen.
Sterkte.

Je hebt gelijk jehan ik zat ernaast, ik had het over antibioticazalf ipv corticosteroiden.

Waar je geen gelijk in hebt is dat je alles maar moet doen en geloven van wat een huisarts/dokter of specialist zegt dat heeft verder niets te maken met het feit dat je denkt dat je het zelf allemaal beter weet.
Ik kan heel wat voorbeelden geven waarbij behoorlijke fouten zijn gemaakt door een specialist waaronder mijn persoontje, specialisten zijn tenslotte ook maar mensen en kunnen net zo goed fouten maken.
Jij zegt nu dat corticosteroiden het enige middel is dat aantoonbaar werkt, sommige mensen lezen dat en lopen gelijk naar een specialist om een tube corticosteroidenzalf te vragen en 9 van 10 krijgen ze niks te horen over de bijwerkingen die het allemaal kan hebben.
Mensen met een aandoening zijn vaak hopeloos, in mijn geval is dat ook zo omdat mijn kop helemaal rood/paars is en mensen met soms staan aan te kijken alsof de hulk voorbij loopt.
Wat ik hiermee duidelijk probeer te maken is dat deze mensen vaak juist van alles maar proberen om er zo snel mogelijk vanaf te komen, dus het is helemaal niet zo erg om elkaar af en toe is een beetje te waarschuwen.

jehan 3 februari 2009 21:00

Easy_G ik besef dat ik wat heftig heb gereageerd, excuses daarvoor.
De voornaamste reden van mijn reactie is, dat als je dit forum leest, je vrijwel alleen maar negatieve reacties leest over het gebruik van hormoonpreparaten. Mijn ervaringen zijn anders. Ik denk ook dat er veel mensen zijn die redelijk tevreden zijn over dit soort middelen.
Het is frustrerend dat het slechts symptoombestrijding is en dat je de oorzaak niet structureel kan wegnemen. Dit is vrees ik een kwestie van accepteren, de wetenschap is nu eenmaal nog niet ver genoeg.
Natuurlijk hoef je niet automatisch te doen wat je dermatoloog zegt, ik wil alleen maar aangeven dat je van een dermatoloog mag verwachten dat hij er verstand van heeft. In ieder geval moet je met je dermatoloog kunnen bespreken en tot een compromis kunnen komen over de te gebruiken medicijnen.
Ik ben het trouwens niet eens met je bewering dat een arts je op eigen verzoek zo maar een middel voorschrijft en je niet van de bijwerkingen op de hoogte stelt. Dit heb ik nog nooit meegemaakt, mocht dat in jouw geval wel zijn gebeurd dan zou ik een andere arts zoeken.
Bovendien mag je er vanuit gaan dat iemand die dit forum heeft gevonden al het nodige op het internet heeft rondgekeken en dus ook op de hoogte is van wat er zoal aan middelen beschikbaar is en wat voor bijwerkingen die hebben.

Easy_G 4 februari 2009 14:33

Jehan, het is idd zo dat je op het forum bijna alleen maar slechte reacties leest over corticosteroiden en er mag idd ook wel eens wat positiefs over gemeld worden.

Ik zal eens vertellen hoe het bij mij is gegaan met de dermatoloog.
De eerste keer dat ik kwam werd er een stukje van de huid genomen waaruit bleek dat het seborrhoisch eczeem was.
Ik kreeg ketoconazol shampoo en creme mee en de dermatoloog zei dat ik er na een paar weken vanaf zou zijn.
Dat bleek dus niet het geval.
Nieuwe afspraak gemaakt (intussen een andere dermatoloog omdat degene die ik de eerste keer kreeg niet meer bij LUMC werkte) kreeg ik locoid crelo voorgeschreven een behoorlijk sterk corticosteroid houdende shampoo als ik het goed heb.
Ik kreeg een briefje mee en de dermatoloog zei dat ik het bij de apotheek kon ophalen.
Ik heb van mezelf al een behoorlijk dunne huid, me moeder is behandeld (laser) voor rosacea en heeft ook een zeer dunne huid, me oma en opa ook het zit echt in de familie.
Daarom ben ik dus zeer terughoudend met corticosteroid, ook omdat me moeder het echt af raad maar ik denk dat ik er niet onderuit kom om het toch een keer te proberen.
Ik heb thuis nog steeds een briefje liggen om het volgende op te halen
triamcinolon 0.1% in ketoconazolcrème.
Deze heeft me huisarts voorgeschreven toen ik vroeg om een teerhoudende zalf.
Volgens de huisarts zijn ze tegenwoordig wat terughoudend geworden met teerhoudende zalf dus vandaar.
Ik ben nu eerst bezig met selsun, misschien kan dat wat verbetering brengen.
En misschien dat ik dan toch nog wel een keer corticosteroid zal proberen.

herfstblaadje 13 februari 2009 17:47

Beste Easy G,

Ik ben weliswaar geen man, maar ik heb wel korte tijd Triamcinolon 0.1 % gebruikt op aanraden van de dermatoloog. Voor de hoofdhuid enkele dagen achter elkaar. Dan enkele dagen rust. Dan weer enkele dagen achtereen. Na twee maanden hoef ik het nog maar eens per week te gebruiken. En soms zelfs dat niet.

Het heeft mij echt geholpen tegen schilfers, jeuk en andere ellende. En ik krijg ook weer wat nieuwe haartjes. (In combinatie met een kuur ijzertabletten) Als shampoo gebruik ik gewoon die van Neutral, en soms de olijfolie-shampoo van The Body Shop.

Volgens de bijsluiter en verschillende artikelen die ik op internet heb gevonden, zijn hormonale zalven als Triamcinolon - een van de lichtere hormoonzalven - bij sporadisch gebruik als bovengenoemd, niet schadelijk.
Alleen als je de zalf maanden achtereen iedere dag moet gebruiken, kan schade aan de huid ontstaan. Maar ik kan natuurlijk niet controleren of dat waar is.

Ik hoef je niet gerust te stellen, en wil je al helemaal geen medicijn aanpraten. Ik wilde je alleen even mijn persoonlijke ervaring laten weten.

Succes.

Easy_G 14 februari 2009 16:20

@ herfstblaadje, dat is toch juist goed om je ervaringen te vertellen, daar is dit topic voor.
Ik ben bang dat ik wel een hormoonzalf moet gaan gebruiken omdat het op een andere manier niet weg gaat en zelfs alleen maar slechter word en verder uitbreidt.
Ik kijk het nog even een tijdje aan en als het niet verbeterd ga ik nog een keer naar de huisarts en vraag ik om een hormoonzalf maar dan zonder ketoconazol erbij.

Soldaat 24 februari 2009 20:07

Hebben jullie ook ervaringen met celzouttherapie?

Van een kennis had ik hier erg positieve dingen over gehoord. Hij vertelde dat het voor hem en een familielid erg goed hielp.

Op de volgende site is hierover wat informatie te vinden:
http://www.celzouttherapie.nl/index.htm

Kennen jullie dit? En zou dit eventueel een oplossing kunnen zijn?


Ik zit er namelijk sterk over na te denken om dit te gaan proberen voor mijn SE.

Hanna 25 februari 2009 01:29

Sorry Soldaat, maar dat lijkt mij nogal onzin, want celzouten worden gewonnen uit bronwater en bronwater is hetzelfde als leidingwater (google maar op Sourcy leidingwater)(geldt ook voor BarleDuc)

Soldaat 2 maart 2009 14:27

Okay bedankt Hanna.

Ik ga dan denk ik maar weer eens een afspraak maken met de dermatoloog. Dit schiet tot nu toe nog niet echt op.

Rozemarijn shampoo haalt wel veel jeuk en muffe stank weg gelukkig. De haren blijven echter uitvallen en mijn hoofdhuid en voorhoofd schilferen suuuuuper veel. Vooral na het douchen is het abnormaal.

Soldaat 4 maart 2009 13:43

Dit is trouwens een erg goede link die ik nog vond:
http://www.huidziekten.nl/zakboek/de...eborroicum.htm

Joellie 8 maart 2009 15:25

jaja
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Soldaat (Bericht 194262)
Dit is trouwens een erg goede link die ik nog vond:
http://www.huidziekten.nl/zakboek/de...eborroicum.htm


Ja inderdaad! Vooral ook dat stukje van complimentactivatie... Ik weet niet hoe het met julie zit.. maar dat gist die Mallezzezia Globosa en M. Restricta mogen dan wel dood zijn door de antigist zalfven of half dood..
daardoor worden de symptonen zeker minder tot niet door bijvoorbeeld de zon in de juiste omstandigheden. Maar als je bijvoorbeeld veel vetten neemt zoals olijfolie dan reageert bij mij de roodheid soms na
een paar minuten. Vandaar dat ik me hier ook wel bij aansluit.

Chris heeft inderdaad gelijk met die teerzalf... dit is echt een sterke.. echter let er wel op dat het laagje wat je opsmeert flinterdun moet zijn anders werkt het niet zoals het op zijn best werkt.

Joellie 8 maart 2009 15:28

Wie weet?
 
Dit schijnt je van het te zijn..
lees echter wel ff de andere berichten er ook bij.. die vindtje als je naar boven scrollt. Ik heb hier meerdere positieve zaken over gevonden.

http://www.curezone.com/forums/fm.asp?i=1266931#i

Joellie 10 maart 2009 00:08

een toppertje??? lijkt eenvoudig
 
Wat vinden jullie van dit?

http://www.curezone.com/forums/fm.asp?i=1371779#i

Joellie 10 maart 2009 00:13

Lush SOAK & FLOAT
 
Iemand die Lush soak & float al heeft geprobeerd in het gezicht??
graag een reactie over de bevindingen??:D


http://www.lush.nl/forum/templates/l...n_minipost.gifGeplaatst: Di Jan 09, 2007 5:11 pm Onderwerp: http://www.lush.nl/forum/templates/l...icon_quote.gif Deze is top als je last van schilfers hebt!
Ik vind de geur minder, maarja, daar hebben we de heerlijke lush conditioners voor, toch?!
Ik heb Seborroïsch eczeem op mijn hele hoofd (dus ook hoofdhuid), en Soak & Float does the job. Weg met die stinkende hormoon troep!
En shampoo bars gaan een aardige tijd mee hoor.

Een quote: "Producten die zwavel, salicylzuur, seleniumsulfide, resorcinol, teer of zinkpyrithion bevatten, kunnen de schilfering verminderen."

Joellie 10 maart 2009 01:01

wie weet heel snel & 100 % effectief
 
Ik kwam Dave tegen op een ander forum.. hij verteld dat hij 100% vrij verlost is met een snelle behandeling.

via de onderstaande link onderaan de pagina zie je de correspondentie tussen Dave en mij .. onderaan rechts ff naar de volgende pagina klikken voor vervolg.
Mochten hier al forumgebruikers ervaring mee hebben.. Graag reactie.

http://www.topix.com/forum/med/derma...J/p23#lastPost

Soldaat 11 maart 2009 11:53

Joellie, heb jij ook een vrij ruwe hoofdhuid? Ik las dat je het namelijk ook op je behaarde hoofdhuid hebt. Hier heb ik het vooral het ergste.

Verder in mn oorschelpen, voorhoofd ook behoorlijk en mijn neus een beetje (valt mee).

Joellie 11 maart 2009 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Soldaat (Bericht 195114)
Joellie, heb jij ook een vrij ruwe hoofdhuid? Ik las dat je het namelijk ook op je behaarde hoofdhuid hebt. Hier heb ik het vooral het ergste.

Verder in mn oorschelpen, voorhoofd ook behoorlijk en mijn neus een beetje (valt mee).

Hey Soldaat!

Mijn hoofdhuid (gezicht) voelt normaal aan... Heb het eczeem voor 90 procent onder controle.. op mijn kin heb ik een lichte rode plek.. valt niet echt op.. de rest is niet rood.. maar heb nog wel een heel klein beetje schilfers af en toe.. En dat is nu net wat ik niet uit kan staan. dus vandaar dat ik een aantal nieuwe behandelingen aan het zoeken ben die helemaal goed zijn. en vooral minder arbeidsintensief.. Het kost mij gewoon te veel tijd per dag.. En dat vind ik zonde.. als je zoekt dan zijn er toch mensen die gewoon helemaal weer een normale huid hebben en er niet zo veel tijd aan kwijt zijn.. echter moet je ze goed uithoren omdat SE. van zoveel factoren afhankelijk is.. zoals luchtvochtigheidsgraad... hoogte temperatuur... zon of geen zon ga zo maar door. dus ik probeer goed op te letten wat wel wat niet..
maar ben ff aan het experimenteren met voeding... en kijken of mijn ontlasting daar beter van wordt.. heb af en toe 1 keer in de 2 weken wat dunnere ontlasting.. aangezien ik iemand ken die er helemaal van het se van af is al twee jaar geloof ik.. denk ik dat het zeker iets met vermoedelijk de dikke darm te maken heeft.

Wat gewoon veilig is.. is die van het kruidvat die Ideal Balance reinigingsmelk + toner. je koopt wat watjes van demakeup.. je maakt je gezicht voortaan niet meer nat met water maar gewoon je gezicht afnemen..met watten..
eerst smorgens met de melk dan gevolgd door de toner.. hierdoor haal je de talg weg die de gist omzet in dat zuur dat voor dat prikken zorgt en de huid is gewoon lekker goed zo. doe dit 4 dagen ofzo en je hebt geen rode plek meer denk ik.. wellicht alleen de kin maar dat is ook niet echt rood.
dan heb je je voor hoofd ok.. Groene zeep 3 keer herhalen het schuim dan om je schilfers of wat er zit weg te halen... ook roodheid gaat weg daardoor. daarna gewoon bovenstaande routine..

wat doe je daarna...
kun je doen hoeft niet het werkt allebei
teercreme aanbrengen met een flinterdun laagje die Chris op het forum heeft geplaatst.. maar kan ook ketaconazol.. (geen hormonen)
mondhoeken naast neus wenkbrauwen..en eventueel voorhoofd. of een flinterdun laagje ketaconazol.. duurt wel twee weken voordat die werkt..
denk dat je dan wel aardig schilfervrij bent. zeker nu het voorjaar er aan komt helemaal..

Op de scalp behaarde hoofdhuid ben ik zo goed als vrij van schilfers...
in je handpalm Selsun met Appelazijn samen met Elvive shampo met groen randje op de dop van Loreal. als je dit een weekje doet.. dan heb je niks meer denk ik.. wel extreem lang uitspoelen... dont forget. very important.
het stinkt wel.

Nu is volgens mij de Head&shoulders shampo opnieuw aangepast. heeft hier al iemand ervaring mee??

Voor de rest is voeding ook belangrijk..
Mijd alcohol.. het is niet de alcohol zelf maar andere stoffen
je kan wel rum drinken.
niet roken
geen witte suikers de andere met mate
citroensap
spaggeti saus
zwarte peper ( weet het niet zeker van peper)

maar er zijn ook mensen die hier op het forum zijn die eventueel meer succes hebben dan mij.. weet het niet.. op een of andere manier ben ik hier bij gebleven.. Ik heb thuis letterlijk een vuilniszak helemaal vol met middeltjes crempjes en andere meuk die niet beter werkten dan dit.
dus moet eigenlijk die lijst eens plaatsen.. dan lach je je helemaal de ballen uit je broek.. en dan een foto van die spullen.. echt daar zijn geen woorden meer voor.

zet hem op!

Joellie 11 maart 2009 23:33

lijst
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Soldaat (Bericht 195114)
Joellie, heb jij ook een vrij ruwe hoofdhuid? Ik las dat je het namelijk ook op je behaarde hoofdhuid hebt. Hier heb ik het vooral het ergste.

Verder in mn oorschelpen, voorhoofd ook behoorlijk en mijn neus een beetje (valt mee).

hey zag ff die lijst van je... onderaan.
ik weet het niet maar misschien dat je ff zou stoppen met die rosvicee en die ijzer... en zeker met die guhl.shampo die haalt echt niks uit.. die maakt het erger.
Selsun bij de apotheek.. heel klein scheutje in de handpalm en... zie vorige verhaal. fruit!! is goed.. maar kiwi vertrouw ik niet en bananen van chiquita ook niet neem die kleintjes..

wat ook goed helpt kwa voeding.. broccoli, knoflooksaus, donkergroene sla als de beste.. probeer maar eens

Joellie 11 maart 2009 23:41

andere behandelingen
 
Soldaat, hoe kijk je tegen die andere behandelingen aan die net geplaatst zijn?

Easy_G 16 maart 2009 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door itsme (Bericht 94968)
De omega-6 vetzuren in de voeding bestaan lang niet alleen uit linolzuur, ook arachidonzuur zelf komt zeer veel voor in de voeding. De metabolieten van arachidonzuur werken ontstekingsbevorderend (eicosanoïden van het tweede type).

Met het gevaar dat het allemaal TE biochemisch wordt.... Ik heb ooit een figuur gemaakt waarin de stofwisseling van omega-3 en omega-6 vetzuren (hopelijk) inzichtelijk wordt gemaakt.
Ik hoop dat hij een beetje goed weergegeven wordt met de IMG functie van dit forum:
http://home.arcor.de/tiurihw/figuur_1c.jpg
GLA wordt in het lichaam snel omgezet in dihomo-gammalinoleenzuur (DGLA). Deze stof kan in het lichaam twee verschillende routes volgen, de één gunstig, de ander ongunstig. In de gunstige route wordt DGLA afgebroken tot prostaglandine E1 (PGE1) en andere ontstekingremmende eicosanoïden. In het ongunstige geval wordt DGLA via het enzym delta-5-desaturase (D5D) omgezet in arachidonzuur en daarmee in ontstekingsbevorderende eicosanoïden (prostaglandine E2, PGE2) en leukotriënen (LTB4) [17]. In normale omstandigheden functioneert D5D-enzym traag, zodat maar weinig arachidonzuurvorming langs deze route plaatsvindt. Echter hoge insulinespiegels stimuleren dit enzym. Dit is mogelijk een verklaring voor het feit dat obese mensen vaak aan chronische ontstekingen lijden. Lignanen en EPA blijken een remmende werking te hebben op het D5D-enzym.
Aangezien desaturase-enzymen (evenals elongase-enzymen) een voorkeur hebben voor omega-3-vetzuren, is het (vooral bij hyperinsulinemie of chronische ontstekingen) inderdaad aan te raden GLA-suppletie te combineren met visolie. Hierdoor kan delta-5-desaturase minder arachidonzuur vormen. DGLA werkt ook op andere manieren remmend op de arachidonzuurstofwisseling. Zo gaat DGLA de competitie aan met arachidonzuur om de oxidatieve enzymen lipoxygenase en cyclo-oxygenase. DGLA wordt via genoemde enzymen omgezet in ontstekingsremmende eicosanoïden (eerste serie). De capaciteit om arachidonzuur in ontstekingsbevorderende eicosanoïden (tweede serie) om te zetten, neemt daardoor af.

In de westerse mens wordt (door hoge insulinespiegels doordat de meeste westerse mensen langzaam op weg zijn om diabetes te ontwikkelen) is D5D (delta-VIJF-desaturase) overactief en wordt GLA (en dus DGLA) voor een belangrijk deel omgezet in arachidonzuur en zijn ontstekingsbevorderende metabolieten. Voldoende omgea-3 vetzuren kunnen dit D-VIJF-D (dus niet zes) enzym ook nog remmen, maar die zitten vaak onvoldoende in het westerse voedingspatroon. In dergelijke omstandigheden kan het D5D enzym (vrijwel) onbelemmerd arachidonzuur vormen, wat ofwel rechtstreeks in ontstekingsbevorderende stoffen wordt omgezet ofwel zich in de celmembraan incorporeert om later weer daaruit vrijgemaakt te worden met hetzelfde doel.
Ik denk dat je de situatie bij eczeem (maar in feite ook andere aandoeningen waarin (overmatige) ontstekingsgevoeligheid een rol speelt) kunt samenvatten met: D6D geremd en D5D overactief.

Dat heeft, zit ik nu te bedenken, ook consequenties voor het borageolie-advies dat ik eerder gaf. Ik gaf al eerder aan dat GLA tegen eczeem tot nu toe alleen overtuigend bij jonge baby's is aangetoond. Onderzoek bij volwassenen was veel minder een duidig en ik gaf een link naar een wetenschappelijke discussie waarin de conclusie GLA/borageolie/teunisbloemolie werkt niet tegen eczeem wetenschappelijk werd aangevochten.
Daar zit ook wel wat in als ik het nu beter bekijk: immers bij een overactief D5D enzym wordt het grootste deel van de GLA rechtstreeks omgezet in het ontstekingsbevorderende arachidonzuur, en gaat het bedoelde effect (omzetting in PGE1 en 15OH-DGLA beiden krachtige ontstekingsremmende prostaglandines) grotendeels teniet. Bij baby's is D5D nog niet overactief en daarom werkt GLA daar wél tegen seborroïsch eczeem. DGLA wordt dan dus hoofdzakelijk in bovengenoemde prostaglandines omgezet.
Diegenen onder julie die al borageolie hebben aangeschaft (of dat overwegen) wil ik dat dus wel even nog meegeven. Ik denk dat het daarom erg belangrijk om niet alleen met borageolie te experimenteren, maar ook de eerder genoemde voedingsmaatregelen (omega-6 beperking, D6D stimulering) toe te passen.
En vooral ook wil ik benadrukken dat het belangrijk is om borageolie te combineren met omega-3 suppletie (visolie, GEEN lijnzaadolie want bij een niet functionerend D6D enzym kan alfa-linoleenzuur natuurlijk ook niet meer worden omgezet in EPA en DHA). Visolie remt het D5D enzym, waardoor DGLA in de juiste stoffen (type-1 eicosanoïden) wordt omgezet en niet in arachidonzuur.



HEEL terechte opmerkingen !!!. Ik neig nu zelfs meer en meer naar het idee dat je eczeem misschien ook wel met alleen omega-3 uit visolie op de rails zou kunnen krijgen.
Omega-9 vetzuren (m.n. oliezuur uit olijfolie) zijn overigens GEEN essentiële vetzuren! Je lichaam kan ze zelf aanmaken. Ik ben niet overtuigd van het nut van omega-9 c.q. olijfolie. Ik denk dat de gunstige werking van het mediterrane dieet, keer op keer weer in onderzoek wordt gevonden, voor een groot deel toe te schrijven is aan het feit dat de mensen rond de middellandse zee olijfolie gebruiken in toepassingen waar wij vaak omega-6 rijke plantaardige oliën (bakken, frituren of op brood) gebruiken. Bovendien eten ze daar VEEL en VEEL meer (omega-3 rijke) vis, kijk maar eens in een Spaanse supermarkt voor de verandering, waar ze steeds een grote visafdeling met verse vis hebben ingericht, vaak groter dan de groentenafdeling in een Nederlandse supermarkt. Kom daar maar eens aan in NL, met alleen een paar schamele "verse" visjes geseald in plastic folie..... Daardoor is hun omega-3 / omega-6 verhouding gemiddeld al een stuk gunstiger dan bij ons. Dus het ligt volgens mij niet zozeer aan de gunstige werking van olijfolie zelf, dan wel aan het feit dat ze niet zoveel van de zonnebloemolie, plantenmargarines e.d. consumeren die wij consumeren in toepassingen waar zij olijfolie nemen. Olijfolie op brood, beetje knoflook erover, laagje tomaat, wat peper/zout.... LEKKER!

Ik denk alleen wel dat mensen zich nogal eens vergissen in de hoeveelheden olie (zowel omega-3 als borage/teunisbloem) die nodig zijn. Van visolie heb je bij therapeutische toepassingen al snel meer dan één gram EPA+DHA nodig, wat bij de gebruikelijke 18%EPA/12%DHA visolie neerkomt op minimaal 3 gram olie, maar liever het twee- of drievoudige (dus dan zit je al aan de vijf tot tien gram olie per dag). In wetenschappelijk onderzoek met visolie zijn dergelijke doseringen heel gebruikelijk, zelfs nog meer. Ik heb een onderzoek gezien waarbij ze een zwaar schizofrene patiënt met 10 gram EPA+DHA per dag (dus 30 gram olie) weer helemaal op de rails hebben gekregen.

Over de toepassing van steroïdencremes/lotions/zalven als bethametason: Corticosteroïden remmen het enzym fosfolipase A2, dat arachidonzuur vrijmaakt uit de celmembraan. Het vrijmaken van arachidonzuur uit de celmembraan is de eerste stap in het ontstekingsproces. Daarna wordt arachidonzuur met behulp van cyclo-oxygenase en lipoxygenas-enzyme (zie figuur) omgezet in ontstekingsbevorderende prostaglandines. Als door corticosteroïden het arachidonzuur niet meer vrijkomt, kunnen er ook geen ontstekingsbevorderende stoffen worden aangemaakt, dus minder of geen eczeem.
Mooier is natuurlijk om dit op natuurlijke wijze te bereiken: De vetzuursamenstelling van de celmembraan is een afspiegeling van de vetzuursamenstelling van je voeding in de afgelopen paar maanden. Als je nou (door de eerder in deze thread aangegeven maatregelen) er voor zorgt dat je een goede omega-3 / omega-6 verhouding in je voeding hebt, heb je vanzelf al minder arachidonzuur in je celmembraan en meer vetzuren die juist in onstekingsremmende stoffen worden omgezet, zoals EPA en DGLA.


Omdat je grotere doses nodig hebt, zou ik je een flesje olie willen aanraden. Met het gevaar dat ik hier van reclame wordt beticht: de firma waarvoor ik werk brengt een 100 ml flesje borageolie op de markt, consumentenprijs 28,50 (artsen/therapeuten betalen minder). Maar verkopen uitsluitend aan voorschrijvers, dus je kunt het niet rechtstreeks bij ons kopen. Maar als je naar de apotheek gaat kan die het waarschijnlijk ook voor je bestellen. Als je een voorschrijver (arts/therapeut) kent die het voor je wil bestellen, kun je misschien de marge die die persoon (of de apotheek) normaal zelf opstrijkt, in je eigen zak steken. Anders kan ook een gespecialseerde voedingssupplementenshop je er waarschijnlijk wel aanhelpen.
100 ml borageolie in een flesje komt overeen met zo'n 200 capsules van Jaapie (samen 4 x 9 = 36 euro). Het voordeel van een flesje is dat je niet al die capsules open hoeft te prikken bij uitwendige toepassing.

Ikzelf ben nog steeds "vegetariër" in de zin dat ik geen bioindustrie vlees eet. Dat heeft het prettige gevolg dat we relatief weinig vlees eten.
Voor vis zijn mijn regels inderdaad minder strikt. De manier waarop zalm wordt gekweekt in kooien in Noorse fjorden zou je ook bioindustrie kunnen noemen, maar dergelijke zalm eet ik wel. Ook tonijn ik eet wel, ook die waarop niet expliciet vermeld staat dat het dolfijnvriendelijk is gevangen. Puur pragmatisme. Ik moet toch aan mijn omega-3 komen, liefst zo veel mogelijk op natuurlijke wijze. Haring eet ik ook, ondanks de dramatische toestand van de haringstand in de Noordzee. Paling eet ik zelden en dan zeker geen rivierpaling, die lekker in het vieze rivierslib, vol met zware metalen heeft liggen wroeten.....
Ik heb overigens ooit wel eens, ik meen bij de wereldwinkel, dolfijnvriendelijke tonijn te koop gezien. Misschien dat de consumentengids van oktober 2005 je verder kan helpen, daarin wordt dolfijvriendelijke tonijn besproken (ontdek ik net op internet).

Groet,

Aldert

het bericht dat itsme destijds heeft geplaatst klonk veelbelovend, sinds ik dat bericht heb gelezen gebruik ik visolie.
Ik gebruikte visolie ook met het idee baat het niet dan schaat het niet maar begin daar toch een beetje aan te twijfelen.
Bij mij zorgt visolie niet voor een verbetering van seborrhoisch eczeem, het is eerder slechter geworden.
Ik begin er aan te twijfelen omdat ik het volgende las.

Seborroïsch eczeem (eczema seborrhoicum, seborrheic dermatitis, ziekte van Unna) is een erythematosquameuze eruptie die vooral voorkomt op plaatsen waar veel talgproductie is. Voorkeurslokalisaties: behaarde hoofd, wenkbrauwen, oogranden, nasolabiale plooi, baard, retro-auriculair, oorschelp en gehoorgang, pré-sternaal en interscapulair. De ontsteking lijkt veroorzaakt te worden door (of is geassocieerd met) de gist Pityrosporon (Malassezia). Deze gist komt normaal voor op de huid, alleen bij sommige personen veroorzaakt dit een ontstekingsreactie. Mogelijk via complementactivatie, een andere theorie is dat een lipase in de gist (de gist leeft van lipiden op de huid) vrije vetzuren genereert met een inflammatoire werking. Het is niet zo dat de gist in grotere aantallen voorkomt op de huid van seborroïsch eczeem patiënten. Zij reageren er alleen meer op. Pityrosporon speelt een rol bij seborroïsch eczeem, hoofdroos (pityriasis capitis), Pityriasis versicolor en Pityrosporon folliculitis.

http://www.huidziekten.nl/zakboek/de...eborroicum.htm

De gist leeft van vetten, ik weet niet of het verband heeft met elkaar maar het zou kunnen.

Zijn er mensen die seborrhoisch eczeem zijn verergeren na inname van vetten in het algemeen?
Zijn er mensen die baat hebben gehad bij een dieet?
Als laatste wil ik nog even melden dat ik het raar vind dat ze nog steeds niet de oorzaak achter deze huidaandoening hebben kunnen vaststellen.

Hanna 16 maart 2009 15:50

De oorzaak is volgens mij een gebrek aan weerstand tegen die gisten/schimmels.

Joellie 17 maart 2009 02:01

Hey easy G.,

Wat je zegt klopt helemaal man!.. Denk dat visolie een heel klein beetje uitmaakt echt niet veel.. dan als het koud weer is.. maar denk dat het sowieso wel goed is tegenhaaruitval.. Let maar eens op en kijk naar die vissers.. dit viel mij al op toen ik nog een kind was.. die lui hebben meer haar gemiddeld dan de gemiddelde man die niet zijn leven op zee of visser is geweest.. Het is me altijd opgevallen of het ligt echt aan mij. maar denk het niet.

Wat je zegt over de inname van vetten klopt ook.. Bij mij atthans. ligt eraan welke boter.. vetvlees, mayonaise, suiker (wordt ook omgezet in vet) olijfolie etc. Misschien heb je iets aan het vogende stukje... vindt het wel leuk als je ff reageert wat je er van vindt..:)

Z Hautkr. 1986 Apr 1;61(7):451- 4.Links
[Reflections on seborrheic scalp eczema and psoriasis capillitii
in relation to intestinal mycoses]
Menzel I, Holzmann H.
"Stool samples of patients suffering from seborrheic eczema of the
scalp, psoriasis capitis, or seborrhiasis were investigated. All
patients revealed pathological flora of the bowel to a high degree,
predominantly pathogenic yeasts. Therapy of the intestine seems to be
of good influence to the skin disease as well."

Also in allergic people tested, they almost always find a lack of , or
none whatsoever, of "good" bifidobacterium species in the gut. These
probiotics produce acetic acid byproducts(among others) and as we know
the acetic acid is a killer of some pathogenic yeasts.

So, by taking vinegar(acetic acid) you may restore a good bowel flora
and therefore restore immunity and have a therapeutic effect on SD.
Once you stop it is likely the symptoms will return, unless you
somehow manage to restore the bifidobacterium permanently. In SD
people there is some underlying reason(genetic? ) why these
bifidobacterium cannot seem to take hold and predominate.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 12:09.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2022 Stichting HaarWeb.