Eén nummer van Ramses "niets an" vinden, is heel iets anders dan zijn hele oeuvre "bagger" noemen.

Goed lezen blijkt toch een hele kunst te zijn.

Iemand kan ook gewoon het genre van chansons niks vinden hoor.

Als die andere 200 nummers door Brel waren geschreven, dan nog niet eens zou die opmerking hout snijden, want rammen doen we niet. :eek:

Dat maakt het allerzins niet inhoudelijk en ongefundeerd.

Een ieder die zo respectloos is om een onschuldige overledene te beledigen, ram ik de grond in.

De enige die zich beledigd voelt ben jij.

Een goed artiest gebruikt juist kritiek om zich te profileren.

Maar vertel eens, wat vind jij van Stockhausen?

En, wat vind jij van Chistopher Hitchens, hij heeft letterlijk boeken geschreven over het hebben van kritiek op overledenen.

En wat geeft jou het recht om iemand de grond in te rammen? Een gebrek aan inhoudelijke argumenten?

Kritiek leveren is heel iets anders dan iets botweg "bagger" noemen.
Ik had nooit gedacht zoiets aan een wannabe PhD te moeten uitleggen.

nee hoor. Het is iemands mening: Of dat "bagger" is, of wat anders, bijvoorbeeld iemand die met zijn schoen gaat gooeien, maakt niet uit: dat is een stijl kwestie. Maar jij voelt je beledigd wanneer iemand die mening uit.

Dit is in zichzelf heel interessant, want er wordt in elk geval in NL al een paar jaar deze discussie gevoerd.

Maar: probeer er eens inhoudelijk op in te gaan, i.p.v. in die FOX-News-achtige dogma's te vervallen van het semi-schelden: "de cola drinkende generatie met amerikaans onderwijs", een "wannabe-PhD" (zelfs Bill O' Reilly heb ik dit nog nooit horen zeggen :D ), e.d.

Want zoals ik net liet zien: "Jullie" betichten van "Rooms-rood" onderwijs slaat natuurlijk een beetje nergens op.

Bagger zeggen en schoenen gooien geven beide aan dat je een gebrek hebt aan respect voor andermans mening en je geen vermogen hebt om dit verbaal genuanceerd uit te drukken. Dat is geen kwestie van stijl maar van onderontwikkeld zijn.

Die laatse zin begreepik niet in deze context.

Dat geldt ook alleen wanneer het debat gaat binnen de context van een mening. Tato gaf zijn mening over een artefact. Die Irakees die zijn schoen gooide naar George Bush deed dat ook niet in de context van een mening, maar uitte zijn mening in de context van de opressie die hij ervaarde door het amerikaanse leger.

Dus het is wel belangrijk om te zien wanneer het een debat is over een mening of iets anders.

In de context van Hanna beslecht zij iemands mening met verbale geweldsuitingen. En nu gebeurt dit dus wel binnen het debat over een mening.

Het lag in de context van "ons" betichten van coladrinkend, met "amerikaans" onderwijs, o.i.d.

Lieve Hanna, je hebt het altijd over "goed lezen" en "niveau" enzo maar zelf heb je mijn quote dus volledig verkeerd geinterpreteerd. Kijk, Limbo zei dat hij geen nummers van Ramses hoorde op de tv. Jij noemde toen wat programma's op waar zijn nummers wel gespeeld werden. Vervolgens was ik er blij om dat Limbo dus niet naar die bagger keek. Ik had het dan natuurlijk over die televisieprogramma's en niet over Ramses.....:rolleyes:

Daarna heb ik aangegeven nooit wat van de man gehoord te hebben. Als ik dan in dezelfde zin aangeef dat het een prutser is, is het dus overduidelijk een grapje. Ik heb verder niks tegen Ramses en ik hoop dat er een mooie piramide voor hem gebouwd is waarin hij zijn weg naar de onsterfelijkheid kan vervolgen.

Tis allemaal en alleen maar omdat ik allochtoon ben;)

(Weer een grapje, Hannepan, voordat je weer boos in het toetsenbord klimt....)

Die Tato, je volgende banner mag wel een duif zijn met een olijf takkie in zijn bek:D

Oh, ik zie dat je er nog geen hebt,misschien is het dan goed idee. Tato "vredesmakelaar";)

Geloof het of niet, maar ik het echte leven heb ik veel ruzie hoor. Die naam past mij dus absoluut niet:)

Tsss, Tato, ik was net met een interessante discussie bezig, moet jij in ene engel spelen .. Wa's da nou .. :eek: :confused: :D

Nouja engel, ik probeer een misverstand uit de weg te ruimen...

Mja goed, wat mij betreft blijven jullie op elkaar inhakken hoor. Ik weet alleen dan wel dat er dan echt affectie en aantrekkingskracht tussen jullie in het spel zit:D

Misschien is ie juist dan nog leuker:D