Is medicatie nodig bij een haartransplantatie
 

Hallo,

Ik overweeg een haartransplantatie en nu zei een vriend van mij dat veel klinieken alleen een haartransplantatie doen als je medicatie slikt zoals fina. Ik ben een beetje bang voor de bijwerkingen. Zouden klinieken je ook accepteren zonder fina en wat zijn de gevolgen als het het niet slikt na een haar transplantatie.

Ik hoor het graag, dankjewel.

Genoeg klinieken die je zullen accepteren zonder medicatie.

Kaalheid is echter progressief, dat betekent dat het doorzet zonder interventie. Mocht je dus niks aan je kaalheid doen, zullen op een gegeven moment alleen je getransplanteerde haren overblijven. Dat ziet er vaak een stuk slechter uit dan als je gewoon kaal zou gaan.

https://www.youtube.com/watch?v=Exp2...latesMoreDates

Deze video geeft je een idee hoe dat eruit kan zien zonder interventie.

Volgens mij kan geen een kliniek je dwingen om medicatie in te nemen na de ingreep, maar wat TCC zegt klopt wel... Ook zijn er klinieken die preventief een antibioticakuur en andere medicatie voorschrijven voor de dagen na je behandeling, andere klinieken doen dat pas als er zich problemen voordoen. Bij het merendeel van de mensen schijnt het niet nodig te zijn. Jij hebt zelf de keuze of je die voorgeschreven medicatie ophaalt bij de apotheek en gebruikt (of de kliniek toestemming geeft het voor je op te halen)...

Je getransplanteerde haren afkomstig vanuit je donorgebied zullen vrijwel niet vatbaar zijn voor het hormoon dat haaruitval veroorzaakt. De overige haren buiten je donorgebied blijven gevoelig voor o.a. het DHT-hormoon dat je haaruitval waarschijnlijk veroorzaakt. Je zou er dus goed aan doen om dat hormoon te onderdrukken en je haaruitval te proberen stabiliseren. Een lage dosering van 1 mg finasteride per dag schijnt te volstaan, hogere doses verhogen niet de werkzaamheid. Ik twijfel zelf ook nog hoor! Als het idee van tabletten innemen je niet aanstaat: je kunt ook beginnen met een spray wat je op je hoofdhuid sprayt en inmasseert waarin 0,05% finasteride is opgelost en 6% minoxidil. Dat zal voor een deel natuurlijk ook wel worden opgenomen, maar voelt misschien minder ingrijpend en wellicht blijkt na 6 - 12 maanden dat dat al grotendeels afdoende voor je is?

Klinieken die FUT/strip aanbieden bestaan nog, maar de meesten zijn al overgeschakeld naar FUE. De hoofdreden is omdat patienten een niet-invasieve behandeling prefereren over een invasieve FUT behandeling.
Deze voorspelling heb ik gedaan in 2004 en is uitgekomen.

Klinieken die Finasteride in pilvorm aanraden zijn nog in de meerderheid volgens mijn mening. Ik voorspel echter dat binnen 5 jaar de grote meerderheid zal overgeschakeld zijn naar vloeibare (topische) vormen van Finasteride en of andere moleculen.
Vloeibare finasteride geeft vrijwel geen kans op bijwerking. Dr. Anthone gebruikt het al 2 jaar en via observatie kunnen we werkelijk zien dat topische vormen hetzelfde positieve effect geven voor wat betreft het haar, maar eigenlijk geen nevenwerkingen geeft die verbonden zijn aan de pilvorm.

Dus, je angst voor bijwerkingen kan je zo goed als opbergen.

En ja, het is veel verstandiger om een haartransplantatie te combineren met anti haarverlies middelen, anders blijf je achter de feiten aangaan.

Er is echter, doordat je het zelf moet aanbrengen, wel nog veel twijfel hoe dit moet. Een pil inslikken kan iedereen. Maar hoe zou jij mensen aanraden topische finasteride te gebruiken na een HT? Het werkt namelijk alleen op de plek waar je het smeert.

Stel: je hebt een HT gehad voor de inhammen. Nu ga je topische finasteride gebruiken. De meesten smeren dan de topische finasteride vlak achter het implantatiegebied, aangezien dat de volgende plek zou zijn waar haaruitval zou ontstaan. Maar, hoe ouder je wordt, hoe verder op je hoofd haaruitval voorkomt. Moet je hier op dag 1 al rekening mee houden, m.a.w. je hele hoofd insmeren met die paar druppels? Of doe je dit op goed gevoel, bijvoorbeeld de eerste 5 jaar vlak achter de inhammen, dan 5 jaar ook midden op het hoofd, en dan na 5 jaar je hele hoofd?

Het is toch lastig... en er is weinig over geschreven.

Hmm volgens mij maakt het qua preventie niet zoveel uit waar je de topische finasteride smeert. Het middel wordt toch wel in je lichaam opgenomen waardoor het sowieso de aanmaak van DHT blokkeert/afremt.

Echter is het vooral belangrijk om op het op de dunnere / kale plekken te smeren vanwege het ingrediënt Minoxidil wat zorgt voor dikkere/vollere haren en mogelijk een kleine hergroei.

Ik denk dat je het gewoon op de plekken moet smeren waar het haar dus dunner en kaler is. Indien het middel goed werkt dan blijven andere plekken er goed uitzien (haaruitval stabiliseert). Zo niet, dan moet je die plekken misschien ook gaan behandelen en in het ergste geval overgaan op zwaardere medicatie?

Ik hoor het graag wanneer ik het mis heb.

Als je de conclusie trekt dat Minoxidil haaruitval niet remt, en alleen finasteride dat doet, dan kan je ter voorkoming van haaruitval dus net zo goed essengen-6 (of andere topische variant) op je pink gieten en laten intrekken ;).

Laten we kijken wat de anderen er van zeggen (@bverotti?).

Invasief versus niet-invasief
 

Zowel FUE als FUT zijn invasieve behandelingen. Bij invasieve behandelingen wordt de huid geopend,

Mensen blijken inderdaad liever geen jaap van een litteken van oor tot oor te willen dan wel. Wie had dat gedacht.

Sterker nog; een behandeling van 2500 grafts middels FUE geeft een groter wond(oppervlakte) dan een FUT van hetzelfde aantal grafts.


Simpelweg zeggen dat FUT is verouderd, klopt gewoon niet. In sommige gevallen is een FUT gewoonweg veel geschikter. Of een combinatie van beiden.

Hahaha nee dat bedoel ik niet. In Essengen 6 zit zowel finasteride als minoxidil. Wat betreft de finasteride maakt het denk ik niet zoveel uit waar je het op je hoofd toepast. Het komt toch wel in je bloedbaan terecht en remt je DHT. Echter geldt dit niet voor Minoxidil. Dit moet je echt lokaal toepassen op de plek waar je hoopt dat er verdikking / hergroei ontstaat.

Als de finasteride het kaalheidsproces genoeg afremt / stabiliseert dan hoef je met de Minoxidil dus alleen de plekken te behandelen die reeds kaal / dun geworden zijn.

Minoxidil zal het kaalheidsproces niet stopzetten omdat het geen invloed heeft op je DHT. In tegenstelling tot finasteride en dutasteride.

Tenzij je je haar op je pink wil versterken :cool:

Hier heb ik niks aan toe te voegen. :D:D:D

Ik heb beide behandelingen ondergaan.

Voor mij is het verschil dag en nacht.
De pijn na een FUT is gewoonweg immens in vergelijking met FUE.

De wondgenezing is waanzinnig snel bij FUE in vergelijking met FUT.

Maar goed, als jij daar zo persoonlijk over denk dan is het ok om van mening te verschillen, daar is niets mis mee.

Het enige wat wiskundig klopt is dat de combinatie van FUT en FUE altijd het meeste zal opleveren als je over het aantal grafts spreekt die beschikbaar zijn voor transplantatie.

Wat betreft wond oppervlakte.
Als je puur de FUT snijwond oppervlakte gaat opmeten dan is het correct dat het minder zal zijn dan FUE.

Echter:
De schade aan het zenuwstelsel is veel groter bij FUT
De algemene weefselschade is veel groter bij FUT
Het vasculaire systeem wordt veel meer beschadigt bij FUT

En, bij FUT gaat een deel van het weefsel de vuilbak in.

Ik denk dat dit genoeg argumenten zijn waarom FUE gewoonweg patient en weefselvriendelijker is.

Maar, een goede FUE uitvoeren is technisch moeilijker en vraagt meer ervaring van het volledige team.