Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tampert II
Ok, duidelijk, bedankt voor het antwoord. Ik bedoelde echter de grootte (diameter) van de boor of het mesje waarmee de incisies worden gemaakt.
Ok, dus het natuurlijk resultaat komt niet door het gebruik van een saffier-mesje. Waarom wordt dit dan de saffier-methode genoemd als het toch niet veel uitmaakt?
|
Een fue is eigenlijk een simpele ingreep, met een microboortje de haartjes met wortels uithalen en kleine incisie maken waar je ze inzet. Er is weinig ruimte voor de verschillende "klinieken" om zich te onderscheiden. Men zoekt dan manieren om de klanten te lokken met zaken als saffier-mesjes, PRP, .... puur commercieel is dit. Hetgeen ze in het buitenland doen is krak hetzelfde als hier alleen de tijd die ze nemen voor een patiënt verschilt. Hier zal men veel tijd nemen om de haartjes te selecteren en te klasseren wat ten goede komt van het resultaat. Daar gezien het aantal patiënten die ze behandelen nemen ze vaak te weinig tijd en komt het wel eens voor dat er bv multi grafts in de haarlijn terechtkomen. Procentueel valt het allemaal wel mee, ook hier mislukken er ht's. Ligt niet altijd aan de kliniek, soms slaat het gewoon niet aan. De ene geneest al wat sneller dan de andere, onderliggende gezondheidsklachten, levensstijl,... allemaal factoren die een invloed hebben.
Het belangrijkste is dat je je goed voelt bij de kliniek van je keuze en je je huiswerk gemaakt hebt. België, Nederland, Turkije, ... veel maakt het niet uit. Er zitten hier net als in het buitenland charlatans die op korte termijn willen cashen te koste van alles en iedereen.