Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door laurensj
Yep... En ik kan weer het Men's Health haarboekje van stal halen om het te verduidelijken: een kale man had een onderzoek gedaan door een foto van zichzelf te maken met een kale kop. Deze foto is toen gephotoshopt zodat hij een prachtige bos haar had. Met deze foto's (identiek, behalve het haar) zijn ze de straat op gegaan, en aan willekeurige (63 vrouwelijke en 56 mannelijke) passanten is één van de twee foto's gegeven en gevraagd ter plekke een formulier in te vullen. Het resultaat:
1. Hoe oud schat de je man op de foto?
Met haar: 39 jaar
Zonder haar: 47 jaar
2. Hoe aantrekkelijk is hij?
Met haar: 6,9
Zonder haar: 5,1
3. Zou je een tweedehands auto van hem kopen?
Met haar: 16% nee
Zonder haar: 39% nee
Dus wederom een bevestiging van hoe belangrijk uiterlijk is, en ook hoe een belangrijk onderdeel haar kan zijn van het uiterlijk.
|
Dan vraag ik mij altijd weer af, wat is de basis van zo'n onderzoek. Bijvoorbeeld: is er een goede verdeling van leeftijd? Ik kan me voorstellen dat jonge mensen anders scoren dan oude mensen. En vraag drie is natuurlijk ook behoorlijk dubieus. Want in hoeverre ligt het antwoord aan de foto? Misschien waren de desbetreffende respondenten wel geen voorstander van het kopen van een tweedehands auto enzovoort. Wat mij gewoon vaak opvalt is dat veel van dergelijke onderzoeken erg gericht zijn op de hypothese en alles ook zoveel mogelijk richting de onderbouwing van die hypothese sturen. Want men verwacht natuurlijk bij voorbaat al, dat de kale man in het nadeel is en dus worden de vragen zo gesteld, dat de interpretaties ook tot die conclusie komen.