Los bericht bekijken
Oud 29 januari 2007, 19:31   #28
kevin
Poster v/h Jaar 2008

 
kevin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 4.019
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk
Gewoon een verschillende muzieksmaak denk ik.
Maar ik probeer het toch nog weer eens on-topic te gooien.
Ik vind de resultaten van een haartransplantie nog steeds heel mager.
Er is inderdaad flink wat vooruitgang geboekt de afgelopen vijftig.
Van de slagerspraktijken in het begin naar het klantvriendelijkere FUE nu.
Het enige wat de vroegere klinieken als excuus kunnen gebruiken is volgens mij dat als zij er niet waren geweest er nu ook geen FUE was geweest.
Maar ik vind wel dat de cliënten wel een hoge prijs hier voor hebben betaald.
Letterlijk en figuurlijk.
Ik had ook graag dat die klinieken (ook die van Hairobservator's vriend Kettman) hun verantwoordelijkheid namen en de vele miljoenen die ze winst hebben gemaakt gebruikten om de "slachtoffers" van de ht-industrie te helpen.
Ik hoop echt dat Hairobservator het mis heeft dat HM alleen maar propaganda voor de klinieken is.
Ik heb tot nog toe nog steeds geen HM-resultaten gezien, maar toch geloof ik dat HM de oplossing wordt in de toekomst.
Althans de oplossing om weer een hoofd met haar te krijgen.
De echte oplossing voor kaalheid blijft volgens mij nog steeds acceptatie.
Waarom heel mager? Ik zie dat bepaalde mensen hier echt goede resultaten hebben geboekt en dat niet eens allemaal met een FUE. Je kan nooit 100% dichtheid verwachten, maar waarom kun je niet erg blij zijn met 60 of 70%? Als ik ooit een Ht laat doen, hoeven mijn inhammen echt niet opgevult te worden, alleen mijn haarlijn iets naar onder en het is prima.
__________________
Experimentele aanpak:
-Topicals: nieuwste HW topical.
-Supplementen: gezondheidsblog o.a ter ondersteuning van haarverlies.
-Shampoo:
micellarin green shampoo.


kevin is offline   Met citaat reageren