Los bericht bekijken
Oud 11 april 2006, 11:01   #6
Tiuri
HaarWeb lid
 
Tiuri's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
Een van onze leden, user Haarspecialist, heeft een eigen praktijkje waar hij werkt volgens La Biostethique. Er is toen het nodige om te doen geweest, ik kan je aanraden om zijn posts eens terug te lezen.

Ik weet er niet het fijne van maar het hele concept staat me nogal tegen. Het feit dat ze een microscoop gebruiken is in ieder geval al niet meer dan een trucje om autoriteit uit te stralen. In werkelijkheid kun je namelijk heel weinig zien aan haren via de microscoop. In ziekenhuizen doen ze wel eens een pluktest, ze nemen dan wat haren weg van je hoofdhuid en tellen vervolgens hoeveel % van de haren in de anagene fase zitten. Dat is eigenlijk het enige wat je kan doen op dit moment. Het is niet zo dat een microscoop iets kan vertellen over of de haaruitval hormonaal is of niet of dat erop zichtbaar is welke voedingsstoffen ontbreken etc. Ik vind dat hele microscoopgedoe dus gewoon theater.

Verder spreekt de hele theorie erachter mij ook niet aan. Het is allemaal maar een verhaal, verder geen wetenschappelijke backup. En volgens mij kosten die producten allemaal wel een hoop geld.

Ik ben er dus zeker geen fan van, en ik denk dat je je haarproblemen beter op een andere manier aan kunt pakken.
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's.

HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België
HaarwoordenboekjeHuishoudelijk reglementSuggesties & feedback

Tiuri is offline   Met citaat reageren