[Rachel12345]

5 maanden geleden zag ik ineens op een aantal plekken mijn hoofdhuid aan de achterkant van mijn hoofd bij de kruin. Ik ben bij de dermatoloog geweest die zei dat het geen alopecia androgenetica was maar normale haaruitval passend bij de leeftijd. De haarzakjes zagen er normaal uit zei ze. Omdat het in de afgelopen maanden alleen maar erger lijkt te worden heb ik een second opinion gevraagd. Ik vertelde deze tweede dermatoloog wat de eerste dermatoloog gezegd had. De tweede dermatoloog zei dat haarverlies passend bij de leeftijd wel degelijk Alopecia androgenetica heet. Hij moest mijn haar op dat moment nog onderzoeken maar ik schrok enorm van deze diagnose omdat de eerste dermatoloog duidelijk gezegd had dat het geen alopecia androgenetica was. Zojuist heb ik de brief gezien die de tweede dermatoloog naar de huisarts heeft gestuurd. Daarin staat conclusie: alopecia androgenetica/telogeen haaruitval. Ik ben erg overstuur van zijn diagnose (die hij stelde zonder mijn haar bekeken te hebben terwijl mijn scheiding niet breder is geworden en de inhammen ook nog intact zijn, het probleem zit aan de achterkant van mijn hoofd). Ik weet niet meer wie ik nu moet geloven en ik snap ook niet waarom er in de brief aan de huisarts naast alopecia ineens telogeen haarverlies staat. Hoort haaruitval bij de kruin bij alopecia androgenetica? Ik dacht dat dit meestal vooral bovenop het hoofd bij de scheiding te zien is bij vrouwen. Ik heb binnenkort nog een belafspraak met de tweede dermatoloog. In de tussentijd moet ik nadenken over starten met minoxidil. Hij zou me eventueel ook kunnen doorverwijzen naar een kliniek in Wijchen maar daar lees ik geen goede berichten over. Ik weet niet zo goed wat ik nu moet doen. Ben erg in de war door de twee verschillende diagnoses en vooral overheerst nu angst dat dit haarverlies alleen maar erger wordt als het idd alopecia androgenetica is.