Los bericht bekijken
Oud 5 mei 2021, 18:13   #7
ILoveHair84
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 2 mei 2021
Berichten: 14
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roob Bekijk bericht
Dat denk ik ook. Mijn ervaring met klinieken die hogere maximale dichtheden kunnen plaatsen, is dat die klinieken doorgaans wel wat conservatievere haarlijnen hanteren en zodoende het aantal grafts toch wat beperken.

Veel mensen die zoveel mogelijk grafts voor zo min mogelijk geld willen, staan er inderdaad niet bij stil dat een veel hoger behandeltempo wel iets kan zeggen over minder zorgvuldigheid waarmee een graft uitgenomen wordt en er relatief gezien wat vaker een haar van een graft wordt doorgesneden. In plaats van 95% van de haren die aanslaat is dat misschien 90% en gooi je toch 5% aan grafts weg. Ook kan 't iets zeggen over de tijd die genomen kan worden om de haarrichting van de graft juist te bepalen. Bij mijn consult bij Nielsen zei de arts over de benodigde 4000 grafts op 1 dag letterlijk tegen mij dat ze wel per graft een beetje naar de haarrichting kijken, maar niet heel uitvoerig 'omdat ze anders 5 dagen bezig zijn'.
Helemaal mee eens. Je laatste voorbeeld zegt natuurlijk alles.
Maar los van het snelle lopende band werk worden er ook grote risico's genomen. De meeste Nederlandse klinieken gaan in twee dagen tijd niet verder dan max. 3500 grafts omdat het te behandelen gebied anders te verstoord raakt. Dat er dan klinieken zijn die 4000 of zelfs 5000 grafts op een dag zetten is echt bizar. Persoonlijk zou ik liever 2000 grafts krijgen maar dat ik weet dat het goed gebeurt dan dat ik 4000 grafts krijg maar dat het lopende band werk is en het zwaar ten koste gaat van de kwaliteit. Uiteindelijk gaat het bij haartransplantaties niet om een sprint maar om een marathon.
ILoveHair84 is offline   Met citaat reageren