De realiteit is dat mensen die tevreden zijn over een kliniek dat sowieso zullen uiten zij hebben daar helemaal niemand voor nodig.
http://pb-hair.co.uk/forums/view_forum.php?id=23
Op het net vond ik deze resultaten van prohair.
Dit zegt toch meer dan voldoende denk ik zo. Dit zijn consistente resultaten en niet met getruceerde foto's.
Prohair is absolute top qua FUE en dat op wereldvlak. Niet enkel de pioniers maar ook leidinggevend qua resultaten en nieuwe(fijnere) technieken.
Ik heb zowel bij prohair als bij AC een fue laten doen , en als mijn gezondheid het toe laat straks terug bij prohair, en ik ben als vlaming blij dat zowel prohair als AC op topniveau FUE's aanbieden. Ik kan beiden dan ook warm aanbevelen.
Waar zit dan het verschil? Bij AC ging alles sneller maar was de nazorg minder. Bij prohair werkt iets minder personeel maar daar is de opvolging toch beter en frequenter en nog een verschil is vind ik dat je bij
prohair het gevoel hebt gewoon even te ontspannen ( DVD'tje op) en een cosmetische operatie te ondergaan. Terwijl ik bij AC meer het gevoel had in een kliniek te zitten met witte muren, baxter etc( wat mssh ook logisch is gezien ze FUT aanbieden).Eigenlijk is dat irrelevant maar aangezien de kwaliteit van beiden zeer hoog ligt maken zulke zaken wel het verschil!Personeel is even vriendelijk.
En als Bart ergens krediet verdient dan is het wel dat hij de man is die FUE naar europa gebracht heeft en het FUT monopolie doorbroken heeft en , wie weet hoeveel, mensen van een definitief litteken bespaard heeft.
Ik nodig iedereen uit die FUE aanbiedt om dezelfde consistente zuivere resultaten te tonen zodat we als patient kunnen vergelijken. Vooral van GHO zou ik graag eens zulke zaken zien.
Die adverteert met mooie fabeltjes overgoten met wetenschappelijk sausje maar van hem zien we quasi geen enkel deftig resultaat.
Ik ben op het net ( en ik surf wel wat op HT forums) nog geen enkele ontevreden patient van prohair tegen gekomen en ook zelden van AC( indien wel is het dan nog FUT). Dat is niet gemanipuleerd dat is realiteit.
En wees maar zeker als het met de kwaliteit niet goed zit dan mag de marketing nog zo goed zijn en dan mag men nog zoveel (al dan niet betaalde) fakers inzetten dan komt de waarheid toch naar boven zie maar naar heel de hetze rond ARMANI. Niemand heeft zulke marketingmachine als die kliniek. Maar zijn resultaten waren met FUE in het begin allesbehalve en zij dreigden hun patienten en criticasters af met legale acties.
Prohair heeft voor zover ik het kan inschatten altijd op een propere manier reclame gamaakt en heeft zichzelf bewezen door resultaten ipv door marketingfabeltjes.
Ik ben als klant in ieder geval tevreden dat ik niet naar de VS of canada moet maar dat ik vlak bij de deur keuze heb uit 2 evenwaardige topaanbieders waarbij dan voor mij momenteel de prijs en de persoonlijke opvolging in het voordeel van prohair spelen.
ik moet overigens zeggen dat ik ei zo na in het begin gevallen was voor de marketing van smedts en co...gelukkig heb ik op tijd op het net gezien wat FUT echt inhoudt ( en dat was niet wat die praatjesmaker voorstelde).
Ik ben Beverotti dankbaar dat hij mij de optie van FUE in belgie vlak bij de deur mogelijk gemaakt heeft en dat hij de bal aan het rollen gebracht heeft.Tegen de stroom in.
En bij wie je ook gaat doe je research en vergelijk resultaten.