Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door turelure
Alleen fue in t litteken is een optie, die pigmentatie is niet ideaal. En idd, 4mm is mooi..... Erg hè!!??
|
Beetje jammer dat nu de indruk word gegeven dat ik me aanstel omdat er mensen zijn, die net als ik ook nog een ht volgens deze oude "butcher" methode (waar ik dus spijt van heb) hebben gehad, een
nog breder litteken hebben. Ik heb het dan ook niet voor niks laten corrigeren. Het heeft me al met al aardig wat gekost (gedoe, zorgen, stress, onzekerheid, en geld). Daar kun je niet over oordelen.
En ja, ik vind het erg dat ik nog steeds met de gevolgen zit (zie mijn omschreven dilemma van gebruik van fina of stoppen, beiden met onprettige gevolgen..).
Ten eerste is het een schatting. Het kan ook zo 6 of 7 mm hoog zijn. Ik kan er zelf moeilijk bij.
Ten tweede.. het is relatief onbelangrijk hoe breed dit litteken precies is. Het gaat mij er vooral om dat iedereen aan deze i.i.g. brede kale strook net zo duidelijk kan zien "
kijk ik heb een haartransplantatie gehad!!!"
En dat is bij zowel een paar mm hoger als bij een iets minder hoog litteken het geval.
Ook al is een groter litteken natuurlijk altijd
nog minder esthetisch. Maar daar gaat het dus niet om, dat is vrij logisch toch?
Praktische vraag: wat is er tegen pigmentatie (i.c.m. zo dicht mogelijk krijgen door fue)?