Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michael99
Beetje jammer dat nu de indruk word gegeven dat ik me aanstel omdat er mensen zijn, die net als ik ook nog een ht volgens deze oude "butcher" methode (waar ik dus spijt van heb) hebben gehad, een nog breder litteken hebben. Ik heb het dan ook niet voor niks laten corrigeren. Het heeft me al met al aardig wat gekost (gedoe, zorgen, stress, onzekerheid, en geld). Daar kun je niet over oordelen.
En ja, ik vind het erg dat ik nog steeds met de gevolgen zit (zie mijn omschreven dilemma van gebruik van fina of stoppen, beiden met onprettige gevolgen..).
Ten eerste is het een schatting. Het kan ook zo 6 of 7 mm hoog zijn. Ik kan er zelf moeilijk bij.
Ten tweede.. het is relatief onbelangrijk hoe breed dit litteken precies is. Het gaat mij er vooral om dat iedereen aan deze i.i.g. brede kale strook net zo duidelijk kan zien "kijk ik heb een haartransplantatie gehad!!!"
En dat is bij zowel een paar mm hoger als bij een iets minder hoog litteken het geval.
Ook al is een groter litteken natuurlijk altijd nog minder esthetisch. Maar daar gaat het dus niet om, dat is vrij logisch toch?
Praktische vraag: wat is er tegen pigmentatie (i.c.m. zo dicht mogelijk krijgen door fue)?
|
Michael, ik heb niet de indruk dat anderen vinden dat je je aanstelt. Maar dat ze je duidelijk willen maken dat je weinig kans hebt om er een smaller litteken van te maken. En dat die gedachte niet leuk voor je zal zijn.
Als je het zelf al moeilijk kan inschatten, dan is het voor ons nog lastiger. Wij gaan ook af op wat je ons vertelt. Zie je een mogelijkheid om er een foto van te maken. Ik weet dat het lastig is, maar het is mijzelf wel gelukt (na een aantal pogingen) om een foto van mijn litteken te maken.
Een trycho geeft soms een verbetering, maar die garantie krijg je er niet bij.
Je zou contact met een kliniek kunnen opnemen naar hun mening. Ik weet dat Feriduni behoorlijk wat ervaring heeft met trycho's. Maar hij zal vast niet de enige zijn in Nederland/België die trycho's uitvoert.