[Tom12345]

Hallo mede forumleden,

Gisteren (16-12-2020) heb ik een HT van 2.900 grafts ondergaan. Graag deel ik hierbij mijn ervaring om andere leden te helpen. Via dit forum heb ik zelf veel informatie verschaft, dus ik zie het als een kleine morele plicht om anderen weer te helpen met mijn ervaringen. Ik houd het enigszins bondig, maar sta ook zeker open om eventuele vragen te beantwoorden. Vooraf heb ik 3 consults gehad bij verschillende klinieken. Ik houd niet van afbranden, maar ik deel puur mijn mening/gevoel waarop ik mijn keuzes heb gebaseerd. In chronologische volgorde.

Zantman Kliniek
Bij Zantman Kliniek heb ik een videoconsult gekregen. Vanwege de covid-maatregelen planden zij consults helaas enkel via videocalls in. In mijn werk heb ik veel videocalls, dus opzich werk ik daar prima mee. Toch mis je het face-to-face contact wat bij een belangrijke beslissing zoals dit waardevol kan zijn. Dat was nu eenmaal het beleid en zij kunnen verder ook niets doen aan covid. Het consult was met een accountmedewerker.

Wat mij achteraf wel een vreemd gevoel gaf, was dat ze mijn donorgebied op basis van foto's en de videocall beoordeelden. Het was mijn eerste consult dus ik wist niet beter. Maar de volgende twee consults gaven aan beslist het donorgebied te willen checken voordat ze kunnen oordelen. Nu bleek mijn donorgebied goed genoeg te zijn voor een HT, dus daar zit het hem niet in. Maar voor hetzelfde geldt was dat niet het geval en had ik een (flinke) offerte geaccepteerd met een onbevredigend resultaat. Ik liet het even rusten en ging de andere twee gesprekken aan.

+ Veel ervaring
- Mijn donorgebied werd niet goed gecheckt

FueGenix
FueGenix werd mij getipt door een vriend. Deze praktijk is relatief jong en klein, maar de arts heeft zelf al meer ervaring. Hier kreeg ik wel een face-to-face gesprek en dat was direct met de behandelend arts. Mede daardoor kreeg ik gevoelsmatig meer waar ik naar zocht: een gedegen check van mijn donorgebied, uitleg van een arts die zelf de behandeling uitvoert en een eerlijk advies over mijn situatie nu en in de toekomst. Een eerlijk advies zit hem bijvoorbeeld in het stellen van een maximum aantal grafts per behandeling. Ik kon online nog niet veel vinden over deze praktijk, maar op dit forum zaten een aantal bruikbare posts.

+ Eerlijk advies met de behandelend arts
+ Check donorgebied
- Relatief minder ervaring

Visus Haarkliniek
Visus Haarkliniek werd mij door een andere vriend aangeraden. Ook hier kreeg ik een face-to-face gesprek. Dit keer ook met een accountmedewerker. De praktijk was erg groot, schoon en door de glazen wanden zag je veel van de verschillende ruimtes. Ook hier kreeg ik een goede controle van mijn donorgebied. Het verschil hierbij was wel dat zij geen maximum stellen aan het aantal te verplaatsen grafts per behandeling. Ik heb er specifiek naar gevraagd, maar ze gaf aan hier niet mee bekend te zijn. Het zag er verder allemaal heel netjes en pico bello uit. Misschien te voor mij. Je kunt zeggen, wat is daar nou mis mee. Maar het leek een beetje op massaproductie. Dat is het natuurlijk niet, want het blijf vakwerk.

+ Mooi en schoon complex
+ Check donorgebied
- Gevoel van lopende band werk

Mijn keuze voor FueGenix
Na een weekje alles laten bezinken is mijn keuze uiteindelijk op FueGenix gevallen. Het persoonlijke contact vond ik sterk i.c.m. een eerlijk advies. Ik kreeg het gevoel dat hij werkelijk wist wat hij zei en daar ook achter stond. Het gaat over vakwerk en dan is een gesprek met de arts sterker dan met een accountmedewerker (wat mij betreft). Bij de andere twee klinieken kreeg ik het gevoel dat er meer naar mijn behoeften/vragen werd gepraat. Misschien is dat niet zo, maar dat idee had ik erbij. De offertes speelden een kleinere rol voor mij, mede omdat ze niet ver uit elkaar lagen. De gevoelskwestie gaf mij de doorslag.