[kendel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hairgroww

HET IS DOODSTIL VANUIT DE KANT VAN DE TOPICSTARTER(Prohair)
Ze dachten slim te zijn om de uitslag openbaar te maken om meer vertrouwen te wekken en mensen NOG MEER te misleiden, maar zijn vergeten dat het hier gaat om de kwaliteit ervan, en dat is vanuit deze uitslag aan de buitenkant absoluut niet te bepalen. Misleiding en nog eens misleiding!!!
Dit is pure marketing voor deze oplichterij, maar vergeet niet ook al is de leugen zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel!
En dat is precies wat er nu is gebeurt!

PROHAIR: Het zal jullie sieren als jullie stoppen met deze oplichterij(DNA-test) nu iedereen, zowel Professoren als leken/patiënten hebben aan den lijve ondervonden dat deze test pure oplichterij is en zelfs gevaarlijk kan zijn EN OOK TALLOZE MENSEN HEEFT GESCHAADT, WAAR JULLIE OOK VAN OP DE HOOGTE ZIJN!!!
Snap dat het heel erg lastig is wanneer je zo makkelijk en ook zoveel geld mee kunt verdienen door in 10sec een simpele wangslijm af te nemen hiermee te stoppen,
maar vergeet niet dat jullie met deze oplichterij jullie credibiliteit op het spel zetten en op termijn als kwakzalvers zoals HASCI zullen worden neer gezet hier!
HASCI durft zich hier op dit forum absoluut niet te vertonen, en jullie gaan nu ook deze kant op en durven amper meer te reageren op jullie eigen gestarte topic en tevens op jullie eigen zogenaamde hightech fake DNA-behandeling!

Heb a.u.b. ook een beetje medelijden met patiënten die behoorlijk lijden onder hun kaalheid i.p.v. dagelijks hieraan bakken met geld te verdienen, en ga ze niet nog eens nog meer de grond in trappen en misleiden. En of dat nog niet erg genoeg is ontnemen jullie door deze false DNA-test patiënten medicatie die goed voor hen werkt, zoals bij mij het geval was.
Kreeg gewoon te horen volgens deze Neppe DNA-test dat Tretinoïne totaal ongeschikt was voor mij, terwijl ik juist met deze medicatie na jaren van shedding binnen 5 dagen mijn haaruitval totaal stopte! Zelfs mijn kapper merkte dat direct op na amper 1 minuut bij hem op de stoel te hebben gezeten! En omdat ik volgens deze test te horen kreeg dat deze medicatie niets zal doen bij mij heb ik heel lang rond gelopen zonder deze medicatie te gebruiken met onnodig nog meer haarverlies en kaalheid!! Ik kan het niet vaak genoeg herhalen, deze test is niet alleen oplichterij en pure geldklopperij en tijdverlies, maar kan ook nog eens zeer gevaarlijk zijn voor je haren!!
PROHAAR: DENK MAAR HIER IS GOED OVER NA, EN OOK AAN DE SCHADE DIE JULLIE HIERMEE MENSEN BERROKENEN, EN KAP MET DEZE CRIMINELE ACTIVITEITEN!!!!

Wow, dit is wel een erg sterke reactie.
Ik ben het eigenlijk niet eens met wat je zegt. Deze test is zeker geen oplichterij. Je DNA wordt wel degelijk gesequenced en de adviezen die gegeven worden zijn wel degelijk gebacked door wetenschappelijke literatuur. Dat zit allemaal mee in het verslag.
Hairgroww, jij hebt een anekdotisch verhaal, gebaseerd op subjectieve persoonlijke inschatting, en op basis daarvan schreeuw je het uit dat deze test oplichterij is. Dat is intellectueel niet erg eerlijk.

De waarheid is dat zo een DNA test ook geen zwart/wit verhaal is. Het is een verhaal met probabiliteiten, gebaseerd op inzichten bij grote aantallen mensen. En ja, het kan inderdaad zijn dat 1 specifiek individu anders dan verwacht reageert. Dit komt omdat kaalheid, zoals jouw professor het stelt, een multifactoriële aandoening is. En vandaag de dag zijn nog niet alle factoren die een invloed hebben gekend. (En het zal waarschijnlijk nooit allemaal geweten worden).

Zoieso is met deze test het waarschijnlijker dat een bepaald product waarbij wordt aangegeven dat het niet werkt, ook effectief niet werkt dan dat een product waarbij wordt aangegeven dat het werkt, ook effectief werkt. Als je begrijpt wat ik bedoel :-)

Ik geef als voorbeeld mijn eigen resultaat:
De test geeft aan dat Minoxidil niet effectief is bij mij omdat ik een puntmutatie heb van het SULT1A1 gen. Dat gen is verantwoordelijk voor de expressie van het enzyme Sulfotransferase. Deze zorgt ervoor dat Minoxidil wordt omgezet naar zijn actieve vorm. Minoxidil in zijn aangebrachte vorm doet namelijk niets (is dus eigenlijk een precursor of pro-drug).
Met andere woorden: bijna 100% kans dat Minoxidil niet zal werken bij mij.

Langs de andere kant: ze raden wel Latanoprost aan omdat er geen indicaties zijn dat het niet zal werken. Maaar...hier komt het multifactoriële verhaal spelen: er zijn misschien nog andere genen betrokken in het Prostaglandine systeem die we niet kennen en die er misschien voor zorgen dat er toch iets niet werkt bij mij. Dus er bestaat nog steeds de kans dat dit middel niet werkzaam is. En dat moet dan proefondervindelijk worden vastgesteld.

Helaas, het is zoals met alle dingen in het leven nooit zwart/wit. Ook dit gegeven. Het is een extra hulp die inzichten kan bieden, eerder dan zelf stof per stof te gaan experimenteren en waar het ook altijd zeer moeilijk is zelf resultaten te beoordelen.
Maar om gans dit DNA verhaal af te schilderen als onzin of zelfs oplichterij, is naar mijn mening veel te kort door te bocht.