Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tiuri
Ik snap het niet helemaal denk ik!
De critici zeggen dus: dit artikel in Science laat zien dat CO2-stijging achter temperatuurstijging aanhobbelt. Het is dus niet zo dat CO2-stijging voor temperatuurstijging zorgt: het mechanisme werkt juist andersom.
Het verweer in dat artikeltje bestaat uit 3 delen:
1) Het is allang bewezen dat CO2 warmte van de zon terugkaatst, dus dat CO2 zorgt voor temperatuurstijging is onomstreden.
2) De schrijvers van het artikel in Science zelf beweren helemaal niet dat hun bevindingen de broeikastheorie weerspreken.
3) De opwarming wordt door iets anders dan CO2 getriggered, maar door de warmere temperaturen stoten de oceanen meer CO2 uit, wat de opwarming verder versnelt. De opwarming stopt weer als alle CO2 uit de oceanen is gestoten.
Ik vind het niet superovertuigend weerlegd, maar het is een begin. |
Ik heb het nog niet echt gelezen. Check de tijd waarop ik het gepost heb.  Kreeg hem in mijn mailbox van een klasgenoot. Maar ik zal het nog wel lezen. Nu een beetje druk allemaal......
__________________
Intern:
Groene Thee (+- 1 liter per dag) juni '05
Visolie omega-3 (De Tuinen) juli '05
Pompoenpitten (handje per dag) juli '05
Extern:
Rooscure shampoo (1% Ketoconazol) (om de 3 dagen) juni '05
Folligen Creme op de haarlijn (paar keer in de week) juni '05
650 nm laser voor de haarlijn om de dag mei '06
Spironolactone 5% 1x per dag op de haarlijn juni '06
Carninetartraat 1x per dag (Schwarzkopf Activ M tonic) februari '08
Situatie:
25 jaar. NW2.
Gestopt:
Finasteride juni '05 - juni '07
Dutasteride (oraal) juni '07 - november '08
|