Europaischen Wahlkampf 2009

[Zameer]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Daar val je van stil, he!

Ik kan mij voorstellen dat je het wegens je beroep wil houden op abstracte begrippen als "de EU" en "je beroep" en "oud genoeg". Bij het laatste zeg ik dan altijd: "maak dan plaats voor mensen die er de energie voor willen geven". En misschien is niets zeggen dan ook de beste diplomatie in jou geval.

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Die lijsttrekker van de PVV laat zich overigens niet zien deze dagen...

Ik kan daar op zich een verklaring voor geven:
Iedereen vind op zich wel een collega in dat parlement. De fracties gaan ook heel erg breed. En ook de PVV zal waarschijnlijk zijn gelijkgestemden vinden binnen de fractie van "niet-ingeschrevenen": De fractie van partijen die zich niet tot een andere club toewensen.
Ik heb deze club ff doorgelicht en kwam tot de volgende conclusie:
- Ze hebben allemaal partij propgramma's die kort door de bocht zijn, houden veel van "law & order", minimumstraffen, sommige zelfs de doodstraf: Ze zijn dus voorstander van authoritaire regeringen.
- Zijn allemaal kritisch over moslims en andere immigranten.
- Verwijten elkaar dat ze "extreem rechtse" partijen parijen zijn, "maar zij zelf niet"
- moeten het allemaal hebben van maatschappelijk onvrede.

De voorzitter van deze fractie is niemand minder dan Jean-Marie Le Pen.

Nou, PVV, leg dat maar eens aan je achterban uit.

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer

Nou, PVV, leg dat maar eens aan je achterban uit.

Dat lukt niet. Net zomin dat andere facties het belang van het parlement binnen de EU kunnen aantonen. Er is nl. geen democratie. Slechts in enkele zaken heeft het parlement mede-beslissingsrecht. Ik geloof dat ze alleen de begroting kunnen verwerpen. Feitelijk heeft de Europese Raad van Ministers de broek aan.
Verder verhuist het circus meerdere malen per jaar van Straatsburg naar Brussel en omgekeerd.
Waar hebben we het dan over??

[Zameer]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Dat lukt niet. Net zomin dat andere facties het belang van het parlement binnen de EU kunnen aantonen. Er is nl. geen democratie. Slechts in enkele zaken heeft het parlement mede-beslissingsrecht. Ik geloof dat ze alleen de begroting kunnen verwerpen. Feitelijk heeft de Europese Raad van Ministers de broek aan.
Verder verhuist het circus meerdere malen per jaar van Straatsburg naar Brussel en omgekeerd.
Waar hebben we het dan over??

Dat democratiseren was nou net een fundamenteel punt van de grondwet/wijzigingsverdrag. Daarom vond ik een volksraadpleging hieromtrent nogal een beetje absurd. Oke, aan de EU-mensen de fout dat ze de taart die grondwet heette tot het fundamentele hadden moeten inkaderen: het democratiseren, en dat je dan middels gekozen vertegenwoordigers tot de overige punten komt.

Ik vind het uberhaupt een beetje vreemd om "aan het volk" te vragen in welke condities iemand zijn werk moet doen: Het Nuon schrijft toch ook geen referendum uit over wat ze moeten doen met het middenkader management van hun bedrijf?

[agatha]

Wel als het gaat om het uitdelen van Bonussen. Vindt het wel leuk dat jij nog warm loopt voor dit onderwerp. Nadeel is dat Limbo gelijk heeft in het seen it, done it. De achterkamertjespolitiek in het parlement is fenomenaal en hoe meer men roept dat het allemaal beter zal gaan ik toch echt gewoon lees: hierna is het nog corrupter. Daar is geen bewijs voor maar wel de ervaring leert.............Flauw maar waar.

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer

Het Nuon schrijft toch ook geen referendum uit over wat ze moeten doen met het middenkader management van hun bedrijf?

Natuurlijk niet. Maar die kunnen ook geen belastingen enzo opleggen. De EU zou democratisch moeten zijn, maar is dat alleen getrapt in het kwadraat!

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door agatha

Nadeel is dat Limbo gelijk heeft in het seen it, done it.

Bedankt (hoewel ik niet vermag in te zien waarom dat dat een nadeel zou zijn)!

[Hanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer

Ik geloof het niet alleen, ik zie het zowat gebeuren.
Bij twee EU-Media symposia, werden zelfs al mijn bonnetjes geconfisqeerd om de economische meerwaarde te moeten aantonen van de betreffende symposia. Dit gaat echt ver, ik was zelfs gewoon een bezoeker/participant-op-afstand, he?

Ook bij verschillende onderzoekswerkgroepen zie je hetzelfde Stazi-gedrag van de EU. verantwoorden, herverantwoorden, en de meerwaarde van een uitgave onderschrijven.

Dit gaat heel wat anders bij Nederlandse subsidies, waar er gewoon een accountant na de oplevering bonnetjes bij je komt tellen.

Steeds lezen we weer dat er wederom een EU-land betrapt is en miljoenen terug moet geven wegens fraude met subsidies. Hiep hoi, denk jij dan? Ik niet. Het doet mij steeds denken aan die geweldige drugsvangsten die ze trots melden via alle media, terwijl 't hooguit een beetje vervelend is voor de criminelen die in het vervolg nog slimmer te werk gaan.

[Zameer]

Deze lagerfeld-pop trekt wit weg als ik jullie reacties zo lees. /

In mijn persoonlijke ervaring heb ik echt gigantisch veel gehad aan deze EU, zelfs als die op het moment nogal half-bakken in.

Laten we naar het nul-punt gaan en gewoon een open vraag stellen:
Wat wil iedereen er zelf mee, Dat "Oi-rooh-pa", en wat is daarvoor nodig?

Ik ben eerder van mening dat je een flink aantal zaken liever op Europees, dan op regionaal nivo kan regelen. Maar hiermee gezegd: Ik ben ook van mening dat de huidige politieke grenzen, die, schat ik, rond de 16-17e eeuw een vaste vorm hebben gekregen met vervolgens nog wat kleine wijzigingen (hierbij het ontstaan en uitelkaarvallen van Oostenrijk-Hongarije, niet meegerekend). Maar dat zijn politieke middelen op problemen op te lossen uit die periode. Nu is alles zodanig geglobaliseerd dat je met deze grenzen achter de problemen aan blijft hollen.

'Tis net als de stadsmuren van Amsterdam: Deze waren bedacht om de stad te verdedigen tegen vijanden van buitenaf. Maar: toen kwamen de bommenwerpers, en bleek deze oude methode van verdedigen toch echt niet meer te werken. Dus weg d'r mee.

En diezelfde houding heb ik ook tegenover de huidige politieke grenzen.

[agatha]

De EU is op sommige punten geen slecht idee maar er lijken geen grenzen te zijn aan wie wel en niet zich kan aansluiten. Tuurlijk zijn er voordelen voor sommige bedrijven of mensen maar voor de meeste onder ons niet.

Het is zo niet transparant meer en ik word dan altijd achterdochtig. Zie het zo, de Nederlandse politiek sleurt je vaak al in dingen die je niet wilt en waar je niet tot slecht over wordt geinformeerd en dan heb ik het nog niet over kiezersbedrog, en op grotere schaal, de EU in dit geval, wordt dat ook alleen maar groter. Vandaar mijn gebrek in vertrouwen.

[Limbo]

Economische samenwerking prima. Voor de rest is het niets, tenzij er echt sprake is van democratie. Zoiets als de Verenigde Staten van Europa. Want met NL heb ik ook niets (zijn we gelijk op een elegante manier van Bea af)!

[agatha]

Precies en dan willen we de gulden terug en dan zetten we het profiel van JP erop

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door agatha

Precies en dan willen we de gulden terug en dan zetten we het profiel van JP erop

[agatha]

Hoezo lijkt het je niks, ik dacht leuk voor Limbo die begint dan meteen een nieuwe hobby, munten verzamelen van zijn grote vriend JP

[Zameer]

Shit, had net een heel mooi antwoord, ligt mijn internet verbinding eruit.

Ik kom er vanavind of morgen op terug

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door agatha

Hoezo lijkt het je niks, ik dacht leuk voor Limbo die begint dan meteen een nieuwe hobby, munten verzamelen van zijn grote vriend JP

Ik zeg niets, dadelijk krijg ik een ban aan mijn broek...