Europaischen Wahlkampf 2009

Zameer · 7 mei 2009, 22:58

Hallo Allemaal,

Voor wie de titel niet begriijpt: Het is Duits voor "Europese verkiezingen 2009".

Een ietsje te onderbelicht thema, in een periode waarbij er nogal wat veel aan de hand is op internationaal vlak. En dit is een uitgeproken moment waarin iedereen een bindende mening kan geven over alles wat er nu gaande is. Dus ik dacht ik: Laat mij maar eens een er een harige thread over starten.

Voor deze verkiezingen zou ik het liefst willen stemmen voor een Belgische politicus. Helaas is dat nog knap ingewikeeld om te doen.
Maar: Welke Nederlander zou dan een goede vervanging zijn, vraag ik mij dan af.

Hanna · 8 mei 2009, 02:15

Waarom een Belg?

Doe maar Mevrouw Neelie Kroes, die heeft flink wat jaren ervaring.

Zameer · 8 mei 2009, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Waarom een Belg?

Doe maar Mevrouw Neelie Kroes, die heeft flink wat jaren ervaring.

Inderdaad, zeer integer politicus, met een liberale achtergrond.
Maar alleen niet verkiesbaar.

Ik vind van de mensen die voor Nederland verkiesbaar zijn, er eigenlijk geen enkele is die heel erg goed weet te verwoorden wat zijn visie over Europa is.
Juist dat dit een uitgesproken kans is om een uitgesproken progressieve visionair op die post te hebben.

Als ik het zou kunnen zou ik op Verhofstad of Duchalet stemmen.
Visionair, iewat dromerig, maar reeeler dan de "real-politik" (duits woord) van de euro-skeptischi.

Limbo · 8 mei 2009, 07:59

Ik stem niet op die gasten. Allemaal zakkenvullers. Bovendien is er helemaal een sprake van een parlement!

Zameer · 8 mei 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Ik stem niet op die gasten. Allemaal zakkenvullers. Bovendien is er helemaal een sprake van een parlement!

Ik had van jou niet zo'n ongenuanceerd antwoord verwacht

agatha · 8 mei 2009, 15:22

Ik ook niet Limbo, beetje zwakjes tussen de oren vandaag oftewel gisteren in de tuin met een fles wijn gehangen. Ik wel

Nadeel van het parlement is dat ze alleen wetten kunnen goed of afkeuren die door de EC worden voorgedragen en daar stranden al heel veel wetten die ik wel graag zou zien. Omdat de verdeling nog steeds is naar het aantal inwoners die een land heeft en niet naar de grootste betaler hebben de raarste landen vetorecht (Polen bv). We hebben nu al de zelfde toestanden als met het Eurovisie Songfestival. Europa is te groot geworden en de landen die subsidies krijgen kunnen het min of meer besteden zoals ze het willen waardoor er geen geld wordt gestoken in langdurige oplossingen. Nu liggen Ierland en Spanje weer op hun gat omdat ze het niet in plannen hebben gestoken voor een duurzame economie. Ik zal me is verdiepen in dit thema en kom dan met een kandidaat.

Zameer · 8 mei 2009, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door agatha

Omdat de verdeling nog steeds is naar het aantal inwoners die een land heeft en niet naar de grootste betaler hebben de raarste landen vetorecht (Polen bv). We hebben nu al de zelfde toestanden als met het Eurovisie Songfestival.

De verdeelsleutel instellen per land op "betaler", is nogal een vaag begrip, aangezien het BBP per hoofd per land anders is. Bovendien suggereer jij dat je dan als natie zetels zou kunnen kopen. Helemaal fout.
Het vetorecht relateert bovendien volledig niet aan deze kwestie: Dat hebben alle 27, en die moet dus echt weg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door agatha

Europa is te groot geworden en de landen die subsidies krijgen kunnen het min of meer besteden zoals ze het willen waardoor er geen geld wordt gestoken in langdurige oplossingen.

Een goed deel van de subsidies wordt toegekend op grond van "open competitie": het beste idee krijgt de prijs: De plannen van natie-staten moeten dus concurreren tegen de plannen van samenwerkende bedrijfjes en universiteiten.

"langdurige oplossingen" is bovendien een politieke keuze, en bovendien een ernstig relatief begrip.

EU subsidies zijn zeker niet vrij tte besteden, wrkelijk elke eurocent moet verantwoord worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door agatha

Nu liggen Ierland en Spanje weer op hun gat omdat ze het niet in plannen hebben gestoken voor een duurzame economie.

Dat is ook een politieke keuze van de burgers daar.

inham · 8 mei 2009, 16:26

Mmmn geen idee waar dit over gaat...

Hanna · 8 mei 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer

EU subsidies zijn zeker niet vrij tte besteden, wrkelijk elke eurocent moet verantwoord worden.

Geloof jij nu heus dat dat gebeurt?

Wat ik ervan weet, is dat als je het subsidiegeld volledig op maakt, je het daaropvolgende jaar méér subsidie krijgt, want je had het kennelijk nodig; andersom, als je het geld niet opmaakt, krijg je het jaar daarop minder geld, omdat je het hele bedrag kennelijk niet nodig had. Dus maakt iedereen het geld volledig op en de pakkans op fraude is zeer gering.

Zameer · 8 mei 2009, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Geloof jij nu heus dat dat gebeurt?

Ik geloof het niet alleen, ik zie het zowat gebeuren.
Bij twee EU-Media symposia, werden zelfs al mijn bonnetjes geconfisqeerd om de economische meerwaarde te moeten aantonen van de betreffende symposia. Dit gaat echt ver, ik was zelfs gewoon een bezoeker/participant-op-afstand, he?

Ook bij verschillende onderzoekswerkgroepen zie je hetzelfde Stazi-gedrag van de EU. verantwoorden, herverantwoorden, en de meerwaarde van een uitgave onderschrijven.

Dit gaat heel wat anders bij Nederlandse subsidies, waar er gewoon een accountant na de oplevering bonnetjes bij je komt tellen.

agatha · 8 mei 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer

De verdeelsleutel instellen per land op "betaler", is nogal een vaag begrip, aangezien het BBP per hoofd per land anders is. Bovendien suggereer jij dat je dan als natie zetels zou kunnen kopen. Helemaal fout.
Het vetorecht relateert bovendien volledig niet aan deze kwestie: Dat hebben alle 27, en die moet dus echt weg.

Een goed deel van de subsidies wordt toegekend op grond van "open competitie": het beste idee krijgt de prijs: De plannen van natie-staten moeten dus concurreren tegen de plannen van samenwerkende bedrijfjes en universiteiten.

"langdurige oplossingen" is bovendien een politieke keuze, en bovendien een ernstig relatief begrip.

EU subsidies zijn zeker niet vrij tte besteden, wrkelijk elke eurocent moet verantwoord worden.

Dat is ook een politieke keuze van de burgers daar.

Nederland behoort tot één van de grote betalers maar heeft minder invloed dan bv Polen omdat die meer inwoners heeft. Als deze zijn veto uitspreekt tegen over kleinere landen die meer betalen (luxemburg, Denemarken enz. zijn we dus weg. Daar wordt ik sjacherijnig van.

Helaas is op uitgave weinig controle en zou er wel degelijk controle moeten komen op een land waar die dat in steekt. Spanje stak het met name in infrastructuur en onroerend goed en nu dat instort zitten ze fix in de problemen. God weet wat Ierland er mee gedaan heeft maar doordat ze alleen maar uit callcentra bestonden hebben die nu ook een probleem.

Nadeel is dat de brij zo ondoorzichtig is geworden dat ik zolangzamerhand een tegenstander ben van EU zoals ie nu is. Geld geven is geen oplossing. Die subsidies moeten wat mij betreft vervangen worden door goedkope leningen aan landen die nieuw en slecht ontwikkeld zijn zodat ze er zelf verantwoordelijker mee omspringen. Maar ja, wie luistert er naar mij

Zameer · 8 mei 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door agatha

Nederland behoort tot één van de grote betalers maar heeft minder invloed dan bv Polen omdat die meer inwoners heeft. Als deze zijn veto uitspreekt tegen over kleinere landen die meer betalen (luxemburg, Denemarken enz. zijn we dus weg. Daar wordt ik sjacherijnig van.

Wat ik mij afvraag is: welk meetinstrument gebruik je hiervoor?
En hoe zit het met de kosten/baten, in dit verhaal.

Bovendien zit Polen als zodanig in de EU genesteld dat ze er weinig baten uit zullen halen. Misschien verandert dat na deze vierkiezingen, maar zo hebben de mensen daar 5 jaar geleden gekozen: Dat wilden ze niet.

Limbo · 8 mei 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer

Ik had van jou niet zo'n ongenuanceerd antwoord verwacht

Als je oud genoeg bent en je hebt ook nog eens beroepsmatig te maken met de EU dan ben je snel genezen. Wijze woorden, al zeg ik het zelf!

Zameer · 8 mei 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Als je oud genoeg bent en je hebt ook nog eens beroepsmatig te maken met de EU dan ben je snel genezen. Wijze woorden, al zeg ik het zelf!

u-huh

Limbo · 8 mei 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zameer

u-huh

Daar val je van stil, he!

Die lijsttrekker van de PVV laat zich overigens niet zien deze dagen...

7 mei 2009, 22:58	#1
Zameer Relatie Specialist Geregistreerd: 6 december 2008 Locatie: Masterdam Berichten: 1.611	Europaischen Wahlkampf 2009 Hallo Allemaal, Voor wie de titel niet begriijpt: Het is Duits voor "Europese verkiezingen 2009". Een ietsje te onderbelicht thema, in een periode waarbij er nogal wat veel aan de hand is op internationaal vlak. En dit is een uitgeproken moment waarin iedereen een bindende mening kan geven over alles wat er nu gaande is. Dus ik dacht ik: Laat mij maar eens een er een harige thread over starten. Voor deze verkiezingen zou ik het liefst willen stemmen voor een Belgische politicus. Helaas is dat nog knap ingewikeeld om te doen. Maar: Welke Nederlander zou dan een goede vervanging zijn, vraag ik mij dan af.

8 mei 2009, 07:59	#4
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.431 Geslacht:	Ik stem niet op die gasten. Allemaal zakkenvullers. Bovendien is er helemaal een sprake van een parlement! __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

8 mei 2009, 16:26	#8
inham !Carpe Diem! Geregistreerd: 17 april 2006 Berichten: 370	Mmmn geen idee waar dit over gaat... __________________ Proscar tabletten ontvangen, wacht eerst de resultaten van Minox af. Minox Foam 5% \| Start: 8 april 2009 Rooscure \| Start : 24 maart 2009 Status: NW2.

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
belastingaftrek hulpmiddelen 2009	Eleonora	Haarwerken	16	31 januari 2012 23:13
Profiel van het Jaar 2009	Webmaster	Mededelingen	19	10 februari 2009 21:18
'Divine Performing Arts' World Tour 2009	wilfried	Van alles en nog wat...	0	29 januari 2009 08:56
Yes nummer 4 van 2009	tamgirl	AA - Algemeen	8	13 januari 2009 23:08

8 mei 2009, 02:15	#2
Hanna HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 16.459	Waarom een Belg? Doe maar Mevrouw Neelie Kroes, die heeft flink wat jaren ervaring.

8 mei 2009, 15:22	#6
agatha HaarWeb lid Geregistreerd: 20 juli 2007 Berichten: 12.340 Geslacht:	Ik ook niet Limbo, beetje zwakjes tussen de oren vandaag oftewel gisteren in de tuin met een fles wijn gehangen. Ik wel Nadeel van het parlement is dat ze alleen wetten kunnen goed of afkeuren die door de EC worden voorgedragen en daar stranden al heel veel wetten die ik wel graag zou zien. Omdat de verdeling nog steeds is naar het aantal inwoners die een land heeft en niet naar de grootste betaler hebben de raarste landen vetorecht (Polen bv). We hebben nu al de zelfde toestanden als met het Eurovisie Songfestival. Europa is te groot geworden en de landen die subsidies krijgen kunnen het min of meer besteden zoals ze het willen waardoor er geen geld wordt gestoken in langdurige oplossingen. Nu liggen Ierland en Spanje weer op hun gat omdat ze het niet in plannen hebben gestoken voor een duurzame economie. Ik zal me is verdiepen in dit thema en kom dan met een kandidaat.