Dichtheid vs. overlevingskans

[TinoTurner]

Met een HT wil je natuurlijk:


1) Een flinke haardichtheid (grafts per cm2)
2) Dat je grafts de transplantatie overleven


Is het niet zo dat naarmate je minder grafts/cm2 doet, het overle vingspercentage van de grafts groter wordt? er is dan immers meer bloed beschikbaar voor elke afzonderlijke graft. En de huid heeft dan ook minder te verduren.
Daarnaast heb je natuurlijk ook nog shockloss wat, als ik het goed begrepen heb vooral ook betekend dat je originele haar door stress (van de hoofdhuid)/groeicyclus etc ook (tijdelijk) uitvalt en misschien daar ook wat verlies is. Ik neem aan dat bij een mindere "aanslag op de hoofdhuid" de kans op shockloss wellicht ook minder is omdat er minder te herstellen is (en dus minder stress op je hoofdhuid).

Kortom, wie weet hier iets van? Meningen? Wat zou de beste afweging/balans zijn?

[zoezel]

Oorspronkelijk geplaatst door TinoTurner

Met een HT wil je natuurlijk:


1) Een flinke haardichtheid (grafts per cm2)
2) Dat je grafts de transplantatie overleven


Is het niet zo dat naarmate je minder grafts/cm2 doet, het overle vingspercentage van de grafts groter wordt? er is dan immers meer bloed beschikbaar voor elke afzonderlijke graft. En de huid heeft dan ook minder te verduren.
Daarnaast heb je natuurlijk ook nog shockloss wat, als ik het goed begrepen heb vooral ook betekend dat je originele haar door stress (van de hoofdhuid)/groeicyclus etc ook (tijdelijk) uitvalt en misschien daar ook wat verlies is. Ik neem aan dat bij een mindere "aanslag op de hoofdhuid" de kans op shockloss wellicht ook minder is omdat er minder te herstellen is (en dus minder stress op je hoofdhuid).

Kortom, wie weet hier iets van? Meningen? Wat zou de beste afweging/balans zijn?

Terechte,goede vraag...
Jammer genoeg wanneer je die vraag stelt
krijg je dikwijls als antwoord waarom 2000 grafts?
We kunnen er meer uithalen-met hogere dichtheid..

[hvl]

Een goede vraag. Is er iemand die HTs uitvoert en hier het antwoord op heeft?

[Klapz]

Ik heb het aan GPT gevraagd:

Wat is de ideale theshold (grafts/cm2) bij een haartransplantatie als het gaat om de overlevingskans.

Antwoord:

"De ideale densiteit (grafts per cm²) bij een haartransplantatie hangt af van meerdere factoren, zoals het type haar, de kwaliteit van de donorharen, en de elasticiteit van de hoofdhuid. Maar als we puur kijken naar de overlevingskans van de grafts, dan blijkt uit klinische ervaring en literatuur het volgende:

�� Optimale dichtheid voor graft-overleving:
35–40 grafts/cm² wordt vaak gezien als een optimale balans tussen esthetiek en graft-overleving.

Boven de 50 grafts/cm² neemt de overlevingskans van grafts meestal af, door:

"Competition for blood supply" – er is simpelweg niet genoeg bloedtoevoer voor elke graft.

"Graft popping" – bij het inbrengen kunnen andere grafts loskomen of beschadigd raken.

�� Richtlijnen op basis van praktijkervaring:

Densiteit (grafts/cm²) Doelstelling Overlevingskans
20–30 Crown/regio’s met minder prioriteit Zeer hoog (90%+)
30–40 Natuurlijk ogende frontlinie/middenzone Optimaal (90–95%)
40–50+ Hoge esthetische eisen (vb. jonge FUE) Afnemend (<90%)
�� Andere beïnvloedende factoren:
Type haar: Dikker, krullend haar dekt beter → minder grafts nodig.

Huidtype: Een vettige of littekenrijke huid beïnvloedt overleving negatief.

Techniek: DHI, FUE, FUT – de plaatsingsmethode maakt ook verschil.

Post-operatieve zorg: Vooral de eerste 72 uur cruciaal voor overleving."

[TinoTurner]

Wauw Klapz!! Wat een uitgebreid antwoord! Super bedankt!