11 september: geschenk uit de hemel?

[rizla]

http://www.StupidVideos.com/?VideoID=976

je kan veel zeggen over bush maar hij is wel retegrappig

[gletscher]

Jarenlang slechte economische situatie, regeringswaanzin, oorlogen in het Midden-Oosten, haat tegen Moslims, slechte rendementen op spaarplannen, beleggingen, beleggingshypotheken, waanzinnige benzineprijzen, dure euro.

Misschien een ver van je bed show, of... toch niet?

Eindelijk krijgen we antwoorden.
Antwoorden over het moment dat de wereld op zijn kop zette:
11/9/2001 - aanslag op de USA.

Maar hoe zit het nu werkelijk.

Kijk naar deze hele goede documentaire, vorige maand geplaats. Deze duurt lang: 1 uur en 21 minuten maar zal je minuut tot minuut boeien. Je kijkt gegarandeerd anders tegen de wereldproblematiek aan.
NEDERLANDS ONDERTITELD!

http://video.google.com/videoplay?do...46943852727250

Dit gaat ook jou aan.
Ook graag doorgeven aan je naasten.

Na deze docu nog een link over onlangs gepubliceerde clips over "het projectiel" dat het Pentagon insloeg, zie ook de commentaren.

http://www.youtube.com/watch?v=L75Gga92WO8

For a better world!

Gletscher.

[Mailman]

Erg interessant Gletscher. Ik heb nog geen tijd gehad om de volledige documentaire te zien. Maar dat zal ik zeker doen. Het is vooral interessant dat het niet te zien is of er wel een vliegtuig crasht op het Pentagon en de overheid de video's niet wil prijsgeven.

Toch is het dan weer merkwaardig dat Bin Laden indirect (al dan niet direct) de aanslagen heeft opgeëist mocht de theorie in deze documentaire kloppen.

[gletscher]

Oorspronkelijk geplaatst door Mailman

Toch is het dan weer merkwaardig dat Bin Laden indirect (al dan niet direct) de aanslagen heeft opgeëist mocht de theorie in deze documentaire kloppen.

Hallo mailman, ik vind het ook een interessante documentaire. Ik kan natuurlijk niet beweren dat alles klopt, maar het gaat je in ieder geval aan het denken zetten en dat is de bedoeling hiervan.

In de docu zie je het filmpje waar Bin Laden zogenaamd de aanslag opeist, maar je ziet ook duidelijk dat "hij" er anders uitziet in vergelijking met de ander filmpjes van hem, en dat hij een gouden ring draagt wat schijnbaar niet wordt gedaan i.v.m. zijn geloof. Dus de film kan best "fake" zijn. En mocht hij echt de aanslag opeisen, zou hij daar dan zo'n wazig filmpje voor gebruiken?

[Henk]

Oorspronkelijk geplaatst door gletscher

Hallo mailman, ik vind het ook een interessante documentaire. Ik kan natuurlijk niet beweren dat alles klopt, maar het gaat je in ieder geval aan het denken zetten en dat is de bedoeling hiervan.

In de docu zie je het filmpje waar Bin Laden zogenaamd de aanslag opeist, maar je ziet ook duidelijk dat "hij" er anders uitziet in vergelijking met de ander filmpjes van hem, en dat hij een gouden ring draagt wat schijnbaar niet wordt gedaan i.v.m. zijn geloof. Dus de film kan best "fake" zijn. En mocht hij echt de aanslag opeisen, zou hij daar dan zo'n wazig filmpje voor gebruiken?

Indrukwekkende eerste posting Gletscher! Ik heb nog maar een kwartiertje van de documentaire bekeken, maar ik vind het nu al heel interessant.

[DHTkiller]

Indrukwekkend, gletscher!! Ik heb 't gedeeltelijk gezien en heb 't ook doorgestuurd naar kennissen en vrienden.

[Biljartbal]

Oorspronkelijk geplaatst door gletscher

Hallo mailman, ik vind het ook een interessante documentaire. Ik kan natuurlijk niet beweren dat alles klopt, maar het gaat je in ieder geval aan het denken zetten en dat is de bedoeling hiervan.

In de docu zie je het filmpje waar Bin Laden zogenaamd de aanslag opeist, maar je ziet ook duidelijk dat "hij" er anders uitziet in vergelijking met de ander filmpjes van hem, en dat hij een gouden ring draagt wat schijnbaar niet wordt gedaan i.v.m. zijn geloof. Dus de film kan best "fake" zijn. En mocht hij echt de aanslag opeisen, zou hij daar dan zo'n wazig filmpje voor gebruiken?

Precies, Binladen is zeer religieus en daar hoort het dragen van goud niet bij.

[wilfried]

ALLE informatie wordt voor de "gewone" mens in een doofpot gehouden.
Dankzij het internet komt er steeds meer en meer aan het licht.
Op het praatforum NIBURU vind je heel veel "achtergehouden" informatie.
Ook over de aanslagen van 11/9/2001.
http://members.home.nl/neelrob/
ROB is de naam.

Rob citeert :
-Het gat in het Pentagon is te klein voor een boeing 757.
-De hele boeing 757 is spoorloos verdampt (wat in de geschiedenis van vliegtuigongelukken nimmer is gebeurd)
-De paar onderdeeltjes die gevonden zouden zijn kunnen onmogelijk van een 757 zijn.
-De instorttijd van de WTC 1 en 2 torens gelijk is aan het vrije val snelheid (wat niet kan bij een "pancake collapse")
-WTC 7 - waar geen vliegtuig in is gevlogen - instort op een wijze die doet denken aan een "controlled demolition"
-De gemiddelde bezetting van de 4 vliegtuigen slechts 20% is terwijl dit normaal 70-80% is.
-Er een object onder een vliegtuig hangt wat een WCT toren invliegt wat niet bij een boeing hoort.

.......... en nog zovele zaken die niet kunnen.......

Het is inderdaad hoog tijd om te "ontwaken".

MVG.
Evaatje

[Haarmannetje]

Ik heb de video nog niet gezien (ga ik nog wel doen), maar ik heb het niet zo op dat soort complottheorieën. En een site als Niburu, Eva, vind ik niet bepaald geloofwaardig.

[flappie]

Jammer dat ik ehm ni kan afkijken vandaag, maar het uurste half uur al bekeken. Super interessante docu. Thnx voor de post

[Tiuri]

Samengevoegd met bestaande thread over dit onderwerp. Ik zal het later eens bekijken, maar ik kan me nu alvast aansluiten bij deze post van haarmannetje:

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje

Ik heb de video nog niet gezien (ga ik nog wel doen), maar ik heb het niet zo op dat soort complottheorieën. En een site als Niburu, Eva, vind ik niet bepaald geloofwaardig.

[gletscher]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje

Ik heb de video nog niet gezien (ga ik nog wel doen), maar ik heb het niet zo op dat soort complottheorieën. En een site als Niburu, Eva, vind ik niet bepaald geloofwaardig.

Ik heb de video als tip gekregen, zonder te weten waar het initiëel over gaat. Indien men mij op voorhand zou zeggen dat dit over een complottheorie zou gaan, had ik hem niet eens bekeken.
Maar ik ben zeer zeker onder de indruk van de manier waarop de feiten belicht worden, en met mij vele anderen.

[ray]

zal de docu eens kijken als ik weer op mijn kamer ben.

maar als 11 september in scene is gezet dan moeten er hier heel veel mensen aan mee hebben gewerkt.

lijkt me heel sterk dat er dan niemand na zo'n aanslag zijn bek los trekt. en al die mensen preventief ruimen lijkt me ook niet gemakkelijk te doen zonder argwaan op te wekken.

daarnaast is het wel steeds amerika die de hete kastanjes uit het vuur mag halen. europa/VN kijkt toe en onderneemt niks en heeft enkel commentaar op amerika.

[vrosjnivosj]

Oorspronkelijk geplaatst door darkster1981

daarnaast is het wel steeds amerika die de hete kastanjes uit het vuur mag halen. europa/VN kijkt toe en onderneemt niks en heeft enkel commentaar op amerika.

Deels mee eens ander deel niet: Sommige oorlogen zijn niet nodig en in conflictsituaties zijn de Amerikanen niet veel waard.
Dan moet Europa ten hulp komen omdat Amerikanen alleen maar geleerd zijn te vechten en niet veel anders.

En zonder veel Amerikaans luchtsteun zijn we niet veel.

Ik vind dat Europa meer geld mag geven aan defentie(en Amerika wat minder).
Om als het nodig is toch een drukkingsmiddel te hebben (nu alleen is het maar economisch) en om te doen ermee wat nodig is. En geen loze bedreigingen maken.
Ik ben echt wel voor een Europees defentiebeleid. Maar geen slecht beleid zoals dubbel matriaal,teveel(niet inzetbaar) volk, ouder matriaal aankopen, Bedrijven uit je eigen land voornemen op aankopen.
Niet hypocriet doen zoals met Irak en Iran. En durven zeggen waarop het staat.

De Vn zeker aanpassen,want in de VN veiligheidsraad mag er toch een paar grote landen(India)bijkomen en mag Frankrijk en Engeland niet meer permanent aanwezig zijn.

[Biljartbal]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje

Komt Robert18 nog wel eens hier ?

nee die zal nou wel heel stil zijn