tussenstand Morehair 7 maanden - Pagina 3

Morehair · 10 januari 2008, 17:51

IK denk het wel. Niet het hele litteken, maar een stukje van +/- 6 a 7 cm.

Jij ook nog steeds?

Limbo · 10 januari 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Morehair: wat zegt je omgeving ervan?? Want zoveel grafts, dat moet zelfs een blinde zien!!

??

Morehair · 10 januari 2008, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Mn omgeving merkt er helemaal niets van. Tenminste, ik heb nog geen opmerkingen gehad. Maar dat was de vorige keer ook zo.

Dit was mn antwoord Limbo

Limbo · 10 januari 2008, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Dit was mn antwoord Limbo

Ja, ik ben scheel!

hair81 · 10 januari 2008, 22:06

Ik vind het onzin om te zeggen dat als je nw 5 of 6 hebt je geen beter resultaat kan krijgen dan dit. Morehair heeft in totaal rond de 3500 grafts laten plaatsen en heeft cosmetisch een prima resultaat. Als je haarstatistieken en donorgebied goed zijn kun je toch gaan voor een megasessie van in totaal 8000 of meer. Dan krijg je een veel beter resultaat. Ik begrijp wel dat dat niet voor iedereen weggelegt is maar als ik naar de resultaten van Hasson and Wong kijk zegt dit voldoende. Ook feriduni is hier toe in staat, uitstekende arts ik kan het van uit eigen ervaring zeggen!!

Spiderman · 10 januari 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hair81

Ik vind het onzin om te zeggen dat als je nw 5 of 6 hebt je geen beter resultaat kan krijgen dan dit. Morehair heeft in totaal rond de 3500 grafts laten plaatsen en heeft cosmetisch een prima resultaat. Als je haarstatistieken en donorgebied goed zijn kun je toch gaan voor een megasessie van in totaal 8000 of meer. Dan krijg je een veel beter resultaat. Ik begrijp wel dat dat niet voor iedereen weggelegt is maar als ik naar de resultaten van Hasson and Wong kijk zegt dit voldoende. Ook feriduni is hier toe in staat, uitstekende arts ik kan het van uit eigen ervaring zeggen!!

Ben het in met je eens. Morehair heeft pas 3500 grafts, dus zijn donorgebied is waarschijnlijk nog lang niet uitgeput. Betekent dus dat hij een erg mooi donorgebied voor een NW 5 heeft!!

odessa · 11 januari 2008, 09:03

Hey Morehair,

Resultaat na slechts 7 maanden ziet er goed uit. Kan alleen maar beter worden!!

Feriduni heeft goed werk geleverd door met 2700grafts een groot gebied zo te behandelen dat het goed dekkend is en natuurgetrouw. Persoonlijk denk ik dat je een geweldig eindresultaat zal behalen.

hair81 · 11 januari 2008, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Ben het in met je eens. Morehair heeft pas 3500 grafts, dus zijn donorgebied is waarschijnlijk nog lang niet uitgeput. Betekent dus dat hij een erg mooi donorgebied voor een NW 5 heeft!!

Wat dat betreft moeten ook wij Nederlanders is wat groter gaan denken, en je niet beperken in je gedachte dat er niet meer mogelijk is. Alle Hts hier op haarweb zijn van kleine aard. Ik vind niet dat je daar gelijk je conclusie uit moet trekken dat dit het beste resultaat is wat je kan krijgen. Ik zeg dit wel met een realistische ondertoon. Het kost een vermogen en het is maar hoe diep je er voor in ee buidel wil tasten. Zoals eerder vermeld moet je wel mazzel hebben met je donorgebied etc. Als je een dikke NW 7 hebt jah dan zul je nooit een geweldig resultaat krijgen, maar met een NW5 is er veel mogelijk.

Groeten.

Morehair · 11 januari 2008, 14:26

Alle ht's hier zijn niet van kleine aard hoor. Ze kunnen in Nederland precies hetzelfde als in Amerika. Alles valt of staat met je donor.

Feriduni heeft er bij 2700 uit kunnen halen. Denk je dan dat bv Hasson&Wong er meer uit zouden hebben kunnen halen?

Een gemiddelde fut in Amerika ligt ook gewoon tussen de 2 a 3000 grafts.
Je hoort wel eens gevallen van 4 a 5000 grafts in 1 fut, maar dat is eerder uitzondering dan regel.

Verder vind ikzelf dat je voorzichtig met je donor om moet gaan. Ik kan nu wel al mn grafts bovenop mn hoofd laten plaatsen,
maar wie zegt dat het bij een NW5 blijft?

odessa · 11 januari 2008, 16:27

Citaat:

Verder vind ik zelf dat je voorzichtig met je donor om moet gaan. Ik kan nu wel al mn grafts bovenop mn hoofd laten plaatsen,
maar wie zegt dat het bij een NW5 blijft?

Terechte opmerking, m.i. kiezen jonge mensen te snel voor een HT waardoor een paar jaar later een 2e of zelfs 3eHT moet volgen. Inhammen op jonge leeftijd vullen terwijl de jaren daarop de haargens naar alle waarschijnlijkheid alleen maar nog verder zal terugtrekken is m.i. korte termijn politiek.

bverotti · 11 januari 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Alle ht's hier zijn niet van kleine aard hoor. Ze kunnen in Nederland precies hetzelfde als in Amerika. Alles valt of staat met je donor.

Feriduni heeft er bij 2700 uit kunnen halen. Denk je dan dat bv Hasson&Wong er meer uit zouden hebben kunnen halen?

Een gemiddelde fut in Amerika ligt ook gewoon tussen de 2 a 3000 grafts.
Je hoort wel eens gevallen van 4 a 5000 grafts in 1 fut, maar dat is eerder uitzondering dan regel.

Verder vind ikzelf dat je voorzichtig met je donor om moet gaan. Ik kan nu wel al mn grafts bovenop mn hoofd laten plaatsen,
maar wie zegt dat het bij een NW5 blijft?

Heel juist,
En dan moet ik er nog bedenkingen bij maken dat sommige instituten eventueel grafts splitten om een hoger aantal te verkrijgen.

Spiderman · 11 januari 2008, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Alle ht's hier zijn niet van kleine aard hoor. Ze kunnen in Nederland precies hetzelfde als in Amerika. Alles valt of staat met je donor.

Feriduni heeft er bij 2700 uit kunnen halen. Denk je dan dat bv Hasson&Wong er meer uit zouden hebben kunnen halen?

Helemaal mee eens!

Spiderman · 11 januari 2008, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Verder vind ikzelf dat je voorzichtig met je donor om moet gaan. Ik kan nu wel al mn grafts bovenop mn hoofd laten plaatsen,
maar wie zegt dat het bij een NW5 blijft?

Een NW 5 is voor veel mensen het eindstation. Dit ben ik dan ook niet helemaal met je eens. Als jij een geluksvogel ben met een bovengemmiddeld donorgebied voor een NW5, dan zou ik zeggen waarom niet.

Spiderman · 11 januari 2008, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door odessa

Terechte opmerking, m.i. kiezen jonge mensen te snel voor een HT waardoor een paar jaar later een 2e of zelfs 3eHT moet volgen. Inhammen op jonge leeftijd vullen terwijl de jaren daarop de haargens naar alle waarschijnlijkheid alleen maar nog verder zal terugtrekken is m.i. korte termijn politiek.

Indien je van tevoren het kostenplaatje kent en je kunt het absoluut niet accepteren dat je kaal wordt, zie ik niet in waarom niet.

bovendien kun je natuurlijk ook nog Fina, minox, duta, etc gaan gebruiken om de volgende HT uit te stellen, of misschien zelfs wel af te stellen.

Morehair · 11 januari 2008, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Een NW 5 is voor veel mensen het eindstation. Dit ben ik dan ook niet helemaal met je eens. Als jij een geluksvogel ben met een bovengemmiddeld donorgebied voor een NW5, dan zou ik zeggen waarom niet.

Ik weet niet of ik een bovengemiddeld donorgebied heb, ik denk het niet hoor. Ik begon met mn 17e al met kalen, dus het lijkt me sterk dat dit het eindstation is.

Maar iedereen moet het voor zichzelf weten. Ik kan alleen voor mezelf praten en zeggen wat mijn strategie is. Ik kies in ieder geval voor safe.

10 januari 2008, 22:06	#35
hair81 HaarWeb lid Geregistreerd: 8 mei 2004 Berichten: 243	Resultaat. Ik vind het onzin om te zeggen dat als je nw 5 of 6 hebt je geen beter resultaat kan krijgen dan dit. Morehair heeft in totaal rond de 3500 grafts laten plaatsen en heeft cosmetisch een prima resultaat. Als je haarstatistieken en donorgebied goed zijn kun je toch gaan voor een megasessie van in totaal 8000 of meer. Dan krijg je een veel beter resultaat. Ik begrijp wel dat dat niet voor iedereen weggelegt is maar als ik naar de resultaten van Hasson and Wong kijk zegt dit voldoende. Ook feriduni is hier toe in staat, uitstekende arts ik kan het van uit eigen ervaring zeggen!!

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Haaruitval sinds 2 maanden	ThinkVision	AGA - Algemeen	13	8 oktober 2007 23:16
Regaine gekregen, 2.5 maanden gebruikt nu: damnnnnn	nevret	Medicijnen/haargroeimiddelen	1	10 september 2006 09:31
Dutasteride 15 maanden	kabouterplop	Medicijnen/haargroeimiddelen	4	30 augustus 2004 21:48
Haaruitval nog steeds niet gestopt 6 maanden finasteride!!	Henk21	Medicijnen/haargroeimiddelen	13	5 april 2004 10:29
teleurstellend resultaat fina na 14 maanden	Alessandro	Medicijnen/haargroeimiddelen	8	9 april 2003 22:56

10 januari 2008, 17:51	#31
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	IK denk het wel. Niet het hele litteken, maar een stukje van +/- 6 a 7 cm. Jij ook nog steeds?

11 januari 2008, 09:03	#37
odessa HaarWeb lid Geregistreerd: 29 mei 2006 Berichten: 131	Hey Morehair, Resultaat na slechts 7 maanden ziet er goed uit. Kan alleen maar beter worden!! Feriduni heeft goed werk geleverd door met 2700grafts een groot gebied zo te behandelen dat het goed dekkend is en natuurgetrouw. Persoonlijk denk ik dat je een geweldig eindresultaat zal behalen.

11 januari 2008, 14:26	#39
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Alle ht's hier zijn niet van kleine aard hoor. Ze kunnen in Nederland precies hetzelfde als in Amerika. Alles valt of staat met je donor. Feriduni heeft er bij 2700 uit kunnen halen. Denk je dan dat bv Hasson&Wong er meer uit zouden hebben kunnen halen? Een gemiddelde fut in Amerika ligt ook gewoon tussen de 2 a 3000 grafts. Je hoort wel eens gevallen van 4 a 5000 grafts in 1 fut, maar dat is eerder uitzondering dan regel. Verder vind ikzelf dat je voorzichtig met je donor om moet gaan. Ik kan nu wel al mn grafts bovenop mn hoofd laten plaatsen, maar wie zegt dat het bij een NW5 blijft?