Micro hair tattoo (MHT)

[javier33]

Oorspronkelijk geplaatst door ikzelf

Waar heb je die mhp laten zetten?

Je zegt Amsterdam dus dan denk ik THE clinic?

Zelf heb ik inmiddels een pro hair resultaat gezien waarbij ze geprobeerd hebben zwarte inkt te gebruiken en die is blauw uitgevallen. Hiernaast waren de punten te diep gezet waardoor der eigenlijk een grote blauwe litteken plaat is overgebleven.. Deze man is nu bezig met laser behandelingen..
Dus ook bij een kliniek met goede resultaten op het internet kan het fout gaan.

Kan je nagaan, voorzichtigheid is dus geboden. Des te meer reden om het plaatsen ervan helemaal niet over te laten aan ondergekwalificeerde aan-huis-praktijken die zich totaal nog niet hebben bewezen. Vooralsnog krijg ik de beste indruk bij Beauty Care Noordwijk en HIS Hair Clinic. Wanneer dit achter de rug is zal ik bij beide op consult gaan om de mogelijkheden te bespreken.

In je volgende post heb je het over een testgebied, dit is ook gebeurd. Meerdere naalden van verschillende diktes zijn gebruikt om te evalueren welke type naald het beste resultaat zou geven. Vervolgens is alsnog de verkeerde naald gebruikt (te dik) en een verkeerde plaatsingstechniek (te diep) waardoor ik nu in deze situatie verkeer. Vette pech dus maar ik hoop zo de volgende voor te kunnen zijn om hetzelfde te moeten doormaken.

De vraag bij welke kliniek ik de behandeling heb ondergaan zal ik niet beantwoorden omdat mijn waarschuwing is voor de steeds groter wordende groep aan-huis-klinieken in het algemeen. Ik heb ook slechte verhalen gehoord over een praktijk in Rotterdam. Deze had het "te druk" om de website te updaten (m.a.w. geen foto's met resultaten) en belde rond naar andere praktijken om aanvullende tips te krijgen omdat er steeds ontevreden cliënten terugkwamen.

Research dus klinieken met de beste reviews, aantoonbare resultaten om je slagingkans aanzienlijk te verhogen, veel succes en plezier wanneer het allemaal goed uitpakt voor je!

Groet!

[pablo7542]

Ik denk dat je helemaal gelijk hebt als je het hebt over
BCN Noordwijk en HIS. Dat zijn ook de klinieken met veruit de meeste ervaring. Artistry. Concepts uit de USA kun je daar volgens mij ook nog bij noemen.

@ ikzelf: Wat ikzelf zei klopt helemaal. Bij mijn allereerste consult in Noordwijk, nu bijna 2 jaar geleden werd mij door Isabelle al verteld dat het erg specialistisch is en dat er zeker niet te diep geprikt moet worden. Ook te donkere kleuren werden niet geadviseerd omdat deze niet gegarandeerd konden worden. Wil men dat toch dan is het eigen risico. Dat werd mij toen al meteen verteld.

@ tampert35: het is ieders eigen keuze denk ik. Ik heb me helemaal niets aan laten praten. Zo werken ze eerlijk gezegd in Noordwijk niet. Het is een grote keus en ook ik heb nog maanden na mijn eerste gesprek gewacht met het nemen van de definitieve beslissing. Ben nu nog steeds elke dag superblij dat ik de keuze heb gemaakt.

[Tampert35]

Oorspronkelijk geplaatst door mhtje

Ik heb hetzelf ook tussen bestaande haren valt het sowieso niet op!

Heb je al nagedacht wat je gaat doen als die bestaande haren uitvallen?

Oorspronkelijk geplaatst door pablo7542

Ben nu nog steeds elke dag superblij dat ik de keuze heb gemaakt.

Ik hoop voor je dat daar geen verandering in komt. Ik heb een keer iemand gezien met mht als suggestieve haar. Hij zat op een afstand van 20 meter en ik zag het in een seconde. De spiegeling van een lamp boven hem.

[pablo7542]

Hallo Tampert35,

Dat vind ik wel erg knap als jij het van zo'n afstand kunt zien. Het kan ook zijn dat dat meer zegt over degene die de mhp heeft geplaatst.

Maar het blijft natuurlijk ieders eigen keuze. Als ik jou hoor zul je er niet snel aan beginnen, natuurlijk je goed recht. Ik weet wel dat het voor veel anderen, mits uiteraard door vakmensen geplaatst, daarentegen een geweldige oplossing is.

[Tampert35]

Oorspronkelijk geplaatst door pablo7542

Dat vind ik wel erg knap als jij het van zo'n afstand kunt zien. Het kan ook zijn dat dat meer zegt over degene die de mhp heeft geplaatst.

Hallo Pablo,

Allereerst wil ik zeggen dat mijn post niet denigrerend bedoeld is, maar alleen een waarschuwing.
Ik zag het omdat het licht van de lamp (het was in een cafe/restaurant) op zijn schedel weerkaatste. Ik zag het onmiddellijk en vervelender was, dat de man zag dat ik het zag. Later zag ik hem van dichtbij en zag ook dat de temple points met een geo-driehoek leken te zijn getekend.
Ik had een beetje medelijden met hem en zijn vriendin die het pijnlijke moment doorhad.

Oorspronkelijk geplaatst door pablo7542

Ik weet wel dat het voor veel anderen, mits uiteraard door vakmensen geplaatst, daarentegen een geweldige oplossing is.

Als optische invulling voor een FUT-litteken is het ideaal, denk ik. Als suggestie van haar op een kale schedel lijkt het me een ramp. Vroeg of laat weet iedereen het in je omgeving. En als je spijt krijgt wat dan?

[pablo7542]

Hallo Tampert,

Ik ben het ook helemaal met je eens dat je niet genoeg kunt waarschuwen voor allerlei malafide instanties.
Ja en natuurlijk begrijp ik je verhaal als je zo'n situatie bent tegen gekomen.

Wel denk ik dat als je het gewoon door een ervaren instantie hebt laten plaatsen nauwelijks iemand het zal merken. Je moet er natuurlijk zelf wel helemaal van overtuigd zijn en je er goed bij voelen anders moet je het natuurlijk niet doen.

Als je het bestaan van mhp kent ben je natuurlijk ook sneller geneigd om bij iemand met een kort geschoren koppie te kijken of het geen mhp is. Dat doe je automatisch denk ik. En ja als je dan constateert dat het broddelwerk is, ja dat is dan zeker erg pijnlijk, daar kan ik inkomen.

[k.alend]

Goede bijdragen aan dit topic weer, van zowel javier als Tampert.
Ik twijfel zelf nog steeds of ik dit wil doen of niet, het blijft lastig om hier veel objectieve informatiebronnen over te vinden.
Laatst stuitte ik op deze site, die claimt onbevooroordeeld te zijn: http://www.smpdebate.com. Hier staat wel nuttige info op, al lijkt het er wel sterk op dat de site dik gesponsord wordt door smp-aanbieders (en daarmee dus toch niet zo 'unbiased' is als deze claimt te zijn.)

Als ik dit laat doen, wil ik in ieder geval de garantie dat ik (door middel van laserbehandelingen) de behandeling kan terugdraaien.
Daarom ben ik blij met de post van javier, hebben we in ieder geval een ervaringsdeskundige op dit gebied in ons midden En natuurlijk ook erg waardevol om je negatieve ervaringen met klinieken hier te posten.
@Javier: Hoe gaat het nu met de laserbehandeling? Hoeveel sessies moet je ondergaan en heb je het idee dat je schedel weer naar de oorspronkelijke staat hersteld kan worden?

@Tampert: Je opmerking over de felle lampen is ook een interessante. Ik kan me goed indenken dat in fel licht een gladde schedel anders weerkaatst dan heel kortgeschoren haar. Hier gaat de kwaliteit van de smp niks aan veranderen, lijkt me.
Toch kun je op internet volgens mij genoeg voorbeelden vinden waarbij een volledig of bijna kale schedel in combinatie met smp wel tot een goed resultaat leiden:
- http://www.youtube.com/watch?v=xzIwrWJ-1rA
- http://www.youtube.com/watch?v=11ua6JVZAgE
- http://www.gemistvoornmt.nl/a.aspx/1395422100/1 (een bekende Nederlander, zag 'm op tv en dacht 'zou het?' Conclusie was ja, check z'n 'voor-situatie': https://www.google.nl/search?q=yoram...=isch&imgdii=_)

Voorwaarde is hierbij wel dat je de zijkanten meetatoeert en daarna helemaal glad scheert. Denk dat het dan ook handig is om een niet te donkere shade te nemen.

[FarzM]

Oorspronkelijk geplaatst door k.alend

Goede bijdragen aan dit topic weer, van zowel javier als Tampert.
Ik twijfel zelf nog steeds of ik dit wil doen of niet, het blijft lastig om hier veel objectieve informatiebronnen over te vinden.
Laatst stuitte ik op deze site, die claimt onbevooroordeeld te zijn: http://www.smpdebate.com. Hier staat wel nuttige info op, al lijkt het er wel sterk op dat de site dik gesponsord wordt door smp-aanbieders (en daarmee dus toch niet zo 'unbiased' is als deze claimt te zijn.)

Als ik dit laat doen, wil ik in ieder geval de garantie dat ik (door middel van laserbehandelingen) de behandeling kan terugdraaien.
Daarom ben ik blij met de post van javier, hebben we in ieder geval een ervaringsdeskundige op dit gebied in ons midden En natuurlijk ook erg waardevol om je negatieve ervaringen met klinieken hier te posten.
@Javier: Hoe gaat het nu met de laserbehandeling? Hoeveel sessies moet je ondergaan en heb je het idee dat je schedel weer naar de oorspronkelijke staat hersteld kan worden?

@Tampert: Je opmerking over de felle lampen is ook een interessante. Ik kan me goed indenken dat in fel licht een gladde schedel anders weerkaatst dan heel kortgeschoren haar. Hier gaat de kwaliteit van de smp niks aan veranderen, lijkt me.
Toch kun je op internet volgens mij genoeg voorbeelden vinden waarbij een volledig of bijna kale schedel in combinatie met smp wel tot een goed resultaat leiden:
- http://www.youtube.com/watch?v=xzIwrWJ-1rA
- http://www.youtube.com/watch?v=11ua6JVZAgE
- http://www.gemistvoornmt.nl/a.aspx/1395422100/1 (een bekende Nederlander, zag 'm op tv en dacht 'zou het?' Conclusie was ja, check z'n 'voor-situatie': https://www.google.nl/search?q=yoram...=isch&imgdii=_)

Voorwaarde is hierbij wel dat je de zijkanten meetatoeert en daarna helemaal glad scheert. Denk dat het dan ook handig is om een niet te donkere shade te nemen.

Ik vind die Yoram er echt niet veel beter uit zien (als het inderdaad zo is dat hij mhp heeft gedaan)

Ook ik zit de optie te overwegen, ik vind het jammer dat in tegenstelling tot andere opties weinig over te vinden is. Natuurlijk is er over te vinden maar weinig in tegenstelling tot transplantaties etc..
Ik heb met mijn eigen ogen in Noordwijk gezien hoe een man een sessie onderging en het zag er erg goed uit maarja ik denk dat iedereen twijfelt bij een procedure als deze. Ik denk dat het altijd een risico is. Net als bij eigenlijk alle opties.

Oh well, nog steeds aan het twijfelen..
Dit is overigens de beste (natuurlijkste, meest realistische) die ik tot zover heb gezien:

https://www.youtube.com/watch?v=CDg7AHjlvs4

[javier33]

Oorspronkelijk geplaatst door k.alend

@Javier: Hoe gaat het nu met de laserbehandeling? Hoeveel sessies moet je ondergaan en heb je het idee dat je schedel weer naar de oorspronkelijke staat hersteld kan worden?

Hallo daar Ik zit op dit moment op 2 laserbehandelingen. Het doel is om de verkeerde uitgepakte gebieden genoeg op te lichten dat het niet meer opvalt. Ik verwacht dat er nog 3 a 4 laser-sessies nodig zijn om dat doel te bereiken.

Voor het geheel te laten verwijderen van de MHT/MHP zou ongeveer 8 a 10 behandeling nodig zijn (ook sterk afhankelijk van het soort laser wat er gebruikt wordt en de intensiteit ervan). Tussen laserbehandelingen door dien je 6 a 7 weken de huid te laten rusten. Als je het dus verkeert laat plaatsen en je wilt het totaal laten verwijderen ben je in de minst gunstigste geval ruim een jaar verder (10 behandelingen om de 6 weken is 60 weken). Moet je dus niet willen. Bovendien beschadigd de laser je haarzakjes waardoor het eventueel terug laten groeien van je eigen haar nagenoeg onmogelijk wordt.
Ik laat mij niet laseren op de sterkste stand, de eerste keer bloedde ik als een rund dus op een lagere stand blijft mijn huid intact. Over eventuele teruggroei van eigen haar kan ik nog niks zeggen. Ik zou zeggen, pas dus goed op anders ben je nog lang niet jarig !!

Ik check je links later, ben benieuwd.

Grt.

[k.alend]

Oorspronkelijk geplaatst door FarzM

Ik vind die Yoram er echt niet veel beter uit zien (als het inderdaad zo is dat hij mhp heeft gedaan)

Behandeling is misschien subtiel, maar ik vind zo'n lichte shade er zelf echt al stukken beter uit zien. Hij kan nog wel donkerder, maar zou zelf nooit te donker gaan om te voorkomen dat het er minder echt uitziet als je glad scheert (hoe donkerder, hoe meer 3d het normaal zou moeten zijn natuurlijk.)

Oorspronkelijk geplaatst door FarzM

Dit is overigens de beste (natuurlijkste, meest realistische) die ik tot zover heb gezien:
https://www.youtube.com/watch?v=CDg7AHjlvs4

Ja, kende 'm Inderdaad niet verkeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door javier33

Ik zit op dit moment op 2 laserbehandelingen. Het doel is om de verkeerde uitgepakte gebieden genoeg op te lichten dat het niet meer opvalt. Ik verwacht dat er nog 3 a 4 laser-sessies nodig zijn om dat doel te bereiken.

Ja, snap dat je daar genoegen mee neemt, aangezien je weer een nieuwe gaat laten zetten. 5 a 6, da's toch nog een hoop. Maar ja, als het eindresultaat maar mooi wordt.

Ook goed dat je het punt van beschadigde haren noemt. Toch allemaal een stuk minder rooskleurig dan bekende providers(HIS) het willen doen voorkomen(claimen 1 a 2 behandelingen met 5% kans op het onherstelbaar beschadigen van haren.)
Las het in een forum topic van HIS, kan het zo gauw even niet terugvinden. Smpdebate heeft hier ook een artikel over, dat volgens mij als bron het "promotiepraatje" van HIS heeft. Zie: http://www.smpdebate.com/how-to-reve...ment-by-laser/

Wat vaak genoemd wordt is dat het verwijderen makkelijk zou gaan omdat de inkt in een minder diepe huidlaag zit dan bij een gewone tattoo. Weet jij of dit bij jou het geval is(zit jouw smp dus in een minder diepe huidlaag)?

[FarzM]

Oorspronkelijk geplaatst door k.alend

Behandeling is misschien subtiel, maar ik vind zo'n lichte shade er zelf echt al stukken beter uit zien. Hij kan nog wel donkerder, maar zou zelf nooit te donker gaan om te voorkomen dat het er minder echt uitziet als je glad scheert (hoe donkerder, hoe meer 3d het normaal zou moeten zijn natuurlijk.)

Ja oké toch wel mee eens.. Eigenlijk is de video die ik stuurde ook niet zo'n hele donkere shade (toch?) ik denk dat hij daarom ook realistisch overkomt.
Bij wie zit jij de behandeling te overwegen als ik vragen mag? Ben zelf ook in twijfel momenteel.

[k.alend]

Oorspronkelijk geplaatst door FarzM

Ja oké toch wel mee eens.. Eigenlijk is de video die ik stuurde ook niet zo'n hele donkere shade (toch?) ik denk dat hij daarom ook realistisch overkomt.
Bij wie zit jij de behandeling te overwegen als ik vragen mag? Ben zelf ook in twijfel momenteel.

Nee, is inderdaad niet zo'n donkere shade. Ziet er ook goed uit als het licht er vol op schijnt (2:36 in de video.) Iemand uit een ander filmpje had een weer wat donkerder shade:http://www.youtube.com/watch?v=pw0vL3ZhFEg. Ziet er op zich goed uit, maar hier vond ik het toch wat neppig eruitzien: https://twitter.com/Ollie_Roses/stat...008065/photo/1.
Denk dat degene uit jouw filmpje de max is waar ik zelf voor zou gaan.

Als ik puur af zou gaan op de kwaliteit en de garantie zou ik kiezen voor HIS. Garantie in de zin van "je weet wat je hebt"(ze hebben zich bewezen) en daarnaast ook gratis touch ups indien fading optreedt binnen het eerste jaar.
Moet zeggen dat ik niet alle behandelingen van HIS geweldig vindt, maar er zitten wel heel veel goeie tussen. Het is ook afhankelijk van je practitioner. Paul Clarke van HIS staat er bijvoorbeeld om bekend dat ie goede, realistische resultaten neerzet. Zou zelf ook altijd voor een softe haarlijn gaan.

Maar als je naar Engeland zou gaan, en je hebt bijvoorbeeld 4 behandelingen nodig, zijn dat wel 4 tripjes.
Ook niet iets wat je even ongemerkt doet
Dus daar ben ik ook nog niet uit.

[k.alend]

Oorspronkelijk geplaatst door k.alend

Wat vaak genoemd wordt is dat het verwijderen makkelijk zou gaan omdat de inkt in een minder diepe huidlaag zit dan bij een gewone tattoo. Weet jij of dit bij jou het geval is(zit jouw smp dus in een minder diepe huidlaag)?

@javier: Oh sorry, zie nu dat je dit al verteld had. Je tattoo was dus te diep gezet. Betekent dit dan dan dat het verwijderingsproces vergelijkbaar is met dat van een gewone tattoo. Zou een goed gezette smp makkelijker te verwijderen zijn, denk je?

[FarzM]

Oorspronkelijk geplaatst door k.alend

Nee, is inderdaad niet zo'n donkere shade. Ziet er ook goed uit als het licht er vol op schijnt (2:36 in de video.) Iemand uit een ander filmpje had een weer wat donkerder shade:http://www.youtube.com/watch?v=pw0vL3ZhFEg. Ziet er op zich goed uit, maar hier vond ik het toch wat neppig eruitzien: https://twitter.com/Ollie_Roses/stat...008065/photo/1.
Denk dat degene uit jouw filmpje de max is waar ik zelf voor zou gaan.

Inderdaad, die shade van die Ollie is toch wel wat te donker ''voor hem althans'' ik zie namelijk mensen die er wel beter mee wegkomen.. Ik heb ook maar even de man van de wat lichtere shade opgezocht op internet en hij komt er goed mee weg van wat ik zie op foto's in zijn persoonlijke leven (haha). Ik denk dat zo'n shade inderdaad ook voor mij de max zou zijn.
Ik zit momenteel ProHairClinic te overwegen.. Zijn gemakkelijke tripjes en de resultaten bevallen me wel van wat ik heb gezien (in hoeverre je dingen kunt vinden dan..)

EDIT: Op zijn profielfoto komt Ollie toch wel oké over I must say.

[k.alend]

Oorspronkelijk geplaatst door FarzM

Inderdaad, die shade van die Ollie is toch wel wat te donker ''voor hem althans'' ik zie namelijk mensen die er wel beter mee wegkomen.. Ik heb ook maar even de man van de wat lichtere shade opgezocht op internet en hij komt er goed mee weg van wat ik zie op foto's in zijn persoonlijke leven (haha). Ik denk dat zo'n shade inderdaad ook voor mij de max zou zijn.
Ik zit momenteel ProHairClinic te overwegen.. Zijn gemakkelijke tripjes en de resultaten bevallen me wel van wat ik heb gezien (in hoeverre je dingen kunt vinden dan..)

EDIT: Op zijn profielfoto komt Ollie toch wel oké over I must say.

Ja, in het filmpje en op de rest van z'n foto's van z'n twitteraccount ziet het er erg goed uit moet ik zeggen. Belichting en afstand maken heel veel uit. Maar lijkt me dat als je hem van dichtbij ziet in real life, sneller doorhebt dat iets niet klopt.
Mensen die wegkomen met een donkere shade zijn meestal 'diffuse thinners.' Met nog wat haartjes ertussen ziet het er een stuk meer 3d uit.

Kun je de links naar die foto's van die Marcin hier posten?

Pro Hair Clinic is berijdbaar, maar ken ik niet zo goed. De foto's op hun site vind ik wel vaag en het zijn er niet zo veel. Daarnaast was er toch ook iemand op dit forum die er een slechte ervaring mee had? (Blauw gekleurd)