hoe realistisch zijn deze "foto's"?

[mrkie]

hoe realistisch zijn deze "foto's"?

http://www.talizi.ge/level-vii

of

http://www.talizi.ge/level-vi

Wie kan dat goed beoordelen en iets over zeggen?

[JB1970]

Ziet er grappig uit. Het is altijd de vraag hoeveel grafts je nodig hebt, en dit kan er bij helpen. Mits realistisch idd, al denk ik van wel.
Al vraag ik me af of na 7000 grafts aan de achterkant, het gebied waar wordt geoogst, deze nog zo vol oogt.

[hey69]

Grof geschat zit het wel ok.

[bverotti]

Ik heb de beelden is goed bekeken.

Het lijkt me sterk dat bij elke foto :

• Dat het hoofd telkens in exact dezelfde positie staat
• Dat elk haarpijl in dezelfde richting gestyled is
• Dat bij elke foto de haarlengte hetzelfde is

Het lijkt me erg sterk omdat voor elkaar te krijgen.

Langs de andere kant is het misschien een voorbeeld maar in de zin van een illustratie?

[hey69]

Ja tuurlijk is een robotfoto als het ware.puur voor referentie

[Needmorehair]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Ik heb de beelden is goed bekeken.

Het lijkt me sterk dat bij elke foto :

• Dat het hoofd telkens in exact dezelfde positie staat
• Dat elk haarpijl in dezelfde richting gestyled is
• Dat bij elke foto de haarlengte hetzelfde is

Het lijkt me erg sterk omdat voor elkaar te krijgen.

Langs de andere kant is het misschien een voorbeeld maar in de zin van een illustratie?

Ik denk dat een 7-jarige nog wel kan zien dat dit gewoon een voorbeeld is van wat er mogelijk is maar vooral wat NIET, illustratie dus.
Dit is voor veel mensen een eye-opener. Met een NW7 zul je nooit complete dekking halen met 3000 grafts oid.
Het enige wat ze dus vergeten zijn is het uitdunnen van donorgebied. Want bij 7000 grafts zal er niet veel meer over zijn van de oorspronkelijke dekking..!