Het voetbaltopic

INT · 25 februari 2007, 20:39

Voor iedereen die hier van voetbal houdt kan vanaf nu na alle wedstrijden even zijn mening kwijt over wat er op het veld is gebeurd.
Laat ik zelf maar even beginnen...

Ajax had vandaag moeten winnen. De twee keer geel van Davids waren onterecht en het doelpunt van AZ had moeten worden afgekeurd. Zo mag je dus echt niet inkomen op een keeper.

Poule eredivisie 2010/2011: http://www.haarweb.nl/forum/showpost...postcount=4522

ray · 25 februari 2007, 21:05

vind voetbal en wielrennen eigenlijk al geen sporten meer.
de eens is voor randdebielen die willen rellen en het andere is de promobeurs voor drugs.

Balou · 27 februari 2007, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 327526435

vind voetbal en wielrennen eigenlijk al geen sporten meer.
de eens is voor randdebielen die willen rellen en het andere is de promobeurs voor drugs.

En ik vind dat blauw geen kleur is... Reageer eens normaal joh :S!

Spiderman · 27 februari 2007, 20:52

Jammer dat Wegereef de spanning uit de competitie heeft gehaald met zijn bedroevende optreden

.

Gelukkig fluit hij voorlopig geen toppers meer, al zijn er maar weinig goede Nederlandse scheidsrechters die dat evt wel zouden kunnen

.

INT · 27 februari 2007, 22:18

Zonder Weegereef (of hoe je ut ook mag schrijven) had Ajax die pot gewoon gewonnen en bleef het nog spannend nu is de (vind ik dan) onverdiende koploper weer iets zekerder van het kampioenschap.

**Henk** · 27 februari 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door INT

Zonder Weegereef (of hoe je ut ook mag schrijven) had Ajax die pot gewoon gewonnen en bleef het nog spannend nu is de (vind ik dan) onverdiende koploper weer iets zekerder van het kampioenschap.

Ik vind die ophef over Weegereef nogal overdreven.
Ajax heeft ook wel eens een wedstrijd gewonnen dankzij de scheidsrechter, dan is er ook niet zoveel ophef over.

ray · 28 februari 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Balou

En ik vind dat blauw geen kleur is... Reageer eens normaal joh :S!

idd beetje flauwe opmerking in dit topic maar serieus vind ik sport iets om te kijken vanwege menselijke prestaties en wilskracht en anderzijds als gezellig vermaak voor een grote groep samen.

wielrennen is de sport waar ze extreem veel doping gebruiken.
voetbal kent asociale geweldadige hooligans en belachelijke maatregelen.
in enschede is er de vuurwerkramp. stad is in rouw. twente wil niet voetballen en word gedwongen door de knvb.
in italie word een agent vermoord. twee weken zou het afgelast worden en daarna zeer strenge maatregelen. na 3 dagen werd het voetbal weer hervat

Balou · 28 februari 2007, 10:50

Hoe vaak hoor je niet dat in een kroeg of discotheek iemand verwond/vermoord wordt... Moet je dan ook besluiten om naar geen enkele kroeg of discotheek te gaan?

Bij het voetbal is er een hele kleine, selecte groep, die niet voor het voetbal komt, maar vooral om te provoceren. Maar er is natuurlijk geen enkel verband met het voetbal te trekken. Wanneer er iets op het spel staat, dan willen er nog wel eens dingen gebeuren die eigenlijk niet horen. Dat is in het voetbal zo, maar ook in de politiek of in de economische sector...

En over de doping in het wielrennen, inderdaad zonde. Ik vind wielrennen namelijk een geweldige sport om naar te kijken. Hoe die jongens afzien, daar heb ik ongelooflijk veel respect voor. Maar ja, vals spelen in van alle tijden he en dat zal ook nooit helemaal verdwijnen.

Soms rust er op sporters zo'n grote druk, dat zij mentaal breken en naar middelen gaan grijpen die ze normaliter niet nodig zouden hebben.

Vergeet niet dat je in de sport de ene dag een held kunt zijn en de volgende dag weer vergeten bent...

Balou · 28 februari 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Ik vind die ophef over Weegereef nogal overdreven.
Ajax heeft ook wel eens een wedstrijd gewonnen dankzij de scheidsrechter, dan is er ook niet zoveel ophef over.

Ajax - Utrecht, bekerfinale, een woord: Wamberto!!

**Henk** · 28 februari 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Balou

Ajax - Utrecht, bekerfinale, een woord: Wamberto!!

Ik ken er nog één; Machlas.

Spiderman · 28 februari 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Ik vind die ophef over Weegereef nogal overdreven.
Ajax heeft ook wel eens een wedstrijd gewonnen dankzij de scheidsrechter, dan is er ook niet zoveel ophef over.

Het gaat ook niet alleen om Jan Wegereef, het hele Nederlandse scheidsrechterskorps is gewoon ronduit slecht. Alle Nederlandse scheidsrechters werkten tot voor kort nog op semipro basis voor de KNVB, en daar wordt van verwacht dat ze topwedstrijden in goede banen kunnen leiden. Iedere keer is het weer de scheidsrechter die een wedstrijd negatief beinvloed.

INT · 28 februari 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 28-04-1982

Het gaat ook niet alleen om Jan Wegereef, het hele Nederlandse scheidsrechterskorps is gewoon ronduit slecht. Alle Nederlandse scheidsrechters werkten tot voor kort nog op semipro basis voor de KNVB, en daar wordt van verwacht dat ze topwedstrijden in goede banen kunnen leiden. Iedere keer is het weer de scheidsrechter die een wedstrijd negatief beinvloed.

Ik vind dat wanneer een doelpunt is gemaakt d.m.v buitenspel maar een scheids ziet dit dat na de wedstrijd dit nog gewijzigd kan worden.

**Henk** · 28 februari 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door INT

Ik vind dat wanneer een doelpunt is gemaakt d.m.v buitenspel maar een scheids ziet dit dat na de wedstrijd dit nog gewijzigd kan worden.

Dit werkt natuurlijk niet. Stel dat er bij een stand 2-1 de 2-2 onterecht wordt afgekeurd. De ploeg die dan voor staat die zal dan gewoon zijn voorsprong blijven verdedigen. Terwijl ze dan achteraf misschien liever voor de winst waren gegaan.
De beste oplossing lijkt me televisiebeelden, waardoor je direct kunt raadplegen en beslissen of een doelpunt/penalty terecht is of niet terecht.

Limbo · 1 maart 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Dit werkt natuurlijk niet. Stel dat er bij een stand 2-1 de 2-2 onterecht wordt afgekeurd. De ploeg die dan voor staat die zal dan gewoon zijn voorsprong blijven verdedigen. Terwijl ze dan achteraf misschien liever voor de winst waren gegaan.
De beste oplossing lijkt me televisiebeelden, waardoor je direct kunt raadplegen en beslissen of een doelpunt/penalty terecht is of niet terecht.

Acht grensrechters dan?!

Guoy · 1 maart 2007, 22:21

Waarom er vandaag de dag nog sporten waar miljoenen in omgaan beslist kunnen worden door menselijke fouten is mij een raadsel. Er zou zoveel beter gebruik gemaakt kunnen worden van computers en televisiebeelden zoals Henk ook al zegt. Wel of niet buitenspel zou echt een piece of cake moeten zijn. Ze gebruiken het bij tenniswedstrijden en bij schaatsen kunnen ze de verschillen in honderdsten van een seconde bekijken. Huppakee, computers en televisiebeelden gebruiken en klaar is kees. Zelfde doen met overtredingen. Dan wordt die arme scheidsrechter ook niet steeds uitgescholden door 22 idioten inclusief coaches. Beetje trial en error toepassen en je ziet dat een scheidsrechter zelden tot nooit zijn beslissing terug zal draaien.

25 februari 2007, 20:39	#1
INT HaarWeb lid Geregistreerd: 4 september 2006 Berichten: 984	Het voetbaltopic Voor iedereen die hier van voetbal houdt kan vanaf nu na alle wedstrijden even zijn mening kwijt over wat er op het veld is gebeurd. Laat ik zelf maar even beginnen... Ajax had vandaag moeten winnen. De twee keer geel van Davids waren onterecht en het doelpunt van AZ had moeten worden afgekeurd. Zo mag je dus echt niet inkomen op een keeper. Poule eredivisie 2010/2011: http://www.haarweb.nl/forum/showpost...postcount=4522 Laatst gewijzigd door Henk; 5 augustus 2010 om 14:30

28 februari 2007, 10:50	#8
Balou HaarWeb lid Geregistreerd: 27 juli 2006 Berichten: 546	Hoe vaak hoor je niet dat in een kroeg of discotheek iemand verwond/vermoord wordt... Moet je dan ook besluiten om naar geen enkele kroeg of discotheek te gaan? Bij het voetbal is er een hele kleine, selecte groep, die niet voor het voetbal komt, maar vooral om te provoceren. Maar er is natuurlijk geen enkel verband met het voetbal te trekken. Wanneer er iets op het spel staat, dan willen er nog wel eens dingen gebeuren die eigenlijk niet horen. Dat is in het voetbal zo, maar ook in de politiek of in de economische sector... En over de doping in het wielrennen, inderdaad zonde. Ik vind wielrennen namelijk een geweldige sport om naar te kijken. Hoe die jongens afzien, daar heb ik ongelooflijk veel respect voor. Maar ja, vals spelen in van alle tijden he en dat zal ook nooit helemaal verdwijnen. Soms rust er op sporters zo'n grote druk, dat zij mentaal breken en naar middelen gaan grijpen die ze normaliter niet nodig zouden hebben. Vergeet niet dat je in de sport de ene dag een held kunt zijn en de volgende dag weer vergeten bent... __________________ Gebruikt: 1x per week duta 0,5 6x per week fina 1,25 2x per dag minox foam dagelijks/om de dag nizoral shampoo Gebruikt in het verleden: spectral DNC, miconazol nitraat, S5 spironolactone creme, ASC-J9, afwisselende doses finasteride en dutasteride. Status: 08/2006: Geen last van inhammen, licht doorkomende huid op kruin, dunner geworden haar bovenop. 02/2007: Kruin lijkt dichter, frontaal lichte achteruitgang wat betreft haardensiteit. 10/2007: Haaruitval in getale gelijk. Situatie op kruin prima, zeer tevreden zelfs. Hoop op behoud, wellicht verdikking, van huidige haarlijn. 04/2008: Steady 10/2008: Tevreden, nog weinig op Haarweb en dat is een goed teken. 01/2011: Prima bosje haar. 05/2016: Nog steeds goede bos haar, 10 jaar na begonnen te zijn met allerlei middeltjes.

1 maart 2007, 22:21	#15
Guoy ataraxic 2.222 Geregistreerd: 1 juni 2005 Berichten: 2.345 Geslacht:	Waarom er vandaag de dag nog sporten waar miljoenen in omgaan beslist kunnen worden door menselijke fouten is mij een raadsel. Er zou zoveel beter gebruik gemaakt kunnen worden van computers en televisiebeelden zoals Henk ook al zegt. Wel of niet buitenspel zou echt een piece of cake moeten zijn. Ze gebruiken het bij tenniswedstrijden en bij schaatsen kunnen ze de verschillen in honderdsten van een seconde bekijken. Huppakee, computers en televisiebeelden gebruiken en klaar is kees. Zelfde doen met overtredingen. Dan wordt die arme scheidsrechter ook niet steeds uitgescholden door 22 idioten inclusief coaches. Beetje trial en error toepassen en je ziet dat een scheidsrechter zelden tot nooit zijn beslissing terug zal draaien. __________________ Intern: • Groene Thee (+- 1 liter per dag) juni '05 • Visolie omega-3 (De Tuinen) juli '05 • Pompoenpitten (handje per dag) juli '05 Extern: • Rooscure shampoo (1% Ketoconazol) (om de 3 dagen) juni '05 • Folligen Creme op de haarlijn (paar keer in de week) juni '05 • 650 nm laser voor de haarlijn om de dag mei '06 • Spironolactone 5% 1x per dag op de haarlijn juni '06 • Carninetartraat 1x per dag (Schwarzkopf Activ M tonic) februari '08 Situatie: 25 jaar. NW2. Gestopt: • Finasteride juni '05 - juni '07 • Dutasteride (oraal) juni '07 - november '08

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave	Geef een waardering voor deze discussie
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave	Geef een waardering voor deze discussie:

25 februari 2007, 21:05	#2
ray Duitse dames sind Toll! Geregistreerd: 9 oktober 2004 Locatie: Tukkerland Berichten: 3.026	vind voetbal en wielrennen eigenlijk al geen sporten meer. de eens is voor randdebielen die willen rellen en het andere is de promobeurs voor drugs.

27 februari 2007, 20:52	#4
Spiderman HaarWeb lid Geregistreerd: 17 oktober 2006 Locatie: Noord Holland Berichten: 3.313	Jammer dat Wegereef de spanning uit de competitie heeft gehaald met zijn bedroevende optreden . Gelukkig fluit hij voorlopig geen toppers meer, al zijn er maar weinig goede Nederlandse scheidsrechters die dat evt wel zouden kunnen .

27 februari 2007, 22:18	#5
INT HaarWeb lid Geregistreerd: 4 september 2006 Berichten: 984	Zonder Weegereef (of hoe je ut ook mag schrijven) had Ajax die pot gewoon gewonnen en bleef het nog spannend nu is de (vind ik dan) onverdiende koploper weer iets zekerder van het kampioenschap.