Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 18 april 2004, 19:16   #1
Mailman
HaarWeb lid
 
Mailman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Nederland
Berichten: 415
Exclamation [FUE-methode] Centraal deel 1

1
[FUE-methode] Centraal deel 1
Follicular Unit Extraction

Laatste inhoudelijke update: 12 juli 2005

Om orde in de spreekwoordelijke chaos te scheppen is deze thread geopend. In deze thread kan de algemene discussie met betrekking tot de FUE-behandeling plaatsvinden. Het is de bedoeling dat alle vragen die betrekking hebben op dit onderwerp ook in deze thread gesteld worden. Hetzelfde geldt voor nieuwsberichten, aanvullende info etc.

OpmerkingBen je van mening dat er nog andere threads samengevoegd moeten worden met deze? Mail of PM iemand van de moderators.


Wat is Follicular Unit Extraction?

Volgens velen is op dit moment de FUE-behandeling dé methode om een haartransplantatie te verrichten. Voorheen werd er uitsluitend gebruik gemaakt van de strip-methode. Bij deze methode wordt een strip met haarwortels uit je achterhoofd gesneden die vervolgens wordt verdeelt in verschillende 'grafts'. Een graft kan 1 tot 4 haren bevatten. Het donorgebied wordt vervolgens gehecht waardoor een groot litteken onstaat. Gaatjes in het ontvangende gebied worden of geprikt of geschoten met laser. Afhankelijk van het gebied en/of de voorkeur die de specialist hieraan geeft.

De FUE-methode is alleen op het gebied van extractie anders. Het gehele donorgebied wordt gemillimeterd waarna vervolgens met een holle naald de haarwortels inclusief haar één voor één geëxtraheerd worden. De grafts kunnen op dezelfde manier als bij de strip-methode worden geplaatst in het ontvangende gebied. Momenteel wordt er gewerkt met holle naalden van 0,5 mm tot 1 mm. Sceptici spreken van duizenden kleine littekens na een FUE-behandeling. Natuurlijk zal de diameter van de naald als de vakkundigheid van de chirurg hierbij een rol spelen. De minuscule littkentjes hoeven echter niet zichtbaar te zijn na de behandeling.

Het gehele achterhoofd en zijkanten (de hoefijzer-vorm) kan gebruikt worden als donor. Zelfs lichaamshaar zoals borst-en beenhaar kan voor de FUE-methode geschikt zijn.


Afbeeldingen: extractie van donor-haarwortels



Afbeeldingen komen van een FUE Blog


De twee close-up foto's laten duidelijk het verschil zien tussen extractie van donor-haarwortels met een 0,75 mm en 1 mm naald. Dit verschil zal zich ook uiten bij het herstel van het donorgebied: de littekens.

Voordelen FUE
- Geen kans op een 'trekkend' en zichtbaar litteken.
- Korte herstelperiode omdat er feitelijk geen operatie plaatsvindt.
- Groot donorgebied. Vooral na een strip-behandeling is FUE aantrekkelijk.
- Lichaamshaar kan als donor dienen.


Nadelen FUE
- Erg arbeidsintensief. De grafts moeten één voor één geëxtraheerd worden.
- Maximaal 1500 grafts op een dag mogelijk.
- Hogere prijs door arbeidsintensiviteit.
- Kans op kleine -mogelijk zichtbare- littekentjes.


Informatie[Link] Vergelijking van prijzen bij verschillende FUE-aanbieders.
[Link] Combinatie FUT en FUE. Ervaring van HaarWeb-lid en ProHair consultant Bverotti
[Link] Vergelijking FUE, FUT en HM. Meer informatie met betrekking tot de verschillen tussen FUE en de strip-methode.
[Link] Een korte en volledige Q&A over FUE.
__________________
2001 | FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden.
2005 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden.
2006 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden.
2010 | FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik).

Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien.

Laatst gewijzigd door Mailman; 12 juli 2005 om 02:10
Mailman is offline   Met citaat reageren
Oud 14 september 2004, 13:57   #2
fue4all
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 september 2004
Berichten: 16
Question FUE in NL

Zijn er al klinieken in NL die de FUE methode toepassen?

Nu is er zover ik weet alleen de GHO kliniek, maar die is veel te duur.

Jorn hoe staan de zaken op dit gebied bij transhair, wat zullen de prijzen gaan worden?
fue4all is offline   Met citaat reageren
Oud 15 september 2004, 09:49   #3
GHO
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 22
Goedemorgen,

Ik wil graag nog eens benadrukken dat de GHO-methode NIET hetzelfde is als FUE!


Met vriendelijke groet,
GHO is offline   Met citaat reageren
Oud 15 september 2004, 11:04   #4
fue4all
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 september 2004
Berichten: 16
De gho methode zou littekenloos zijn. Ik heb hier nog geen bewijzen van gezien. Op de site van gho clinic staan een paar onscherpe voor en na foto's. De resolutie van deze foto's is echter veel te laag om hier iets op te kunnen zien.

Graag zou ik bewezen willen zien met duidelijke foto's dat er daadwerkelijk geen lidtekens te bekennen zijn. Dus foto's van iemand die 1 jaar na de behandeling zijn hoofd kaal scheert met daarbij natuurlijk de foto's van net na de behandeling.
fue4all is offline   Met citaat reageren
Oud 15 september 2004, 11:21   #5
jornkielman
Banned user
 
Geregistreerd: 11 juli 2001
Locatie: Breda
Berichten: 502
Fue-fut

OK,


FUE: allemaal kleine littekens
FUT: een minimaal dun streepje(is o.a. afhankelijk van de hand van de chirurg!)
GHO: is gelijk aan de FUE voor mij. ik heb nog steeds geen goede resultaten gezien en littekenvrij zijn ze volgens ons ook niet. Laat ze dan op de site een foto zetten van iemand die zijn haar heeft afgeschoren....

Bij beide methoden kun je je haar even kort dragen. Kaal scheren kun je beter bij de FUT doen dan bij FUE, daar bij FUE allemaal kleine littekens te zien zijn, maar als je van plan bent je haar kaal te scheren...Waarom zou je dan een HT laten uitvoeren.

FUE zal worden aangeboden tegen een hogere prijs dan FUT. Onze chirurgen zien nog steeds niet de voordelen van FUE tov de FUE-methode. In een aantal gevallen is FUE misschien te prefereren, bijvoorbeeld bij sporters die de volgende dag alweer moeten presteren(bijvoorbeeld voetballers)....Of als de klant FUE wil dan is dat mogelijk natuurlijk....

Ik zal binnenkort op de site zetten hoe en wat.
Jorn

Laatst gewijzigd door Mailman; 27 juni 2005 om 02:11
jornkielman is offline   Met citaat reageren
Oud 15 september 2004, 11:39   #6
Juul
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 september 2003
Berichten: 86
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jornkielman
OK,
FUT: een minimaal dun streepje(is afhankelijk van de hand van de chirurg!)

Ik zal binnenkort op de site zetten hoe en wat.
Jorn
Ha die Jorn,

Wat je schrijft over de 'hand van de chirurg', klopt niet, omdat het afhankelijk is van hoe een persoon heelt. Dat is bij iedereen anders. Als je bijv. last hebt van keloidvorming, dan kan de vaardigheid van een chirurg daar niets aan veranderen. Verder is de spanning die op de huid staat ook van belang.

Succes op je open dag!

Edit: Tekst in quote verwijderd. In tegenstrijd met het reglement.

Laatst gewijzigd door Mailman; 15 september 2004 om 11:51
Juul is offline   Met citaat reageren
Oud 15 september 2004, 12:30   #7
GHO
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 september 2004
Berichten: 22
Beste fue4all,

Ik vind het jammer om te horen dat de foto's op de site niet duidelijk genoeg zijn.
Ik kan je echt verzekeren dat er géén littekens zijn, om dat te bewijzen is het misschien een idee om een aantal mensen in het echt te komen bekijken die behandeld zijn? Dat is altijd nog beter dan een foto.
Verder kan Jorn zeggen wat hij wil, zijn uitingen zijn alleen nergens op gebaseerd.

Met vriendelijke groet,
GHO is offline   Met citaat reageren
Oud 15 september 2004, 12:36   #8
jornkielman
Banned user
 
Geregistreerd: 11 juli 2001
Locatie: Breda
Berichten: 502
Jorn zou je ons willen benaderen via 'Suggesties en feedback' als je het niet eens bent met het beleid. Ga alsjeblieft niet lopen klagen in deze thread. Bedankt.
Smorlez

Laatst gewijzigd door Mailman; 15 september 2004 om 13:30
jornkielman is offline   Met citaat reageren
Oud 17 september 2004, 22:12   #9
Henk
Moderator

 
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 20.919
Geslacht:
Nieuwe manier van FUE

Via iemand van Hairsite kreeg ik deze link.
Zo goed als littekenvrij deze manier van FUE.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.hairsite4.com/dc/dcboard....6364&mode=full
Henk is offline   Met citaat reageren
Oud 18 september 2004, 15:49   #10
Eminem
HaarWeb lid
 
Eminem's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juni 2004
Berichten: 281
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk
Via iemand van Hairsite kreeg ik deze link.
Zo goed als littekenvrij deze manier van FUE.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.hairsite4.com/dc/dcboard....6364&mode=full
Misschien beter af wachten tot Dr.Jones zijn deuren in Belgie opend
of dat de HM beschikbaar is.
Eminem is offline   Met citaat reageren
Oud 1 december 2004, 21:02   #11
fue4all
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 september 2004
Berichten: 16
Thumbs up FUE voor 2,26 euro per graft in mexico

Bij een afname van 2000 grafts of meer betaal je bij Dr. Bazan nu slechts $3 per graft.

Dit is omgerekend 2,26 euro per graft! (bron: http://www.itzan.com/prices-hm.htm)


www.fusehair.com heeft ook scherpe prijzen.

Nu wordt FUE echt interessant (en vooral betaalbaar)!

De absurde prijzen die bij Transhair en Gho (+/- 8 euro per graft) voor worden berekend lijken nu verleden tijd te gaan worden.
fue4all is offline   Met citaat reageren
Oud 1 december 2004, 22:55   #12
Druifstuif
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 juli 2004
Berichten: 335
4520 Euro, wacht, ik trek ze even zo uit mijn poeplap...
__________________
Regime:
3 x 160 mg SP van Cheapregaine per dag
1 mg fina per dag
3 tot 5 keer per week wassen met rooscure
Vit B complex
5 mg Cetirizine per dag sinds 1-1-2005
Druifstuif is offline   Met citaat reageren
Oud 2 december 2004, 14:42   #13
wigger
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 30
hahahhaah ja indd en tel je reis naar mexico erbij kun je het nog beter hier laten doen voorals er zich problemen voordoen
wigger is offline   Met citaat reageren
Oud 2 december 2004, 17:08   #14
jornkielman
Banned user
 
Geregistreerd: 11 juli 2001
Locatie: Breda
Berichten: 502
8 euro?

een HT wordt per graft goedkoper, naarmate het aantal grafts toeneemt. Bij kleine behandelingen betaal je gemiddeld meer per graft dan bij grotere behandelingen. Loopt degressief variabel op.
jornkielman is offline   Met citaat reageren
Oud 2 december 2004, 20:58   #15
fue4all
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 september 2004
Berichten: 16
Jorn krijgt rekenles

Prijzen bij trans (hair http://www.transhair.nl/behandeling.asp?Id=35):

3300 euro per dag

300 tot 400 grafts per dag

dus in het gunstigste geval dus 3300/400 = 8,25 euro per graft.

Er staat nix vermeld over een degressief variabel prijsverloop.

Weinig TRANSparant dus dat prijzenbeleid daar bij TRANShair!

Jorn doe jij de marketing daar??

Hoe kun je het verkopen dat als iemand voor 3300 euro 500 grafts bij Gho kan krijgen en voor datzelfde geld 825 grafts bij Prohair clinic. Waarom zou iemand dan naar Transhair gaan?! Een kliniek die duurder is en die niet eens achter de FUE-methode staat puur om de eigen achterhaalde strip-methode te beschermen.

Wat ik wilde aantonen met de prijzen van Dr Bazan en Dr Arvind, is dat het wel degelijk mogelijk de FUE methode aan te bieden tegen prijzen vergelijkbaar met de stripmethode.

Tja, het blijft nog steeds een hoop geld maar het is wel een investering voor de rest van je leven.
fue4all is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 08:34.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.