Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 20 januari 2005, 22:33   #1
Jeremy
jeremy
 
Geregistreerd: 15 oktober 2004
Berichten: 36
[Kliniek] Transmed Istanbul

Hallo iedereen,

weet hier iemand iets af van TRANSMED? (zie www.transmed-haar.nl)
Heeft iemand ervaring met deze kliniek?

Ze bieden ook FUE aan, en hebben het over een dichtheid van 90 grafts die ze kunnen bereiken.

Iemand info voor mij?
Jeremy is offline   Met citaat reageren
Oud 22 januari 2005, 12:14   #2
cherifo
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 maart 2004
Locatie: belgiŽ
Berichten: 640
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jason79
Hallo iedereen,

weet hier iemand iets af van TRANSMED? (zie www.transmed-haar.nl)
Heeft iemand ervaring met deze kliniek?

Ze bieden ook FUE aan, en hebben het over een dichtheid van 90 grafts die ze kunnen bereiken.

Iemand info voor mij?
interessante site..naar wat ik heb gelezen voeren ze de HT 's in Turkije..en veel goedkoper volgens hen..maar geen prijzen.
iemand ervaringen met dit bedrijf?
__________________
mijn regime
--------------
sinds 4maart 2004 :alopesan 400(na1maand gestopt) )
- sinds 23 maart ;minox 5%en 2 %(zelfgemaakte van bij de apotheker)..gestopt
nds 6 oktober :fluridil
- finasteride 6 maand,maar gestopt wegens te veel bijwerkingen


alvast bedankt en dikke groetjes
cherifo is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 18:36   #3
hair81
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 mei 2004
Berichten: 243
[Kliniek] Consult gehad bij Transmed.

Ik heb vorige week een consult gehad bij Transmed te Hilversum.
Ik heb dit als positief ervaren. Mijn haar werd gemeten door middel van een apparaat, ik kon zelf mee kijken via een computerscherm. Het resultaat was zeer positief voor mij. Ik had ongeveer 80 haarfollikels per vierkante centimeter. En per follikel groeide er bij mij gemmideld 2,75 haren, dit komt neer op 220 haren per vierkante centimeter. Niet slecht werd mij verteld voor een europeaan. Mijn haren hadden een dikke structuur en zeker in combinatie met de haarkleur en hoofdhuid was dit allemaal positief voor het eindresultaat.
Ik heb namelijk donkerblond haar met een goede kleur hoofdhuid, Dit is een van de belangrijkste factoren voor een cosmetisch zo goed mogelijk resultaat.
Als je bijvoorbeeld zwart haar heb met een hele lichte hoofdhuid is het cosmetische resultaat veel minder!!!
Ik heb door middel van Propecia mijn haar goed gestabiliseerd, alleen frontaal konden er bij mij rond de 800 tot 1000 grafts in. Via de fue methode zou ik ongeveer voor 800 grafts 4000 euro kwijt zijn ( exclusief rijskosten etc), ik vind dit behoorlijk veel geld.
Ik weet ook niet of de voordelen wel tegen alle nadelen opwegen, met betrekking tot de fut methode. Het kost 1,5 keer zo veel geld, de behandeltijd is veel langer en je moet je hoofd kaal scheren. Het enige grootste nadeel is uiteraard met de fut methode het LITTEKEN. Zou iemand mij kunnen vertellen dat als ik 800 grafts nodig heb , ik dan een litteken van oor tot oor krijg????( dit ben ik namelijk vergeten te vragen)

Mischien kan iemand mij van wat objectieve informatie voorzien, wat betreft het litteken. mischien kan je je verplaatsen in mijn situatie, ik ben wel benieuwd wat jullie zouden doen!!!!!

Met vriendelijke Groet Rene
hair81 is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 18:52   #4
kermit1
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 april 2005
Berichten: 21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rene vd laan
Ik heb vorige week een consult gehad bij Transmed te Hilversum.
Ik heb dit als positief ervaren. Mijn haar werd gemeten door middel van een apparaat, ik kon zelf mee kijken via een computerscherm. Het resultaat was zeer positief voor mij. Ik had ongeveer 80 haarfollikels per vierkante centimeter. En per follikel groeide er bij mij gemmideld 2,75 haren, dit komt neer op 220 haren per vierkante centimeter. Niet slecht werd mij verteld voor een europeaan. Mijn haren hadden een dikke structuur en zeker in combinatie met de haarkleur en hoofdhuid was dit allemaal positief voor het eindresultaat.
Ik heb namelijk donkerblond haar met een goede kleur hoofdhuid, Dit is een van de belangrijkste factoren voor een cosmetisch zo goed mogelijk resultaat.
Als je bijvoorbeeld zwart haar heb met een hele lichte hoofdhuid is het cosmetische resultaat veel minder!!!
Ik heb door middel van Propecia mijn haar goed gestabiliseerd, alleen frontaal konden er bij mij rond de 800 tot 1000 grafts in. Via de fue methode zou ik ongeveer voor 800 grafts 4000 euro kwijt zijn ( exclusief rijskosten etc), ik vind dit behoorlijk veel geld.
Ik weet ook niet of de voordelen wel tegen alle nadelen opwegen, met betrekking tot de fut methode. Het kost 1,5 keer zo veel geld, de behandeltijd is veel langer en je moet je hoofd kaal scheren. Het enige grootste nadeel is uiteraard met de fut methode het LITTEKEN. Zou iemand mij kunnen vertellen dat als ik 800 grafts nodig heb , ik dan een litteken van oor tot oor krijg????( dit ben ik namelijk vergeten te vragen)

Mischien kan iemand mij van wat objectieve informatie voorzien, wat betreft het litteken. mischien kan je je verplaatsen in mijn situatie, ik ben wel benieuwd wat jullie zouden doen!!!!!

Met vriendelijke Groet Rene


De meerkost van een FUE weegt duidelijk op tegen de problemen met een strip, die steeds een litteken geeft van oor tot oor.
Naast een litteken ervaren vele strip-patiŽnten blijvende hoofdpijn en veel pijn de eerste dagen na de ingreep die ik niet heb gehad na mijn FUE (test).

Laatst gewijzigd door Henk; 13 mei 2005 om 17:39
kermit1 is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 19:09   #5
hair81
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 mei 2004
Berichten: 243
Het kan idd hoofdpijn etc opleveren maar ik neem aan dat dit niet normaal is!!
En er zijn meer nadelen he, koppie moet kaal en de behandeltijd is erg lang.
Ik heb het geld niet voor het oprapen. Transmed kwam bij mij trouwens wel goed over. Eerlijk en het is toch een kliniek die hoogaangescheven staat.
Ik heb hier op deze site bijv nog geen klachten over Transmed gelezen.
Die kliniek die jij noemt vind ik veels te risicovol er is niks van bekent enz.
Ik weet ook niet of jij wel helemaal objectief bent door direct mij daar naar toe te verwijzen, sorry daar hou ik niet zo van!!!
hair81 is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 19:52   #6
kermit1
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 april 2005
Berichten: 21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rene vd laan
Het kan idd hoofdpijn etc opleveren maar ik neem aan dat dit niet normaal is!!
En er zijn meer nadelen he, koppie moet kaal en de behandeltijd is erg lang.
Ik heb het geld niet voor het oprapen. Transmed kwam bij mij trouwens wel goed over. Eerlijk en het is toch een kliniek die hoogaangescheven staat.
Ik heb hier op deze site bijv nog geen klachten over Transmed gelezen.
Die kliniek die jij noemt vind ik veels te risicovol er is niks van bekent enz.
Ik weet ook niet of jij wel helemaal objectief bent door direct mij daar naar toe te verwijzen, sorry daar hou ik niet zo van!!!
Ik verwijs u nergens en mag als lotgenoot toch reageren op uw bekommernissen die ik vanuit mijn eigen ervaring beantwoord, of niet soms?
Transmed is me niet bekend en ik kan enkel uit ervaring spreken van drie andere centra waarvan twee in BelgiŽ.
kermit1 is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 20:23   #7
hair81
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 mei 2004
Berichten: 243
Ik heb je vorige posts ook gelezen en ik geloof niet dat ik de enigste ben die vermoed dat jij belangen hebt in dat bedrijf. Maar laten we nou eerlijk zijn, jij doet net of het een garantie is dat je voor langere tijd koppijn krijgt door een strip operatie. Ik weet ook wel degelijk dat er complicaties kunnen optreden, bij een strip operatie. ik heb genoeg mensen gesproken die er totaal geen last van hebben gehad. Ik vroeg gewoon om een objectieve reatie naar aanleiding van mijn verhaal meer niet!!! groeten Rene
hair81 is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 21:04   #8
Rogier
HaarWeb lid
 
Rogier's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Berichten: 95
Mijn ervaring van pijn in het litteken mbt de strip:
Alleen de dag na de behandeling had ik af en toe een pijnsteek. Hiervoor had ik medicijnen gekregen die ik overigens niet gebruikt heb. De dagen daarna was het alleen gevoelig als ik bijv. met mijn hoofd achterover leunde met het litteken tegen de bovenkant van de bank. Nu is het ruim 2 maanden geleden en ik voel het litteken niet meer, alleen als ik er hard op druk met mijn duim op sommige punten. Het strakke gevoel is bijna weg. Alleen na een nacht slapen voel ik het meestal 's ochtends nog, maar na het haren wassen en een lichte massage is het meteen soepel voor de rest van de dag. Mij lijkt de ervaring en hand van de chirurg bepalend voor een goed litteken (zowel optisch als comfort), al kan ik het me voorstellen dat er mensen zijn die gevoeliger zijn dan gemiddeld en er meer last van kunnen hebben.

ps: ik heb geen hoofdpijn gehad. (die krijg ik eerder van mijn werk, het is momenteel een drukke tijd!! )

Mijn 0,10 euro...

Laatst gewijzigd door Rogier; 9 mei 2005 om 21:06
Rogier is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 21:07   #9
hair81
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 mei 2004
Berichten: 243
Kijk daar heb ik wat aan, ik ben het met je eens dat het zeker aan de kunde van de chirurg ligt.
Mag ik vragen waar jij je hebt laten behandelen??
Bedankt voor je reactie!!
hair81 is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 21:40   #10
Rogier
HaarWeb lid
 
Rogier's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Berichten: 95
Hoi Rene,

Ik heb mij laten behandelen bij Transhair. Ik kan je aanraden om je heel goed te verdiepen in alles wat met HT's te maken heeft, ik heb er zelf meerdere jaren over nagedacht. Het laatste half jaar voor de operatie heb ik zeer actief onderzoek gedaan, kennis maakt macht! Wat mij ook erg belangrijk lijkt: bij twijfel geen beslissing nemen.

Succes,

Grt Rogier
Rogier is offline   Met citaat reageren
Oud 9 mei 2005, 22:48   #11
kloete
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 oktober 2004
Berichten: 92
Ik vind de 3 nadelen die je beschrijft (duurder, langere behandeltijd, kaal scheren) absoluut niet opwegen tegen een FUE.

Een langere behandeltijd weegt toch niet op tegen 2 weken hoofdpijn die kan optreden bij een FUT? En dan heb ik het niet over al die andere complicaties waar ik veel over lees...

En over dat kaal scheren, dat is milimeteren. Dat groeit binnen no time weer aan.

Je moet aan de lange termijn denken, en in dit opzicht is FUE gewoon veel beter.

Succes!
__________________
Regime:
Proscar (1.25 mg finasteride per dag, vanaf 10/01/2005)
Rooscure (2x in de week, vanaf xx/02/2005)

Status:
Inhammen en dunner wordend haar bovenop. Geen last van haaruitval.
kloete is offline   Met citaat reageren
Oud 10 mei 2005, 12:51   #12
cherifo
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 maart 2004
Locatie: belgiŽ
Berichten: 640
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kloete
Ik vind de 3 nadelen die je beschrijft (duurder, langere behandeltijd, kaal scheren) absoluut niet opwegen tegen een FUE.

Een langere behandeltijd weegt toch niet op tegen 2 weken hoofdpijn die kan optreden bij een FUT? En dan heb ik het niet over al die andere complicaties waar ik veel over lees...

En over dat kaal scheren, dat is milimeteren. Dat groeit binnen no time weer aan.

Je moet aan de lange termijn denken, en in dit opzicht is FUE gewoon veel beter.

Succes!
ja inderdaad , ik sta volledig achter deze redenering hoor!
fue is indedaad niet goedkoop..maar zeker de moeite waard..een litteken,hoe je draait of keert ,is voor heel je leven en dus ook een risico vind ik.

sommige geven zelfs een "softy" naam aan een strip -litteken..zoals "streepje".
nou dat vind ik echt overdrijven..het is en het blijft een risico vind ik.
en ook als je de haren heel kort scheert,is het zowiezo gemakkelijker om de haren te lokaliseren..en natuurlijk groeit dat terug.

andere factoren zijn steeds de ervaringen van de arts natuurlijk dit geld ook voor beide soorten operaties.
__________________
mijn regime
--------------
sinds 4maart 2004 :alopesan 400(na1maand gestopt) )
- sinds 23 maart ;minox 5%en 2 %(zelfgemaakte van bij de apotheker)..gestopt
nds 6 oktober :fluridil
- finasteride 6 maand,maar gestopt wegens te veel bijwerkingen


alvast bedankt en dikke groetjes
cherifo is offline   Met citaat reageren
Oud 10 mei 2005, 14:41   #13
hair81
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 mei 2004
Berichten: 243
Als je idd op de langere termijn kijkt is het zeker beter om een fue operatie te doen. Alleen die prijs is voor mij echt een probleem, wat je zegt het kaalscheren en de lange tijd van behandeling mag idd geen probleem zijn.
Zeker niet als het om je gezondheid gaat. Maar het is toch niet normaal dat je koppijn krijgt voor een langere periode. Kan iemand mij dat bijv in procenten uitdrukken???, hoeveel mensen er daadwerkelijk echt problemen mee krijgen.
Een litteken kun je tegenwoordig ook grotendeels laten verdwijnen door plastische chirurgie, maar dit ter zijde. Ik ga er nog eens flink over nadenken of ik het uberhaupt op korte termijn wil laten doen. Ik heb een nw2. Het is idd belangrijk wat Rogier zegt bij twijvel niet doen en zo goed mogelijk orienteren, hier ben ik al behoorlijk lang mee bezig!! groeten Rene
hair81 is offline   Met citaat reageren
Oud 10 mei 2005, 15:08   #14
Sergi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 1
Hey Rene,

Zoals jou vind ik ook dat het behoorlijke bedragen zijn die we moeten neertellen, dus daarom ben ik ook even het aanbod op de markt aan het scannen. De FUE methode die Kermit oppert is volgens mij ook wel interessant omwille van het feit dat je dus geen hele ingreep moet ondergaan om stukken hoofdhuid te laten wegnemen. In plaats daarvan gaat men enkel de haarvatjes verwijderen en herinplanten op de kale zones. Geen littekens enkel "plukwerk"... Dus ook arbeidsintensiever vandaar ook duurder, maar als je dan toch in deze maat van investeringen praat, ben ik geneigd om voor deze cleanere en nieuwere methode te kiezen.

Er blijken momenteel 2 locaties te zijn in BelgiŽ. Ik ga beide eens checken en ik laat je nog iets weten dan kan je nog altijd kijken of je eens naar BelgiŽ wil afzakken...
Sergi is offline   Met citaat reageren
Oud 10 mei 2005, 15:57   #15
hair81
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 mei 2004
Berichten: 243
Een kliniek is bij mij wel bekent namelijk Prohair. Ik heb twee keer een mailtje naar hun gestuurd via hun website, maar tot op heden geen antwoord gekegen. En dat is al een maand geleden, daar hoor ik dus niks meer van. Ik heb hun website goed gebestudeerd en veel dingen gelezen enz. De reacties waren louter positief, over de behandeling, gastvrijheid enz. Alleen echte goede voor/na fotos kunnen ze nog niet tonen. Maar goed het lijkt me een eerlijk en goed bedrijf zeker ten opzicht van Transhair. Transhair maakt zich echt belachelijk en vooral die Jorn wat een joker is dat zeg. Dat die jongen zich zelf nog serieus neemt is ongelofelijk. Transhair verliest alleen maar klanten door hun beleid!!!
Maar goed Prohair is zeker een interessante optie voor mij, want Bij Transmed moet je wel helemaal naar Turkije, dat vind ik een groot nadeel! Maar zoals eerder gezegt heb ik veel vertrouwen in dat bedrijf.
hair81 is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 08:49.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.