transhair

[jornkielman]

Hallo allemaal,
ik ben 24, slik al 2 jaar propecia, heb minoxidil, en aminexil ook gebruikt(aminexil nog steeds) en weet allen van haaruitval. Ik heb ook mijn inhammen laten inplanteren bij Transhair, waar ik nu zelfs stage loop. Mochten jullie vragen hebben, stel ze, zodat er wat duidelijkheid komt bij de mensen.
Groeten Jorn Kielman

[Salvamia]

Ja als je alleen inhammen hebt dan is haartransplantaie wel een oplossing, maar je moet niet voor en achter kaal zijn, omdat je dan met een kalend kapsel naar huis gaat en natuurlijk 35,000 minder op de bank!.

Salvamia

[Chris]

Inderdaad!

En wàt een enorme bedragen zeg......fl 35.000 (!). Ongelooflijk. En is dat trouwens een eenmalig bedrag of moet je ook nog eens om de zoveel jaar terugkomen voor een behandeling?

Jezus....die mensen van zo'n transplantatie-kliniek worden ... .... rijk. Of zie ik dat nu verkeerd? Jorn?

Chris. (met nog zeker zo'n fl 35.000 op z'n spaarrekening....)

[jornkielman]

Het is de grootste onzin dat een haartransplantatie 35000 kost. Ik was voor mijn inhammen 8000 kwijt en ben zeer tevreden met het resultaat. Kijk voor informatieook prijzen) maar eens op www.transhair.nl
Succes

[Chris]

Originally posted by jornkielman
Het is de grootste onzin dat een haartransplantatie 35000 kost. Ik was voor mijn inhammen 8000 kwijt en ben zeer tevreden met het resultaat. Kijk voor informatieook prijzen) maar eens op www.transhair.nl
Succes

Sorry Jorn, maar ik heb je advies opgevolgd en op de website gekeken. Ik klik op 'Type 6', want dat komt exact overeen met de kaalheid op mijn eigen hoofd.
En wat lees ik daar......

---------------------------
Type6
In klasse 6 is de haauitval verder voortgeschreden, op het voorhoofd maar ook op het achterhoofd. De kale plek lijkt erg groot. Wij adviseren twee behandelingen single-grafts op het voorhoofd d.m.v. laser-techniek en micro-grafts op het achterhoofd d.m.v. priktechniek.
Kosten FL 18.000,- tot FL 30.000,-
---------------------------

Dat komt toch aardig in de buurt van de door Salvamia genoemde FL 35.000,-- dacht ik zo? Of mis ik nu iets?

Ik begrijp je reactie '....het is de grootste onzin dat een haartransplantatie 35000 kost.....' dan ook niet zo goed. Niet iedereen heeft nl. 'alleen maar' last van inhammen, dus het vergelijken met de fl 8000,-- die jij kwijt bent is naar mijn idee appels en peren vergelijken. Nog minder begrijp ik een dergelijke reactie als je bedenkt dat jij zelfs stage loopt bij dat bedrijf...dan zou je toch beter op de hoogte moeten zijn van de bedragen?

Maar goed, wellicht begrijp ik je niet helemaal goed en is je reactie veel ongenuanceerde overgekomen dan de bedoelding was? Graag hoorde ik je reactie!

Groeten,
Chris.

[Salvamia]

Dan zal ik je het nog sterker vertellen,
Meneer Peter Terhaar (gepaste naam )vertelde mij dat ik wel op een bedrag van 45,000 kon rekenen!!!, en dat ik een haarlijn alla dik advocaat moest nemen (en daar was ik niet zo tevreden mee!!!).

Toen kwam de directeur even kijken, die vroeg aan Peter hoe het gesprek was verlopen.

En toen vertelde de directeur (met die blonde lokjes) me dat mijn haarlijn wel wat meer naar beneden kon en het me 'maar' 35,000 gulden zou kosten.

Nogmaals de kwaliteit van de inplantaten zijn zonder meer goed, maar je bent er ook alleen maar mee gebaat wanneer je inderdaad maar een lichte vorm van kaalheid hebt.

Maar ik heb nog steeds ook het idee dat wij ook opdraaien voor de kosten van die dikke villa.

Sorry jornkielman ik wil je echt niet afvallen in het verhaal, maar dit is nu eenmaal mijn ervaring met transhair, ze zijn super commercieel aangelegd!!!.

[jornkielman]

ik moet eerlijk zeggen dat ik dit commentaar niet begrijp. een haartransplantatie begint bij 7000 en kan oplopen tot 30000(wel voor 2 behandelingen dan, daar het dan om een geheel kaal hoofd gaat)
Peter Terhaar, is de directeur van transhair Duitsland. Ik weet noiet waar je deze man gesproken hebt, maar niet in Vlijmen lijkt me. De directeur in VLijmen is de heer Van Oyen. De villa is denk ik wel een vestiging waar je de client kan ontvangen. Geloof dat alle klinieken wel een aardig pand hebben.

Er wordt door behandelde clienten vaak gezegd dat transhair juist niet commercieel overkomt, terwijl het natuurlijk wel een commercieel bedrijf is. Wij willen zo echter niet overkomen, wat ons aardig lukt(ik werk er nog maar 6 maanden). Misschein dat jullie ons verwarren met laser aesthetic?

Groeten JOrn

[Salvamia]

Beste Jorrn,

Je hebt gelijk ik heb mijzelf vergist, ik ben inderdaad bij laser astheatics geweest.


Grtjs
Salvamia

[Cid]

en kan oplopen tot 30000(wel voor 2 behandelingen dan, daar het dan om een geheel kaal hoofd gaat)

Ik vraag me af, als je helemaal kaal bent, waar het haar dàn vandaan komt ??
Als je al grotendeels kaal bent, zie ik het nut van transplant niet erg in eigenlijk; het enige dat je creëert is een extra kale of bijna kale plek op het deel waar je nog wat van je kostbare haar over hebt. Omdat het vaak nog in reepjes gebeurt ook, is dat geen porum om te zien. Om over die paar grafts aan de voorkant maar te zwijgen.

Moeten micrografts ook juist niet aan de voorzijde geplaatst worden om de haarlijn er zo natuurlijk mogelijk (speels en diffuus) er uit te laten zien ?

[Chris]

Dag,

Ja inderdaad...ik vroeg me ookal af wat Cid zich afvroeg. Ben benieuwd naar een antwoord.

Verder heb ik de volgende vraag: als je besluit een haartransplantatie te laten doen: hoeveel behandelingen zijn hier dan voor nodig?
Op aanraden van Jorn ben ik eens naar de tran$hair-website gegaan en heb op 'prijzen' geklikt.

Daar zie ik allemaal typetjes staan; wel 7. Deze typetjes hebben allemaal een bepaalde mate van kaalheid en daarbij staan de prijzen vermeldt die een haartransplantie kost voor
specifiek dit type. Dus dit zijn de prijzen die je betaald op het moment dat je voor het eerst een behandeling laat doen en je kaalheid dus al overeenkomt met 1 van die typetjes.

Mijn vraag is nu...stel je mate van kaalheid komt overeen met Type2. Dit gaat je dan tussen de fl 6.000 en fl. 8000,-- kosten. (het zal wel neerkomen op fl. 8000,-- .....
Ok. Je hebt dan je inhammen 'opgelost' en je haar is ergens anders op je hoofd vandaan gehaald, wat wel weer bij gaat groeien, aangezien dit nog 'gezond' haar was.

Maar goed, je bent een 'gezonde' hollandse man en aldus ben je onderworpen aan het fijne lot van de meeste westerse mannen.....je leeftijd groeit...maar je haren niet. Dus....nadat je je inhammen hebt laten 'behandelen', gaat het natuurlijke proces van 'kaal worden' gewoon door....je gaat van Type 2 naar Type 3.
Mèt het verschil dat je nu nog wèl haar bij je inhammen hebt (want dat heb je laten behandelen voor fl. 8000,--) , alleen het haar àchter die inhammen -verder op je hoofd- begint nu óók uit te vallen. Begrijp je hm?

Ik neem dan aan dat je dan een nieuwe -aanvullende- behandeling moet ondergaan? Ik neem aan dat de kosten daarvoor niet overeenkomen met de totale kosten voor een Type3, aangezien je niet meer de volledige kaalheid hebt zoals bij Type3 vermeldt. De totale kosten voor Type 3 is nl: fl. 7000-- tot fl 9000- piek. Kost deze aanvullende behandeling nu ongeveer de helft, of hoe zit dat?

Stel...dat het inderdaad de helft kost. Dus...dat een aanvullende behandeling altijd iets van fl 4500,-- kost.
Dan ben je dus na zo'n aanvullende behandeling: fl 8.000- + fl 4.500,- = 12.500,- kwijt. Als je gestart bent als Type2, in dit geval.

Maar goed, je raad hm al....je bent nog steeds die gezonde Hollandse man...aldus zie je met verschrikte ogen aan hoe je haargrens steeds verder naar achteren komt te liggen...de kaalheid zet zich door....je gaat van Type 3 naar Type 4...je gaat van Type 4 naar Type 5....je gaat.....welnu: het is duidelijk.

Betekent dit nu dat je als 'beginnend' Typje steeds een aanvullende behandeling moet ondergaan, naarmate je -onbehandelde- haar steeds verder uitgroeit?
Stel, dat zo'n aanvullende behandeling dus fl. 4500,-- kost en je begint als Type2, en je maakt een prachtige persoonlijke ontwikkeling door van Type2 naar Type 6....dan zou je het volgende aan kosten kwijt zijn:

Type 2: eerste behandeling(en): fl 8000,--
Type 2 naar 3: aanvullende behandeling: fl 4500,--
Type 3 naar 4: aanvullende behandeling: fl 4500,--
Type 4 naar 5: aanvullende behandeling: fl 4500,--
Type 5 naar 6: aanvullende behandeling: fl 4500,--

Totaal: fl. 8000 + fl 18.000 = fl. 26.000,--

Ervan uitgaande dus dat een aanvullende behandeling inderdaad fl 4500 kost.

Maar wat nu te doen als je van Type6 naar Type 7 gaat? Op de website te lezen is -als je volledige Type7 bent- hier bijna niets aan te doen. Maar wat nu als je al 4 aanvullende behandelingen hebt gehad en je dus van Type6 naar Type 7 gaat? Dan kunnen ze nog wèl wat haar aan de achterkant vandaan halen?

Dat zou dus betekenen dat er nòg een behandeling bijkomt:

Type 6 naar 7: aanvullende behandeling: fl 4500,--

Totaal: fl. 8000 + fl 18.000 + fl 4500 = fl. 30.500,--

Uiteindelijk komt dit dan ook overeen met de totale kosten voor een volledige Type6 kaalheid...nl: fl 30.000, --
Hoe je het ook wend of keert....als je een volledig proces van mannelijke kaalheid doormaakt òf al hebt doorgemaakt....je bent ALTIJD dan fl 30.000 kwijt! Tenzij je er pas wat aan wilt laten doen àls je al Type7 bent.....dan helpt ook fl. 30.000-- niet, want dan is er met haartransplantatie niets meer aan te doen.

Wie zou mij hier eens een antwoord op kunnen geven?

Groetjes,
Chris.

[jornkielman]

JE hebt gelijk als je zegt dat mensen verder kaal kunnen worden. Hier wordt ook rekening mee gehouden bij de behandeling. Je kan niet onbeperkt haren transplanteren. JE kan per transplantatie achter op je hoofd steeds van oor tot oor een reepje huid weghalen van ongeveer 1 cm breed. Breder kan niet, omdat je het anders niet mooi dichtgehecht krijgt.
Ik heb mijn inhammen laten doen, maar zou verder kaal worden. Dus zou ik over een paar jaar weer moeten. Er zijn echter medicijnen die haaruitval stoppen. Het betreft propecia. Ik behoud mijn overige haren met dit medicijn. Kijk voor objectieve informatie eens op www.transhair.nl en dan bij de knop 'links'. Hier staan links naar andere sites.
ALs je niets aan de haaruitval doet en je laat de natuur zijn werk doen, dan moet je dus inderdaad meerdere malen een transplantatie ondergaan. DE prijzen van een 2e en 3e behandeling zijn in verhouding altijd goedkoper.
Ik hoop dat alles een beetje duidelijk is.
Groeten Jorn

[jornkielman]

Hoi Salvamia,
zie je wel dat je niet bij transhair bent geweest. Transhair is 25% goedkoper, terwijl het resultaat ook nog eens beter is ivm de nadelen van de laser. LAser-Aesthetic werkt alleen met laser en beweren allemaal leuke dingen. Transhair werkt zowel met de laser als met de aantoonbare gepatenteede priktechniek die door Transhair Duitsland is ontwikkeld ivm de nadelen van de laser.
MVG JOrn

[Chris]

Jorn,

Er zijn echter medicijnen die haaruitval stoppen. Het betreft propecia. Ik behoud mijn overige haren met dit medicijn.

1. Ik neem aan dat propecia niet bij iedereen helpt? Als medicijnen niet helpen, ben je dus genoodzaakt steeds aanvullende behandelingen te nemen, zodat de kans groot is dat je uiteindelijk fl. 30.000,-- kwijt bent?

Kijk voor objectieve informatie eens op www.transhair.nl en dan bij de knop 'links'. Hier staan links naar andere sites.

2. Ik stel grote vraagtekens bij de opmerking 'objectieve informatie'. Als ik nl. één van de door jouw genoemde links volg, dan kom ik uit bij: http://www.haaruitval.net/

Dit is een 'website' van een leverancier van aminexil van Kerastase. Een puur commercieële website, waardoor je op de eerste plaats al vraagtekens kan stellen bij de term 'objectief'.
Wat ook erg interessant is om te weten dat ze een heus 'forum' hebben op die site. Jawel, volgens hunzelf zelfs '....Haaruitval.net is de eerste site in Nederland met een nieuwsgroep speciaal voor haren en hoofdhuid....'.

Het interessante aan dit forum is, dat de objectiviteit hier wel héél erg ver te zoeken is, aangezien:

1. De moderators medewerkers zijn van het bedrijf wat zo graag z'n haarprodukt verkocht wil zien.
2. Het forum (dus) ook 'streng' 'gemodereerd' wordt. Ik heb gehoord èn zelf mogen ervaren dat postings simpelweg weg worden gehaald als opmerkingen in berichten niet overeenkomen wat de leverancier graag wil horen.

Ik bedoel maar. Hoezo objectief?

Het mag duidelijk zijn dat een forum op een commercieële (met als primair doel het verkopen van een produkt) website nooit objectief kan zijn?

Met uitzondering van wellicht de forums op bepaalde gezondheidssites in Nederland (zoals www.gezondheidsnet.nl), ben ik van mening dat alleen het HaarWeb forum 100% objectief is. In het buitenland bestaan al langere tijd soortgelijke sites als HaarWeb, waarop je ook betrouwbare forums kunt vinden.

Chris.

[jornkielman]

Hoi Chris,
je hebt wel deels gelijk, maar een forum als haaruitval.net is ook een goed forum, daar het aantal kwakzalvers op de haargroeimiddelen markt onwijs is. AMinexil is wel wetenschappelijk bewezen, dat het dus de haaruitval remt of stopt. Natuurlijk is het niet 100% objectief, maar ik vind het wel een goede site voor informatie omtrent haaruitval. Het haarkabinet is toch ook commercieel. Dokter Boersma, de haarspecialist, heeft met deze site toch ook geen objectieve URL.
Jorn

Inderdaad, hairsite.com vind ik zelf een objectieve site. EChter, met transhair.nl willen we ook eerlijk communiceren naar de kijker toe.

[Chris]

Hallo Jorn,

Hoe bedoel je dat een forum als haaruitval.net ook een goed forum is? Wat versta jij onder de definitie van 'goed'?

De punten die ik nl. heb genoemd in bovenstaand bericht vallen bij mij niet echt onder de noemer 'goed'.
Als een produkt 'goed' (whatever that means) is, of wetenschappelijk bewezen (ook een term die me steeds minder zegt, maar dat terzijde...) is, wil dat nog niet zeggen dat een forum op zo'n website ook 'goed' is. Onder 'goed' versta ik nl: betrouwbaar (onafhankelijk) en 100% 'ongemodereerd'. Hun forum voldoet daar zèker niet aan.

Ik ben het met je eens dat het aantal kwakzalvers op de haargroeimiddelen-markt onwijs is. Heb jij daar zelf ervaringen mee/voorbeelden van?

Het haarkabinet is toch ook commercieel. Dokter Boersma, de haarspecialist, heeft met deze site toch ook geen objectieve URL.

??? Uhhh...niemand heeft hier beweerd dat het haarkabinet niet commercieël zou zijn? Inderdaad ja, het is ook geen 'objectieve' site. Niemand hier heeft ook beweerd dat dat wèl zo was. Behalve jijzelf. Jij verwees ons naar de -volgens jouw- objectieve links op de transhair-site. Je spreekt jezelf nu tegen?

EChter, met transhair.nl willen we ook eerlijk communiceren naar de kijker toe.

Dat is een mooi streven.

Nog een vraagje: wat bedoel je precies met de opmerking:

LAser-Aesthetic werkt alleen met laser en beweren allemaal leuke dingen

Wat voor een 'leuke dingen'?

Gegroet,
Chris.