rechtszaak aanspannen na haartransplantatie - Pagina 7

Limbo · 29 februari 2008, 08:16

vin heeft zijn posts verwijderd en is met de noorderzon vertrokken. Jammer...

Limbo · 29 februari 2008, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Falcone

Dikke zever... bende leugenaars ook nog.

kijk eens op de site van hassong and wong en zie eens daar halen ze er met één strip 7000 grafts uit .....en dat litteken is helemaal niet laag.

750€ is peanuts ivgl met de fout die hier gemaakt is.

Wie laat zich voor 750€ verminken?

En die schatting van die grafts zal ook wel erg objectief geweest zijn.

Dreig met naar de media te stappen , dan geven ze je zo 70000€!!

Dit is gewoon een BEROEPSFOUT waarvoor men moet opdraaien.

Kan wel zijn, maar bewijs het maar eens!

Falcone · 29 februari 2008, 10:17

hij heeft me no Pm gestuurd, lijkt me idd niet verkeerd dat hij nu even afstand neemt van dit forum. Dat hij zich maar niet laat doen door wie wolven.

En bewijslast, Hij is als het ware getekend door die ingreep. Als dat geen bewijs? vergelijk zijn litteken en vooral de plaats dan met dat van zowat ALLE andere ingrepen in de Ht branche en je zal zien dat hun uitleg gewoon nergens op slaat.

minstens het volledige bedrag van de operatie terug......

Zodat je elders er wat aan kunt laten doen.

Zoals bevertotti zei ze hebben allemaal lijken in de kast. Maar bij Hen W gaat het dan om die ene patient met wat minder groei of breder litteken, maar dit is één van de blunders! Nog ietsje lager en men zat aan zijn oren.

goed dat zulke topics er zijn zodat anderen weten wat de risico's zijn van een FUT en dan in het bijzonder bij LA.

Spiderman · 29 februari 2008, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

vin heeft zijn posts verwijderd en is met de noorderzon vertrokken. Jammer...

Hij zal er wel een goede reden voor hebben denk ik.....

blizzard · 29 februari 2008, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Hij zal er wel een goede reden voor hebben denk ik.....

Waarschijnlijk in opdracht van de kliniek misschien ?

Limbo · 29 februari 2008, 13:25

Nee. Lat hem eerst maar eens besluiten. Ben benieuwd. Had overigens niet gedacht dat LA direct het boetekleed zou aantrekken. Zijn ze daar echt zo slecht?? Dan hadden ze zich toch al lang uit de markt geprezen??

HairCoach · 29 februari 2008, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Nee. Lat hem eerst maar eens besluiten. Ben benieuwd. Had overigens niet gedacht dat LA direct het boetekleed zou aantrekken. Zijn ze daar echt zo slecht?? Dan hadden ze zich toch al lang uit de markt geprezen??

Ik heb destijds meerdere gesprekken gehad, bij verschillende klinieken.
Voor mij was destijds dr. Malt Villnow mijn held.

Ik heb er tot op de dag van vandaag geen spijt van gehad.

Jammergenoeg zijn ze (te) commercieel aan de slag gegaan en allerlei zaken naast HT gaan doen.
Dit hadden ze beter onder een andere naam / subdivisie kunnen doen.
Ik heb het gevoel dat andere doktoren ingrepen uitvoeren waar ze niet echt in gespecialiseerd zijn.
HT is in mijn ogen heel wat anders dan een epilase.

Dat er zeer kundige mensen werken staat vast....je moet alleen zelf vragen naar het beste team / de beste arts en zo hoort het niet.

Limbo · 29 februari 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hairboy2008

Ik heb destijds meerdere gesprekken gehad, bij verschillende klinieken.
Voor mij was destijds dr. Malt Villnow mijn held.

Ik heb er tot op de dag van vandaag geen spijt van gehad.

Jammergenoeg zijn ze (te) commercieel aan de slag gegaan en allerlei zaken naast HT gaan doen.
Dit hadden ze beter onder een andere naam / subdivisie kunnen doen.
Ik heb het gevoel dat andere doktoren ingrepen uitvoeren waar ze niet echt in gespecialiseerd zijn.
HT is in mijn ogen heel wat anders dan een epilase.

Dat er zeer kundige mensen werken staat vast....je moet alleen zelf vragen naar het beste team / de beste arts en zo hoort het niet.

OK. Doorgaans hoor je alleen maar negatieve geluiden, vooral nu hairobservator ons ontvallen is. Vandaar mijn vraag!

HairCoach · 29 februari 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

OK. Doorgaans hoor je alleen maar negatieve geluiden, vooral nu hairobservator ons ontvallen is. Vandaar mijn vraag!

Zoals ik eerder in deze discussie aangaf, wordt er heel snel met het beschuldigende vingertje gewezen. Soms terecht, soms onterecht.

Als LA fout zit.....herstellen of hangen, maar een opmerking als; ik zou het ze niet meer gunnen als ze een oplossing aanbieden, slaat nergens op.

Er zijn meerdere belanghebbenden op het forum actief.
Natuurlijk hoort daar een stukje reclame voor eigen kliniek bij, maar ik vind dat dit soort klinieken moeten uitgaan van eigen kracht en niet door afbreuk op andere klinieken.

zero · 29 februari 2008, 16:32

Ik sluit me aan bij de woorden van hairboy, je gaat je afvragen of er uberhaupt forumleden zijn die geen belangen hebben bij een bepaalde kliniek, lang leve de commercie

Spiderman · 29 februari 2008, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zero

Ik sluit me aan bij de woorden van hairboy, je gaat je afvragen of er uberhaupt forumleden zijn die geen belangen hebben bij een bepaalde kliniek, lang leve de commercie

Er zijn meer leden zonder een financieel belang, dan leden met een financieel belang. Er zijn hier wel veel klanten van klinieken, maar dat is toch even wat anders dan ergens een commercieel belang in hebben.

Dundee · 29 februari 2008, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Er zijn meer leden zonder een financieel belang, dan leden met een financieel belang. Er zijn hier wel veel klanten van klinieken, maar dat is toch even wat anders dan ergens een commercieel belang in hebben.

En als je tevreden bent mag het ook gezegt worden ,evengoed als wanneer je dat niet bent en je beklag maakt.

zero · 29 februari 2008, 16:45

Dan is de reactie van bepaalde forumleden voor mij niet duidelijk, ik heb het dan over puur aanvallende reacties van bepaalde leden die als het ware bezig zijn met een soort hetze tegen een bepaalde kliniek....of zijn dit dan weer wel de leden die een financieel belang hebben bij een bepaalde kliniek...daarom sluit ik me ook aan bij hairboy, wat er is gebeurd is gewoon gigantisch kut met peren maar in plaats van met rotte eieren te smijten zou de discussie ook op een wat volwassener manier gevoerd kunnen worden.

Dundee · 29 februari 2008, 16:55

Als je een cosmetische ingreep ondergaat ,weet je op voorhand welke risico's daar aan verbonden zijn. Toen ik mijn HT onderging zei ik het ook rechtuit > hopelijk stretch het litteken niet ,en het antwoord daarop was simpel > WEET JE NOOIT OP VOORHAND ,ieder mens reageert nu eenmaal anders op een wondheling/genezing .Je hebt tenslot ook zelf voor een risico gekozen ,en dat is zo bij alle cosmetische ingrepen.

Morehair · 29 februari 2008, 17:31

[quote=Hairboy2008;157839]

Als LA fout zit.....herstellen of hangen, maar een opmerking als; ik zou het ze niet meer gunnen als ze een oplossing aanbieden, slaat nergens op.
quote]

Dat slaat zeker wel ergens op. Ze bieden geen echte oplossing maar een halve oplossing. Meneer moet nog even 10.000 euro bijbetalen om tot een tevreden resultaat te komen.

Ergens anders is hij evenveel kwijt dus dit kun je toch geen oplossing noemen ?!
Als troost zouden ze hem die 3000 grafts kado moeten doen!

29 februari 2008, 08:16	#91
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.444 Geslacht:	vin heeft zijn posts verwijderd en is met de noorderzon vertrokken. Jammer... __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

29 februari 2008, 13:25	#96
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.444 Geslacht:	Nee. Lat hem eerst maar eens besluiten. Ben benieuwd. Had overigens niet gedacht dat LA direct het boetekleed zou aantrekken. Zijn ze daar echt zo slecht?? Dan hadden ze zich toch al lang uit de markt geprezen?? __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

29 februari 2008, 16:55	#104
Dundee HaarWeb lid Geregistreerd: 31 oktober 2006 Locatie: Belgium Berichten: 2.445	Als je een cosmetische ingreep ondergaat ,weet je op voorhand welke risico's daar aan verbonden zijn. Toen ik mijn HT onderging zei ik het ook rechtuit > hopelijk stretch het litteken niet ,en het antwoord daarop was simpel > WEET JE NOOIT OP VOORHAND ,ieder mens reageert nu eenmaal anders op een wondheling/genezing .Je hebt tenslot ook zelf voor een risico gekozen ,en dat is zo bij alle cosmetische ingrepen. __________________ 29 Okt 07 - 3000 grafts 30 sept 2010 - 2865 grafts 4 nov 2011 - 1600 grafts (als afwerking) -------------------------------------- Totaal : 7465 grafts Laatst gewijzigd door Dundee; 29 februari 2008 om 16:57

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Rechtszaak aanspannen tegen L.A.?	Francis	Chirurgische behandelingen	22	27 maart 2008 21:50
haartransplantatie overwogen, toch haarwerk.	Reflect	Haarwerken	6	9 december 2007 20:46
Prijsvergelijk haartransplantatie klinieken!	Opa	Chirurgische behandelingen	36	28 april 2006 09:53

29 februari 2008, 10:17	#93
Falcone HaarWeb lid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 307	hij heeft me no Pm gestuurd, lijkt me idd niet verkeerd dat hij nu even afstand neemt van dit forum. Dat hij zich maar niet laat doen door wie wolven. En bewijslast, Hij is als het ware getekend door die ingreep. Als dat geen bewijs? vergelijk zijn litteken en vooral de plaats dan met dat van zowat ALLE andere ingrepen in de Ht branche en je zal zien dat hun uitleg gewoon nergens op slaat. minstens het volledige bedrag van de operatie terug...... Zodat je elders er wat aan kunt laten doen. Zoals bevertotti zei ze hebben allemaal lijken in de kast. Maar bij Hen W gaat het dan om die ene patient met wat minder groei of breder litteken, maar dit is één van de blunders! Nog ietsje lager en men zat aan zijn oren. goed dat zulke topics er zijn zodat anderen weten wat de risico's zijn van een FUT en dan in het bijzonder bij LA.

29 februari 2008, 16:32	#100
zero HaarWeb lid Geregistreerd: 27 februari 2008 Berichten: 36	Ik sluit me aan bij de woorden van hairboy, je gaat je afvragen of er uberhaupt forumleden zijn die geen belangen hebben bij een bepaalde kliniek, lang leve de commercie

29 februari 2008, 16:45	#103
zero HaarWeb lid Geregistreerd: 27 februari 2008 Berichten: 36	Dan is de reactie van bepaalde forumleden voor mij niet duidelijk, ik heb het dan over puur aanvallende reacties van bepaalde leden die als het ware bezig zijn met een soort hetze tegen een bepaalde kliniek....of zijn dit dan weer wel de leden die een financieel belang hebben bij een bepaalde kliniek...daarom sluit ik me ook aan bij hairboy, wat er is gebeurd is gewoon gigantisch kut met peren maar in plaats van met rotte eieren te smijten zou de discussie ook op een wat volwassener manier gevoerd kunnen worden.

29 februari 2008, 17:31	#105
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	[quote=Hairboy2008;157839] Als LA fout zit.....herstellen of hangen, maar een opmerking als; ik zou het ze niet meer gunnen als ze een oplossing aanbieden, slaat nergens op. quote] Dat slaat zeker wel ergens op. Ze bieden geen echte oplossing maar een halve oplossing. Meneer moet nog even 10.000 euro bijbetalen om tot een tevreden resultaat te komen. Ergens anders is hij evenveel kwijt dus dit kun je toch geen oplossing noemen ?! Als troost zouden ze hem die 3000 grafts kado moeten doen!