Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 28 januari 2007, 16:08   #1
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Question Bijna 50 jaar haartransplantatie, het begin van ´t einde?

Voor 1959 was er niets!

Orentreich MD introduceerde in 1959 hairrestoration in de westerse wereld!
Via de punchgraft, haarflap, strip, fue kwamen we tot de hedendaagse moderne haarchirurgie maar is die wel degelijk de ideale oplossing tegen haaruitval en kaalheid?
Volgens duitse haarexperten is het "Geschäft Haare kein Geschäft mehr in die Schönheitschirurgie!"
Zijn de resultaten in de gehele haarchirurgie wel tevredenstellend?
Voor & na foto´s van wie en waar dan ook zeggen weinig over de werkelijkheid, vaak blijft het dun hoor!
Als je er mee begonnen bent kun je meestal niet meer stoppen maar als ik alles van te voren had geweten?
Met bijproducten als mane, voluma, toppik, fullmore etc.. is er vaak nog wel wat van te maken - pas alléén op voor pruikeffect bij gebruik en dan die badkamer!
Ken best goede haarmodellen met een keurige haartransplantatie maar ik ken er ook velen die er niet uitzien - gek genoeg willen die goede modellen er ook altijd nog wel wat haar bij en kijken ze nog steeds twijfelend in de spiegel!
In "the states" wordt het allemaal wel leuk gebracht maar ook daar heb ik destijds géén goede ht-modellen gezien waarvan ik nu kon zeggen wauw wat goed gedaan! Je kunt het altijd zien!
De grote mega-sessies hedentendage van boven de 6000 grafts klinkt wel leuk maar het is niets anders dan de pizza verdelen in meerdere stukjes, inmiddels is men na begonnen te zijn met punch & boorgrafting(haareilandjes/poppenkop) wereldwijd wel overgestapt op slitgrafting maar ook deze inzettechniek geeft altijd nog het zichtbare transplanthair!
Lasergrafting(wereldwijd alléén uitgevoerd door LA!) geeft meestal nog een wat natuurlijker resultaat maar ik zie het altijd nog, verdichten hiermee is moeilijk misschien wel onmogelijk!
Waar ligt de toekomst van de hedendaagse haarchirurgie?
Zelf kwam ik op het nieuwe idee van "take out - put in!"
Eerst inplantkanaaltjes maken daarna donorhaar inzetten! Volgens mij was Orentreich MD destijds verkeerd begonnen maar..
Ik noemde het de "quick inplant technique" omdat de haargrafts sneller terug zijn in de bloedbaan door deze directe inzet na ontname van donorhaar!
Misschien voor een haarpatient/klant wel interessant maar wat interesseert het de haarchirurg nou?
De grote HT-boom in NL is net als in de BRD wel over en er zullen altijd nog wel weer nieuwe HT-ers bijkomen/instappen maar zal het nu na 50 jaar met de vorderingen in de haarchirurgie niet voorbij zijn?
HM(hairmultiplication) zie ik alléén maar als een soort van verkoopmethode, niemand heeft hier nog resultaten van kunnen laten zien!
Haarchirurgie: oplossing tegen haaruitval & kaalheid, ja of nee?

Groetjes Hairobservator

Laatst gewijzigd door hairobservator; 28 januari 2007 om 16:38
hairobservator is offline   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 16:47   #2
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Oplossing zowiezo niet. Maar het kan de pijn wel wat verzachten.
Als je er niet te hoge verwachtingen er van hebt tenminste.

Maar dan moet je niet op Amerikaanse sites zoals hairlosshelp kijken.
Die gooien daar met aantal grafts en resultaten niet normaal meer.
Als je daar een ht hebt van 2000 grafts dan is dat daar een kleine ht.
Hier is dat nogal anders.

Hoe zou dat komen? Hebben Amerikaanse chirurgen een andere werkwijze of visie dan de chirurgen hier in Nederland?
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 17:30   #3
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.166
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
Oplossing zowiezo niet. Maar het kan de pijn wel wat verzachten.
Als je er niet te hoge verwachtingen er van hebt tenminste.

Maar dan moet je niet op Amerikaanse sites zoals hairlosshelp kijken.
Die gooien daar met aantal grafts en resultaten niet normaal meer.
Als je daar een ht hebt van 2000 grafts dan is dat daar een kleine ht.
Hier is dat nogal anders.

Hoe zou dat komen? Hebben Amerikaanse chirurgen een andere werkwijze of visie dan de chirurgen hier in Nederland?
Heel goede oberservatie, er wordt inderdaad nogal met grafts aantallen gegooid in de good old USA en Canada. Voor wat strip betreft geloof ik wel dat de giga sessie's correct worden uitgevoerd. Echter wat mij een beetje afschrikt is dat 5000 grafts (of meer) soms bijna wordt gepresenteerd alsof dit bij iedereen mogelijk is. Mischien kan Transplantaatje een realistisch inblik geven over de mogelijkheden van iemand met : dun, normaal, dicht, en uiterst dicht donorgebied.
Voor wat betreft FUE is het zo dat het 2500-3500 zowat de limiet is om uit te voeren (1 sessie). Uiteraard kan enkele maanden later opnieuw een grote sessie.
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 17:44   #4
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
2500-3500 fue, doen jullie dit op 1 dag?

Misschien dat Transplantaatje er idd meer over kan vertellen.
Misschien dat hij morgen wel reageert.

Maar wat mij ook opvalt in de USA dat hun haarlijnen zo laag staan.

Bij mij werd 7 jaar geleden geadviseerd om mijn haarlijn wat hoger te houden en ook wat inhammen te blijven houden, om voldoende grafts over te houden voor latere sessies.

In Amerika proppen ze 3000 grafts in wat inhammen en wat daarna gebeurt zien ze wel.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 17:51   #5
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Question FUE met handboortje!

Jaja Bartje zat al eens van s´morgens 08.00 uur tot 23.00uur op de late avond bij dr. Jones in de OP-stoel! Nounou dat is toch veel te lang of niet! Hé overigens boort men de hairgrafts er ook uit bij PHC zoals bij NC en een kleine oefening van dr. Villnow in 2005 waarbij hij er 200 uitboorde in minder dan 20 minuten of doet dr. Ilter het nog met een naaldje ofzo?

Ik ken ook iemand bij LA met 4500 hairgrafts in zijn inhammen!

Groet Hairobservator
hairobservator is offline   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 18:02   #6
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Dat is idd lang ja.

Maar Bverotti heeft onlangs toch ook weer een 1800+ Fue gehad.
Ik neem aan dat die wel korter geduurd heeft.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 19:37   #7
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.320
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
In Amerika proppen ze 3000 grafts in wat inhammen en
wat daarna gebeurt zien ze wel.
Die Amies zijn idd gek!
Limbo is nu online   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 22:13   #8
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.166
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
2500-3500 fue, doen jullie dit op 1 dag?

.
Dr. Ilter doet er 2500 FUE grafts op 1 dag. De behandeling begint dan omstreeks 8:30 en de patient gaat naar huis rond 18:00 -19:00. Bij nog meer graft wordt er overgeschakeld naar 2 dagen.

Vreemd dat hairobserver niet op de hoogte is van de snelheid bij een FUE behandeling. Nog vreemder dat hij suggereert dat FUE met een handboortje wordt gedaan. In tegendeel, echte FUE artsen gebruiken geen handboortje juist omdat hier het handgevoel niet goed lukt en daardoor er te veel grafts beschadigt raken.

Nog iets voor Haarobservor : stop met het verpreiden van incorrecte informatie. Ik was bij dr. Jones 3 dagen in de stoel, telkens voor ongeveer 700 grafts. Elke dag ging in naar hotel rond 4 uur in de namiddag. Dit zijn de feiten, geen fictie of verzinsel.
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 22:28   #9
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Dat is veel.

En is het aantal wat jullie kunnen doen zonder alles te scheren nog steeds
500? Of is dat ondertussen ook al meer geworden?
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 29 januari 2007, 13:17   #10
transplantaatje
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 april 2006
Berichten: 359
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
2500-3500 fue, doen jullie dit op 1 dag?

Misschien dat Transplantaatje er idd meer over kan vertellen.
Misschien dat hij morgen wel reageert.

Maar wat mij ook opvalt in de USA dat hun haarlijnen zo laag staan.

Bij mij werd 7 jaar geleden geadviseerd om mijn haarlijn wat hoger te houden en ook wat inhammen te blijven houden, om voldoende grafts over te houden voor latere sessies.

In Amerika proppen ze 3000 grafts in wat inhammen en wat daarna gebeurt zien ze wel.
Wat een lekker sfeertje hank er weer,

Even terug komen op een paar vragen. Geïnteresseerde haarpatienten mogen nooit de illusie krijgen dat 5000 FUT Grafts of meer in 1 behandeling normaal is. Bij ons gaan er bij de meeste mensen met grote 1e FUT behandelingen gemiddeld tussen de 2200 en de 3000/3500 grafts uit. Hierbij praten we gewoon over transplantaten met 1, 2, en 3 haartjes. Wat voor ons belangrijk is dat na de behandeling wel een fatsoenlijk litteken achter moet blijven. Mega sessies van 4000+ zijn alleen mogelijk met uitstekende haarkransen en een zeer flexibele hoofdhuid. Wat geen probleem is om bv. inhammen met meteen 1500 tm 2000 grafts op te vullen zodat je meteen een mooie haardichtheid hebt.

Wat betreft de FUE behandeling zijn wij geen voorstander om meteen aan een cliënt te beloven dat wij er een zeer groot aantal uit zullen gaan halen. Het kan ooit verschrikkelijk tegen vallen om de haren eruit te krijgen. Wij houden het een beetje op 1000 tm 1300 grafts per dag. Het meeste wat wij tot nu toe op 1 dag hebben uitgevoerd is rond de 2100 grafts. Dit is zeer heftig voor zowel de chirurg als de cliënt. Wij spreiden behandelingen van 2500 grafts liever over 2 dagen.
transplantaatje is offline   Met citaat reageren
Oud 29 januari 2007, 13:25   #11
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.320
Geslacht:
Is het bijltjesdag? Er zijn ego's in het geding...
Limbo is nu online   Met citaat reageren
Oud 28 januari 2007, 17:36   #12
hairobservator
QuickGrafting = FUTURE
 
hairobservator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2005
Locatie: 's-HEERENBERG(NL)
Berichten: 1.111
Cool It´s the show!

In the states houdt men altijd van meer show!
Het aanbodt is er wel heel erg groot dus je moet je wel met iets onderscheiden van de rest maar of het beter is ik denk van niet!
Bosley, NewHair, MHR, H&W, dr. Jones, dr. Feller, dr. Shapiro, dr. Epstein, etc.. of wie dan ook daar is niets beter dan bijvoorbeeld bij ons dr. Villnow of dr. Neidel!
In the states moet het altijd groter en beter maar het is er überhaupt niets beter dan in ons eigen Holland hoor.. nu moet ik wel toegeven dat de Duitsers bij ons de dienst uitmaken!
Maar juist in dit land geeft men weer géén stuiver meer voor de moderne haarchirurgie en gelooft men dat deze in de toekomst zal verdwijnen!
Strips boven de 5000 grafts zijn zeker erg zeldzaam maar mogelijk en niet altijd de beste oplossing! Beter twee keer 2500! Voor FUE moet ik zeggen dat 1000 er al veel zijn hier kom ik weer met mijn verhaal van worden de zusters en de hairdoc dan niet moe!

Groet Hairobservator

Laatst gewijzigd door hairobservator; 28 januari 2007 om 17:42
hairobservator is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
haartransplantatie?? uhm AA - Behandelingen 11 14 september 2011 17:46
Haartransplantatie en Tevredenheid topic.... pindakaas Chirurgische behandelingen 160 19 juli 2011 01:50
Bijwerkingen na 4 jaar succes fina. Gedwongen om te stoppen. Hopefull Medicijnen/haargroeimiddelen 20 30 juni 2006 08:00
Birgit; bijna 3 jaar Birgit_E TTM - Algemeen 1 27 november 2005 21:25
Hoelang doen jullie (vooral Chris) met een Haarwerk. Salvamia Haarwerken 6 15 oktober 2001 21:20


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:19.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.