belangrijke info VOOR je een FUE HT laat doen

[freggle45]

Beste leden,

Ik wil hierbij mijn ervaring en gedachten delen hopend dat degenen die overwegen een FUE haartransplantatie te laten doen er wat aan hebben. Ik heb recent een transplantatie laten doen waarvan al vrij snel bleek dat deze slecht is uitgevoerd. Te laag, te recht en scheef. 3200 grafts. Ik had zeker nog wat haar en wilde gewoon een opfrisbeurt, het aantal grafts is daarom achteraf gezien een belachelijke keuze geweest. Ik dacht me goed te hebben geïnformeerd de afgelopen acht jaar, dat bleek dus niet het geval. Op zoek naar oplossingen ben ik terechtgekomen in een doolhof. Ik ben depressief en schaam me kapot. Mijn obsessie met mijn haar is alleen maar toegenomen. Dit is volgens mij wat je moet weten VOOR je een transplantatie laat doen.

1) een haartransplantatie is blijvend, dat lijkt goed nieuws. Haren die nooit weg zullen gaan... Wie wil dat niet? Maar het proces van kaal worden is voortschrijdend, als je geen finasteride en dergelijke slikt. Hierdoor krijg je twee haarlijnen die steeds verder uit elkaar komen te liggen. Je krijgt, als de haren aan de voorkant zijn geplaatst, wat de meeste mensen doen, uiteindelijk 'hegvorming', een soort grasmatje waarachter de hoofdhuid kaler wordt of zelfs kaal is;

2) Ook het bepalen van de haarlijn is daarom cruciaal. Als je in de twintig of dertig bent meet je jezelf aan andere haarlijn aan dan als je in de vijftig of zestig zou zijn. Dus de haarlijn die je neemt rond je dertigste kan als een zwerende klem om je voorhoofd liggen als je de vijftig nadert;

3) de onwetenden zullen dan zeggen wie dan leeft wie dan zorgt, dan scheer ik het er gewoon vanaf. In de praktijk levert dat meteen twee problemen op. Je schedel heeft geen gelijkmatig verdeelde haren, die zogenaamde 'hegvorming' blijft zichtbaar, misschien wat minder, maar het is duidelijk dat er gesleuteld is aan je hoofd. Een mooi egaal glad hoofd is dus geen optie. Maar misschien nog erger is het donorgebied wat er door littekenweefsel gehavend uitziet. Scheren kan dus, maar de sporen van de transplantatie zijn overduidelijk. Je gave huid heeft er aan moeten geloven bij een FUE behandeling;

4) Bij het verwijderen van een haartransplantatie stuit je op de volgende problemen;
a) In Nederland is dat nog geen specialisatie. Dit wordt bij mijn weten vooral gedaan in Amerika, India. En een paar zoektochten op het net leert dat het bovenal heel prijzig is.
b)In Engeland is het mogelijk sommige grafts te verwijderen en weer terug in het donorgebied te plaatsen, per graft wordt plus minus 80 pond gerekend (!).
c 1)Dan is er het verwijderen van de getransplanteerde haren middels lasering. Dit kan eigenlijk uitsluitend met het laseren (dus geen IPL, waxen, harsen of whatever). Als je blond of heel grijs haar hebt vervalt deze mogelijkheid. Laserlicht hecht zich namelijk aan donker pigment, het pigment in je haar wordt heet en maakt het haarzakje waarin het zit kapot. Ook voor mensen met een donker huidtype schijnt laseren niet geschikt te zijn. Bovendien ben je op deze manier zeker een jaar bezig met het verwijderen van je haren. Daarbij is het laseren iets wat je door een specialist moet laten doen en niet alle apparatuur is geschikt voor dit specifieke doeleinde. De pulsed diode laser wordt door experts aanbevolen. Welke huidkliniek heeft dit apparaat? En als er een kliniek is die deze machine heeft, is daar dan ook een gediplomeerde huidspecialist? En als deze huidspecialist er is, toont deze zich dan bereid om te gaan laseren op iemands hoofd (iets wat nu nog tamelijk ongebruikelijk is in NL)?
c2) Het nadeel van laseren is dat je natuurlijk niet om je oorspronkelijke haar kan werken. Je haalt gewoon een heel gebied weg. Als je voornemens bent uiteindelijk, na 8-10 laserbehandelingen met telkens een interval van zes weken (vanwege de drie groeistadia van je haren), je hoofd kaal te scheren, is dat geen probleem, tenminste, als je hebt geaccepteerd dat men het littekenweefsel op je donorgebied kan zien;
c3) Bij het laseren is tijd trouwens ook nog een factor - als je jaren wacht met het weglaseren van je getransplanteerde haren bestaat de kans dat je grijs wordt, en dan gaat laseren alweer lastiger of zelfs helemaal niet;
d) het is niet gegarandeerd dat laseren bij iedereen het gewenste resultaat heeft, wat meer behandelingen tot gevolg heeft;
e) Dan is er eventueel een herstellende ingreep mogelijk, maar meestal worden er dan juist haren bij geplaatst, iets wat je niet wil als je haarlijn al te laag is of misschien zelfs niet mogelijk omdat je donorgebied leeg is. Soms worden er heel spaarzaam grote grafts verwijderd, wat littekenweefsel tot gevolg heeft, minimaal weliswaar, maar toch. Bovendien is dit een prijzige aangelegenheid, vaak duurder dan de transplantatie zelf.

5) Het vooruitzicht op al dit gedoe kan je doen besluiten je FUE-matje maar te accepteren, maar dan zit je vaak met je oorspronkelijke haren die blijven uitvallen. Dit zou je tegen kunnen gaan met bijvoorbeeld finasteride. Er is op dit web veel discussie over de effecten ervan. Maar de laatste berichten over de gevolgen van finasteride zijn niet best.

6) Dit alles kost extra geld, heel erg veel geld. En tijd, kostbare tijd die je had kunnen besteden aan leukere zaken of aan geld verdienen.

Conclusie:
Het risico op een mislukte of tegenvallende transplantatie is groot, met name door buitenlandse klinieken; maar ook binnenlandse klinieken kunnen onbevredigende resultaten leveren (ik zag gisteren een NLse acteur op tv waarvan bekend is dat hij 'het' heeft laten doen bijna twee jaar geleden bij een NLse kliniek - de hegvorming bij hem is evident).
De gevolgen van een mislukte ingreep zijn verstrekkend. Hierboven zijn alleen de praktische punten genoemd. Het psychologische aspect is vreselijk. Een deuk in je zelfvertrouwen, aanhoudende onzekerheid, slaapproblemen, suicidale gedachten (en dan niet eens omdat je kaal bent of kaler wordt, maar omdat je je kapot schaamt voor de huidige situatie). Een therapeut of psycholoog is vaak nodig (als ik voor mezelf spreek, zeker). De wens om je kaalheid op deze manier tegen te gaan weegt naar mijn mening niet op tegen de risico's.

Verder voorspel ik een enorme stijging van mensen die net als ik kampen met een mislukte transplantatie. De FUE methode is griezelig makkelijk te realiseren en heeft daarom een hoge vlucht genomen de afgelopen vijf jaar. Volledige voorlichting, dus ook de nadelige effecten zoals ik hierboven probeer te geven, word zelden tot nooit verstrekt door de kliniek. Maar men moet ervan doordrongen zijn dat het leven na een mislukte transplantatie miserabel is omdat bij het zoeken naar oplossingen elke vorm van grip afwezig is. De belabberde FUE resultaten in Europa en Amerika, meestal opgehaald in buitenlandse klinieken, vormen een nieuw fenomeen, waar men nog geen goed antwoord op heeft. Verklaring is misschien de laagdrempeligheid en de betaalbaarheid. Je hoeft niet rijk te zijn om het te laten doen, maar je moet wel rijk zijn om het te laten herstellen. En voor dit hele traject na een mislukte ingreep, dien je te beschikken over stalen zenuwen.

[Ssg92]

Ik vind het vaak wat onzinnig om een haarlijn te kiezen op basis van "wat past bij de leeftijd." Er zijn zat mensen die op hun 80e nog van zichzelf een jeugdige haarlijn hebben, dit ziet er nooit raar uit. Vaak vind ik juist van die haarlijnen die erg recht zijn maar wel teruggetrokken zijn juist lelijk en onnatuurlijk.

Wel vind ik het raadzaam om bij de haarlijn rekening te houden met evt toekomstig verlies zodat er voldoende grafts overblijven (geen Turkse praktijken waar ze vol trots zeggen dat ze nog meer grafts geplaatst hebben dan afgesproken). Ook is het echt aan te raden eerst farmacologische interventie te ondergaan (fin en/of ru58841 of een ander topisch androgeen) om de effectiviteit ervan te beoordelen en te kijken hoe goed je die medicijnen tolereert.

Either way is het vaak de keuze tussen de rest van je leven meds gebruiken of de rest van je leven dealen met kaalheid.

[freggle45]

Bedankt voor je antwoord.

Het lijkt mij vrij logisch dat je anticipeert op hoe iets eruit ziet als je ouder bent, voorzover je dat kan. Dat kan betekenen dat je de lijn iets hoger plaatst. Of juist niet. En wat je zegt, als je haarlijn naar voren gehaald wordt en je slikt niets, dan moet je verzekerd zijn van voldoende donorharen om het een en ander later meer op te kunnen vullen.

Maar mijn punt ging niet over een smaakkwestie. Het ging erom wat te doen als iets zwaar teleurstelt. Welke mogelijkheden staan er dan tot je beschikking? Even een FUE CT behandeling laten doen zal in de toekomst misschien vergelijkbaar zijn met het halen van een big mac menu. Dan is het juist zaak om te wijzen op de mogelijke consequenties en het blijvende, definitieve karakter van de ingreep. En ja, daar hoort ook bij dat je als je een vollere haardos wilt behouden je aan de finasteride moet. En dat je voor het verwijderen van je haren overgeleverd bent aan allerhande beautysalons.

De uitersten van meds en dealen met je kaalheid is nog een keuze die je nog tot je beschikking staat, tenminste, zoalng je nog geen HT heb t laten doen.
Maar wanneer je een HT hebt laten doen is de keuze al vele malen moeilijker.

[jap]

Bedankt voor dit stuk. Ik zie dat je er veel over hebt nagedacht en er veel moeite in hebt gestopt dit gestructureerd op te schrijven.

Zelf heb ik nog te weinig door wat de toekomst gaat doen na mijn HT. Ik heb zelf 1700 grafts gehad ter opvulling van inhammen op mijn 28e. Ik ga redelijk kaal worden rond mijn 40e. Dus die hegvorming gaat bij mij ook gebeuren.

Waarschijnlijk als ik 40 ben met een vrouw en kinderen ga ik ook niet meer helemaal kaal voor een FUE om de delen tussen mijn inhammen en reeds overgebleven haren op te vullen. Denk dat er nooit echt een 'goede tijd' voor is.

Ik vind medicijnen maar eng en denk ook dat ik niet gedisciplineerd genoeg ben om dit de komende 50 jaar te gaan nemen, dagelijks 2x........

Dus o.b.v jouw verhaal concludeer ik dat ik 100% zeker problemen ga krijgen over 5 a 10 jaar.

Enige hoop: Stiekem hoop ik heel erg dat over 10 a 15 jaar een nieuwe behandelwijze komt met implantatie van nepharen of haren van iemand anders.
En voor nu maar gewoon genieten van de komende 5 a 10 jaar. Zo zie ik het.

[nirvana]

Oorspronkelijk geplaatst door jap

Enige hoop: Stiekem hoop ik heel erg dat over 10 a 15 jaar een nieuwe behandelwijze komt met implantatie van nepharen of haren van iemand anders.

Er zal toch hopelijk een moment komen inderdaad dat transplantatie van persoon A naar B mogelijk gaat zijn? Bij verschillende klinieken naar geïnformeerd. Qua DNA lastig verhaal blijkt en nog nergens mogelijk. Anderzijds, als we succesvol een hart kunnen transplanteren...? Waarom geen haartjes?

Zouden we hier een collectief iets voor kunnen starten?

[spinner1]

Goede post Freggie..

Je weet gewoon bij een ht ik ben aan het kalen, maar wil het mooiste/beste/gvd waarom heb ik zo'n doorlopende plaat aan de voorkant.

Je denkt beetje haar erbij is mooi en scheren dat plekje van ht...

Maar de realiteit is een keiharde ingreep voor lichaam en geest voor een vrij hoog bedrag.

Als de ingreep is geweest wordt het lelijk (shedding/kaal), nog lelijker (haren moeten verstevigen), nog dramatischer met de focus die je erop krijgt en uiteindelijk ben je bedoesd van wat moet ik nu/hoe zou het zijn zonder....

Een ht wordt verkocht als een mentale opluchting.. en ja het kan zo zijn in een klein geval.

In de meeste gevallen is het een mentale zwaartelast... Ookal ben je mentaal sterk het zal je pakken... En iedereen ziet het.. de kapper (voelt haren vooraan stugge structuur), je zus (is ineens dik), je vrienden en jezelf...

10.000en haren op een hoofd en dan denken dat je met een klein percentage iets nabootst.. waarbij de boor en de incisie veel breder zijn als de haar zelf.... Ookal is het iets super speciaals haar verplaatsen op detail niveau is het een botte lompe bedoeling.

[Apske90]

Zie mensen hier finasteride en minoxidil nemen alsof het niks is. Ik had kinderwensen en ben er direct mee gestopt. Bijwerking zijn niet normaal. Heb nu wel een HT genomen maar heb van mijzelf aardig wat haren nog. Als ik het laat groeien dan kam ik het zo over mijn kale plekjes. Depressief worden om mijn haar zou ik ook nooit doen. Daar moet je wel heel ijdel voor zijn naar mijn mening.

[freggle45]

Je wordt volgens mij oa. depressief wanneer het resultaat van je (HT)haar niet naar wens is. Ik denk dat depressief worden om je haar net zo goed een uiting is van ijdelheid als het laten doen van een HT, waarbij het een je een rotgevoel geeft en het ander hoop.

[Ivanoff]

Ik zit ondertussen aan mijn 3e HT van in totaal 6000 grafts, komende van een Norwood6. Ik ben ondertussen 44. Begonnen 10 jaar geleden. Had een excellente donor.

Wat ik altijd voorgenomen heb is een conservatieve haarlijn aan te houden die past(e) bij mijn leeftijd en die te houden is.

Ik zie mensen van 60 jaar die een volle haarlijn willen, maar die hun hoofd draaien en zo kaal als iets op de kruin zijn. Dan denk ik ... je mag er frontaal wel goed uitzien in de spiegel, langs de zijkant, hetgeen iemand anders ziet, trekt op niets.

Je moet een goed beeld hebben van wat je eeuwige krans is. Zie je daar de contouren van dan kan je beginnen plannen en beginnen terugwerken. Dus, je moet eigenlijk in omgekeerde richting werken...

Ik ben dus eerst mijn kruin beginnen aanpakken, daarna een conservatieve haarlijn gezet, en nu terug het verdichten van de kruin. Ik ben 100% tevreden over het resultaat ook al heb ik geen volle haardos. Wat dan ook niet hoefde voor mij. Die boodschap heb ik telkens duidelijk gecommuniceerd ... Ik moet gelukkig zijn met het resultaat, niet jullie.

Trouwens, ik neem geen medicijnen... wel vitaminen,... ben er principieel tegen om fina of duda te nemen...

[Baretta]

Snap je keuze. Maar drie x een HT! Ik ben nu wel.heel.benieuwd hoe je bent begonnen en het resultaat nu. Wil je foto's delen?

[Shazam]

Voor 80 procent is een ht zonder medicatie dweilen met de kraan open. Zelfs wanneer je wel meds gebruikt geeft dit nog lang geen garantie.

[Mikeye]

Oorspronkelijk geplaatst door Shazam

Voor 80 procent is een ht zonder medicatie dweilen met de kraan open. Zelfs wanneer je wel meds gebruikt geeft dit nog lang geen garantie.

Hangt voor een groot gedeelte af van je leeftijd en hoe erg je kaal wordt. Ik heb me pas als vijftiger laten behandelen omdat enkel mijn kruin erg dun werd en dit eigenlijk al een jaar of 10 hetzelfde was. De rest van mn haar ben ik tevreden mee. Ik zou zelf nooit voor medicijnen kiezen maar kan me voorstellen dat het een ander verhaal is als je twintiger bent en het dan al erg snel gaat met het kaal worden. Lijkt me een erg lastige keuze.

[Tampert II]

Het is vandaag 20 jaar geleden dat ik de grootste fout uit mijn leven begaan heb, een FUT haartransplantatie bij Laser Aesthetic. Het had geen grote fout hoeven zijn als er gedaan werd wat er was afgesproken, namelijk geen verlaagde haargrens maar slechts het opvullen van een kalend plekje achter de haargrens. Daar was ik heel specifiek over naar 'consultant' PvI, alleen had hij andere plannen met mij. Om een lang verhaal kort te houden: uiteindelijk liep ik toch die kliniek uit met een zichtbaar verlaagde haarlijn. Ik was geen naïeve cliënt meer maar naar mijn gevoel een slachtoffer, want hoe moet ik me anders voelen bij het doelbewust niet naleven van harde afspraken omtrent een plastisch chirurgische ingreep? Met alle gevolgen van dien in de jaren die volgden. Het verschil tussen een haaraanvulling achter de natuurlijke haargrens en een duidelijk zichtbare nieuwe haarlijn die ik niet wilde.
Er zijn intussen 7300 dagen voorbij gegaan en er is geen dag geweest dat ik niet aan dat mannetje gedacht heb.
Ik begrijp daarom de angst om opnieuw een ht te laten doen, maar ik heb geleerd dat er ook betrouwbare klinieken zijn die het wel goed met je voor hebben. Dat zijn meestal de klinieken waar je meteen de arts te spreken krijgt en niet een gladde verkoper.

[OmeHenkie]

duidelijk verhaal. Ik ben aan het inlezen over HT dus bedankt voor deze info

[freggle45]

Beste mensen/lotgenoten, Mijn bericht (bovenaan deze topic geplaatst) dateert alweer van meer dan twee jaar terug. Inmiddels heb ik een ongelooflijke zoektocht achter de rug die het best te vergelijken is met een achtbaanrit. Ik wil dit graag met jullie delen.

*ik heb destjds een HT laten doen. Het resultaat was onnatuurlijk, want heel hard en recht. Dit kwam vooral door de 'double','triple' en zelfs 'quadruple' haarzakjes die vooraan werden geplaatst. Ik had nog mazzel dat ik tegen het advies in de haargrens hoger geplaatst wilde hebben en mijn poot stijf heb gehouden.

*ik zag al vroeg in dat het mis was. Ik heb zeker een half jaar met een pet, muts of hoed rondgelopen. Wat te doen? De enige oplossing die geboden werd, was een nieuwe haargrens onder de mislukte plaatsen. Maar de haargrens was al aan de lage kant. Zoekacties brachten me bij buitenlandse klinieken - lasering, elektrische epilatie. Allemaal specialisaties die in Nederland niet of nauwelijks geboden werden. De verenigde staten, India en Zwitserse klinieken voorzagen in deze behoefte. En de kosten? Extreem hoog. Voor mij niet op te hoesten.

* Via deze site ontdekte ik de klinieken van dr. Bisanga en dr. Lupanzula, beiden in Brussel gevestigd. Een intakegesprek bij Bisanga bood eindelijk een sprankje hoop in deze duistere tijden. Ik was namelijk extreem depressief geworden, verkeerde in aanhoudende paniek en overwoog zelfmoord. Ik heb een hoge prijs betaald voor deze periode met mijn gezondheid. Dr. Bisanga heeft uiteindelijk over een tweetal sessies de meeste haarzakjes met dubbele of nog meer haren uit mijn haarlijn verwijderd en ergens anders geplaatst. Dit kon pas beginnen na een jaar, want dan was alles goed uitgegroeid en kon hij de schade in kaart brengen. In totaal zijn er circa 1000 grafts weggehaald. Mijn haarlijn is nu aanzienlijk zachter, maar wie goed kijkt ziet nog steeds de onnatuurlijke rechte lijn. Maar er staat nog een laatste corrigerende HT gepland om de haarlijn definitief te reconstrueren. Voor die ingreep ben ik nu aan het sparen, want goedkoop is het allemaal niet. Ik ben dr. Bisanga heel dankbaar en beschouw hem als een expert en kunstenaar. De nazorg en het engelengeduld van zijn staf (met name Hilde Martens) was/is hartverwarmend.

*Waar ik van baal is dat ik nu vastzit aan medicatie. Maar het is niet anders. Ik slik nu minoxidill, wat goed werkt. Ik gebruik finasteride gel (vooral omdat ik de pilvorm eng vind). Voor alle medicatie geldt: wanneer je stopt, ben je binnen een paar weken/maanden alles kwijt wat uitgevallen zou zijn - en dat is niet meer terug te krijgen. Dat is natuurljk een schrikbeeld. Met enige spijt moet ik dus erkennen dat ik een slaaf van de medicatie ben.

*ik ben geen reclamezuil voor haartransplantaties op grond van mijn ervaringen. Maar in de context van deze cosmetische ingreep durf ik wel te stellen dat je prutsters en kunstenaars hebt, bluffers en experts. En ook: goedkoop is duurkoop. En: meds zijn noodzakelijk, tenminste als je uiteindelijk niet voor paal wil staan.

*Heb je een mislukte ingreep achter de rug, hou je hoofd in godsnaam koel. Er is dus wel iets te doen. Soms is het resultaat niet wat je hoopte. Maar er zijn oplossingen.

Ik wens iedereen het beste met zijn 'kopzorgen'.