Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 26 juli 2007, 12:47   #31
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Milo Bekijk bericht
Ik begrijp je opmerking want ik onderken het feit (zoals ik ook eerder schreef) dat het extraheren van de graft het terugplaatsen daarvan idd niet echt heel erg specialistisch is, maar ik denk wel dat de cosmetische skills van een haar dokter het verschil maken, en juist mbt dat feit vind ik, op basis van wat ik heb gezien en gehoord, dat er een groot verschil is tussen EU artsen en de VS/Canadese artsen zoals Feller, Wolf of Armani.
Van wat ik heb kunnen zien op internet heb ik zelf het idee gekregen dat de kwaliteit helemaal niet verschilt. Amerikaans artsen zijn gewoon veel beter in marketing en ze besteden daar ook veel tijd en geld aan. Ze zijn zichtbaarder.

In Amerika koop je een naam of een merk. Hier in Europa gaat men er nog altijd van uit dat kwaliteit voor zichzelf spreekt.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juli 2007, 13:05   #32
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
@Milo,

Je kruin is ook al aan het uitdunnen, dus in de loop van de jaren zul je waarschijnlijk best kaal worden. Zonder ht ben je dus kaal, met ht's ben je kalend.
Het zal nooit meer worden wat het ooit was.

Kun je daar geen vrede mee hebben dan is een ht geen goede oplossing voor je.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juli 2007, 13:32   #33
Milo
HaarWeb lid
 
Milo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Berichten: 25
Morehair,

Ik ben me daarvan bewust hoor. Ik post niet zo vaak, maar kijk al een paar jaar mee op dit, en andere forums. Ik weet dat HT's geen volledig dicht bedekt hoofd met haar geven en dat als de kaalheid voortschrijdt het uiteindelijke eindstation, na het voor mijn donorgebied max. aantal HT's, een hoofd is dat zeker niet is te vergelijken met mijn hoofd van toen ik 18 was. Wellicht een beetje verwarring door de termen 'kaal' en 'kalend'.
Ik zoek gewoon, like any other poor bastard hier, naar de beste oplossing voor mij. En na een tijd van oriëntatie is dat volgens mij een FUE behandeling voor de inhammen (kruin zeker nog niet nodig) waarbij de behandelende haardokter rekening moet houden met verder voortschrijdende kaalheid en dus vervolg FUE's. Ik wil in ieder geval de optie openhouden om ooit, after all is said & done, op een fatsoenlijke manier mijn hoofd te mm-teren zonder dat het lijkt of ik een hersenoperatie heb ondergaan.. Het blijft een queste naar de heilige graal.
Milo is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juli 2007, 13:45   #34
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Dan heb je groot gelijk dat als je toch voor een ht kiest dat je dan voor
Fue kiest. Zeker als het nu alleen nog maar de inhammen zijn.

Post anders eens een foto. dan kunnen de experts er gelijk even naar kijken hoeveel grafts je ongeveer nodig hebt.

In je vorige post spreek je namelijk over 1500 grafts, maar ook over dense packing. Laten we zeggen dat dense packing 70 gr/cm2 is. dan zou je dus met die 1500 grafts +/- 21 cm2 kunnen bedekken. dus 10cm2 per inham.

Dan heb je geen grote inhammen.

Vergis je niet, met dense packing zit je zo aan een hoop grafts.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juli 2007, 14:00   #35
Milo
HaarWeb lid
 
Milo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Berichten: 25
Morehair, thanks. Tsja, grote inhammen.. Ik vind ze zelf groot, maar wellicht dat iemand met nog veel diepere inhammen ervoor zou tekenen, ik weet het niet...blijft een beetje subjectief. Ze worden ieder geval wel met het jaar dieper en ik krijg ze, zelfs met mijn jarenlange succesvolle hide technieken (je wordt er handig in na een jaartje of 12... ) niet meer goed weggewerkt. Vandaar nu tijd voor actie, wat dat ook moge zijn.

Ik zal deze week eens wat foto's posten van mijn huidige situatie. Zou het idd wel fijn vinden als de experts op dit forum eens een inschatting konden maken.

Alvast bedankt,
Milo
Milo is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juli 2007, 19:39   #36
Spiderman
HaarWeb lid
 
Spiderman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2006
Locatie: Noord Holland
Berichten: 3.313
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morehair Bekijk bericht
Vergis je niet, met dense packing zit je zo aan een hoop grafts.
Dit kan ik alleen maar beamen!!
__________________
Regime:

1.25 mg Proscar (sept 06)

1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06)

2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08)
Spiderman is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juli 2007, 20:52   #37
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.166
Geslacht:
Inderdaad,
Meet maar is van inham tot inham, dit is meestal rond de 18-20 cm.
Dit wil zeggen dat je voor een lijn van 1 cm 1000-1200 grafts moet voorzien!

Groeten !
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 28 juli 2007, 16:44   #38
Milo
HaarWeb lid
 
Milo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Berichten: 25
foto's

Hallo,

Ik zou nog wat foto's van mijn huidige situatie online zetten, bij deze. Ik heb deze foto's genomen na mijn haar te hebben natgemaakt en achterover te hebben gekamd (zo draag ik het niet, zie de laatste foto, zo wel). Een opmerking daarbij; mijn voorhoofd is altijd vrij hoog geweest. Fontal haarlijn is nog niet zover teruggetrokken, al lijkt dat wellicht wel. Voor alle duidelijkheid heb ik met pen mijn nieuwe haarlijn aangegeven zoals ik denk dat deze zou moeten zijn.

Mijn huidige plan, met het oog op zeer waarschijnlijke vervolgbehandeling in de toekomst, is: haarlijn iets laten verlagen en inhammen opvullen, beiden met FUE techniek, dense packing (zo'n 70grfts/cm2). Voor vervolghandelingen na een aantal jaren, kan het gebied daarachter worden behandeld met FUE, mindere dichtheid, ca. 40 grfts/cm2 (frontaanzicht bepaalt toch aanzicht).

Ben benieuwd naar jullie reacties mbt mogelijke behandelingen, ingeschat aantal grfts, etc.

Alvast dank,

Milo
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg hr 008.jpg‎ (56,5 KB, 68x gelezen)
Bestandstype: jpg hr 009.jpg‎ (64,0 KB, 63x gelezen)
Bestandstype: jpg hr 010.jpg‎ (64,5 KB, 52x gelezen)
Bestandstype: jpg hr 011.jpg‎ (70,1 KB, 60x gelezen)
Milo is offline   Met citaat reageren
Oud 28 juli 2007, 16:56   #39
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Ikzelf zou je haarlijn niet lager wegzetten. Gewoon laten staan zoals hij nu is. Hooguit de inhammen wat opvullen en je haarlijn wat
verstevigen.

Je hebt nog een aardige bos met haar voor je 34e moet ik zeggen.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 28 juli 2007, 17:09   #40
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morehair Bekijk bericht
Ikzelf zou je haarlijn niet lager wegzetten. Gewoon laten staan zoals hij nu is. Hooguit de inhammen wat opvullen en je haarlijn wat
verstevigen.

Je hebt nog een aardige bos met haar voor je 34e moet ik zeggen.
Ik ben het hiermee eens. De inhammen een cm of 2 verondiepen en verder (midden voor) de haarlijn weer wat dichter laten aanzetten. Wat betreft haarstatus ben je een beetje te vergelijken met DikkieD in deze thread.

Gezien je leeftijd en de bos haar die je nu nog hebt zou je misschien een wat dichtere packing nog kunnen overwegen dan hij.
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg milo.JPG‎ (29,9 KB, 49x gelezen)
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren
Oud 3 augustus 2007, 13:33   #41
Milo
HaarWeb lid
 
Milo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Berichten: 25
nog paar FUE vragen aan de experts

Tot zover alvast bedankt voor de nuttige feedback guys. Ik denk dat ik binnenkort hier en daar maar eens wat afspraken ga maken.

Ik merk overigens de laatste weken dat mijn het frontgebied (haarlijn middenvoor) nu (na een jaartje of 14 alleen wat te hebben gemerkt aan de slapen en een beetje dunner op kruingebied) ook 'aangetast' raakt. Ik denk dus idd dat het gebied dat AnthonyH op de foto heeft aangegeven het juiste gebied is.

Ik blijf me overigens (met vrees..) een paar dingen afvragen. Als je ziet dat er voor dit beperkt oppervlak al circa zo'n 1800-2000 grfts nodig zijn om een goed resultaat te behalen, dan betekent dat dat dit voor een 2e behandeling (gebied achter het gebied van de eerste behandeling) dit ook nodig is. Wellicht met een mindere dichtheid (ca 40 grfts/cm2?) omdat het frontzicht het meest bepalend is, maar laten we zeggen dat je na 2 behandelingen al op max.zo'n 4.000 fue grfts zit. Als je er dan vanuit gaat dat er, gezien de relatief kleine oppervlaktes die steeds worden behandeld, op termijn ook nog een derde en 4e behandeling nodig is, dan betekent dat dus dat dit moeilijk wordt, aangezien je gebonden bent aan een max. aantal grfts (zo'n 4000 grfts gemiddels heb ik gelezen). Theoretisch gezien kan het dus zo zijn dat je dan met een half bedekt hoofd zit en je donorgebied uitgeput is...

Kunnen jullie hier wat licht over schijnen misschien? Alvast bedankt weer!

Groeten,
Milo
Milo is offline   Met citaat reageren
Oud 3 augustus 2007, 13:54   #42
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Als je daar bang voor bent dan moet je nooit iets aan je kruin laten doen.
Als je daar mee kan leven is dat een hele zorg minder.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 4 augustus 2007, 00:01   #43
Strider
HaarWeb lid
 
Strider's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2006
Berichten: 1.773
Of je zou lichaamshaar moeten transplanteren
__________________
Regimen
-0.6mg finasteride (12-2006)
-HW-topicals (04-2007) 2x per dag
Strider is offline   Met citaat reageren
Oud 4 augustus 2007, 00:46   #44
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
ja, dan mag het allemaal wel heel erg veel gaan kosten.
En de resultaten met lichaamshaar zin tot nu toe nog niet vergelijkbaar met hoofdhaar.

Ik zou mn kruin in ieder geval niet vol laten zetten met lichaamshaar.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 4 augustus 2007, 00:57   #45
Spiderman
HaarWeb lid
 
Spiderman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2006
Locatie: Noord Holland
Berichten: 3.313
Ik zou ook nooit lichaamshaar laten transplanteren. Ten eerste heb ik daar veel te weinig lichaamshaar voor en ten tweede is het echt heel erg duur.

Volgens mij wordt het ook alleen maar gedaan als er echt geen andere mogelijkheid meer is. Meer als een soort opvulling tussen de eerder getransplanteerde haren dus.
__________________
Regime:

1.25 mg Proscar (sept 06)

1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06)

2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08)
Spiderman is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:46.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.