Hairobservator - Pagina 7

Limbo · 9 november 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door test123

"Hoe lang duurt het vanaf 9 november 2007 nog voor Hairobservator wéér gebanned wordt van Haarweb??"

6 december 2007

Spiderman · 9 november 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

6 december 2007

22 januari 2008

Spiderman · 9 november 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jornkielman

nou nou,

Ik zie net Ruud geels trouwens bij DWDD. Heeft een aardige toupet op zn bolleke!

Groeten Jorn

Heb het ook gezien idd! Die oude beelden logen er niet om zeg! Maargoed, het haarwerk zag er heel erg goed uit. Persoonlijk zou ik nooit gezien hebben dat het een toupet was...

Overigens wilde ik het hier al neerzetten, maar je was me voor in deze discussie....

Bekende "koppen" en hun haaroplossingen

Limbo · 9 november 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

22 januari 2008

Jij mag toch niet meedoen in verband met jouw voorkennis??

hairobservator heeft zich overigens tot nu toe goed gehouden, behoudens dan dat akkefietje met Bart...

Spiderman · 9 november 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Jij mag toch niet meedoen in verband met jouw voorkennis??

Hehehe.

Citaat:

hairobservator heeft zich overigens tot nu toe goed gehouden, behoudens dan dat akkefietje met Bart...

Helemaal mee eens!

Limbo · 9 november 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Helemaal mee eens!

Je merkt dat hij zijn best doet. Maar je ziet het ook misgaan...

pikkolo · 9 november 2007, 20:09

Vind toch raar wat jij verteld over die boor en laser hoor,leg mij een keer
uit waarom ze in amerika(waar ze toch verder zijn dan europa) geen gebruik meer maken van die dingen,en jij beweert dat ze daar denser mee
zouden kunnen transplanteren,het is allang bewezen dat laser enkel gebruikt kan worden voor een nieuwe haarlijn of transplanteren op een volledig kaal hoofd,wat jij verteld over de haardikte heeft niks te maken met instrumenten maar is gewoon persoons gebonden,door slit kunnen ze de richting wel bepalen van haar en een denser zicht creeren,maar een instrument daar de haartjes dikker maakt moet nog uitgevonden worden...

Morehair · 9 november 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jornkielman

Ik overweeg trouwens binnen nu en 2 jaar ook een kleine opvulling....

Groeten Jorn

Weet je al waar je dat wilt laten doen? "Gewoon" bij Transhair, of ga je
nu ook verder rondkijken?

bverotti · 10 november 2007, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hairobservator

..het laserlicht trekt zegmaar vocht uit de huid toch ontstaat er hierbij de benodigde doorbloeding zodat het haartje hierdoor aangroeit en haar produceerd in de gemaakte huidopening uitsluitend mogelijk met enkel haargrafts! Uitgangspunt was en is gladde hoofdhuid na haartransplantatie nodig voor aangezicht van haarlijn, bijkomstigheid was fijne struktuur van haartransplantaten.
Mvg. Hairobservator

Laser is een energiebron die is gebasseerd op hitte, intense temperaturen op een klein puntje.
Inderdaad verdampt het vocht in de huid, net zoals al het weefsel dat geraakt wordt. Dit merk je tijdens de behandeling omdat je verbrande huid geuren kan opvangen. Rondom het gaatje onstaat er een brandwondje. Brandwondjes zijn nu niet bepaald een goed idee als je met huid werkt. Brandwonden genezen per definitie slechter als andere wondjes.
"If you want to plant a tree, are you going to bomb your garden to dig a hole ?"

Bovendien kan de laser niet gebruikt worden tussen bestaande haartjes .... het zou de haarwortels in de buurt van het laserlicht gewoon verschroeien. Hierdoor wordt het gebruik van de laser om gaatjes te schieten verder beperkt.

Opgepast, ik moet wel toegeven dat de implantaten die ik via laser gaatjes gekregen hebben zijn aangegroeid. De huid in dit gebied is echter niet beter of slechter dan in andere gebieden waar enkel de slit techniek werd gebruikt.

Lasers zijn dure apparaten, heel duur. Zoals iedereen weet worden kosten altijd doorgerekend naar de klant. Indien het gebruik van laser een verbetering zou betekenen dan kan ik dat verstaan, echter er is nooit aangetoont dat lasers een beter resultaat geven of andere voordelen bieden, integendeel.

Het voornaamste voordeel van Laser is in mijn mening het woord 'laser'. De marketing boys groeten,

hairobservator · 10 november 2007, 09:22

Puntjeshaar & Streepjeshaar of
Puntvorm & Streepvorm of Lijnvorm implantopeningen in een goede mix zorgen voor het beste resultaat
en het meeste volume en naturallook in een getransplanteerde haarlijn!

Waarbij de streepjesharen gelijk zijn aan volume en de punthaartjes kunnen
varieren in dik en dun! Streepjes worden gemaakt met Skalpel(slitgrafting) en puntjes met Laser, Naald en Boortechniek!
Een mix van deze beide technieken voor haarimplantatie & het gebruik van enkel + dubbelle grafts in de haarlijn
geeft het meeste VOLUME en naturallook = THICKPACKING

De fijne handboor van Transhair kennen ze niet in Noord Amerika!

Die cowboy´s volgen destijds allemaal de Moser Brothers met slitgrafting
hmm handboorgrafting met boorkopjes en het afstellen van de goede laser
nou we gaan met zijn allen gewoon wel slitgraften en kraken de boel bij Transhair af das beter dachten ze!
Wel kenden ze de appelboor maar dat is héél wat anders hoor!

Ik ben er al van overtuigd dat boorgrafting weer helemaal trendy wordt!

DENSEHAIR = dicht haar = alléén streepjes!
THICKHAIR = dik haar = puntjes & streepjes!
Als de implanthaartjes allemaal dezelfde dikte hebben is ook niet optimaal beter varierend in mijn ogen!

Dus eigenlijk hoe beter de doorbloeding van een implantschacht is hoe beter & volumeuzer
een haargraft zich ontwikkeld of hoe beter de aanhechtingen van bloedvaten aan de haargraft zijn na implantatie!?
"Boorkraters" met kolkend plasmabloed het beste!

..misschien wel mijn grote voorbeeld in haartransplantatie heeft voor mij THICKPACKING,
meneer KH Funke uit Düsseldorf zat misschien wel 7 x in de OP-stoel en
heeft alle behandelmethodes gehad maar Oké ook SUPERRESULTAAT!
"Finne" ging door tot het voor hem tevredenstellend was geworden
kwamen er enkele haargraftjes niet op zat hij direct weeer in de OP-stoel en nog een keer maar weer!

En ach soms groeit een haargraftje ook niet aan(!)
ofernu met laser, naald, skalpel of boor wordt behandeld!
Waarom? Ach de natuur..

DE MEEST GESTELDE VRAAG VAN IEDERE HAARPATIENT/KLANT IS TOCH:
"Hoe dicht op elkaar kunnen jullie ze zetten!"

Mvg. HAIROBSERVATOR

Jaapie · 10 november 2007, 09:31

Frenkie waarom bewaar je die 500 grafts niet voor de toekomst? Als je een beetje opgelet hebt weet je dat intercytex succesvol met een hairmultiplication project bezig is. Het zou lullig zijn als intercytex met hun nieuwe methode op de markt komen, en jij geen "DHT-vrije follikels" meer hebt.

Morehair · 10 november 2007, 10:49

Volgens mij zitten er bij Frenkie al minimaal 6000 DHT vrije follikels boven op zn hoofd.

Spiderman · 10 november 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Volgens mij zitten er bij Frenkie al minimaal 6000 DHT vrije follikels boven op zn hoofd.

Precies! Ik zie niet in waarom die niet gebruikt kunnen worden bij een evt succes van Intercytex.

Jaapie · 10 november 2007, 14:17

Ik ben geen HT expert, maar het lijkt mij dat die follikels na X aantal jaren ook enigzins vatbaar worden voor DHT en het aga proces. Follikels die bijv. vanuit de borst naar de hoofdhuid worden getransplanteerd transformeren na verloop van tijd ook naar een ander type haar, ze worden langer en stugger. Follikels/haarstamcellen passen zich aan de omgevende cellen/weefsel aan.
Daarom denk ik niet dat al getransplanteerde follikels geschikt zijn om te klonen aangezien ze misschien al beinvloed zijn. intercytex heeft het daarom niet voor niets over follikels uit de donor area.

hairobservator · 10 november 2007, 14:28

Nogmaals attentie van mij voor deze toch wel heel bijzondere man uit Düsseldorf. In een periode begin jaren negentig transplanteerde deze haarpatient/starfriseur/kaufman medeoprichter van Transhair ik denk zo´n 5000 grafts of meer met verschillende implanttechnieken allemaal wel gedaan met striptechniek/fut. Weet niet zeker allemaal hoor maar dacht dat zijn eerste behandelingen gedaan waren door Constantin Hanneken & dr. Neidel later dr. Villnow. Hij heeft als managar meer dan 100 haarbehandelingen in eigen haarkliniek per maand meegemaakt haalde dr. Villnow na Transhair en stond aan de top in een tijd toen iedereen gek was! De ADAC stond vol met advertenties en bekende Amerikanen kwamen naar Europa voor haartransplantatie. Voor het eerst ontmoette ik deze man in Düsseldorf op de Lindemannstrasse tijdens mijn eerste haartransplantation mit laser maart ´96 later eens op huishoudbeurs in A´dam en op Gesuntheitsmesse in Essen. Hij is voor mij Transhair!
Één van de beste haartransplantaties uit zijn tijd die zich hedentendage nog zeker met de beste kan meten en daarbij nog niet eens beschikt over een trichohechting en nog duizenden fuegrafts in zijn haarkrans heeft zitten!

Was zelf ooit wel voor de gek gehouden door hem & Peter Terhaar en natuurlijk ook door anderen die destijds aan Transhair verbonden waren hoor maar dat is allemaal al lang geleden dat ik viel voor de haarmodellen Puls & Mehlig in die zo mooie brochure heb ook zelf jaren met spray gewerkt en mijn hoofdhuid getatoeerd(inmiddels weggeboort!).. Na 13 jaren van ongeluk nu misschien haha hairobservatortje heeft een plannetje!

Mvg. Hairobservator

9 november 2007, 20:09	#97
pikkolo HaarWeb lid Geregistreerd: 9 september 2006 Berichten: 64	@ hairobservator Vind toch raar wat jij verteld over die boor en laser hoor,leg mij een keer uit waarom ze in amerika(waar ze toch verder zijn dan europa) geen gebruik meer maken van die dingen,en jij beweert dat ze daar denser mee zouden kunnen transplanteren,het is allang bewezen dat laser enkel gebruikt kan worden voor een nieuwe haarlijn of transplanteren op een volledig kaal hoofd,wat jij verteld over de haardikte heeft niks te maken met instrumenten maar is gewoon persoons gebonden,door slit kunnen ze de richting wel bepalen van haar en een denser zicht creeren,maar een instrument daar de haartjes dikker maakt moet nog uitgevonden worden...

10 november 2007, 09:22	#100
hairobservator QuickGrafting = FUTURE Geregistreerd: 23 juli 2005 Locatie: 's-HEERENBERG(NL) Berichten: 1.111	..gewoon een haarlijn met huidopeningen in puntjes- & streepjesvorm! Puntjeshaar & Streepjeshaar of Puntvorm & Streepvorm of Lijnvorm implantopeningen in een goede mix zorgen voor het beste resultaat en het meeste volume en naturallook in een getransplanteerde haarlijn! Waarbij de streepjesharen gelijk zijn aan volume en de punthaartjes kunnen varieren in dik en dun! Streepjes worden gemaakt met Skalpel(slitgrafting) en puntjes met Laser, Naald en Boortechniek! Een mix van deze beide technieken voor haarimplantatie & het gebruik van enkel + dubbelle grafts in de haarlijn geeft het meeste VOLUME en naturallook = THICKPACKING De fijne handboor van Transhair kennen ze niet in Noord Amerika! Die cowboy´s volgen destijds allemaal de Moser Brothers met slitgrafting hmm handboorgrafting met boorkopjes en het afstellen van de goede laser nou we gaan met zijn allen gewoon wel slitgraften en kraken de boel bij Transhair af das beter dachten ze! Wel kenden ze de appelboor maar dat is héél wat anders hoor! Ik ben er al van overtuigd dat boorgrafting weer helemaal trendy wordt! DENSEHAIR = dicht haar = alléén streepjes! THICKHAIR = dik haar = puntjes & streepjes! Als de implanthaartjes allemaal dezelfde dikte hebben is ook niet optimaal beter varierend in mijn ogen! Dus eigenlijk hoe beter de doorbloeding van een implantschacht is hoe beter & volumeuzer een haargraft zich ontwikkeld of hoe beter de aanhechtingen van bloedvaten aan de haargraft zijn na implantatie!? "Boorkraters" met kolkend plasmabloed het beste! ..misschien wel mijn grote voorbeeld in haartransplantatie heeft voor mij THICKPACKING, meneer KH Funke uit Düsseldorf zat misschien wel 7 x in de OP-stoel en heeft alle behandelmethodes gehad maar Oké ook SUPERRESULTAAT! "Finne" ging door tot het voor hem tevredenstellend was geworden kwamen er enkele haargraftjes niet op zat hij direct weeer in de OP-stoel en nog een keer maar weer! En ach soms groeit een haargraftje ook niet aan(!) ofernu met laser, naald, skalpel of boor wordt behandeld! Waarom? Ach de natuur.. DE MEEST GESTELDE VRAAG VAN IEDERE HAARPATIENT/KLANT IS TOCH: "Hoe dicht op elkaar kunnen jullie ze zetten!" Mvg. HAIROBSERVATOR Laatst gewijzigd door hairobservator; 10 november 2007 om 09:59

10 november 2007, 09:31	#101
Jaapie NW 2- Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Nederland Berichten: 2.595	Frenkie waarom bewaar je die 500 grafts niet voor de toekomst? Als je een beetje opgelet hebt weet je dat intercytex succesvol met een hairmultiplication project bezig is. Het zou lullig zijn als intercytex met hun nieuwe methode op de markt komen, en jij geen "DHT-vrije follikels" meer hebt. __________________ Regimen: Rogaine foam Minoxidil 5% HW-topical III Multi vit / fibers / DHA+EPA Experimenteel

10 november 2007, 14:17	#104
Jaapie NW 2- Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Nederland Berichten: 2.595	Ik ben geen HT expert, maar het lijkt mij dat die follikels na X aantal jaren ook enigzins vatbaar worden voor DHT en het aga proces. Follikels die bijv. vanuit de borst naar de hoofdhuid worden getransplanteerd transformeren na verloop van tijd ook naar een ander type haar, ze worden langer en stugger. Follikels/haarstamcellen passen zich aan de omgevende cellen/weefsel aan. Daarom denk ik niet dat al getransplanteerde follikels geschikt zijn om te klonen aangezien ze misschien al beinvloed zijn. intercytex heeft het daarom niet voor niets over follikels uit de donor area. __________________ Regimen: Rogaine foam Minoxidil 5% HW-topical III Multi vit / fibers / DHA+EPA Experimenteel

10 november 2007, 14:28	#105
hairobservator QuickGrafting = FUTURE Geregistreerd: 23 juli 2005 Locatie: 's-HEERENBERG(NL) Berichten: 1.111	Karl Heinz Funke Nogmaals attentie van mij voor deze toch wel heel bijzondere man uit Düsseldorf. In een periode begin jaren negentig transplanteerde deze haarpatient/starfriseur/kaufman medeoprichter van Transhair ik denk zo´n 5000 grafts of meer met verschillende implanttechnieken allemaal wel gedaan met striptechniek/fut. Weet niet zeker allemaal hoor maar dacht dat zijn eerste behandelingen gedaan waren door Constantin Hanneken & dr. Neidel later dr. Villnow. Hij heeft als managar meer dan 100 haarbehandelingen in eigen haarkliniek per maand meegemaakt haalde dr. Villnow na Transhair en stond aan de top in een tijd toen iedereen gek was! De ADAC stond vol met advertenties en bekende Amerikanen kwamen naar Europa voor haartransplantatie. Voor het eerst ontmoette ik deze man in Düsseldorf op de Lindemannstrasse tijdens mijn eerste haartransplantation mit laser maart ´96 later eens op huishoudbeurs in A´dam en op Gesuntheitsmesse in Essen. Hij is voor mij Transhair! Één van de beste haartransplantaties uit zijn tijd die zich hedentendage nog zeker met de beste kan meten en daarbij nog niet eens beschikt over een trichohechting en nog duizenden fuegrafts in zijn haarkrans heeft zitten! Was zelf ooit wel voor de gek gehouden door hem & Peter Terhaar en natuurlijk ook door anderen die destijds aan Transhair verbonden waren hoor maar dat is allemaal al lang geleden dat ik viel voor de haarmodellen Puls & Mehlig in die zo mooie brochure heb ook zelf jaren met spray gewerkt en mijn hoofdhuid getatoeerd(inmiddels weggeboort!).. Na 13 jaren van ongeluk nu misschien haha hairobservatortje heeft een plannetje! Mvg. Hairobservator Laatst gewijzigd door hairobservator; 10 november 2007 om 14:47

10 november 2007, 10:49	#102
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Volgens mij zitten er bij Frenkie al minimaal 6000 DHT vrije follikels boven op zn hoofd.