Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
2 mei 2009, 22:18 | #16 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 januari 2009
Locatie: belgium
Berichten: 62
|
Absoluut! dit is geen behandeling die op een keer gebeurt en je dan geen haren meer zult produceren.
De behandelings slaat enkel aan op haren die zich in de groeifase zitten , de andere haren die in rustfase zitten zullen ook niet reageren op de laser. Met laser kan men haar per haar doen, alsook iets grotere oppervlakken maar niet zo groot zoals ipl, aangezien laser het moet hebben van een gebundelde laserstraal om de energie op een plek te kunnen projecteren. Het is zeker mogelijk om dus selectief te kiezen welke haren je wil gaan behandelen, sommige centra rekenen per laserimpuls dus dan kan het wel eens goedkoper uitkomen, het is dus enkel voor de haarlijn ,dan zal het relatief wel nog goedkoop kunnen gebeuren. Zelfs als men je hele hoofd met ipl of laser zou behandelen zal pas maximaal 30 % van de aanwezige haren reageren op de behandeling, dus het is hoe dan ook een geleidelijke behandeling en aldus geleidelijke resultaten, maar je kan er zeker en vast prachtige resultaten mee bereiken waardoor je het niet zal opvallen dat er ooit getransplanteerd haar heeft gestaan. Veel succes verder |
10 december 2009, 22:27 | #17 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 augustus 2008
Berichten: 167
|
Citaat:
Nu ik de knop heb omgedraaid en weet dat er een terugweg is, voel ik mij bevrijd en berust ik in het feit dat ik kaal word, no big deal. Een kale persoon kan evengoed indruk maken, en zeker ook op vrouwen, het gaat om je uitstraling en zelfzekerheid. Die zijn 10000 keer krachtiger dan de dichtheid haartjes per cm2 op je hoofd!
__________________
Regime Topical: Ochtend - Nizoral shampoo 1 x per week - Minoxidil 5% + ASC-J9 Avond - Minoxidil 5% + ASC-J9 |
|
11 december 2009, 00:25 | #18 |
Moderator
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.153
Geslacht: |
Hoi Kyzl, ik heb je bericht gekopieerd en er een nieuwe discussie van gemaakt. Ik heb dat je het goed vindt.
Ik vind het namelijk interessant genoeg voor een nieuwe discussie. Hou gaat het precies in z'n werking dat verwijderen. Pakken ze een bepaald gebied aan (dat lijkt me als nadeel hebben dat de haren die er nog staan ook meeverwijderd worden), of doen ze het haartje voor haartje? |
11 december 2009, 00:56 | #19 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 november 2008
Locatie: Midden Nederland
Berichten: 140
|
Citaat:
Ik ben zelf in 2002 500graft en 2004 1000grafts behandelt. En echt als ik het terug kon draaien had ik het ook kaal geschoren. Als ik de FUT litteken niet had... had ik het NU alsnog kaal geschoren. Maar ben afgelopen 2&3 december weer voor 2500grafts behandelt. Hoe het NU eruit komt te zien... is nog even afwachten. Maar ik heb respect voor jou...je hebt groot GELIJK!!!
__________________
2002 500 grafts FUT HairPlus L.M.van den Berg en assistent Ruud. 2004 1000 grafts FUT TransHair Dr. Leonhardt adviseurs dhr. Strouken en dhr.Cor de Loijer 2009 2500 grafts FUE ProHair/dr.de Reys 2012 8 & 9 Maart (Dr. de Reys) en echtgenote Nina (Foto's komen nog!) Zie mijn foto-album, volgorde 1 t/m 8. Mvg. Ferdi |
|
11 december 2009, 09:00 | #20 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 augustus 2008
Berichten: 167
|
Citaat:
Echt haartje per haartje kan niet, de kop van de laser is schat ik zo'n 0.5 x 0.5 cm. Ik heb een FUE 700 laten uitvoeren in 2005, de meeste transplantaten zitten centraal/frontaal met 2 uitlopers langs de haarlijn naar links/rechts. Deze uitlopers worden nu eerst aangepakt, aangezien het stuk centraal/frontaal nog als de vorming van een natuurlijk eilandje kan doorgaan. Mogelijks ga ik dat zelfs nog zeer lange tijd behouden. In de eerste sessie heb ik een zeer klein gebiedje langs weerszijden op de haarlijn laten behandelen, misschien 0.5 x 2cm. Eerst worden de haartjes afgeschoren, je krijgt een bril op en de dokter lasert een aantal keren op het gebied. Duurt nog geen 10min. Het zag een beetje rood, maar na enkele uren was dat al verdwenen. Aangezien de haartjes niet allemaal dezelfde cyclus volgen, zullen sommige er na 1 sessie uitvallen en andere gewoon sterk verzwakt terugkomen. Dit is een nadeel bij "gewone ontharing" maar een voordeel in dit geval. Die haartjes zien er immers uit als haartjes die sterk door AGA zijn aangetast en op het punt staan de strijd te verliezen. Zo bekom je eigenlijk een zeer natuurlijk resultaat. Weet dus dat er een weg terug is na een FUE, maar het is geen standaard procedure en verre van ideaal.. Probeer dus zeker geen FUE omdat je gelezen hebt dat je ze toch ongedaan kan maken!! Deze post is bedoeld voor mensen die de stap reeds gezet hebben, er spijt van hebben en denken dat er helemaal geen weg terug is.. Bij een FUT ligt het moeilijker door het litteken op het achterhoofd, maar ik heb foto's gezien van oplossingen met een tatoeage die zeer indrukwekkend waren. Dus ook daar lijkt er mij altijd wel een weg terug..
__________________
Regime Topical: Ochtend - Nizoral shampoo 1 x per week - Minoxidil 5% + ASC-J9 Avond - Minoxidil 5% + ASC-J9 |
|
11 december 2009, 14:38 | #21 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 oktober 2006
Locatie: Holland
Berichten: 338
Geslacht: |
Hoi Kyzl,
Waarom wil je de transplantaten er weer uit hebben als ik vragen mag? Je kan toch gewoon je kop kaalscheren en klaar. En heeft het zo'n negatieve invloed op je? Mag ik vragen waar je de HT heb laten uitvoeren en waarom je dit eigenlijk wil? |
11 december 2009, 18:35 | #22 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 juni 2009
Berichten: 401
|
Citaat:
dan voor mijn fue herken ik .Het resultaat is bij mij ook slecht .Mischien door dat ik duizenden euro weggegooid heb zal mede een rol spelen .Zo zie je maar dat ik dus toch niet de enigste ben met een slechte fue.Er is me zoveel beloofd maar achteraf gezien is het volgens mij gewoon lokken geweest .SOMS GAAT HET GOED EN SOMS OOK NIET .Dit nemen ze volgens mij maar gewoon voor lief .Wat eventueel de gevolgen zijn zal meneer de consultant een worst zijn ,ze hebben toch klanten genoeg Laatst gewijzigd door sneu; 11 december 2009 om 23:21 Reden: foute spelling |
|
11 december 2009, 19:10 | #23 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Als je echt helemaal glad bovenop bent, met wat duidelijk gezonde haren vooraan, kan ik het me wel wat voorstellen. Ook al zou je het scheren, die gloed zie je toch en kan er wel raar uitzien ja.
Maar als je op je kruin bent behandeld, wandbeen/inhammen of over je gehele hoofd grafts zijn gezet (zoals bij sneu) en je toch verder bent gaan kalen dan lijkt me dat er altijd nog veel beter uitzien. Bij sommige mensen die flink kaal zijn, is zelfs het hele haargebied aan de zijkant van het hoofd verdwenen. of de temple points. Je hebt kaal en kaal, zeg ik altijd maar. Temple points zal ik waarschijnlijk altijd blijven behouden als ik naar mijn familie kijk, maar al was ik kaal dan zou ik ze nog steeds willen hebben. Het maakt je aangezicht zo veel mooier. |
11 december 2009, 23:19 | #24 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 juni 2009
Berichten: 401
|
Citaat:
|
|
12 december 2009, 10:17 | #25 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 augustus 2008
Berichten: 167
|
Citaat:
Waar ik de HT heb laten uitvoeren heeft geen belang, het is trouwens zeer goed uitgevoerd.. Het klinkt misschien raar maar het is voornamelijk een psychologische kwestie. Ik was op een punt gekomen dat een bijkomende FUE wenselijk was. Al het gepieker over die 2e FUE heeft mij uiteindelijk overtuigd om de 1e ongedaan te maken ipv een 2e te nemen. Sinds ik die eerste FUE had gedaan maakte ik me nog 10 keer meer druk over mijn haarsituatie dan ervoor.. Hier is trouwens nog een andere thread hierover..
__________________
Regime Topical: Ochtend - Nizoral shampoo 1 x per week - Minoxidil 5% + ASC-J9 Avond - Minoxidil 5% + ASC-J9 |
|
12 december 2009, 12:42 | #26 |
Moderator
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.153
Geslacht: |
Kyzl, ik heb de 2 threads even samengevoegd, dat is iets overzichtelijker.
|
12 september 2010, 22:40 | #27 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 augustus 2008
Berichten: 167
|
*bump*
Het kan nooit kwaad dat nieuwkomers deze post ook even zien staan. Ondertussen heb ik nog een 2e laserbehandeling ondergaan (niet meer bij Dr. Feriduni want die heeft zijn laserapparaat ondertussen verkocht) en ik ben tevreden met het resultaat. De inhammen hebben terug een natuurlijke vorm en frontaal vormt er zich langzaam maar zeker een redelijk natuurlijk uitziend eiland. Ik zeg 'redelijk' omdat ik zelf het verschil wel zie, het zijn dikkere haren die veerkrachtiger zijn. Maar ik scheer mijn haar met de tondeuze op nog geen cm en het ziet er allemaal OK uit.. kalend maar OK! Ik weet het nu heel zeker: NEVER AGAIN!! Dr. Feriduni zei dat de FUE littekentjes in de donorzone toch vrij zichtbaar waren, helemaal glad scheren is dus geen optie op termijn. Hierin verschilt FUE dus uiteindelijk ook niet zoveel van FUT! Dat besefte ik totaal niet toen ik de operatie onderging.. (ik stond er toen ook helemaal niet bij stil dat ik dat uberhaupt ooit zou willen doen; ik was zo gefocust op een oplossing dat ik die informatie waarschijnlijk gewoon naast me had neergelegd) Het beste bewijs dat ik terug mentale rust heb gevonden is het feit dat ik hier nog slechts sporadisch passeer, en dan vooral om de 'overige behandelingen' te checken. Ik wil er nog steeds als eerste bij zijn als het wondermiddel gevonden wordt.. En die ASC-j9 lijkt me een alvast een stap in de goede richting!
__________________
Regime Topical: Ochtend - Nizoral shampoo 1 x per week - Minoxidil 5% + ASC-J9 Avond - Minoxidil 5% + ASC-J9 |
12 september 2010, 23:20 | #28 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Citaat:
Er circuleren enkele foto's waarbij je ook duidelijk de FUE littekens kan zien. Dan was het hoofd idd vaak glad geschoren ook, dat zijn uitzondelijke gevallen toch. Blijkbaar ben jij dus zo'n geval. Om nu te stellen dat hier ook niet of nauwelijks een verschil zit tussen FUE en FUT lijkt me lichtelijk voorbarig en dan druk ik me zacht uit. |
|
13 september 2010, 00:02 | #29 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 augustus 2008
Berichten: 167
|
Citaat:
Ik ben helemaal geen uitzonderlijk geval, bij een FUE perforeer je je hoofdhuid in je donorgebied rondom een haartje met een zekere diameter en dit geeft altijd littekenvorming (natuurlijke reactie). Dit is een heel ander effect dan bij de slits in het implantgebied: de littekentjes achteraan zijn cirkelvormig, groter en bijgevolg beter zichtbaar. Hoe klein ook, een gladde glimmende bol wordt dat nooit meer! Ik heb het bij mezelf eigenlijk nog nooit uitgeprobeerd, maar ik ga ervan uit dat het geen optie is.. Ik ben ervan overtuigd dat heel wat mensen die een FUE hebben ondergaan en hun hoofd glad scheren wel eens danig zouden kunnen verschieten als ze hun donorgebied in de spiegel zien!
__________________
Regime Topical: Ochtend - Nizoral shampoo 1 x per week - Minoxidil 5% + ASC-J9 Avond - Minoxidil 5% + ASC-J9 |
|
13 september 2010, 05:49 | #30 | ||
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Citaat:
Daarnaast is het afwachten of je duidelijke FUE littekens kan zien als je echt alles glad scheert. Citaat:
Dat je bij een FUE littekens krijgt, lijkt me duidelijk. Als ze maar niet of nauwelijks zichtbaar zijn en dat is bij jouw klaarblijkelijk dus niet het geval. Dat je niet tevreden bent met je HT kunnen we lezen, maar je gaat nu naar mijn idee toch een stapje te ver in je negativiteit. Trekt conclusies op een eigen ervaring, die haaks staat op de info die beschikbaar is. Ik ga weer verder pitten. Laatst gewijzigd door norwood2; 13 september 2010 om 06:18 |
||
Labels |
reparatie, verwijderen grafts |
Discussietools | |
Weergave | Geef een waardering voor deze discussie |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
E-mail conversatie met HT klinieken | kloete | Chirurgische behandelingen | 1 | 31 maart 2005 11:27 |
FUE of Laser? | Not bald yet | Chirurgische behandelingen | 2 | 28 januari 2005 20:19 |
Haarwoordenboekje | Tiuri | Medicijnen/haargroeimiddelen | 27 | 26 september 2004 00:46 |
Haarimplantaat ongedaan maken...iemand ervaring? | jan met de pet | Chirurgische behandelingen | 7 | 24 augustus 2004 05:30 |