Matig resultaat - Pagina 3

levi12 · 16 juni 2013, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dymoman

Volgens mij is het resultaat het gevolg van het stoppen van finasteride en je dus inderdaad alle haren die er stonden uitgevallen zijn. Je kan Prohair daarvoor geen schuld geven als jij een jaartje na de behandeling er plots mee stopt en dan 2 jaar later je haren kwijt bent.
Vandaar het ‘matig’ resultaat. Je hebt gewoon meer implantaten nodig in hetzelfde gebied en zo te zien jouw donorgebied nog goed, dus dat zal geen problemen geven.
Veel succes met je nieuw avontuur

Ik heb deze discussie gestart niet om schuld te geven aan Prohair maar gewoon om mijn mening over het resultaat te delen en omdat ik graag wil weten wat andere forum leden ervan vinden . Misschien heb je gelijk dat alle haren zijn gevallen als gevolg van stoppen met finasteride maar ik vind het raar dat alleen alle haren van de behandelde zone zijn gevallen en niet de rest van mijn bovenhoofd waar ook fijne haren zijn die aangetast zijn door aga . Meer realistisch is dat mijn natuurlijke haren gevallen zijn door te veel beschadiging aan mijn hoofdhuid tijdens de behandeling daardoor had ik ook langdurig last van roodheid. Misschien waren ook het aantal grafts te weinig voor de behandelde zone maar ik was niet volledig kaal , met het behouden van de natuurlijke haren was het waarschijnlijk een mooier resultaat.
Dank je. Elk HT is een avontuur
Hierbij foto 5 dagen post op

Falcone · 16 juni 2013, 11:58

Laat je niets wijsmaken levi dit is gewoon een matig resultaat.

Alle HT klinieken hebben soms matige resultaten of slechte.hangt vaak samen met de implanters en persoonlijke karakteristieken.

hektor · 16 juni 2013, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door levi12

Ik heb lang last gehad van roodheid ongeveer 3 maanden de foto is getrokken 9 dagen na HT

Ik bedoelde de laatste foto.

Sankt Pauli · 17 juni 2013, 00:40

Hoeveel grafts werden er geplaatst per cm²? Of je nu 1000 of 3000 grafts laat plaatsen, naar mijn mening is de densiteit bepalend.

levi12 · 17 juni 2013, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sankt Pauli

Hoeveel grafts werden er geplaatst per cm²? Of je nu 1000 of 3000 grafts laat plaatsen, naar mijn mening is de densiteit bepalend.

40-45 grafts per cm2

Dymoman · 20 juni 2013, 18:03

kan je een foto plaatsen van voor de behandeling, maar genomen van de bovenzijde? Kwestie om beter te kunnen vergelijken.

levi12 · 21 juni 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dymoman

kan je een foto plaatsen van voor de behandeling, maar genomen van de bovenzijde? Kwestie om beter te kunnen vergelijken.

misschien deze foto
Ik heb geen andere foto genomen van de bovenzijde, haarlengte is ongeveer hetzelfde als op de foto na HT

levi12 · 22 juni 2013, 13:58

om mijn resultaat beter te beoordelen kunnen jullie met het volgende resultaat vergelijken via deze link : http://www.haarweb.nl/forum/album.php?albumid=138 Deze patiënt is ook bij Prohair behandeld 2900 grafts zone 1 en 2

levi12 · 25 januari 2014, 15:43

Zoals jullie wellicht weten eind juni vorig jaar heb ik een 2de Ht gedaan. Daar zijn er ook foto’s genomen met geschoren hoofd en ik was zeer verbaasd dat na 3,5 jaar na de eerste HT bij Prohair het behandelde gebied nog steeds roze was en er duidelijk zichtbaar kale plekken zijn waar niets hergroeid was. De donor is ook niet echt litteken vrij. Alle reacties zijn welkom.

ikzelf · 25 januari 2014, 16:21

Rode huid weet ik niet zoveel wat je er aan kan doen, maar idd het is rood.

Litekens kan je opvullen met MHP.
Ook zou je eerst een littekenbehandeling kunnen overgaan in de hoop dat inactieve haarzakjes worden geactiveerd.

Crazy9 · 25 januari 2014, 16:38

Ik ben zelf in 2004 behandeld bij ProHair, het was toen wel het begin van de FUE maar ook een zeer matig resultaat helaas en
8250 euro lichter.

levi12 · 25 januari 2014, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ikzelf

Rode huid weet ik niet zoveel wat je er aan kan doen, maar idd het is rood.

Litekens kan je opvullen met MHP.
Ook zou je eerst een littekenbehandeling kunnen overgaan in de hoop dat inactieve haarzakjes worden geactiveerd.

De littekens in donor zijn in vorm van kleine witte stippen die zichtbaar zijn alleen met afgeschoren hoofd. Een behandeling is nodig alleen als ik mijn hoofd wil afscheren.
Maar nog steeds verkleurd het implantatie gebied, dat is naar mijn mening het resultaat van het maken van slits op een incorrecte wijze waardoor mijn hoofdhuid is beschadigd. En inderdaad er is niet veel aan te doen .

levi12 · 25 januari 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crazy9

Ik ben zelf in 2004 behandeld bij ProHair, het was toen wel het begin van de FUE maar ook een zeer matig resultaat helaas en
8250 euro lichter.

Dus ik ben niet de enige ontevreden klant van Prohair die niet vergoed was bij matig resultaat. Wat is het hergroei percentage bij jou geweest ? De garantie van meer dan 90% hergroei is maar een belofte die nooit wordt waargemaakt.

**AnthonieH** · 25 januari 2014, 23:20

Het is inderdaad veel zichtbaarder dan je zou hopen.

Ik heb zelf mijn hoofd sinds de ingrepen niet meer kaal gehad. Ik hoop dat het onder mijn haar er toch beter uit ziet

Crazy9 · 25 januari 2014, 23:42

Ik heb een foto geuploaded in mijn profiel, in in het voorste gedeelte zouden er 2000 grafts geimplanteerd zijn, waar ik iets van 4 euro een graft voor betaald, 8250 totaal. Ik heb er helaas toendertijd geen werk van gemaakt. Maar ik hoor graag jullie oordeel?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door levi12

Dus ik ben niet de enige ontevreden klant van Prohair die niet vergoed was bij matig resultaat. Wat is het hergroei percentage bij jou geweest ? De garantie van meer dan 90% hergroei is maar een belofte die nooit wordt waargemaakt.

25 januari 2014, 16:21	#40
ikzelf HaarWeb lid Geregistreerd: 7 februari 2010 Locatie: Nederland Berichten: 472 Geslacht:	Rode huid weet ik niet zoveel wat je er aan kan doen, maar idd het is rood. Litekens kan je opvullen met MHP. Ook zou je eerst een littekenbehandeling kunnen overgaan in de hoop dat inactieve haarzakjes worden geactiveerd. __________________ Regime: * Finasteride (gestopt 8-01-2014) * Dutastride (gestart 9-01-2014) * Minoxidil 2x pd 5% * Dermaroller (soms) * Ru58841

25 januari 2014, 16:38	#41
Crazy9 HaarWeb lid Geregistreerd: 13 april 2004 Berichten: 336	Ik ben zelf in 2004 behandeld bij ProHair, het was toen wel het begin van de FUE maar ook een zeer matig resultaat helaas en 8250 euro lichter. Laatst gewijzigd door Crazy9; 25 januari 2014 om 16:41

25 januari 2014, 23:20	#44
AnthonieH Moderator Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Delft Berichten: 10.064 Geslacht:	Het is inderdaad veel zichtbaarder dan je zou hopen. Ik heb zelf mijn hoofd sinds de ingrepen niet meer kaal gehad. Ik hoop dat het onder mijn haar er toch beter uit ziet __________________ Maatregelen: 04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin) 07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal) 11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-) 05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5) Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar) _____________________________ HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]

16 juni 2013, 11:58	#32
Falcone HaarWeb lid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 307	Laat je niets wijsmaken levi dit is gewoon een matig resultaat. Alle HT klinieken hebben soms matige resultaten of slechte.hangt vaak samen met de implanters en persoonlijke karakteristieken.

17 juni 2013, 00:40	#34
Sankt Pauli HaarWeb lid Geregistreerd: 12 maart 2012 Locatie: Antwerpen Berichten: 30	Hoeveel grafts werden er geplaatst per cm²? Of je nu 1000 of 3000 grafts laat plaatsen, naar mijn mening is de densiteit bepalend.

20 juni 2013, 18:03	#36
Dymoman HaarWeb lid Geregistreerd: 28 november 2012 Berichten: 229	kan je een foto plaatsen van voor de behandeling, maar genomen van de bovenzijde? Kwestie om beter te kunnen vergelijken.