Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 21 november 2022, 17:39   #31
hairry
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 4 februari 2005
Berichten: 275
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brianb87 Bekijk bericht
Je eerlijkheid wordt gewaardeerd hoor, maar serieus.. niet eens op 1000? waar zijn al die grafts dan heen gegaan? Kunnen toch niet verdwenen zijn. Want als ik kijk naar de verse foto's erna zie je toch behoorlijk wat geplaatst?
Vind zelf dat de eerste rijen goed begroeid zijn maar daarna minder tot zeer weinig, hoewel je dus wel ziet na de operatie dat er genoeg overgezet is.
Dat vind ik dus wat vreemd.



Hoe lang duurt het normaal? Het is nu meer dan een jaar geleden, kan het echt nog langer dan dat duren? Want je leest meestal toch wel dat tegen een jaar toch wel klaar moet zijn.
Of kan stress hier ook de groei benadelen?
Ik zal bij beter daglicht nog nieuwe foto's laten maken, kom ik op terug.
Het kan wel tot 18 maanden duren , maar het kan goed dat veel grafts niet uitgekomen zijn omdat je nu al zo'n mager resultaat hebt. dit kan liggen aan de werkwijze hoe met de grafts is omgegaan. snel oogsten en erin zetten bv.

Turkse klinieken hebben hier een handje van . bij mij moet ik ook nog maar afwachten. ik heb nu bijna 4 maanden geleden 1850 grafts gezet gekregen bij Visus haarkliniek in Rotterdam maar ik zie hier ook nog heel weinig van. als ik naar resultaten kijk van bv Feugenix hier die met een gering aantal grafts in dezelfde tijd worden zeer dichte resultaten behaald en dat een heel groot verschil. ik las ook dat je maar iets van 2000 euro hebt betaald? voor 5000 grafts is dat eigenlijk al te mooi om waar te zijn.
hairry is offline   Met citaat reageren
Oud 22 november 2022, 12:00   #32
brianb87
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 juli 2019
Locatie: Limburg
Berichten: 38
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hairry Bekijk bericht
Het kan wel tot 18 maanden duren , maar het kan goed dat veel grafts niet uitgekomen zijn omdat je nu al zo'n mager resultaat hebt. dit kan liggen aan de werkwijze hoe met de grafts is omgegaan. snel oogsten en erin zetten bv.

Turkse klinieken hebben hier een handje van . bij mij moet ik ook nog maar afwachten. ik heb nu bijna 4 maanden geleden 1850 grafts gezet gekregen bij Visus haarkliniek in Rotterdam maar ik zie hier ook nog heel weinig van. als ik naar resultaten kijk van bv Feugenix hier die met een gering aantal grafts in dezelfde tijd worden zeer dichte resultaten behaald en dat een heel groot verschil. ik las ook dat je maar iets van 2000 euro hebt betaald? voor 5000 grafts is dat eigenlijk al te mooi om waar te zijn.
Nou ja, dat bedrag was toch wat meer dan de hele goedkope facebook reclame makende klinieken.. Ik heb met opzet voor Turkeyhairbank gekozen, omdat ik enkele mensen uit de buurt ken die hier geweest zijn en die hebben echt mooie resultaten gehaald. Ook de andere voorbeelden die ik heb gezien zijn zeer te spreken.

En als ik kijk naar de foto's vlak na de operatie dan zie je toch wel behoorlijk wat geplaatst (zoals klumpers in de vorige reactie aangeeft), niet alleen in de eerste zone (die wel goed gedicht is vind ik qua aanzicht). Nu zou ik me kunnen bedenken dat de 2e zone veel enkele grafts zijn, waardoor het lichter lijkt. Maar goed, als het wel tot 18 maanden kan duren (wat ik idd ook verschillend lees op internet) moet ik gewoon nog even geduld hebben. Als ik naar de foto's kijk...Wie weet wat er nog uitkomt. Die grafts zijn ja niet verdwenen die ingezet zijn. Ze hebben met 3 meiden tegelijk ingezet en heb daar de hele dag gelegen . Wellicht dat ze dan langer nodig hebben om uit te komen?
Ik lees ook veel mensen met PRP en weet ik wat allemaal nog erbij hebben gedaan... dat heb ik allemaal niet gehad, dus dat scheelt ook in tijd lijkt me. Slik ook verder geen medicijnen om iets te bevorderen.

Maar was idd 2200 euro, zeker niet de goedkoopste, maar ook niet de duurste. Wat ik al zei: ik heb gekozen o.b.v. persoonlijke referenties en resultaten van mensen in mijn buurt, en ik heb daar goede eindresultaten gezien.

Ik ga gewoon geduld hebben, wie weet waar we eindigen.

Ik hoop dat het bij jou ook goed gaat en snel vooruitgang boekt!
brianb87 is offline   Met citaat reageren
Oud 22 november 2022, 12:28   #33
Lowlandlion
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 februari 2021
Berichten: 48
Geslacht:
Allereerst complimenten voor de goede kwaliteit foto's! Alleen op deze manier kun je een resultaat goed bekijken en vergelijken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brianb87 Bekijk bericht
Moet zeggen als je de foto van bovenaf ziet dat je best doorkijk hebt, maar de lichtinval was dan ook erg ongunstig vind ik (vol helder en redelijk zonnig), en ik ben wat met gel / wax aan het testen, omdat bij het ene spul de dichtheid beter lijkt dan het andere spul. Wat gebruiken jullie?

Merk ook wel bij de kapper (laatste keer wees ze daar op) dat als je laat opscheren met 3 mm, dus erg dun beneden, dat bovenop wat minder opvalt. Dan ligt het accent wat meer op beneden. Daarnaast merk ik dat 2-3 weken nadat ik bij de kapper ben geweest en het bovenop wat langer is, dat je wat meer doorkijk hebt. Als het korter is boven op valt het minder op. Zijn jullie het daar mee eens?
Ik ben zelf ook niet geheel tevreden met voornamelijk mijn dichtheid. Ik gebruik een donkere droogshampoo (kwam ik op via Youtube als goedkoop alternatief voor fibers) en daarna Nivea wax op aanraden van een mede-forumlid.

Ik hield het haar ook kort vanwege dezelfde reden als jij. Echter heb ik het nu alsnog laten groeien (circa 8 weken) en merk dat ik hierdoor meer lengte heb en daarmee meer kan bedekken. Lastige fase om door te gaan maar intussen ben ik blij met meer lengte. Door de combinatie met de juiste producten (zie hiervoor) oogt het haar veel voller. Had ik dit verwacht na mijn haartransplantatie? Nee.

Zelf maakte ik de meeste progressie tussen maand 9 en 10. Dus dat het een proces van lange adem kan zijn, kan ik bevestigen. Echter zie ik veelal bij de meest succesvolle resultaten dat dit resultaat na een maand of 9 al behoorlijk behaald is.
Lowlandlion is offline   Met citaat reageren
Oud 22 november 2022, 15:34   #34
brianb87
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 juli 2019
Locatie: Limburg
Berichten: 38
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lowlandlion Bekijk bericht
Allereerst complimenten voor de goede kwaliteit foto's! Alleen op deze manier kun je een resultaat goed bekijken en vergelijken.



Ik ben zelf ook niet geheel tevreden met voornamelijk mijn dichtheid. Ik gebruik een donkere droogshampoo (kwam ik op via Youtube als goedkoop alternatief voor fibers) en daarna Nivea wax op aanraden van een mede-forumlid.

Ik hield het haar ook kort vanwege dezelfde reden als jij. Echter heb ik het nu alsnog laten groeien (circa 8 weken) en merk dat ik hierdoor meer lengte heb en daarmee meer kan bedekken. Lastige fase om door te gaan maar intussen ben ik blij met meer lengte. Door de combinatie met de juiste producten (zie hiervoor) oogt het haar veel voller. Had ik dit verwacht na mijn haartransplantatie? Nee.

Zelf maakte ik de meeste progressie tussen maand 9 en 10. Dus dat het een proces van lange adem kan zijn, kan ik bevestigen. Echter zie ik veelal bij de meest succesvolle resultaten dat dit resultaat na een maand of 9 al behoorlijk behaald is.
Eens, en bedankt voor de bemoedigende woorden. Het klopt dat per persoon de progressie verschilt, dus even volhouden. Ik ga nog eens wat proberen en vooral nog even afwachten, kijken wat er nog komt!
brianb87 is offline   Met citaat reageren
Oud 23 november 2022, 11:26   #35
hairry
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 4 februari 2005
Berichten: 275
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brianb87 Bekijk bericht
Nou ja, dat bedrag was toch wat meer dan de hele goedkope facebook reclame makende klinieken.. Ik heb met opzet voor Turkeyhairbank gekozen, omdat ik enkele mensen uit de buurt ken die hier geweest zijn en die hebben echt mooie resultaten gehaald. Ook de andere voorbeelden die ik heb gezien zijn zeer te spreken.

En als ik kijk naar de foto's vlak na de operatie dan zie je toch wel behoorlijk wat geplaatst (zoals klumpers in de vorige reactie aangeeft), niet alleen in de eerste zone (die wel goed gedicht is vind ik qua aanzicht). Nu zou ik me kunnen bedenken dat de 2e zone veel enkele grafts zijn, waardoor het lichter lijkt. Maar goed, als het wel tot 18 maanden kan duren (wat ik idd ook verschillend lees op internet) moet ik gewoon nog even geduld hebben. Als ik naar de foto's kijk...Wie weet wat er nog uitkomt. Die grafts zijn ja niet verdwenen die ingezet zijn. Ze hebben met 3 meiden tegelijk ingezet en heb daar de hele dag gelegen . Wellicht dat ze dan langer nodig hebben om uit te komen?
Ik lees ook veel mensen met PRP en weet ik wat allemaal nog erbij hebben gedaan... dat heb ik allemaal niet gehad, dus dat scheelt ook in tijd lijkt me. Slik ook verder geen medicijnen om iets te bevorderen.

Maar was idd 2200 euro, zeker niet de goedkoopste, maar ook niet de duurste. Wat ik al zei: ik heb gekozen o.b.v. persoonlijke referenties en resultaten van mensen in mijn buurt, en ik heb daar goede eindresultaten gezien.

Ik ga gewoon geduld hebben, wie weet waar we eindigen.

Ik hoop dat het bij jou ook goed gaat en snel vooruitgang boekt!

Bedankt, ik hoop het ook.

Alleen valt me op dat vaak Turkse klinieken extreem veel grafts op een dag verplaatsen en de resultaten er niet echt naar zijn.

ook word er niet gekeken wat en waar word gezet. het is allemaal heel snel werk met gebrek aan echte kunde dat ten koste gaat van de kwaliteit. ik vermoed dan toch ook dat bij het uithalen van de grafts er beschadiging daarvan optreed en dit de reden is dat het niet het gewenste resultaat geeft wat je zou moeten hebben voor het aantal dat je krijgt. waarschijnlijk is dit de reden waarom Turkse klinieken altijd zulke grote aantallen verplaatsen,

door gebrek aan vakmanschap!

het is makkelijker werken als je gewoon aan de lopende band grafts los boort zonder er teveel naar te kijken en secuur te werk te gaan. komt daarvan de helft uit dan lijkt het toch nog iets. komt er meer uit, dan heb je meer geluk. die meiden die ze erin zetten kijken ook nergens naar. pakken wat ze voorhanden hebben en duwen de grafts met een tangetje/pincet zo snel mogelijk in je hoofd zonder te kijken naar de groeirichting ,single of multi graft etc. ik denk dat jij en ik dat ook wel zo zouden kunnen. heb je geen diploma voor nodig.
hairry is offline   Met citaat reageren
Oud 23 november 2022, 19:00   #36
mickfoley
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 april 2022
Berichten: 27
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brianb87 Bekijk bericht
Eens, en bedankt voor de bemoedigende woorden. Het klopt dat per persoon de progressie verschilt, dus even volhouden. Ik ga nog eens wat proberen en vooral nog even afwachten, kijken wat er nog komt!
Kijken wat er nog komt? Ik begrijp wel dat je voor een Turkse Hairmill hebt gekozen met die naïviteit. Je mag van geluk spreken als er nog wat doorkomt, maar hou er maar rekening mee dat dit het is. En dit, dit is zeer teleurstellend voor zoveel grafts.

Sterkte ermee!
mickfoley is offline   Met citaat reageren
Oud 24 november 2022, 11:39   #37
hairry
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 4 februari 2005
Berichten: 275
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brianb87 Bekijk bericht
Ik ga nog eens wat proberen

Ik hoop natuurlijk toch dat het nog goedkomt bij je, zo ook bij mij zelf want ik zit in hetzelfde schuitje als jou.

ik ben dan ook heel benieuwd wat je nog gaat proberen?

ik gebruik zelf al maanden minoxidil. hiermee ben ik begonnen op 2 en halve week na mijn transplantatie en sinds kort doe ik ook aan dermarollen voor betere opname van minoxidil in de hoofdhuid etc. tot nu toe heeft dit (nog) geen enkel effect om de haargroei van de transplantatie te bevorderen. . ook slik ik dagelijks al ruim voor mijn transplantatie allerlei supplementen gericht op het haar. het einige wat ik merk is dat mijn nog bestaande haar nauwelijks meer uitvalt maar groei komt er niet bij.
hairry is offline   Met citaat reageren
Oud 24 november 2022, 13:28   #38
brianb87
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 juli 2019
Locatie: Limburg
Berichten: 38
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hairry Bekijk bericht
Ik hoop natuurlijk toch dat het nog goedkomt bij je, zo ook bij mij zelf want ik zit in hetzelfde schuitje als jou.

ik ben dan ook heel benieuwd wat je nog gaat proberen?

ik gebruik zelf al maanden minoxidil. hiermee ben ik begonnen op 2 en halve week na mijn transplantatie en sinds kort doe ik ook aan dermarollen voor betere opname van minoxidil in de hoofdhuid etc. tot nu toe heeft dit (nog) geen enkel effect om de haargroei van de transplantatie te bevorderen. . ook slik ik dagelijks al ruim voor mijn transplantatie allerlei supplementen gericht op het haar. het einige wat ik merk is dat mijn nog bestaande haar nauwelijks meer uitvalt maar groei komt er niet bij.
was meer een algemene verwoording met wat jij ook benoemd zoals die dermaroller e.d.
Met zaken slikken voel ik weinig voor.

Maar ik blijf het beetje vaag vinden, als ik naar mn fotos van vers erna kijk lijk het toch aardig geplant. De voorste zone zie ik dat nu ook wel terug, maar naar zone 2/3 dan idd minder. Zullen dan wel vooraan de meeste multigrafts gezet hebben en naar achteren toe enkele grafts, daardoor krijg je die verhouding?
Ik snap dan niet hoe mensen kunnen zeggen dat er grafts ''verdwenen'' zijn, en je die dan definitief kwijt bent.
Maar goed, dat wekte nogal wat discussie op...

Ik ben verder gewoon wel content met het vooraanzicht... en dat was ook zo besproken. Dat naar achteren toe minder is en zou zijn is bekend, maar als je met de kaalheid van tevoren vergelijkt vind ik het zeker een vooruitgang.
brianb87 is offline   Met citaat reageren
Oud 24 november 2022, 15:27   #39
Ssg92
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 november 2018
Berichten: 192
Geslacht:
Ik vind het rot voor je dat je dit resultaat hebt en hoop met je mee dat het nog verbetert.

Ik zou bij een goede kliniek kijken hoeveel grafts je nog ongeveer in je donor hebt. Wellicht dat ze de voorste helft nog mooi dekkend kunnen maken. Helemaal vol zal het helaas niet meer kunnen staan.

Dit is wel een waarschuwing dat 2200 euro voor 5000 grafts te mooi om waar te zijn is. Eigenlijk zou je zelfs bij het dubbele bedrag argwaan moeten hebben.
Ssg92 is offline   Met citaat reageren
Oud 24 november 2022, 16:12   #40
CJH16
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 oktober 2008
Berichten: 78
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brianb87 Bekijk bericht
was meer een algemene verwoording met wat jij ook benoemd zoals die dermaroller e.d.
Met zaken slikken voel ik weinig voor.

Maar ik blijf het beetje vaag vinden, als ik naar mn fotos van vers erna kijk lijk het toch aardig geplant. De voorste zone zie ik dat nu ook wel terug, maar naar zone 2/3 dan idd minder. Zullen dan wel vooraan de meeste multigrafts gezet hebben en naar achteren toe enkele grafts, daardoor krijg je die verhouding?
Ik snap dan niet hoe mensen kunnen zeggen dat er grafts ''verdwenen'' zijn, en je die dan definitief kwijt bent.
Maar goed, dat wekte nogal wat discussie op...

Ik ben verder gewoon wel content met het vooraanzicht... en dat was ook zo besproken. Dat naar achteren toe minder is en zou zijn is bekend, maar als je met de kaalheid van tevoren vergelijkt vind ik het zeker een vooruitgang.
Er kunnen heel veel grafts verplaatst en geplaatst worden, dat is het probleem niet.

De vraag is of ze het allemaal overleven.

De transection rate bij Turkse hairmills (soms wel tot 75%) is vaak erg hoog! En dat is geen goed nieuws. Dat wil namelijk zeggen dat 75% van de getransplanteerde grafts het niet overleven. Dit kan de reden zijn dat de groei bij jou achterblijft, ondanks dat er veel grafts zijn ver/geplaatst.

Een top arts heeft een transection rate tussen de 0 en 3%.
CJH16 is offline   Met citaat reageren
Oud 24 november 2022, 17:36   #41
hairry
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 4 februari 2005
Berichten: 275
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brianb87 Bekijk bericht
Ik snap dan niet hoe mensen kunnen zeggen dat er grafts ''verdwenen'' zijn, en je die dan definitief kwijt bent

Dat zit namelijk zo . als grafts te beschadigd raken bij het oogsten dan produceren die geen haren meer. het haarzakje is dan om zeep geholpen.

bij grof en snel eruit boren van de grafts heb je grote kans dat dit gebeurd. ik ben van mening dat Turkse klinieken hier sterk een handje van hebben .
(zelf ondervonden)

ze verplaatsen volgens mij express veel grafts omdat ze de helft beschadigen en op een slechte dag nog meer. zo hoeven ze minder nauwkeurig te werk te gaan. en dit past precies bij het ongeschoolde personeel die de behandeling uitvoert. bv die arts van Fuegenix levert met minder grafts nog betere resultaten dan goedkope Turkse klinieken omdat bij hem wel alle grafts overleven. die gaat dus zorgvuldiger te werk. want het is de arts die het resultaat maakt. als je dan op eindcontrole komt en er is weinig resultaat dan zeggen ze gewoon doodleuk dat je hoofd niet alles heeft doorgelaten of verzinnen wat anders zodat het altijd aan jou ligt.
hairry is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 02:03.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2022 Stichting HaarWeb.