Atoombomgooier Nagasaki zelf overleden

[Robert18]

Oké Haarmannetje. Nu vind ik jou persoonlijk achterlijk en ontoerekeningsvatbaar. Amerikaanse vlag verbranden... Wat ben jij voor iemand????????? Ga lekker tussen de Palestijnen lopen rellen dan ofzo.

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje

Nooit een keer, ik verbrand nog liever de Amerikaanse vlag.

Dat er het Internet toevallig "ontdekt" is in de VS zegt me niets. Bovendien, ik heb het natuurlijk niet over de Amerikanen in de zin van de indivuele Amerikaan. Ik heb het over het concept dat wordt vormgegeven door idioten als Bush.

Ik doelde niet op internet, maar op - VRIJHEID -.

Huh? Leg eens uit. Dit is zoals het is gegaan.

Geschiedenisboeken lezen.

Kijk maar eens een keer de film Bowling for Columbine van Michael Moore.

Als jij die achterlijke mediageile propagandist Michael Moore (die de waarheid altijd feilloos naar zijn hand weet te zetten dankzij manipulatie) gelooft, dan maak je van jezelf helemaal een lachtertje. Ben jij echt zo makkelijk beinvloedbaar?

Dat kan zijn, maar Amerika denkt het te kunnen maken om hun democratisch bestel op te leggen aan anderen. Laat ze eens met hun eigen zaken bemoeien!

Als wij hier in Nederland keihard onderdrukt werden door een tiran, zou jij dan ook niet blij zijn als de VS ons kwam bevrijden en een democratie installeerde? Ik wel. Jij zou liever VS vlaggen verbranden... sick!

Zoals Willem Oltmans al zei op de televisie: "we mogen blij zijn dat er nog mensen zoals Bin Laden zijn, die de Amerikanen weten aan te pakken!"

Er zijn wel meer achterlijke hersenloze zieltjes op deze Aarde.

En als we het over zinloze slachtoffers gaan hebben... wat dacht je van de zinloze oorlog in Vietnam?

Hoezo zinloos? Mocht Zuid Vietnam zich dan niet verdedigen ofzo?

Ik prefereer helemaal niet de Soviet Unie, hoe kom je daarbij. Dat ik meer gevoel heb voor het communisme dan het zogenaamde liberaal denken van de Amerikanen, dat is een ander verhaal. Liberalisme is primitivisme!

Het is heel simpel, als de VS er niet was, dan was de Sovjet Unie de grote macht. Jij prefereert dus de Sovjet Unie over de VS, aangezien je wou dat de VS niet bestond en aangezien je liever VS vlaggen verbrandt.

En als je je geschiedenis had geleerd, zou je weten dat echt communisme nooit bestaan heeft en nooit zal bestaan. Het zogenaamd communisme heeft er mooi voor gezorgd dat Rusland een arm achtergesteld land is, en het liberalisme heeft ervoor gezorgd dat de VS een rijke supermacht is.

[Haarmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Oké Haarmannetje. Nu vind ik jou persoonlijk achterlijk en ontoerekeningsvatbaar. Amerikaanse vlag verbranden... Wat ben jij voor iemand????????? Ga lekker tussen de Palestijnen lopen rellen dan ofzo.

Poeh he, een beetje op je teentjes getrapt? Doe eens normaal en probeer een ander op zijn minst niet te beledigen. Je mag best weten dat ik totaal niet gecharmeerd ben van Amerika. Ik vind het een land dat vooral bestaat uit domheid. Ik denk serieus dat Amerika de grootste vijand van de mensheid is, ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Geschiedenisboeken lezen.

Ik lees dan toch echt vooral ook de terreur die Amerika op zijn geweten heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Als jij die achterlijke mediageile propagandist Michael Moore (die de waarheid altijd feilloos naar zijn hand weet te zetten dankzij manipulatie) gelooft, dan maak je van jezelf helemaal een lachtertje. Ben jij echt zo makkelijk beinvloedbaar?

Ja, of jij. Jij laat je kennelijk beinvloeden door de Amerikaanse idealen. Zo iemand als Bush die zich zo meelevend toont, maar ondertussen wel lekker ervan geniet, terwijl de binnenlandse politiek een kaartenhuis is. Moore is naar mijn idee juist iemand die eindelijk eens toont hoe het zit. Nee, Robert18, jij bent de beinvloedbare, jij trapt met beide benen in die leugens van die randdebiel Bush.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Als wij hier in Nederland keihard onderdrukt werden door een tiran, zou jij dan ook niet blij zijn als de VS ons kwam bevrijden en een democratie installeerde? Ik wel. Jij zou liever VS vlaggen verbranden... sick!

Hou op man, in Irak zijn er zelfs al bewegingen gaande tegen de Amerikanen. Men vindt het daar helemaal niet zo leuk, dat de VS zo nodig het land moest "bevrijden". Dat is de pest met zoiets. Amerika kan zich lekker overal mee bemoeien en men vindt het nog goed ook, omdat het zo'n nobele daad lijkt. Nou, Robert, vergeet het maar, Amerika handelt uit eigenbelang.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Er zijn wel meer achterlijke hersenloze zieltjes op deze Aarde.

Dat klopt.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Hoezo zinloos? Mocht Zuid Vietnam zich dan niet verdedigen ofzo?

Kom zeg, dit meen je niet. Jij noemt mij achterlijk en beinvloedbaar en ik zou een gebrek hebben aan kennis over de geschiedenis? Iemand die nu nog beweert dat de Vietnamoorlog een geldige was, spoort zelf niet. Het is toch algemeen bekend dat die oorlog nergens op sloeg?

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Het is heel simpel, als de VS er niet was, dan was de Sovjet Unie de grote macht. Jij prefereert dus de Sovjet Unie over de VS, aangezien je wou dat de VS niet bestond en aangezien je liever VS vlaggen verbrandt.

Deze logica volg ik niet. Dit slaat toch nergens op? Dus omdat ik niet gediend ben van de VS, moet ik wel voor de Soviet Unie zijn? Zit daar niets tussen ofzo, denk je?

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

En als je je geschiedenis had geleerd, zou je weten dat echt communisme nooit bestaan heeft en nooit zal bestaan. Het zogenaamd communisme heeft er mooi voor gezorgd dat Rusland een arm achtergesteld land is, en het liberalisme heeft ervoor gezorgd dat de VS een rijke supermacht is.

LOL! De VS is rijk ja, aan de buitenkant. Maak eens een reis daar en zie hoeveel mensen daar op het randje moeten leven. Een supermacht? Ja, zolang wij ze vereren als de onderdanige idioten die wij zijn, blijven ze een supermacht ja. Ik weiger om ze te accepteren als een supermacht. Dat zul je mij nooit horen zeggen, die eer geef ik ze niet.

[Robert18]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje

Poeh he, een beetje op je teentjes getrapt? Doe eens normaal en probeer een ander op zijn minst niet te beledigen. Je mag best weten dat ik totaal niet gecharmeerd ben van Amerika. Ik vind het een land dat vooral bestaat uit domheid. Ik denk serieus dat Amerika de grootste vijand van de mensheid is, ja.

Ja, als jij zegt dat je een VS vlag zou willen verbranden. Zowiezo vind ik vlaggen verbranden belachelijk en primitief. Als je dan ook nog de vlag wilt verbranden van zo'n prachtig land als de VS ben ik inderdaad flink op m'n tenen getrapt. Dankzij de VS leef jij in vrijheid.

Ik lees dan toch echt vooral ook de terreur die Amerika op zijn geweten heeft.

Onzin, dit geeft wel effe aan dat je nog nooit een geschiedenisboek hebt gelezen man.

Ja, of jij. Jij laat je kennelijk beinvloeden door de Amerikaanse idealen. Zo iemand als Bush die zich zo meelevend toont, maar ondertussen wel lekker ervan geniet, terwijl de binnenlandse politiek een kaartenhuis is. Moore is naar mijn idee juist iemand die eindelijk eens toont hoe het zit. Nee, Robert18, jij bent de beinvloedbare, jij trapt met beide benen in die leugens van die randdebiel Bush.

Ik ben het niet overal eens met Bush. Maar ik kan tenminste wel OBJECTIEF naar bijvoorbeeld Fahrenheit 9/11 kijken, en ik kijk dwars door dat gemanipuleerd zooitje heen. Alleen simplistische mensen trappen in de leugens van Michael Moore.

Hou op man, in Irak zijn er zelfs al bewegingen gaande tegen de Amerikanen. Men vindt het daar helemaal niet zo leuk, dat de VS zo nodig het land moest "bevrijden". Dat is de pest met zoiets. Amerika kan zich lekker overal mee bemoeien en men vindt het nog goed ook, omdat het zo'n nobele daad lijkt. Nou, Robert, vergeet het maar, Amerika handelt uit eigenbelang.

Welk eigen belang heeft de VS in Irak??????? Kom maar niet met olie, want de oorlog kost al meer dan dat de olie ooit nog zal opbrengen in de komende decennia.

Kom zeg, dit meen je niet. Jij noemt mij achterlijk en beinvloedbaar en ik zou een gebrek hebben aan kennis over de geschiedenis? Iemand die nu nog beweert dat de Vietnamoorlog een geldige was, spoort zelf niet. Het is toch algemeen bekend dat die oorlog nergens op sloeg?

Ik herhaal mijn vraag: Mocht Zuid-Vietnam zich niet verdedigen tegen de aanvaller, Noord-Vietnam? De oorlog begon door Noord-Vietnam, niet door Zuid-Vietnam.

Deze logica volg ik niet. Dit slaat toch nergens op? Dus omdat ik niet gediend ben van de VS, moet ik wel voor de Soviet Unie zijn? Zit daar niets tussen ofzo, denk je?

Geschiedenisboeken lezen, of ga nu in godsnaam een website met geschiedenis bezoeken ofzo. Er zit inderdaad niets tussen. Zonder de VS had de Sovjet Unie heel Europa overgenomen en zat je hier nu niet met al je vrijheid hoor. Als je al nog leefde.

LOL! De VS is rijk ja, aan de buitenkant. Maak eens een reis daar en zie hoeveel mensen daar op het randje moeten leven. Een supermacht? Ja, zolang wij ze vereren als de onderdanige idioten die wij zijn, blijven ze een supermacht ja. Ik weiger om ze te accepteren als een supermacht. Dat zul je mij nooit horen zeggen, die eer geef ik ze niet.

Elk land heeft arme mensen. Shit happens. Moeten ze zelf maar hard knokken om wat meer geld binnen te krijgen. In Nederland zijn er ook genoeg arme mensen die op het randje leven.

De VS zijn gewoon een supermacht, dat kun je niet ontkennen. Dat jij dat niet erkent, getuigd gewoon van eigenwijsheid dat verder nergens op slaat, want je weet zelf ook wel dat de VS een supermacht is. Doe niet zo kinderachtig en accepteer gewoon de waarheid. (Ik zie je al voor me met je armen over elkaar en een boos gezicht: "De VS is géén supermacht!!!")

[Haarmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ja, als jij zegt dat je een VS vlag zou willen verbranden. Zowiezo vind ik vlaggen verbranden belachelijk en primitief. Als je dan ook nog de vlag wilt verbranden van zo'n prachtig land als de VS ben ik inderdaad flink op m'n tenen getrapt. Dankzij de VS leef jij in vrijheid.

Proest... hehehe , prachtig land? Man, alles is daar zo opgeblazen. Geen mens die er met de beide benen op de grond staat. Maar we mogen wel blij zijn hoor met de VS, hebben we regelmatig weer eens wat te lachen.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Onzin, dit geeft wel effe aan dat je nog nooit een geschiedenisboek hebt gelezen man.

Ik heb toch zeker wel een aantal geschiedenisboeken opengeslagen... oh wacht... je bedoelt waarschijnlijk de Amerikaans politiek correcte geschiedenisboeken, die altijd voorleggen aan de tere middelbare scholieren.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ik ben het niet overal eens met Bush. Maar ik kan tenminste wel OBJECTIEF naar bijvoorbeeld Fahrenheit 9/11 kijken, en ik kijk dwars door dat gemanipuleerd zooitje heen. Alleen simplistische mensen trappen in de leugens van Michael Moore.

Aan jou de taak om te bewijzen of te beargumenteren dat Moore liegt.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Welk eigen belang heeft de VS in Irak??????? Kom maar niet met olie, want de oorlog kost al meer dan dat de olie ooit nog zal opbrengen in de komende decennia.

Nee hoor, er zijn meerdere regels, waaronder populariteit en machtsvertoon: zij willen laten zien dat zij de machtigsten zijn en dus om de NAVO heen kunnen en zo hun doelen zonder enige moeite kunnen behalen en ten tweede wil Bush uiteraard de aandacht van zijn binnenlandse rotzooi afleiden en tegelijkertijd aan de wereld laten zijn dat hij het beste voor (kuch) heeft met de mensheid door ze te bevrijden van een dictator en natuurlijk de "aanwezige" massavernietigingswapens.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ik herhaal mijn vraag: Mocht Zuid-Vietnam zich niet verdedigen tegen de aanvaller, Noord-Vietnam? De oorlog begon door Noord-Vietnam, niet door Zuid-Vietnam.

Ja tuurlijk, maar wat heeft Amerika daar mee te maken. Oh trouwens, wat dacht je van Amerika die wapens levert aan Israël terwijl de Palestijnen eigenlijk gewoon gelijk hebben? En Israël maar zeiken dat ze het zo zwaar hebben in de strijd met de Palestijnen... Die Palestijnen hebben eens hulp nodig, want zij hebben het recht aan hun zijde.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Geschiedenisboeken lezen, of ga nu in godsnaam een website met geschiedenis bezoeken ofzo. Er zit inderdaad niets tussen. Zonder de VS had de Sovjet Unie heel Europa overgenomen en zat je hier nu niet met al je vrijheid hoor. Als je al nog leefde.

Denk eens verder na man. De wereld is niet zo zwart-wit dat het of de VS moet zijn, of de Sovjet-Unie. Er bestaan meer maatschappelijke stelsels en ik moet zeggen dat Nederland altijd een hele prettige was, maar het begint hier steeds meer op de poppenkast van de VS te lijken.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Elk land heeft arme mensen. Shit happens. Moeten ze zelf maar hard knokken om wat meer geld binnen te krijgen. In Nederland zijn er ook genoeg arme mensen die op het randje leven.

Wat is dit voor een bullshit? Je bent gewoon een rasechte asociale! "Moeten ze zelf maar hard knokken voor geld?" Wat is dat voor onbeschaafde primitieve opmerking? Heel veel mensen kunnen dat helemaal niet. Beschaafdheid uit zich in sociaal welzijn; voor iedereen wel te verstaan. Daarom stel ik het liberalisme gelijk aan het primitivisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

De VS zijn gewoon een supermacht, dat kun je niet ontkennen. Dat jij dat niet erkent, getuigd gewoon van eigenwijsheid dat verder nergens op slaat, want je weet zelf ook wel dat de VS een supermacht is. Doe niet zo kinderachtig en accepteer gewoon de waarheid. (Ik zie je al voor me met je armen over elkaar en een boos gezicht: "De VS is géén supermacht!!!")

Waarom is het een supermacht? Omdat ze toevallig meer vliegtuigjes en bootjes hebben? En wat dacht je van die ondoordringbare domheid? Een supermacht is in mijn ogen veel meer dan een militair overwicht hebben. Maar inderdaad, in discussies met anderen hierover zit ik regelmatig met mijn armen over elkaar en weiger ik Amerika te aanvaarden als een goed land.

[ralluf]

Quote:

Ik ben het niet overal eens met Bush. Maar ik kan tenminste wel OBJECTIEF naar bijvoorbeeld Fahrenheit 9/11 kijken, en ik kijk dwars door dat gemanipuleerd zooitje heen. Alleen simplistische mensen trappen in de leugens van Michael Moore.

Ik ben het hier volledig met robert eens. Zoveel mensen met nul komma nul verstand die deze film zien en dan allemaal in koor roepen dat het zo'n goede film is en dat moore gelijk heeft, terwijl ze nieteens doorhebben dat ze gewoon gemanipuleerd worden. Laat staan dat ze in staat zijn om een eigen mening te kunnen vormen zonder Moore.

[Robert18]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje

Proest... hehehe , prachtig land? Man, alles is daar zo opgeblazen. Geen mens die er met de beide benen op de grond staat. Maar we mogen wel blij zijn hoor met de VS, hebben we regelmatig weer eens wat te lachen.

Ik snap het, volgens mij ben jij gewoon strontjaloers! De VS is superbelangrijk voor de wereld. Kun je niet hebben he? Of is het dat je gewoon een beetje populair aan het doen bent met je anti-VS/Bush opstelling? Er is niks mis met de VS. Heel veel van onze welvaart, vrijheid en technologie hebben we erg aan de VS te danken. En jij loopt ze maar af te zeiken.

Ik heb toch zeker wel een aantal geschiedenisboeken opengeslagen... oh wacht... je bedoelt waarschijnlijk de Amerikaans politiek correcte geschiedenisboeken, die altijd voorleggen aan de tere middelbare scholieren.

Ben jij d'r zo'n eentje? Lul eens niet zou uit je nek, je vorige posts lieten telkens weer doorschijnen dat je veel dingen niet weet van de geschiedenis van de wereld.

Aan jou de taak om te bewijzen of te beargumenteren dat Moore liegt.

Ten eerste is er echt NIKS in Fahrenheit 9/11 te zien wat schokkend is ofzo. Het is gewoon everyday business zoals dat in de hele wereld gebeurd maar Moore laat het over komen alsof het verschrikkelijk is. Want kun jij mij vertellen wat er in Fahrenheit 9/11 te zien is dat Bush ernstig in diskrediet brengt? Je bent gewoon gegrepen door de hype eromheen. De documentaire is gewoon ongelooflijk saai en echt onthullende feiten kun je wel vergeten, die zitten er niet tussen. Al probeert Moore wel over te laten komen dat ze er tussen zitten. Zo staan ze de Saoedi-Arabische ambassade in Washington te filmen. Op dat moment komen 2 secret service agenten om te vragen wat ze doen. Moore en z'n crew zeggen dat ze opnames maken voor een documentaire. Daarna gaan de agenten weer. Vervolgens maakt Moore er weer een gezeik van dat het verdacht is dat die agenten kwamen etc. Wat een fucking bullshit!!!!!!!! Die gast maakt een muis van elke olifant die ie tegen komt. Ik moest helemaal lachen toen je het stukje zag met Bush tijdens de 9/11 aanvallen. Bush zat toen zogenaamd vele minutenlang niks te doen. Bush zou in eerste instantie totaal niet gereageerd hebben. Dit wrijft Moore er zoveel mogelijk in bij het domme publiek. Het enige bewijs daarvoor is echter een tijdsaanduiding die er telkens wordt in gezet. Zo zie je eerst linksonder 11:05, 3 seconden later 11:07. Dat terwijl het beeld en geluid gewoon ononderbroken door gaan. En dat moeten we dus geloven? Heheh, pure manipulatie. Heel die flut-'documentaire'.

Vertel mij eens wat in Fahrenheit 9/11 Bush erg in diskrediet brengt?

Nee hoor, er zijn meerdere regels, waaronder populariteit en machtsvertoon: zij willen laten zien dat zij de machtigsten zijn en dus om de NAVO heen kunnen en zo hun doelen zonder enige moeite kunnen behalen en ten tweede wil Bush uiteraard de aandacht van zijn binnenlandse rotzooi afleiden en tegelijkertijd aan de wereld laten zijn dat hij het beste voor (kuch) heeft met de mensheid door ze te bevrijden van een dictator en natuurlijk de "aanwezige" massavernietigingswapens.

In jouw wereld Ze zouden veel meer macht kunnen vertonen door gewoon die 300 miljard dollar voor andere dingen te gebruiken. Ik denk dat als ze dat geld aan nog meer wapens zouden besteden, dat ze dan veel meer indruk maken.

Ja tuurlijk, maar wat heeft Amerika daar mee te maken.

Ummm, geschiedenisboeken? Jij begon toch over Vietnam? Daar heeft Amerika aardig wat mee te maken gehad.

Oh trouwens, wat dacht je van Amerika die wapens levert aan Israël terwijl de Palestijnen eigenlijk gewoon gelijk hebben? En Israël maar zeiken dat ze het zo zwaar hebben in de strijd met de Palestijnen... Die Palestijnen hebben eens hulp nodig, want zij hebben het recht aan hun zijde.

Tja, als je bondgenoten bent lever je elkaar wapens. Simpel toch? Ik vind ook dat die Palestijnen maar uitgeroeid moeten worden, als je ze op TV ziet, wat een stelletje ACHTERLIJKEN. Ze lopen zichzelf maar op te blazen... Weg ermee!

Denk eens verder na man. De wereld is niet zo zwart-wit dat het of de VS moet zijn, of de Sovjet-Unie. Er bestaan meer maatschappelijke stelsels en ik moet zeggen dat Nederland altijd een hele prettige was, maar het begint hier steeds meer op de poppenkast van de VS te lijken.

Geschiedenis jongen, moet je leren. Nederland had gewoon onder de hoede van de Sovjet-Unie gevallen. Dan zouden we nu allemaal keihard onderdrukt worden. En zouden we ons hele leven kapot moeten werken en er absoluut niks voor terug krijgen.

Wat is dit voor een bullshit? Je bent gewoon een rasechte asociale! "Moeten ze zelf maar hard knokken voor geld?" Wat is dat voor onbeschaafde primitieve opmerking? Heel veel mensen kunnen dat helemaal niet. Beschaafdheid uit zich in sociaal welzijn; voor iedereen wel te verstaan. Daarom stel ik het liberalisme gelijk aan het primitivisme.

Welkom in de echte wereld. Om aan geld te komen moet je werken. 99% van de mensen kan aan werk komen als ze echt hun best doen. Als ze dat niet doen, eigen schuld dikke bult, dan blijven ze maar arm.

Waarom is het een supermacht? Omdat ze toevallig meer vliegtuigjes en bootjes hebben? En wat dacht je van die ondoordringbare domheid? Een supermacht is in mijn ogen veel meer dan een militair overwicht hebben. Maar inderdaad, in discussies met anderen hierover zit ik regelmatig met mijn armen over elkaar en weiger ik Amerika te aanvaarden als een goed land.

Dat laatste, hahahaha, wat een kinderachtig iemand ben jij. Ik zie het al helemaal voor me.
De VS heeft naast een supergrote geavanceerde krijgsmacht ook een grote sterke economie. Ennuh... domheid? Het meeste research dat wordt gedaan naar haaruitval wordt toch in de VS gedaan hoor. En waar komen Fina, Duta en Minox vandaan?
Jij schijnt je mening over de VS alleen maar te kunnen vormen door Bush z'n regering de afgelopen 3-4 jaar. Dat is helemaal stom. Want de VS is gewoon een goed land. Daar kun je het moeilijk oneens mee zijn. Tenzij je een achterlijke extremist bent.

[Henk]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Tenzij je een achterlijke extremist bent.

Als er hier iemand onder de categorie extremisten valt...

[Haarmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ik snap het, volgens mij ben jij gewoon strontjaloers! De VS is superbelangrijk voor de wereld. Kun je niet hebben he? Of is het dat je gewoon een beetje populair aan het doen bent met je anti-VS/Bush opstelling? Er is niks mis met de VS. Heel veel van onze welvaart, vrijheid en technologie hebben we erg aan de VS te danken. En jij loopt ze maar af te zeiken.

Ja ja tuurlijk, dan snap ik het ook. Jij bent het schandknaapje van Bush. Ik snap niet waarom je de VS anders zo loopt te verheerlijken. Ben je niet trots op je eigen land ofzo? Landverader! Ik ben helemaal niet jaloers. Ik lach eerder om die domme Amerikanen. Kijk zenders als MTV eens met al die belachelijke programma's zoals Rich Girl. Het is toch gewoon om van in je broek te plassen hoe supersneu dat soort mensen zijn en maar trots zijn op hun Amerikaan zijn. Ach ja, bij gebrek aan beter...

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ben jij d'r zo'n eentje? Lul eens niet zou uit je nek, je vorige posts lieten telkens weer doorschijnen dat je veel dingen niet weet van de geschiedenis van de wereld.

Ja, lul je er maar uit hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ten eerste is er echt NIKS in Fahrenheit 9/11 te zien wat schokkend is ofzo. Het is gewoon everyday business zoals dat in de hele wereld gebeurd maar Moore laat het over komen alsof het verschrikkelijk is. Want kun jij mij vertellen wat er in Fahrenheit 9/11 te zien is dat Bush ernstig in diskrediet brengt? Je bent gewoon gegrepen door de hype eromheen. De documentaire is gewoon ongelooflijk saai en echt onthullende feiten kun je wel vergeten, die zitten er niet tussen. Al probeert Moore wel over te laten komen dat ze er tussen zitten. Zo staan ze de Saoedi-Arabische ambassade in Washington te filmen. Op dat moment komen 2 secret service agenten om te vragen wat ze doen. Moore en z'n crew zeggen dat ze opnames maken voor een documentaire. Daarna gaan de agenten weer. Vervolgens maakt Moore er weer een gezeik van dat het verdacht is dat die agenten kwamen etc. Wat een fucking bullshit!!!!!!!! Die gast maakt een muis van elke olifant die ie tegen komt. Ik moest helemaal lachen toen je het stukje zag met Bush tijdens de 9/11 aanvallen. Bush zat toen zogenaamd vele minutenlang niks te doen. Bush zou in eerste instantie totaal niet gereageerd hebben. Dit wrijft Moore er zoveel mogelijk in bij het domme publiek. Het enige bewijs daarvoor is echter een tijdsaanduiding die er telkens wordt in gezet. Zo zie je eerst linksonder 11:05, 3 seconden later 11:07. Dat terwijl het beeld en geluid gewoon ononderbroken door gaan. En dat moeten we dus geloven? Heheh, pure manipulatie. Heel die flut-'documentaire'.

Tsss, dat je uberhaupt nog denkt dat Bush een goede man is. Moore mag dan wat overdrijven, maar hij doet er goed aan om Bush een hak te zetten. Weg met die idioot uit het Witte Huis. En trouwens, heb je toevallig dan ook de film Bowling for Columbine gezien? Wat zeg je daar dan van?

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Vertel mij eens wat in Fahrenheit 9/11 Bush erg in diskrediet brengt?

Misschien niet zozeer specifieke scenes, maar wel de hele hype eromheen. En daar gaat het om.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ummm, geschiedenisboeken? Jij begon toch over Vietnam? Daar heeft Amerika aardig wat mee te maken gehad.

Ja dat bedoel ik. Amerika heeft er veel mee te maken gehad, maar had er niets te zoeken.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Tja, als je bondgenoten bent lever je elkaar wapens. Simpel toch? Ik vind ook dat die Palestijnen maar uitgeroeid moeten worden, als je ze op TV ziet, wat een stelletje ACHTERLIJKEN. Ze lopen zichzelf maar op te blazen... Weg ermee!

Nee, weg met de Israëlischers. Het grondgebied is van de Palestijnen. Na de Tweede Wereldoorlog vonden een paar westerlingen het noodzakelijk om de Palestijnen weg te jagen en die Joden daar maar neer te zetten. Kom zeg, en dan durven de Joden nu nog te zeiken over hun miserabel verleden... kijk eens wat ze nu doen. De Palestijnen horen daar de baas te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Geschiedenis jongen, moet je leren. Nederland had gewoon onder de hoede van de Sovjet-Unie gevallen. Dan zouden we nu allemaal keihard onderdrukt worden. En zouden we ons hele leven kapot moeten werken en er absoluut niks voor terug krijgen.

Tuurlijk jongen, droom lekker verder. En trouwens, wat is er mis met werken? Je bent nu kennelijk al slachtoffer van de consumptiemaatschappij. De mens wordt lui en overbodig.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Welkom in de echte wereld. Om aan geld te komen moet je werken. 99% van de mensen kan aan werk komen als ze echt hun best doen. Als ze dat niet doen, eigen schuld dikke bult, dan blijven ze maar arm.

Gelukkig dat er niet al te veel mensen zoals jij bestaan. Wat een asociale kapitalist ben jij zeg. De echte wereld is er anders nog steeds eentje (in Nederland althans) die sociale welvaart voorstaat. Maar Robert, als we ooit in een volledig liberale staat zullen komen, dan hoop ik voor je dat je niet arbeidsongeschikt wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Dat laatste, hahahaha, wat een kinderachtig iemand ben jij. Ik zie het al helemaal voor me.
De VS heeft naast een supergrote geavanceerde krijgsmacht ook een grote sterke economie. Ennuh... domheid? Het meeste research dat wordt gedaan naar haaruitval wordt toch in de VS gedaan hoor. En waar komen Fina, Duta en Minox vandaan?
Jij schijnt je mening over de VS alleen maar te kunnen vormen door Bush z'n regering de afgelopen 3-4 jaar. Dat is helemaal stom. Want de VS is gewoon een goed land. Daar kun je het moeilijk oneens mee zijn. Tenzij je een achterlijke extremist bent.

Hehe, ik ga hier maar niet meer op in. Je bent overduidelijk totaal gehersenspoeld door Amerika. Vroeger zeker te vaak Amerikaanse series gekeken als Baywatch, A-Team enzovoort. Nou jongen, dat soort beelden zijn niet representatief. Trouwens, een sterke economie? Hahahahahaha, moet je ook niet kijken hoe die economie verworven is: over de ruggen van anderen. Een stelletje misselijke honden zijn het! Maar Robert, geloof mij, ze zullen er nog wel aan geloven hoor.

Ik vind het gewoon te triest voor woorden hoe jij hier de voeten van de Amerikanen loopt te kussen.

[Robert18]

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje

Ja ja tuurlijk, dan snap ik het ook. Jij bent het schandknaapje van Bush. Ik snap niet waarom je de VS anders zo loopt te verheerlijken. Ben je niet trots op je eigen land ofzo? Landverader! Ik ben helemaal niet jaloers. Ik lach eerder om die domme Amerikanen. Kijk zenders als MTV eens met al die belachelijke programma's zoals Rich Girl. Het is toch gewoon om van in je broek te plassen hoe supersneu dat soort mensen zijn en maar trots zijn op hun Amerikaan zijn. Ach ja, bij gebrek aan beter...

In Nederland zijn er ook dat soort programma's. Ik woon in Rotterdam-Noord, ennuh... Zo trots op Nederland ben ik niet meer. In fact, ik voel me 90% van de tijd letterlijk buitenlander in eigen land. Nederland vind ik een verziekt overtolerant land en het gaat alleen nog maar erger worden de komende jaren.
Ennuh, MTV op de Nederlandse zenders is al een tijd lang in Nederlandse handen. Er is dus duidelijk vraag naar in Nederland, anders zou het niet uitgezonden worden.
En ik heb Nederland niet verraden. Het is meer dat Nederland haar bevolking heeft verraden.

Ja, lul je er maar uit hoor.

Dat doe jij juist nu

Tsss, dat je uberhaupt nog denkt dat Bush een goede man is. Moore mag dan wat overdrijven, maar hij doet er goed aan om Bush een hak te zetten. Weg met die idioot uit het Witte Huis. En trouwens, heb je toevallig dan ook de film Bowling for Columbine gezien? Wat zeg je daar dan van?

Misschien niet zozeer specifieke scenes, maar wel de hele hype eromheen. En daar gaat het om.

Dus jij gaat mee in die hype, opgezet door de 'domme' Amerikanen??? Terwijl je niet eens naar de feiten kijkt, alleen naar de hype?

:-|

Ja dat bedoel ik. Amerika heeft er veel mee te maken gehad, maar had er niets te zoeken.

Zuid-Vietnam had om de hulp van de VS gevraagd. Dus ze hadden er wel degelijk wat te zoeken. Ze kwamen namelijk hun bondgenoot helpen! Help jij je vrienden dan niet als ze je hulp vragen?

Nee, weg met de Israëlischers. Het grondgebied is van de Palestijnen. Na de Tweede Wereldoorlog vonden een paar westerlingen het noodzakelijk om de Palestijnen weg te jagen en die Joden daar maar neer te zetten. Kom zeg, en dan durven de Joden nu nog te zeiken over hun miserabel verleden... kijk eens wat ze nu doen. De Palestijnen horen daar de baas te zijn.

Veel over deze situatie weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de oorzaak eeuwen geleden is ontstaan en dat eigenlijk niemand meer weet wat precies die oorzaak is.
Ik kijk naar de situatie nu. En ik zie aan de ene kant de redelijk geciviliseerde Israeliers. En aan de andere kant de achterlijke Palestijnen die zichzelf opblazen, vlaggen verbranden, en massaal met een doodskist herrietrappend door de straten lopen te rennen.
Ik neig dan naar de kant van de Israeliers die tenminste nog redelijk lijken.

Tuurlijk jongen, droom lekker verder. En trouwens, wat is er mis met werken? Je bent nu kennelijk al slachtoffer van de consumptiemaatschappij. De mens wordt lui en overbodig.

Wat denk jij dan dat er was gebeurd als de VS niet had bestaan? Geloof me nou, de Sovjet Unie had dan geregeerd over Nederland. Zowat alle landen ten Oosten van Oost-Duitsland zijn na WO2 'in handen van' de Sovjet Unie gevallen. Alles ten westen mocht dankzij de VS genieten van vrijheid en democratie. Dat zijn de feiten, learn to live with it.

Gelukkig dat er niet al te veel mensen zoals jij bestaan. Wat een asociale kapitalist ben jij zeg. De echte wereld is er anders nog steeds eentje (in Nederland althans) die sociale welvaart voorstaat. Maar Robert, als we ooit in een volledig liberale staat zullen komen, dan hoop ik voor je dat je niet arbeidsongeschikt wordt.

Daar heb je dan een verzekering voor he? Maar ik zeg nergens dat ik tegen een sociaal vangnet ben. Dat verzin jij zomaar effe. Een sociaal vangnet moet er wel zijn. Alleen niet zo inefficient zoals ie er nu in Nederland is.

Hehe, ik ga hier maar niet meer op in. Je bent overduidelijk totaal gehersenspoeld door Amerika. Vroeger zeker te vaak Amerikaanse series gekeken als Baywatch, A-Team enzovoort. Nou jongen, dat soort beelden zijn niet representatief. Trouwens, een sterke economie? Hahahahahaha, moet je ook niet kijken hoe die economie verworven is: over de ruggen van anderen. Een stelletje misselijke honden zijn het! Maar Robert, geloof mij, ze zullen er nog wel aan geloven hoor.

Ach man, kom eens met wat feiten in plaats van alleen maar wat onzinnig gezever. Moet je godverdomme eens kijken hoe Nederland met de VOC aan z'n goede economie kwam. Doe niet zo hypocriet.

Ik vind het gewoon te triest voor woorden hoe jij hier de voeten van de Amerikanen loopt te kussen.

Ten eerste kus ik de voeten van de Amerikanen niet. Ik vind de VS gewoon een goed land. Ze hebben heel veel goede dingen gedaan, waaronder jou en mij vrijheid en democratie gegeven (Jij schijnt niet te begrijpen hoe waardevol dit is). Een beetje dankbaarheid is wel op z'n plaats. Ook nu is de VS nog bezig met heel veel goede dingen. Ook al ben je het oneens met Bush (die 3-4 jaartjes zorgen ervoor dat je een heel land haat dat al eeuwen belangrijk is voor de hele wereld), de VS doet nog steeds goede dingen. Als straks Kerry wint, is dan ook meteen je haat voor de VS weg? Lijkt me wel wat voor jou, hypocriet als je bent.

[Haarmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

In Nederland zijn er ook dat soort programma's. Ik woon in Rotterdam-Noord, ennuh... Zo trots op Nederland ben ik niet meer. In fact, ik voel me 90% van de tijd letterlijk buitenlander in eigen land. Nederland vind ik een verziekt overtolerant land en het gaat alleen nog maar erger worden de komende jaren.

Dat klopt, het moet drastisch anders. Voornamelijk een streng en hardhandig integratie- en asielbeleid. Niet dat zachthandige.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ennuh, MTV op de Nederlandse zenders is al een tijd lang in Nederlandse handen. Er is dus duidelijk vraag naar in Nederland, anders zou het niet uitgezonden worden.

Nee, de vraag wordt gecreëerd. Doe niet altijd alsof alles en iedereen afhankelijk is van "de vraag" of "de massa". Voordat dergelijke programma's er waren waren er echt geen mensen die riepen: "geef ons beeldbuisvervuiling!" De televisiestations zijn er zelf mee begonnen en ja, de domme meerderheid geniet er van.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

En ik heb Nederland niet verraden. Het is meer dat Nederland haar bevolking heeft verraden.

Mee eens, ik vind dat wij achter worden gesteld ten opzichte van allochtonen bijvoorbeeld. Dat is niet echt netjes van meneer de overheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Dus jij gaat mee in die hype, opgezet door de 'domme' Amerikanen??? Terwijl je niet eens naar de feiten kijkt, alleen naar de hype?

Dat zeg ik niet. Wat ik bedoel is dat het een feit is dat Bush een klootzak is die meer kwaad doet dan goed. Of de film van Moore nu wel helemaal eerlijk is in bepaalde opzichten of niet, dat maakt niet uit. Zolang men zich maar tegen Bush keert.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Zuid-Vietnam had om de hulp van de VS gevraagd. Dus ze hadden er wel degelijk wat te zoeken. Ze kwamen namelijk hun bondgenoot helpen! Help jij je vrienden dan niet als ze je hulp vragen?

Kom zeg, er is wel een verschil tussen een bondgenoot en een vriend. En overigens, als een vriend van mij zou vragen om hem mee te helpen zijn buurman te vermoorden zou ik dat natuurlijk niet doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Veel over deze situatie weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de oorzaak eeuwen geleden is ontstaan en dat eigenlijk niemand meer weet wat precies die oorzaak is. Ik kijk naar de situatie nu. En ik zie aan de ene kant de redelijk geciviliseerde Israeliers. En aan de andere kant de achterlijke Palestijnen die zichzelf opblazen, vlaggen verbranden, en massaal met een doodskist herrietrappend door de straten lopen te rennen.
Ik neig dan naar de kant van de Israeliers die tenminste nog redelijk lijken.

Oh ja? Wat maakt de Israeliers dan meer beschaafd? Vind je het beschaafd om als een klein kind telkens te zeggen "ja, maar zij begonnen" als verantwoording voor je zoveelste misdaad tegen andere mensen? En wat verwacht je anders van de Palestijnen? Die moeten het zelf allemaal maar opknappen. De Israeliers kunnen het zich veroorloven om "beschaafd" ten strijde te trekken met de Amerikanen die hen van wapens voorziet. Nee, ik ben voor een inzamelingsactie om nu eens de Palestijnen veel goede wapens te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Wat denk jij dan dat er was gebeurd als de VS niet had bestaan? Geloof me nou, de Sovjet Unie had dan geregeerd over Nederland. Zowat alle landen ten Oosten van Oost-Duitsland zijn na WO2 'in handen van' de Sovjet Unie gevallen. Alles ten westen mocht dankzij de VS genieten van vrijheid en democratie. Dat zijn de feiten, learn to live with it.

Dat zijn geen feiten, dat zijn aannames. Je kunt iets niet als feit bestempelen, wanneer het niet gebeurd is. En vrijheid en democratie, is dat zo? Ik meen mij te herinneren dat Bush bijvoorbeeld niet echt volgens de spelregels van de democratie aan de macht is gekomen. En vrijheid? Je mag hier geen vuil woord spreken over allochtonen. Man, vrijheid en democratie zijn zo relatief als wat. De Oosterlingen komen er tenminste eerlijk voor uit, terwijl wij hier in het Westen de illusie hooghouden.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Daar heb je dan een verzekering voor he? Maar ik zeg nergens dat ik tegen een sociaal vangnet ben. Dat verzin jij zomaar effe. Een sociaal vangnet moet er wel zijn. Alleen niet zo inefficient zoals ie er nu in Nederland is.

Mee eens, maar je insinueerde toch echt wat anders eerder. Je kwam over alsof je vindt dat iedereen die arm is dat verdient en daar ben ik het toch echt niet mee eens.

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ach man, kom eens met wat feiten in plaats van alleen maar wat onzinnig gezever. Moet je godverdomme eens kijken hoe Nederland met de VOC aan z'n goede economie kwam. Doe niet zo hypocriet.

Dus omdat Nederland op een dergelijke manier te werk ging, legitimeert dat de manier waarop de VS nu werkt? Weer dat flutargument "maar zij deden het ook." (Hoor je het zeurderig Calimero-stemmetje dit zeggen?) En wil je overigens het woord "godverdomme" achterwege laten?

Oorspronkelijk geplaatst door Robert18

Ten eerste kus ik de voeten van de Amerikanen niet. Ik vind de VS gewoon een goed land. Ze hebben heel veel goede dingen gedaan, waaronder jou en mij vrijheid en democratie gegeven (Jij schijnt niet te begrijpen hoe waardevol dit is). Een beetje dankbaarheid is wel op z'n plaats. Ook nu is de VS nog bezig met heel veel goede dingen. Ook al ben je het oneens met Bush (die 3-4 jaartjes zorgen ervoor dat je een heel land haat dat al eeuwen belangrijk is voor de hele wereld), de VS doet nog steeds goede dingen. Als straks Kerry wint, is dan ook meteen je haat voor de VS weg? Lijkt me wel wat voor jou, hypocriet als je bent.

Ik mag de VS niet, ik heb de VS ook voor Bush niet gemogen en ik zal de VS ook nooit mogen. Hiermee doel ik nogmaals niet op het individu, maar op het concept Amerika: de manier waarop zij naar buiten treden. Amerika is een flutland, het duurt alleen even voordat jij dat ook in zal zien.

[Tiuri]

ik vind de VS ook echt ronduit verkeerd bezig de laatste tijd. Ik heb er mijn buik van vol. En onze leuke lieve balkenende maar naar zijn pijpen dansen De Amerikaanse cultuur is ook erg verrot vind ik, vooral buiten de grote steden aan de oost- en westkust.

ik vind het super dat de amerikanen ons bevrijd hebben van de nazi's, maar dat wil niet zeggen dat daarmee al hun daden van tegenwoordig gerechtvaardigd zijn.

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

ik vind de VS ook echt ronduit verkeerd bezig de laatste tijd. Ik heb er mijn buik van vol. En onze leuke lieve balkenende maar naar zijn pijpen dansen De Amerikaanse cultuur is ook erg verrot vind ik, vooral buiten de grote steden aan de oost- en westkust.

ik vind het super dat de amerikanen ons bevrijd hebben van de nazi's, maar dat wil niet zeggen dat daarmee al hun daden van tegenwoordig gerechtvaardigd zijn.

Kan wel zo zijn dat de Amerikaanse cultuur erg verrot is, maar wat is er zoveel beter aan de Nederlandse?

En wat de premiere betreft, je kan inderdaad maar beter Wim Kok hebben met z'n paarse kabinetten die alles laat versloffen en zegt dat we multicutureel moeten zijn en dat alles maar getolereerd (alles moet kunnen en mogen) moeten.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Kan wel zo zijn dat de Amerikaanse cultuur erg verrot is, maar wat is er zoveel beter aan de Nederlandse?

Dit is nou wat je in de argumentatieleer een "drogreden" noemt. De Nederlandse cultuur is verrot dus mag je ook niets zeggen over de Amerikaanse. Dat slaat natuurlijk nergens op. Maar inderdaad klopt het dat Nederland steeds meer de kant op gaat van de Amerikaanse cultuur, en dat vind ik ook echt kwalijk. Maar gelukkig is het nog niet zo ver en dus kan ik zeggen dat ik de Nederlandse cultuur inderdaad een stuk prettiger/aangenamer vind op dit moment. Hier wordt er minder gediscrimineerd, loopt niet iedereen met een gun op zak, mogen homo's trouwen en kinderen nemen en zijn de verkiezingen niet zo'n belachelijk geldverslindend circus.

Oorspronkelijk geplaatst door Max

En wat de premiere betreft, je kan inderdaad maar beter Wim Kok hebben met z'n paarse kabinetten die alles laat versloffen en zegt dat we multicutureel moeten zijn en dat alles maar getolereerd (alles moet kunnen en mogen) moeten.

Inderdaad ben ik het veel meer eens met de denkwijze van Kok. Tolerantie is een mooi goed. Natuurlijk is er onder paars het een en ander versloft zoals Fortuyn mooi aan het licht heeft gebracht, maar toch zijn er ook prachtige resultaten geboekt. Balkenende maakt alleen maar dingen kapot.

[Haarmannetje]

Ook een mooie eigenschap van de Nederlandse staat in tegenstelling tot die van Amerika vind ik het sociale stelsel. In principe kan iedereen hier rekenen op bijstand, wanneer dat nodig is: ouderen, zieken, werklozen, ouders met kinderen die studies willen volgen enzovoort. Ik vind een dergelijk stelsel een kroonjuweel van de beschaving en daarom vind ik het socialisme vooral een aspect van de beschaving het het liberalisme vooral een aspect van "primitiviteit", want juist het liberalisme wil graag weer terug naar het concept van een ieder voor zich, net zoals dat ook in het verre verleden gebeurde.

Ik ben het met Laurens eens, dat Balkenende meer kwaad doet dan goed als het gaat om het sociaal beleid.

[Robert18]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

Dit is nou wat je in de argumentatieleer een "drogreden" noemt. De Nederlandse cultuur is verrot dus mag je ook niets zeggen over de Amerikaanse. Dat slaat natuurlijk nergens op. Maar inderdaad klopt het dat Nederland steeds meer de kant op gaat van de Amerikaanse cultuur, en dat vind ik ook echt kwalijk. Maar gelukkig is het nog niet zo ver en dus kan ik zeggen dat ik de Nederlandse cultuur inderdaad een stuk prettiger/aangenamer vind op dit moment. Hier wordt er minder gediscrimineerd, loopt niet iedereen met een gun op zak, mogen homo's trouwen en kinderen nemen en zijn de verkiezingen niet zo'n belachelijk geldverslindend circus.

Hier wil ik even over zeggen dat er in de Nederlandse cultuur juist veel, en veeeeeeeel meer gediscrimineerd word dan in de Amerikaanse cultuur. In Amerika wonen heel veel nationaliteiten door elkaar en die gaan veel beter met elkaar om, dan hier in Nederland. Echt véél beter. En niet iedereen loopt met een gun op zak? Moet je eens in Rotterdam rondkijken, in de oude vervallen wijken. En homo's mogen ook maar sinds kort trouwen in Nederland. Het is trouwens behoorlijk zeldzaam dat homo's mogen trouwen in een land, dus de VS erop afrekenen dat het niet mag, vind ik nergens op slaan. Het mag namelijk in bijna geen enkel land.

Inderdaad ben ik het veel meer eens met de denkwijze van Kok. Tolerantie is een mooi goed. Natuurlijk is er onder paars het een en ander versloft zoals Fortuyn mooi aan het licht heeft gebracht, maar toch zijn er ook prachtige resultaten geboekt. Balkenende maakt alleen maar dingen kapot.

Balkenende moet de rotzooi opruimen die de regeringen de afgelopen decennia hebben gemaakt. Hij MOET wel de rotzooi opruimen, hij kan niet anders. Dat ie daardoor veel kritiek krijgt vind ik echt super-onnozel.