Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Medicijnen/haargroeimiddelen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 24 mei 2022, 22:43   #1
Seflaz
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 januari 2021
Locatie: Rotterdam
Berichten: 38
Geslacht:
Shampoos - maffia praktijken en misvattingen

Ik ben geschokt over de hoeveelheid onzin die er wordt verkocht in de wereld van cosmetica waaronder shampoos. Hierdoor heb ik deze topic geopend en deel ik graag mijn mening en ervaringen over Shampoos. Meeste mensen gebruiken veel te dure merkshampoos of zelfs speciale shampoos die schadelijk kunnen zijn voor je hoofdhuid. Je kunt heel wat toegevoegde stofjes op je hoofd smeren: cafeïne tegen haaruitval, keratine voor een vollere dos en vitamines voor gezond haar, argan etc. Werken al deze dingen wel?

Maar eerst, wat doet een shampoo dan? In principe doet een shampoo echt NIKS anders dan gewoon reinigen. Een shampoo bevat altijd een basis en dat is oppervlakte-actieve (zeep) daar kom ik nog op terug hieronder) stoffen die talg, dode huidcellen, zweet, rookgeur en vuil op je hoofdhuid en uit je haar verwijderen. En voor de DUIDELIJKHEID, haarshampoos STOPPEN geen haaruitval of iets dergelijk. Het doel van een shampoo is mild reinigen van je hoofdhuid om de conditie van je hoofdhuid hygiënisch gezond te houden. Hierdoor kun je medicijnen die echt voor haaruitval werken (zoals minoxidil, serums op moleculair niveau) effectief toepassen op een frisse/gezondere hoofdhuid. Daarnaast heb je ook toegevoegde stoffen in shampoos (zoals boven beschreven: cafeïne, keratine of 100 andere dingen). Deze zijn op moleculaire niveau niet in staat door je hoofdhuid binnen te dringen. Sterker nog feitelijk blijft het veels te kort op je hoofdhuid liggen en spoel je het zo af. Er is nergens wetenschappelijk bewezen dat een shampoo met toevoegingen iets doet.

Waar zit het probleem dan? Het aller ergste is de basis van een shampoo, een reinigingsmiddel; en dat is meestal 99.5% een zeep/detergenten. Dat is bijna altijd een SLES of SLS. Als je bijvoorbeeld Etos of Kruidvat binnenloopt en ingrediënten op de achterkant bekijkt zijn vrijwel alle shampoos en douchegels praktisch hetzelfde. Het overgrote deel bestaat namelijk uit sodium lauryl sulphate (SLS) of sodium laureth sulphate (SLES). Dit is dus de basis (een zeep: SLES of SLS) waar 0.1 tot 5%) kleine toevoegingen in zit, zoals waaronder: caffeine of argan. In feite we kunnen gewoon voor alles één en hetzelfde spul.

Hoe lees je een etiket? De ingrediënten die je als eerst leest op het achterkant heeft het hoogste aandeel in het product qua gewicht staan als eerste genoemd. Wat helemaal op het einde van het lijst staat zit er minst in.
Je hebt dus meerdere soorten zepen/detergents: Het zijn meestal cocktails van synthetische detergenten welke op lang termijn vele nadelige schadelijke gevolgen hebben op het lichaam/hoofdhuid. Voorbeeld van schuimende zepen zijn dus bovenstaande twee genoemde SLES en SLS.

Waarom wordt het nog geproduceerd en verkocht?
De meeste fabrikanten gebruiken deze zeep/detergent (SLES en SLS) omdat ze veel schuim produceren (consument wilt dat..psychologisch geeft dat schoon gevoel). Het is extreem goedkoop te produceren en in inkoop (uit China). Maar SLS of SLES reinigt zo sterk, dat het ook gebruikt wordt om garagevloeren te reinigen en motoren te ontvetten. Het is bewezen dat het op lange termijn mogelijk kankerverwekkend is. Zeepjes: Sodium laureth sulfate en sodium laureth sulphate reinigen je hoofdhuid zo extreem agressief dat het bijna geen talg of natuurlijke balans (goede bacteriën) meer achterlaat. Je talgklieren worden helemaal opgedroogd, wat voor de talgklieren weer een signaal kan zijn naar je hersenen toe om meer talg te gaan produceren. De hele hoofdhuid wordt te extreem gereinigd door toxische SLES en SlS: zeep/detergent. Je hoofdhuid heeft deze vetten en balans nodig om gezond en soepel te blijven, deze vetten (talg) liggen namelijk als een beschermlaagje op de hoofdhuid. Dit heeft je hoofdhuid nodig en ligt er eigenlijk altijd, overtallig talgproductie vet haar krijg je dus daardoor. En dat komt dus dat SLES en SLS al deze vet in 1 klap verwijderd. Was je je haar met agressieve SLES of SLS, dan kan de hoofdhuid hier niet tegen produceren. Het krijgt voortdurend seintjes van: ‘’Help! Ik heb geen talg meer!’De talgklieren hebben bij dagelijks gebruik van shampoo te weinig tijd om hier tegenop te boksen. Daardoor kan de hoofdhuid droog en geïrriteerd raken. Het gevolg is ook aan je haren terug te zien, deze worden dof en droog.

Kort samengevat:
Ik heb 2 reinigers opgenoemd waar nog 2 bij kan.. De 4 slechtste reinigers (zeep) zijn dus:

SLS | Sodium Lauryl Sulphate
SLES | Sodium Laureth Sulphate
ALS | Ammonium Lauryl Sulfate
ALES | Ammonium Laureth Sulfate
Bovenstaande zepen reinigen je hoofdhuid helemaal kapot omdat ze eiwitten en natuurlijke talg afbreken wat kan leiden tot een degeneratief effect op de celmembranen. Sulfaten blijken ook residu achter te laten in het hart, de longen en de hersenen. The Cosmetic Ingredient Review erkent sulfaten als veilig tot een maximale concentratie van 50 procent als ze goed van de huid worden afgespoeld. Maar deze sulfaten kunnen een aantal problemen voor je haar veroorzaken. Denk aan uitdroging, snel vette haar, eczeem, irritatie van je hoofdhuid, verbleken van je huid, nare ziektes en zelfs haaruitval. Dankzij SLS en SLES.

Als voorbeeld hierbij slechtste shampoos:
1. Etos/kruitvat/trekpleister eigen merk Shampoos
2. Alle Andrélon
3. Alle L’Oréal
4. Alle Head & Shoulders
5. Alle Palmolive
6. Garnier
7. Nivea
8. Wella
9. Fudge clean blondie
10. Rituals
11. Sebamed (ZEEPVRIJE uitzondering)
12. Nature Box
13. Alpecin
14. Kneipp
15. Sommige Sanexs
16. Schwarzkopf
17. Syoss
18. Neutral
19. MARCEL'S GREEN SOAP
20. Sommige Guhls

Zoals je ziet zijn het bijna allemaal A merken die SLES en SLS bevatten, met reclame + een bekend merk maakt het ze gemakkelijker.

Een goede shampoo bevat bovenstaande (slechte en goedkope) sulfaten niet. Een goede shampoo bevat milde reiniger/zeep die je hoofdhuid/talg niet aantast. Daarnaast niet toxisch is. Dit zijn bijvoorbeeld zeepjes geproduceerd uit kokos of olijfolie: Disodium Cocoyl Glutamate, Disodium Coco-Glucoside Citrate, Sodium Lauroyl, Sodium Laurate, Sodium Coco-Sulfate en Coco Glucoside.

Naar mate met de tijd zul je merken dat je veel gezondere hoofdhuid zult krijgen met gezondere haren. Vermijd sulfaten, parabenen en siliconen mensen. Het is slecht voor je huid en giftig voor je lichaam.

Als voorbeeld heb ik onderstaand gezonde/ kwalitatief goede hoge merk shampoos opgesomd:

1. Naïf
2. Beauty Kitchen
3. Weleda
4. Dr. Organic
5. Petal Fresh
6. Zarqa
7. Urtekram
8. Sukin
9. Aleppo zeep
10. Sea Line
11. Neobio
12. Sante
13. Dr. hauschka
14. Werfzeep
15. Maria Nila
16. Love Beauty and Planet
17. Lavera
18. Madara
19. Phitofilos
20. Khadi
21. Eco cosmetics
22. Akamuti
23. SHEA MOISTURE
24. De Tuinen shampoos
25. Olaplex
26. Alverde dm shampoo (Duitsland op de grens)
27. Alterra shampoo rossmann (Duitsland op de grens)
28. Zwitsal
29. Hairwonder
30. Natura Siberica

Succes mensen! Hopelijk dat deze topic niet verwijderd wordt als haarweb.nl betaald wordt door één van deze 'slechte' grote merken haha

Laatst gewijzigd door Seflaz; 26 mei 2022 om 12:21
Seflaz is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2022, 10:06   #2
Reet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2012
Berichten: 1.165
Aardig en duidelijk beargumenteerde post. Is er nog ruimte voor enige nuance? Bijvoorbeeld dat de 'slechte' shampoos niet zo schadelijk zijn als het haar slechts 1x per week (of nog langere interval) wordt gewassen?
Reet is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2022, 10:20   #3
PuntjesOpDe-i
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 september 2021
Berichten: 49
Geslacht:
Shampoos zijn niet slecht. Geen enkele !!!
Tenzij er zoutzuur in zit.

Om door te dringen in de huid heb je sterke transportmiddelen nodig , zoals we die in minoxidil zien. Geen enkele shampoo bevat deze middelen en dringen dus ook niet door in de huid.

Het doel van een shampoo is reinigen.
De overige reclame uitingen zijn onzin.
PuntjesOpDe-i is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2022, 10:51   #4
Reet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2012
Berichten: 1.165
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PuntjesOpDe-i Bekijk bericht
Shampoos zijn niet slecht. Geen enkele !!!
Tenzij er zoutzuur in zit.

Om door te dringen in de huid heb je sterke transportmiddelen nodig , zoals we die in minoxidil zien. Geen enkele shampoo bevat deze middelen en dringen dus ook niet door in de huid.

Het doel van een shampoo is reinigen.
De overige reclame uitingen zijn onzin.
Ik weet niet in hoeverre doordringen in de huid nodig is om irritatie van de hoofdhuid te veroorzaken of de talgproductie te ontregelen. Ik heb dit verhaal ook ooit gehoord van een dermatoloog in het ziekenhuis. Die adviseerde me om de shampoo te gebruiken van SebaMed. Dit zou een shampoo zijn 'zonder zeep' en niet schadelijk dus voor de hoofdhuid. Ik praat wel over pakweg 30 jaar geleden, dus wellicht dat ze doelde op de AFwezigheid SLS of SLES bij dit merk? Maar nu zag ik SebaMed weer staan in het rijtje van 'slechte' shampoos van topicstarter, dus is er in die 30 jaar misschien toch weer enig ander inzicht gekomen in wat nou goede/slechte bestanddelen zijn van een shampoo. Dat alle (vele) shampoos pretenderen iets aan haaruitval te kunnen doen is natuurlijk onzin. Zelfs Ketaconazol, waarvan gezegd wordt dat het enig effect heeft op haaruitval, zet geen zoden aan de dijk (ook niet op je kop).

Laatst gewijzigd door Reet; 25 mei 2022 om 10:53
Reet is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2022, 12:44   #5
Seflaz
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 januari 2021
Locatie: Rotterdam
Berichten: 38
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Reet Bekijk bericht
Aardig en duidelijk beargumenteerde post. Is er nog ruimte voor enige nuance? Bijvoorbeeld dat de 'slechte' shampoos niet zo schadelijk zijn als het haar slechts 1x per week (of nog langere interval) wordt gewassen?
Het is gewoon SLS (sodium lauryl sulfaat) en SLES (sodium laureth sulfaat). Kort gezegd: zeep! Waarvan mensen niet beseffen hoe toxisch en gevaarlijk het is.

Meestal zijn het A-merken die deze zeep gebruiken omdat het goedkoop in productie is en veel winst te behalen valt. They don't really care about us....

Maaaar, het kan ook zijn dat L'Oréal of Niveau opeens morgen met een sulftaatvrij (zonder SLS en SLES)shampoo komt. Dan is het weer goed, en kost allemaal veel geld!

Vermijd simpelweg shampoos met SLES en SLS. Lees op google er zijn genoeg artikelen die zelfs klinisch en wetenschappelijk bewezen zijn. Deze synthetische spul is zeer giftig en agressief. Het werkt zo irriterend dat deze stof standaard wordt toegepast in onderzoeken om kleine stukjes huid te irriteren zodat daarna het kalmerend effect van nieuwe cosmetische ingrediënten gemeten kan worden. Sodium Lauryl Sulphate maakt al in een heel lage concentratie de buitenste huidlaag stuk.

Er zijn genoeg alternatieven voor zeep buiten SLES en SLS die milder en gezonder zijn voor het hoofdhuid (geproduceerd uit kokos of olijfolie).

Laatst gewijzigd door Seflaz; 25 mei 2022 om 13:16
Seflaz is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2022, 13:06   #6
Seflaz
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 januari 2021
Locatie: Rotterdam
Berichten: 38
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PuntjesOpDe-i Bekijk bericht
Shampoos zijn niet slecht. Geen enkele !!!
Tenzij er zoutzuur in zit.

Om door te dringen in de huid heb je sterke transportmiddelen nodig , zoals we die in minoxidil zien. Geen enkele shampoo bevat deze middelen en dringen dus ook niet door in de huid.

Het doel van een shampoo is reinigen.
De overige reclame uitingen zijn onzin.
Prima toch Als jij vindt dat deze Shampoos met SLES en SLS niet slecht zijn dan behalve zoutzuur?waarom was jij je haren dan niet met Dreft of Autoshampoo ???
Want daar zit het ALLEMAAL in
met iets hogere percentages. Geloof me ze hebben schijt aan je
Als de centjes maar binnenkomen.

Klopt het is een stof die gewoon verkocht wordt ...maar er is geen voorafgaande goedkeuring vereist voor het vermarkten van cosmetische producten in de EU. Wel moeten de producten voor plaatsing op de EU-markt worden aangemeld in de Cosmetic Product Notification Portal... SLES en SLS is in super kleine percentage goedgekeurd en veilig volgens EU, maar let op: in kleine percentage inclusief spoelen.
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg dreft.jpg‎ (102,3 KB, 9x gelezen)
Bestandstype: png autoshampoo.png‎ (90,6 KB, 2x gelezen)

Laatst gewijzigd door Seflaz; 26 mei 2022 om 10:38
Seflaz is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2022, 13:51   #7
Clint2323
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 februari 2020
Berichten: 30
Geslacht:
Duidelijk en vooral helder!

Weet jij bijvoorbeeld ook hoe het zit met wax/gel producten? Wat mij betreft ook een wirwar van info en misleidingen
Clint2323 is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2022, 14:24   #8
Seflaz
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 januari 2021
Locatie: Rotterdam
Berichten: 38
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clint2323 Bekijk bericht
Duidelijk en vooral helder!

Weet jij bijvoorbeeld ook hoe het zit met wax/gel producten? Wat mij betreft ook een wirwar van info en misleidingen
Hetzelfde geldt ook voor douche producten. SLES en SLS zijn reinigingsmiddelen detergent/zeep. Voor zo ver ik weet kan WAX/GEL geen zeepmiddelen bevatten.
Seflaz is offline   Met citaat reageren
Oud 26 mei 2022, 01:00   #9
Seflaz
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 januari 2021
Locatie: Rotterdam
Berichten: 38
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Reet Bekijk bericht
Ik weet niet in hoeverre doordringen in de huid nodig is om irritatie van de hoofdhuid te veroorzaken of de talgproductie te ontregelen. Ik heb dit verhaal ook ooit gehoord van een dermatoloog in het ziekenhuis. Die adviseerde me om de shampoo te gebruiken van SebaMed. Dit zou een shampoo zijn 'zonder zeep' en niet schadelijk dus voor de hoofdhuid. Ik praat wel over pakweg 30 jaar geleden, dus wellicht dat ze doelde op de AFwezigheid SLS of SLES bij dit merk? Maar nu zag ik SebaMed weer staan in het rijtje van 'slechte' shampoos van topicstarter, dus is er in die 30 jaar misschien toch weer enig ander inzicht gekomen in wat nou goede/slechte bestanddelen zijn van een shampoo. Dat alle (vele) shampoos pretenderen iets aan haaruitval te kunnen doen is natuurlijk onzin. Zelfs Ketaconazol, waarvan gezegd wordt dat het enig effect heeft op haaruitval, zet geen zoden aan de dijk (ook niet op je kop).
Mhuaaaa.....

SEBAMED ALLEDAG ZEEPVRIJE kan je WEL VEILIG gebruiken want deze variant bevat GEEN SLES of SLS

Laatst gewijzigd door Seflaz; 26 mei 2022 om 11:57
Seflaz is offline   Met citaat reageren
Oud 28 mei 2022, 07:56   #10
Helmgirlie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 februari 2013
Berichten: 868
Geslacht:
Veel informatie. Bedankt! Ik gebruik zelf Macadamia Rejuvenating shampoo en de Macadamia Deep Repair masker. Allemaal zonder sulfaten, parabenen, sls etc. Het is wel redelijk duur maar ik heb een haarwerk, (haartopper) dus wil ook daar wel een beetje zuinig op zijn. Het ruikt erg lekker ook.
Helmgirlie is offline   Met citaat reageren
Oud 2 juni 2022, 16:56   #11
Effie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 november 2015
Berichten: 233
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seflaz Bekijk bericht
Het is gewoon SLS (sodium lauryl sulfaat) en SLES (sodium laureth sulfaat). Kort gezegd: zeep! Waarvan mensen niet beseffen hoe toxisch en gevaarlijk het is. [...]

[...] Er zijn genoeg alternatieven voor zeep buiten SLES en SLS die milder en gezonder zijn voor het hoofdhuid (geproduceerd uit kokos of olijfolie).

Allereerst kan ik het alleen maar heel erg waarderen wanneer iemand de tijd neemt dit allemaal uit te werken en zijn gedachten te delen.

Even een paar kanttekeningen.

Er is een groot verschil tussen SLS en SLES. Sodium Laureth Sulphate is veel minder slecht. Het heeft zijn slechte naam te danken aan zijn broertje Sodium Lauryl Sulphate. De laatste kan dan ook beter vermeden worden met oog op huidirritatie, maar er is geen bewijs dat de stof kankerverwekkend of toxisch is.

Sodium Laureth Sulphate is echter veel milder, en wordt dan ook gebruikt in zelfs de dermolin shampoo, en de Neutral shampoo. Een lijn speciaal voor mensen met een gevoelige/eczeem huid.

Of het volgende waar is dat weet ik natuurlijk niet, ik ben immers geen wetenschapper op dit gebied, maar ik heb een tijdje terug gelezen dat mensen met een heel vette huid juist baad kunnen hebben bij een shampoo met Sodium Laureth Sulphate, omdat een shampoo zonder sulphate niet goed het talg/vet van de hoofdhuid verwijderd. En dit is juist hetgeen waarmee het gist zich voedt (talg) dat seborroisch eczeem veroorzaakt/verergert.
Zelf merk ik in elk geval dat het verslechterd wanneer ik shampoos gebruik waarvan mijn hoofdhuid niet goed schoon wordt, of wanneer ik mijn haar minder was etc.
Een vet product helpt me alleen bij het af en toe losweken van schilfers, maar dat moet ik er dan wel de volgende dag weeer uitwassen. Maar ik heb het hier dan over een zalf of créme. Olie heeft wat dit betreft nooit geholpen, kreeg er juist last van.

Ik zie in jouw lijstje ook shampoos staan die sterk geparfumeerd zijn, terwijl parfum juist heel hoog scoort wat betreft irritatieveroorzakers!

En verder, als een product voor het overgrote gedeelte natuurlijke bestandsdelen bevat, wil dit niet altijd zeggen dat het dan ook beter voor de huid is. Er zijn genoeg giftige dingen te vinden in de natuur, of dingen die op de huid irritatie geven.

Laatst gewijzigd door Effie; 2 juni 2022 om 18:04
Effie is offline   Met citaat reageren
Oud 2 juni 2022, 17:11   #12
Effie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 november 2015
Berichten: 233
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seflaz Bekijk bericht
Prima toch Als jij vindt dat deze Shampoos met SLES en SLS niet slecht zijn dan behalve zoutzuur?waarom was jij je haren dan niet met Dreft of Autoshampoo ???
Want daar zit het ALLEMAAL in
met iets hogere percentages. Geloof me ze hebben schijt aan je
Als de centjes maar binnenkomen.
Dat het ze enkel om het geld gaat, daar heb je natuurlijk gelijk in! Maarr.. dat je dan net zo goed je huid en haren met Dreft kunt wassen is natuurlijk onzin. Je schrijft zelf al dat het er in een andere concentratie in zit, en daar gaat het nu juist om. Daarnaast gaat het ook nog om de overige stoffen die erin zitten. Deze kunnen hydraterend en verzachtend voor de huid zijn waardoor het, in combinatie met de ontvettende stof, het geheel meer in balans brengen en het dan ook niet te vergelijken is met een afwasmiddel.
Effie is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:37.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2022 Stichting HaarWeb.