Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Waardering: Waardering discussie: 2 stemmen, 4,50 gemiddeld. Weergave
Oud 2 december 2021, 21:21   #31
Reet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2012
Berichten: 1.305
Ik heb hetzelfde ervaren maar bij Transhair in Vlijmen. FUT (kon toen niet anders) met de melding/belofte dat het litteken slechts een dun potloodstreepje zou zijn. Nou, een dikke penseelstreep is er niks bij. Ook bij mij pushten ze om de haarlijn te verlagen terwijl ik slechts 1 inham wilde laten opvullen. Dank mezelf op blote knieën dat ik bleef volhouden om slechts die kleine ingreep van 500 haren te laten doen, ondanks hun belofte op een haarlijn die qua dichtheid niet te onderscheiden zou zijn van mijn volle haarlijn (op 1 mini inham na dan). Toch wel spijt achteraf dat ik heel die FUT heb ondergaan. Zit nu nog met een dikke litteken op mn achterhoofd.

Laatst gewijzigd door Reet; 2 december 2021 om 21:24
Reet is offline   Met citaat reageren
Oud 3 december 2021, 19:04   #32
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.166
Geslacht:
Haar besparende haartransplantaties zijn niets nieuws.
Ik denk dat wij dit al deden in 2004 of 2005, toen de meeste klinieken nog steeds FUT deden (of nog niet bestonden).

Als het haar besparend kan dan doen we dat graag. Kost trouwens niets meer dan een volledig geschoren FUE. Maar, helaas is het niet mogelijk om haar besparend te werken.

Ook is er nu een mogelijkheid om NIET te scheren, wat wij de NO shave versie noemen.
Deze is geschikt voor kleinere behandelingen op dit moment, maximaal rond de 1000 grafts. Een weekje later zie je vrijwel niet dat er een HT uitgevoerd werd.
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 10 december 2021, 19:30   #33
Tampert II
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 augustus 2017
Berichten: 174
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bverotti Bekijk bericht
Normaal gezien, en dus ook bij Prohairclinic wordt de haarlijn helemaal uitgetekend tijdens het intake gesprek dat plaatsvind vooraleer de behandeling wordt opgestart.
De patient kan dan via de spiegel kijken of dat de gewenste haarlijn is en er wordt eventueel aangepast.
Daarna wordt de oppervlakte berekend en wordt de symmetrie van de haarlijn nagekeken.
Pas als de patient en arts akkoord zijn kan de procedure opgestart worden.
Dat is de normale gang van zaken ja. Alleen tekende de verkoper van L.A een gruwelijk onnatuurlijke haarlijn vlak voor de behandeling en vertelde de arts dat ik dat graag wilde (toen hij mij in een kamertje apart gezet had).
Jij bent ook behandeld door LA en ze hebben geprobeerd jou een 2de FUT aan te smeren. Althans dat vertelde je mij ooit.

Die mannen hadden geen goede bedoelingen. Daar laat ik het maar bij...
__________________
---
Tampert II is offline   Met citaat reageren
Oud 28 december 2021, 15:57   #34
KaleKiet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 april 2017
Berichten: 195
Geslacht:
Als "ervaringsdeskundige" (typisch Nederlands woord weer) na een FUT en twee FUE's zal ik ook mijn duit in het zakje doen.

'Dichtheid' is een veelgebruikt criterium op dit forum. Ik kreeg er ook de nodige opmerkingen over: "Dichtheid is niet zo groot toch?" Het antwoord daarop is simpel.

In totaal hebben de meeste mannen (gemiddeld) zo'n 6000 grafts in het totale donorgebied. Soms ook meer, soms minder. Je hebt ook een oppervlakte op je hoofd waar je uiteindelijk helemaal kaal gaat worden. Die oppervlakte varieert van persoon tot persoon, almede de leeftijd waarop het echt kaal wordt.

De kunst is om goed in te schatten hoe groot het totale kale oppervlak gaat worden. Daarna deel je het totaal aantal grafts door het kale oppervlak, en presto, daar is je maximale dichtheid. Ga je daar veel overheen op bepaalde gebieden, dan zul je uiteindelijk elders op je hoofd kale(re) plekken krijgen, met of zonder FUE, en daar worden we niet vrolijk van. Persoonlijk kun je denk ik beter overal een lage dichtheid hebben, maar wel gelijkmatig, want dan kun je met wat Dermmatch en een beetje fibers nog een hoop doen. Of je kiest ervoor om de kruin wat kaler/kaal te laten, wat uiteindelijk op een bepaalde leeftijd perfect acceptabel is. Dit soort afwegingen zijn enorm belangrijk, en kunnen alleen gedaan worden door ervaren klinieken. En ook dan kun je beter voor iets minder dichtheid gaan, zeker bij de eerste transplantatie en zeker als je nog heel jong bent.

Het valt mij op dat veel mannen op vrij jonge leeftijd al een transplantatie laten doen voor alleen de inhammen. De 'dichtheid' is dan een belangrijk criterium (het is dan ook een veelgebruikt woord op dit forum), dus gaan er een heleboel grafts boven de slapen. Ik vind dat best riskant. Als ik de 'voor' foto's bekijk, zie ik enorme bossen prachtig haar, knullen van 25, met inderdaad, een beetje deukjes in de haarlijn. Ik zou daar echt geen 2500 grafts in zetten, voor een 'mooie dichtheid', maar dat gebeurt wel.

Ikzelf was 41 toen ik 1350 grafts liet zetten voor flinke diepe inhammen, die ook vrij breed waren. Als gevolg had ik een malle kuif op mijn voorhoofd waar ik niets mee kon. Elders zag het er toen nog redelijk uit, en ik was al 41. Ik was er super blij mee, en heb zeker 10 jaar lang mijn haar fatsoenlijk achterover kunnen kammen om de boel achter te bedekken, zonder er van voren raar uit te zien.

Na mijn 50e begin het middenvoor en op de kruin ook steeds dunner te worden. Ik heb dat jaren kunnen behelpen met Volluma spray. Op zich prima spul, geeft een prachtige volle haardos, maar geeft wel af. Ook heb je er natuurlijk steeds meer van nodig en wordt het steeds moeilijker om het nog natuurlijk er uit te laten zien.

Op mijn 57e een FUE laten doen, 3400 grafts, voorop en midden. Niet de kruin. Op mijn 59 nog een FUE met 1600 grafts op de kruin, en 600 voorop om de boel te verdichten. In totaal nu dus 7250 grafts. Hieronder zie het het resultaat een week na de tweede FUE. Zoals je ziet is de dichtheid mooi egaal. Echt een volle bos zal het nooit meer worden, maar dat kan ook gewoon niet, dus dat moet je ook niet willen. Ik heb nog 500 grafts over in het donorgebied en die hebben we met opzet laten zitten zodat we later desnoods nog een correctie kunnen doen mocht er iets niet helemaal goed gaan.

Ik ben dan ook blij dat ik bescheiden begonnen ben met 1350 grafts voor diepe en brede inhammen (inderdaad was de dichtheid vrij laag) en niet te jong ben begonnen zodat je beter kunt inschatten wat je eindsituatie wordt.
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg IMG_7780.jpg‎ (150,0 KB, 281x gelezen)

Laatst gewijzigd door KaleKiet; 28 december 2021 om 16:06
KaleKiet is offline   Met citaat reageren
Oud 28 december 2021, 18:19   #35
M. Hayden
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 maart 2012
Locatie: Woumen, België
Berichten: 1.068
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KaleKiet Bekijk bericht
Als "ervaringsdeskundige" (typisch Nederlands woord weer) na een FUT en twee FUE's zal ik ook mijn duit in het zakje doen.

'Dichtheid' is een veelgebruikt criterium op dit forum. Ik kreeg er ook de nodige opmerkingen over: "Dichtheid is niet zo groot toch?" Het antwoord daarop is simpel.

In totaal hebben de meeste mannen (gemiddeld) zo'n 6000 grafts in het totale donorgebied. Soms ook meer, soms minder. Je hebt ook een oppervlakte op je hoofd waar je uiteindelijk helemaal kaal gaat worden. Die oppervlakte varieert van persoon tot persoon, almede de leeftijd waarop het echt kaal wordt.

De kunst is om goed in te schatten hoe groot het totale kale oppervlak gaat worden. Daarna deel je het totaal aantal grafts door het kale oppervlak, en presto, daar is je maximale dichtheid. Ga je daar veel overheen op bepaalde gebieden, dan zul je uiteindelijk elders op je hoofd kale(re) plekken krijgen, met of zonder FUE, en daar worden we niet vrolijk van. Persoonlijk kun je denk ik beter overal een lage dichtheid hebben, maar wel gelijkmatig, want dan kun je met wat Dermmatch en een beetje fibers nog een hoop doen. Of je kiest ervoor om de kruin wat kaler/kaal te laten, wat uiteindelijk op een bepaalde leeftijd perfect acceptabel is. Dit soort afwegingen zijn enorm belangrijk, en kunnen alleen gedaan worden door ervaren klinieken. En ook dan kun je beter voor iets minder dichtheid gaan, zeker bij de eerste transplantatie en zeker als je nog heel jong bent.

Het valt mij op dat veel mannen op vrij jonge leeftijd al een transplantatie laten doen voor alleen de inhammen. De 'dichtheid' is dan een belangrijk criterium (het is dan ook een veelgebruikt woord op dit forum), dus gaan er een heleboel grafts boven de slapen. Ik vind dat best riskant. Als ik de 'voor' foto's bekijk, zie ik enorme bossen prachtig haar, knullen van 25, met inderdaad, een beetje deukjes in de haarlijn. Ik zou daar echt geen 2500 grafts in zetten, voor een 'mooie dichtheid', maar dat gebeurt wel.

Ikzelf was 41 toen ik 1350 grafts liet zetten voor flinke diepe inhammen, die ook vrij breed waren. Als gevolg had ik een malle kuif op mijn voorhoofd waar ik niets mee kon. Elders zag het er toen nog redelijk uit, en ik was al 41. Ik was er super blij mee, en heb zeker 10 jaar lang mijn haar fatsoenlijk achterover kunnen kammen om de boel achter te bedekken, zonder er van voren raar uit te zien.

Na mijn 50e begin het middenvoor en op de kruin ook steeds dunner te worden. Ik heb dat jaren kunnen behelpen met Volluma spray. Op zich prima spul, geeft een prachtige volle haardos, maar geeft wel af. Ook heb je er natuurlijk steeds meer van nodig en wordt het steeds moeilijker om het nog natuurlijk er uit te laten zien.

Op mijn 57e een FUE laten doen, 3400 grafts, voorop en midden. Niet de kruin. Op mijn 59 nog een FUE met 1600 grafts op de kruin, en 600 voorop om de boel te verdichten. In totaal nu dus 7250 grafts. Hieronder zie het het resultaat een week na de tweede FUE. Zoals je ziet is de dichtheid mooi egaal. Echt een volle bos zal het nooit meer worden, maar dat kan ook gewoon niet, dus dat moet je ook niet willen. Ik heb nog 500 grafts over in het donorgebied en die hebben we met opzet laten zitten zodat we later desnoods nog een correctie kunnen doen mocht er iets niet helemaal goed gaan.

Ik ben dan ook blij dat ik bescheiden begonnen ben met 1350 grafts voor diepe en brede inhammen (inderdaad was de dichtheid vrij laag) en niet te jong ben begonnen zodat je beter kunt inschatten wat je eindsituatie wordt.
Mooie en correcte uiteenzetting.
Je kan NOOIT je originele dichtheid evenaren en je hebt maar zoveel grafts om te verplaatsen.
Bij mijn eerste ht werden 2850 grafts geplaatst over mijn gehele scalp maar met de nadruk op mijn haarlijn( die volledig weg was).
Nu plan ik een tweede en laatste van ongeveer 2500 grafts, in samenspraak met de kliniek, waarbij de haarlijn verdicht zal worden en mijn kruin deels maar genoeg om de kale plek volledig te bedekken met mijn haarstijl.
Ik heb ook vaak mijn bedenkingen bij het opvullen van inhammen op jonge leeftijd.
Mijn haarlijn is hersteld maar toch een stuk hoger dan toen ik jonger was met als voordeel dat het gebied die terug wat opgevuld moet worden kleiner is.
Als je je haarlijn van je puberjaren wil behouden dan kom je vroeg of laat grafts tekort en een grote kans dat je een heel gekke haardos overhoudt.
__________________
Sinds 8/10/2014:
2 x per dag Minoxidil 2%=>gestopt wegens hevige bijwerkingen
Elke dag Revita shampoo
Multi vitamine
Zink tabletten
False Daisy 2 tabs daags=>gestart op 2-02-2015=>gestopt
MSM 2 tabs daags=>gestart op 16-03-2015
Saw Palmetto=>gestart op 16-03-2015=>gestopt
Curegen=>gestart op 01-06-2015=>gestopt
09-09-2014 fue 2820 grafts bij Esteworld
5 x 2u fitness per week
Revita Core conditioner=>gestart op 20-11-2015=>gestopt
Essengen 6 plus=> gestart op 10-06-21
M. Hayden is offline   Met citaat reageren
Oud 10 januari 2022, 14:48   #36
EricRX
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 september 2021
Berichten: 2
Geslacht:
Goedemiddag,

Ik lees al een poosje mee op dit forum omdat ik al langere tijd een haartransplantatie overweeg i.v.m. een kalende kruin. Ik ben 52 en heb eind vorig jaar een intakegesprek gehad bij de Kliniek Veldhoven en er is een behandelplan opgesteld voor een FUE haartransplantatie met ca. 1400 geschatte transplantaten. Ik ben overigens niet voornemens om finasteride of dudasteride te gaan gebruiken en dat heb ik ook duidelijk gemaakt tijdens de intake.

Waar ik echter over twijfel is de littekenvorming. Hoe ik er nu insta (dat kan natuurlijk veranderen over enkele jaren) is dat ik na deze transparantie geen verdere ingrepen meer zal laten doen. Mocht het succesvol zijn ben ik natuurlijk blij, mocht dat niet zo zijn dan denk ik dat ik mij kan berusten en zal ik het zo laten.

Maar wat nu indien ik over bijv. 7-10 jaar besluit om alles glad te scheren, worden dan de littekens op de kruin van deze transplantatie goed zichtbaar? Ik heb die vraag ook gesteld tijdens de intake en eerst werd gezegd dat je hier niets van zult zien, maar haar collega weersprak dat en er bleek niet echt een consensus te zijn.

Daarom wil ik graag deze vraag hier stellen, zeker ook gezien de beginpost in dit topic. Wie kan mij hier goed over informeren, omdat het mijn besluit zal beïnvloeden of ik tot de ingreep over ga of niet.

Bij voorbaat dank,

Eric
EricRX is offline   Met citaat reageren
Oud 10 januari 2022, 19:58   #37
kalen=balen
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 december 2011
Berichten: 215
Hoi Erik,

De kans dat er (minimale) littekenvorming plaatsvindt in het donorgebied (de haarkrans) is groter dan in het transplantatiegebied. Dit heb ik zelden of nooit gezien.

Mijn vraag: waarom zou je alles eventueel glad willen scheren over een X aantal jaar? Mocht de algehele dichtheid door achteruitgang van je ‘echte haar’ je ooit gaan tegenstaan, dan kun je er altijd nog voor kiezen om het tot op 1-3mm te scheren en een MHP-behandeling te nemen voor optische dekking. Een goed uitgevoerde transplantatie biedt je de mogelijkheid om nooit meer glad kaal te hoeven.
kalen=balen is offline   Met citaat reageren
Oud 11 januari 2022, 15:25   #38
EricRX
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 september 2021
Berichten: 2
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kalen=balen Bekijk bericht
Hoi Erik,

De kans dat er (minimale) littekenvorming plaatsvindt in het donorgebied (de haarkrans) is groter dan in het transplantatiegebied. Dit heb ik zelden of nooit gezien.

Mijn vraag: waarom zou je alles eventueel glad willen scheren over een X aantal jaar? Mocht de algehele dichtheid door achteruitgang van je ‘echte haar’ je ooit gaan tegenstaan, dan kun je er altijd nog voor kiezen om het tot op 1-3mm te scheren en een MHP-behandeling te nemen voor optische dekking. Een goed uitgevoerde transplantatie biedt je de mogelijkheid om nooit meer glad kaal te hoeven.
Dank je voor de uitleg en toch ook wel geruststelling. Volgens de kliniek Veldhoven is het donorgebied gezond en dik genoeg om na 14 maanden indien nodig nog aan aanvullende transplantatie te doen mocht het resultaat tegenvallen.

De reden dat ik het mogelijk over enkele jaren zou willen scheren is dat ik er als ik tegen de 60 loop er wellicht minder of geen moeite mee heb om echt kaal te worden/zijn en zou er dan eerder voor kiezen om geheel te scheren i.p.v. nog wat plukjes haar hier en daar. Maar de oplossing om terug te scheren naar 1-3mm is dan zeker ook een mogelijkheid, zoals het er maar verzorgd uitziet.

Ik kan ook niet ontkennen dat ik het best wel spannend vind en ik zie er ook best wel tegenop om geschoren te worden voor de ingreep en na enkele weken de haartjes weer te verliezen....maar heb wel een goed gevoel bij Kliniek Veldhoven.
EricRX is offline   Met citaat reageren
Oud 14 januari 2022, 13:09   #39
KaleKiet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 april 2017
Berichten: 195
Geslacht:
Hoi Eric,

Als je nu al 52 bent en alleen maar praat over 1400 grafts voor je kruin, dan zit je denk ik al behoorlijk veilig. Uiteraard kan je het nooit met zekerheid zeggen, maar op je 52e is bij de meeste mannen de haaruitval al redelijk gestabiliseerd. dus de kans dat je nog heel veel kaler wordt is niet meer zo groot. Mocht dat wel zo zijn, dan heb je in principe nog (gemiddeld) zo'n 4400 grafts over om de schade te herstellen. Want je zegt nu wel dat je over 10 jaar oud genoeg bent om helemaal kaal te zijn, maar geloof me makker, daar denk je straks heel anders over, hahaha!

Veldhoven is een prima keuze. Ik heb er inmiddels 2 FUEs gehad (de laatste 3 weken terug) en ze zijn zeer professioneel, transparant en realistisch. Ik denk niet dat je ergens anders een beter resultaat zult hebben. En inderdaad, ik word dit jaar 60 maar ik ben heel blij dat ik dan weer een volle kop haar zal hebben!

Overigens, wat je oorspronkelijke vraag betreft: ik was drie weken terug dus weer helemaal kaal, en van de eerdere FUE van Veldhoven zag je echt helemaal niets bij mij.

Succes met je avonturen en PM me gerust als je nog meer vragen hebt.

Laatst gewijzigd door KaleKiet; 14 januari 2022 om 13:12
KaleKiet is offline   Met citaat reageren
Oud 7 maart 2022, 14:19   #40
Krekel
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 7 maart 2022
Berichten: 2
Geslacht:
*edit* verkeerde topic, was bedoeld voor het voorstel-topic.

Laatst gewijzigd door Krekel; 7 maart 2022 om 15:15
Krekel is offline   Met citaat reageren
Oud 9 maart 2022, 18:16   #41
OmeHenkie
HaarWeb lid
 
OmeHenkie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 februari 2016
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 222
Geslacht:
duidelijk verhaal. Ik ben aan het inlezen over HT dus bedankt voor deze info
__________________
Ik gebruik=
Rozemarijnolie
Rozemarijnwater
Ketoconazol shampoo
Vitamine Mult
Vitamine B
Biotine
Zink
Magnesium
OmeHenkie is offline   Met citaat reageren
Oud 10 maart 2022, 19:28   #42
KaleKiet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 april 2017
Berichten: 195
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EricRX Bekijk bericht
...en ik zie er ook best wel tegenop om geschoren te worden voor de ingreep en na enkele weken de haartjes weer te verliezen....maar heb wel een goed gevoel bij Kliniek Veldhoven.
Ik heb het pas weer voor de tweede keer gedaan, helemaal kaal scheren voor een FUE in Veldhoven, en ondanks dat ik daar ook enorm tegen op zag viel het allemaal reuze mee.

De tweede keer heb ik na de FUE 2 weken vrij genomen, en in de weken vóór de FUE heb ik stap voor stap mijn haar zelf met de tondeuse steeds korter geschoren, tot 1 cm een week voor de FUE. Iedereen, ook op het werk, was dus al gewend aan mijn korte haar. Toen ik 2 weken na de FUE weer op het werk verscheen (de korstjes zijn dan weg) was mijn haar natuurlijk nog korter, maar de opmerking "veel korter dan dit zal het niet meer worden" was voldoende om alle aandacht af te leiden. Niemand heeft wat in de gaten gehad. Na een maand zit je alweer op 1 cm lengte en is het net of er niets gebeurd is.

Ook de eerste keer heb ik eigenlijk amper problemen gehad met die kale kop. Het stond me voor geen meter vond ik, maar dat vergeet je als je niet in de spiegel kijkt en het is ook weer voorbij voor je het weet. :-)

Succes!
KaleKiet is offline   Met citaat reageren
Oud 22 april 2022, 22:38   #43
KeepItBlond
HaarWeb lid
 
KeepItBlond's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2021
Locatie: Belgium
Berichten: 3
Geslacht:
Beste lotgenoten en beste Freggle45, dank voor de waarschuwingen en de broodnodige info.
Momenteel zit ik zo'n 10-tal jaar aan de Fina en Minox. Resultaat, haar nog steeds beter dan 11 jaar geleden en geen merkbare achteruitgang. Kruintje erg dun, hoge haarlijn...maar goed, die hoge haarlijn had ik zelfs 20 jaar geleden al.
Anyway, nu bijna 41jaar oud met een blijkbaar stabiele (halve) kop haar, nu toch heel sterk een HT aan het overwegen. Tijdens een eerste consult werden 3000 grafts voorgesteld om de voorkant en kruin aan te pakken. De vraag van 1.000.000: wat zouden jullie aanraden, gezien men leeftijd en jarenlange stabilisatie? Er werd me trouwens ook aangeraden om de fina stillaan af te bouwen naar een lagere dosis gezien men leeftijd? DHT aantasting zou nu al veel minder zijn dan toen ik 30 was...
Ik respecteer ieders mening, ben benieuwd! Alvast bedankt.
__________________
Regime:
Fina
Minox
Nanox
Multivitamines
Fitness (geen cardio)
KeepItBlond is offline   Met citaat reageren
Oud 13 juli 2022, 17:41   #44
snoepjes
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 juli 2022
Berichten: 1
Geslacht:
Wanneer je verder kaal word en wil scheren ivm het matje voorop, is mhp tattoo dan geen goeie optie?
snoepjes is offline   Met citaat reageren
Oud 15 juli 2022, 11:54   #45
FueGenix
Dr. M. Ahmad
 
FueGenix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2020
Berichten: 173
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schaamhaartje Bekijk bericht
Ik zit inmiddels al over 10 maanden, en er is zo ongelofelijk weinig dichtheid... En dat terwijl ik gekozen had voor extra dichtheid, extra veel grafts en DHI methode om een hogere dichtheid te kunnen krijgen..

De foto hieronder zie je het een beetje, maar de omgeving is erg donker, dus dan valt het minder op. Maar als ik in een normaal verlichte kamer sta, of buiten, dan kijk je zo 4-5 cm mn hoofd op..


Hi,

Onderstaand bericht is voor jou en iedereen die een haartransplantatie overweegt. Wellicht kan een dergelijke bericht zelfs gepind worden, want dit is de grootste oorzaak waardoor mensen meer problemen krijgen en in een neerwaartse spiraal komen na een HT.

Ik zag net toevallig jouw reactie in een andere topic waarin jij aangeeft dat je het resultaat goed vindt en ook een HT hebt gepland staan. Het getoonde resultaat welke jij goed vindt, en velen anderen het met je eens zullen zijn, is een foto die genomen is van een grotere afstand, en je dus de haarlijn niet erg goed ziet. Een leek zal de fouten hierin niet herkennen, maar voor een getraind oog is al van afstand te zien dat dat resultaat al erg onnatuurlijk is. Als je destijds close up foto’s had gezien van hetzelfde resultaat, dan had je nu wellicht de HT aldaar niet ondergaan. ( link: https://www.haarweb.nl/forum/showthr...=38996&page=10 )

Daarom is het van belang dat je pas een HT aangaat als je kwalitatief goede foto’s hebt waarbij je de haarlijn goed ziet. Zolang dit niet het geval is, dan kan je ervan uit gaan, dan een kliniek dit met opzet doet omdat ze het niet getoond willen hebben. Waarom dit zo wordt gedaan? Vul het maar zelf in.

Hard en veel klinieken zullen niet niet blij zijn met deze post, maar helaas is dit wel de waarheid waar de consument de dupe van wordt en dat is van groter belang voor mij dan vriendjes zijn met klinieken die veelvuldig bagger resultaten leveren en dus zorgen voor herstelbehandelingen die ze zelf niet kunnen uitvoeren en willen uitvoeren omdat het resultaat voor hen voldoende is.

Dus kortom, geen haartransplantatie aangaan, als je geen close up foto’s in HD kwaliteit hebt gezien van meerdere goede resultaten. Dit bericht is voor jou te laat, maar hopelijk hebben anderen er nog baat van.


Mvg,
Munib
__________________
Art-gallery:
https://fuegenix.nl/art-gallery/


Ervaringen op Haarweb over FueGenix Haarkliniek:
http://www.haarweb.nl/forum/tags.php?tag=fuegenix
FueGenix is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 13:25.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.