Doe NOOIT haartransplantatie bij TRANSHAIR

[M. Hayden]

Idd, wacht nog even af.
Ik ben nu ruim drie jaar verder en nu pas is de structuur gelijk aan de rest van mijn haar op die plaats. De eerste twee jaar kroezelde het ook en moest ik er altijd wax in doen om het wat in model te krijgen. Nu hoef ik er zelfs geen haarproducten in te doen.

[Tampert II]

Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk

Zonde om ze weg te laseren, als je ze kunt hergebruiken en in betere conditie kunt brengen...

Het was inderdaad handiger als ik erbij zette dat mijn opmerking cynisch bedoeld was. Ik heb met haren laten verwijderen ook ervaring zoals sommige lotgenoten weten.

[nicolaasdk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tampert II

Het was inderdaad handiger als ik erbij zette dat mijn opmerking cynisch bedoeld was. Ik heb met haren laten verwijderen ook ervaring zoals sommige lotgenoten weten.

Ik reageerde niet op jouw bericht, maar het bericht van Elmi twee berichten voor jouw bericht

[Limbo]

Ik zou wel eens een foto van het eindresultaat willen zien.

[Tato]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Ik zou wel eens een foto van het eindresultaat willen zien.

Die vraag is al bij de ts neergelegd, maar daar heeft hij tot op heden nog niks mee gedaan.

Vind het nooit zo sterk om moord en brand te schreeuwen zonder duidelijk bewijs te leveren van wat er nou mis is.

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tato

Vind het nooit zo sterk om moord en brand te schreeuwen zonder duidelijk bewijs te leveren van wat er nou mis is.

Helemaal mee eens.

[Henk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tampert II

Dat is mij ook overkomen met mijn recensie. Mijn verhaal over Kliniek Veldhoven staat niet op de site, althans ik kan het nergens terugvinden. Alleen positieve recensies zijn welkom. Het is een lachertje, net als de VVAA.

Kliniekervaringen.nl is een schande. Er staan alleen maar goede recensies op en recensies na een week dat een haartransplantatie is uitgevoerd. Eigenlijk zou zoiets door de wet moeten verboden.

De eigenaar/mede-eigenaar van kliniekervaringen doet ook promotiewerk voor Transhair en nog een paar klinieken, dus dan kan je volgens mij zo'n site al niet meer serieus nemen.

[Henk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tato

Die vraag is al bij de ts neergelegd, maar daar heeft hij tot op heden nog niks mee gedaan.

Vind het nooit zo sterk om moord en brand te schreeuwen zonder duidelijk bewijs te leveren van wat er nou mis is.

Vaak een reactie voortkomend uit emotie. Begrijpelijk, maar inderdaad zou het beter zijn om het goed te onderbouwen.

[Limbo]

Bloedt ook dood. Asl de topicstarter nergens op reageert deugt het veelal niet. Ik denk er het mijne van.

[elmi]

Mijn excuses voor het niet 'snel' reageren, ik zat in het buitenland voor mijn werk. Ik wist niet dat dit een vereiste was op dit forum. Ik zal zo snel mogelijk een duidelijke foto proberen te uploaden (wou net al één maken maar geeft geen duidelijk beeld, ik maak er één in daglicht, dan is het echt goed te zien)

En denk je nu echt dat ik mijn verhaal hier zou doen als het niet zo zou zijn... Ik heb echt wel betere dingen te doen dan.

Maar oké, ook hier zullen wel fake accounts zijn die de belangen van die organisaties behartigen.

[elmi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Kliniekervaringen.nl is een schande. Er staan alleen maar goede recensies op en recensies na een week dat een haartransplantatie is uitgevoerd. Eigenlijk zou zoiets door de wet moeten verboden.

De eigenaar/mede-eigenaar van kliniekervaringen doet ook promotiewerk voor Transhair en nog een paar klinieken, dus dan kan je volgens mij zo'n site al niet meer serieus nemen.

Helemaal mee eens. Dat zou echt door de wet verboden moeten worden.
Dit is voor mij al het bewijs dat het helemaal niet deugd.

En ik ben er zeker van dat een HT een groot risico inhoudt voor je normale haren. Men spreekt altijd over shock loss maar dat is niet het enige. Ik had op het eerste zicht geen last van haarverlies na de HT. Maar geleidelijk aan begon het op te vallen. Ik zag kale stukken... Ik heb altijd superveel haar gehad, enkel inhammen. Bijna 2 jaar na de HT heb ik veel minder haar op men kop staan...

[nicolaasdk]

Oorspronkelijk geplaatst door elmi

Helemaal mee eens. Dat zou echt door de wet verboden moeten worden.
Dit is voor mij al het bewijs dat het helemaal niet deugd.

En ik ben er zeker van dat een HT een groot risico inhoudt voor je normale haren. Men spreekt altijd over shock loss maar dat is niet het enige. Ik had op het eerste zicht geen last van haarverlies na de HT. Maar geleidelijk aan begon het op te vallen. Ik zag kale stukken... Ik heb altijd superveel haar gehad, enkel inhammen. Bijna 2 jaar na de HT heb ik veel minder haar op men kop staan...

Ja die "shock" is niet prettig voor de bestaande haren. Permanente shock is voor velen toch wel een obstakel.. Ik heb volgende week mijn HT en heb mij wat verdiept in de literatuur. Er zijn kleine studies gedaan die haartransplantaties vergeleken +/- Finasteride en Minoxidil. Sommmige studies waren met kortdurend Fina/Minox (peri-operatief; 2 maanden voor en 1 maand na de operatie) en de ander met chronisch gebruik. In beide gevallen gaf de arm met medicatie een betere uitkomst (logisch natuurlijk). Behoudens van hergroei zouden bestaande haren die niet hormoon gevoelig zijn dikker worden, en dus bestendiger tegen "stress/shock"

Ik heb ook het e.e.a. gelezen over Minoxidil opstarten vrijwel direct na de operatie. Het was een kleine studie (12 patienten) dacht ik, waarin patienten 5-7 dagen na de operatie al moesten starten met Minoxidil. Van die 12 patiënten, hadden er 2 helemaal geen haarverlies in het ontvangstgebied en was er direct groei. 2 andere patienten hadden al hergroei na 4 weken in plaats van 2-3 maanden. Kleine studie natuurlijk, maar dit zet je toch aan het denken.

Ik gebruik momenteel Finasteride en Minoxidil, en wil zodra mijn hoofd is hersteld weer starten met Minoxidil. Het risico van vroeg starten is een bloeding en potentieel verhoogde absorptie met lage bloeddruk tot gevolg.
Echter, vele mensen combineren derma rolling (micro-needling) met minoxidil, en daar hoor je ook geen gekke dingen. Daarnaast is het risico op bloeding bij zo'n minimale ingreep bij een gezond persoon echt nihiel. Zeker 5-7 dagen post-HT.. Ik verwacht dat ik 5-10 dagen na de HT weer kan herstarten.. Ik hoor graag jullie mening!

[fireofdoom]

Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk

Ja die "shock" is niet prettig voor de bestaande haren. Permanente shock is voor velen toch wel een obstakel.. Ik heb volgende week mijn HT en heb mij wat verdiept in de literatuur. Er zijn kleine studies gedaan die haartransplantaties vergeleken +/- Finasteride en Minoxidil. Sommmige studies waren met kortdurend Fina/Minox (peri-operatief; 2 maanden voor en 1 maand na de operatie) en de ander met chronisch gebruik. In beide gevallen gaf de arm met medicatie een betere uitkomst (logisch natuurlijk). Behoudens van hergroei zouden bestaande haren die niet hormoon gevoelig zijn dikker worden, en dus bestendiger tegen "stress/shock"

Ik heb ook het e.e.a. gelezen over Minoxidil opstarten vrijwel direct na de operatie. Het was een kleine studie (12 patienten) dacht ik, waarin patienten 5-7 dagen na de operatie al moesten starten met Minoxidil. Van die 12 patiënten, hadden er 2 helemaal geen haarverlies in het ontvangstgebied en was er direct groei. 2 andere patienten hadden al hergroei na 4 weken in plaats van 2-3 maanden. Kleine studie natuurlijk, maar dit zet je toch aan het denken.

Ik gebruik momenteel Finasteride en Minoxidil, en wil zodra mijn hoofd is hersteld weer starten met Minoxidil. Het risico van vroeg starten is een bloeding en potentieel verhoogde absorptie met lage bloeddruk tot gevolg.
Echter, vele mensen combineren derma rolling (micro-needling) met minoxidil, en daar hoor je ook geen gekke dingen. Daarnaast is het risico op bloeding bij zo'n minimale ingreep bij een gezond persoon echt nihiel. Zeker 5-7 dagen post-HT.. Ik verwacht dat ik 5-10 dagen na de HT weer kan herstarten.. Ik hoor graag jullie mening!

Precies hierin heb ik mij voorafgaand de ingreep ook in verdiept. Richtlijnen vanuit de kliniek waren dat ik dag 10 post ingreep weer alles kon smeren en gebruiken wat ik wilde (voorzichtig natuurlijk). Ik ben zelf iets eerder begonnen met minoxidil, echter niet direct gesmeerd op de behandelde zone.

Ik lijk iets van shockloss te hebben, maar het kan ook zijn dat mijn voor-zone al wat verdund was voor de ingreep en het nu pas zichtbaar is omdat de haren ongeveer een cm of twee lang zijn (hierin zijn tussen de bestaande haren grafts geplaatst, naast plaatsing op de kale inhammen). Of dit echt shockloss is weet ik dus niet zeker, ik denk haast van niet.

Succes met de ingreep, ik hoor graag je verhaal!

[Tato]

Oorspronkelijk geplaatst door elmi

Mijn excuses voor het niet 'snel' reageren, ik zat in het buitenland voor mijn werk. Ik wist niet dat dit een vereiste was op dit forum. Ik zal zo snel mogelijk een duidelijke foto proberen te uploaden (wou net al één maken maar geeft geen duidelijk beeld, ik maak er één in daglicht, dan is het echt goed te zien)

En denk je nu echt dat ik mijn verhaal hier zou doen als het niet zo zou zijn... Ik heb echt wel betere dingen te doen dan.

Maar oké, ook hier zullen wel fake accounts zijn die de belangen van die organisaties behartigen.

Niks is vereist, maar als je wil tonen dat je serieus bent, zul je toch iets moeten laten zien..

@Nicolaas: Succes!

[elmi]

Ik heb alvast een foto toegevoegd.
Heb zo goed mogelijk beeld proberen te schetsen maar is niet altijd even makkelijk op foto.
Verder wil ik ook meedelen dat ik altijd heel veel haar heb gehad.
Ik denk dat er, sinds de ingreep, de helft van overblijft.
Dit kan ik helaas niet laten zien op de foto maar ik merk het aan alles. Ik kan nu makkelijk mijn hoofdhuid zien door het haar heen (als er bv zon/licht op schijnt).
Je kan het wel een beetje zien op de foto dat waar de haren zijn ingepland, dat daarachter al echt kaal gebied is. Ik zit nog geen 2 jaar na mijn HT...

En dat is wat mij enorm stoort... Er is nooit gesproken over dit soort nadelige gevolgen. Dit zou altijd gezegd moeten worden. Ik heb het dan niet over shock loss, dat zeldzame fenomeen, maar over het feit dat een HT je bestaande haren zo kan verzwakken dat ze versneld beginnen uitvallen. Dat is wat ik nu heb....

Ipv wegwerken van inhammen heb ik nu pruthaar op die plaats en is mijn haarbos veel dunner... En dat kost dan 4.400 euro.

Ik blijf erbij, een HT is onverantwoord. Ook al zijn de haren goed, na verloop van tijd zijn wij allemaal de lul want we worden allemaal toch kaal.

Dus als je een HT ondergaat moet men er verplicht bijzeggen dat je er altijd meerdere zal moeten doen...

Ik neem in de loop van de dagen nog wat foto's zodat jullie zo goed mogelijk beeld krijgen.