Doe NOOIT haartransplantatie bij TRANSHAIR

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door elmi

In mijn situatie lijkt het alsof de HT de uitval heeft geactiveerd. Ik heb altijd veel en volle bos haar gehad, wel altijd inhammen, maar omdat men haar zo vol en dik was kon ik dat wel makkelijk 'verbergen'. Nu 2 jaar na de HT zie je mijn hoofdhuid overduidelijk als men haar nat is. Lijkt wel alsof er amper haar opstaat...

Elmi. Geen contact meer gehad met TH?

[elmi]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Elmi. Geen contact meer gehad met TH?

Hoi Limbo,

Neen, ik hoor niets meer van hen...

Ik heb eerder dit jaar, na controlebezoek, contact gemaakt en toen heb ik hen ook foto gestuurd etc... Toen ook duidelijk gezegd dat ik dit niet accepteer en mijn geld terug wil.

Nooit meer iets gehoord.

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door elmi

Hoi Limbo,

Neen, ik hoor niets meer van hen...

Ik heb eerder dit jaar, na controlebezoek, contact gemaakt en toen heb ik hen ook foto gestuurd etc... Toen ook duidelijk gezegd dat ik dit niet accepteer en mijn geld terug wil.

Nooit meer iets gehoord.

Niet netjes.

[Jokke]

idd grote bandieten transhair, wilden mij fut en 2 behandelingen aanpraten terwijl alle anderen klinieken 1 behandeling + fina slikken voldoende achten....!!! Die Martin Van Bokkel kan het niet

[Jokke]

Ronduit schandalig eigenlijk en dan nog fut ipv fue en 2 ipv 1 behandeling... Ze willen gewoon het geld uit je zakken kloppen en je nog kaler maken dan je er al voor was

[student24]

Oorspronkelijk geplaatst door Jokke

idd grote bandieten transhair, wilden mij fut en 2 behandelingen aanpraten terwijl alle anderen klinieken 1 behandeling + fina slikken voldoende achten....!!! Die Martin Van Bokkel kan het niet

Ik heb een consult gehad bij Martin van Bokkel, hij stelde zijn collega Cor (ook adviseur) voor als de chirurg die even kwam kijken naar mijn haarsituatie. Toen ik thuis kwam checkte ik de website kwam er achter dat zn collega niet eens chirurg is.

Kreeg een dubbelgevoel omdat hij daarover had gelogen. Ik vertrouw een haaranalyse van een adviseur ook gewoon.

[Reet]

Oorspronkelijk geplaatst door student24

Ik heb een consult gehad bij Martin van Bokkel, hij stelde zijn collega Cor (ook adviseur) voor als de chirurg die even kwam kijken naar mijn haarsituatie. Toen ik thuis kwam checkte ik de website kwam er achter dat zn collega niet eens chirurg is.

Kreeg een dubbelgevoel omdat hij daarover had gelogen. Ik vertrouw een haaranalyse van een adviseur ook gewoon.

Haaranalyse is ook geen hogere wiskunde, denk dat velen hier op Haarweb dat ook zouden kunnen. Maar zodra zo'n kliniek gaat liegen, dingen verzwijgen, waarheid verdraaien etc. dan zou ik er wegblijven.
En FUT... tsja

[FKCZ]

Ik heb hier 15 oktober een haartransplantatie ondergaan. tot nu toe nog geen problemen gehad.

Ja ze komen sales-achtig over maar dat heb ik ze ook verteld. Mijn adviseur meneer Jansen ( staat me goed bij in het proces trouwens ) vertelde mij gewoon dat je een gesprek met de arts kan aanvragen als je dat wilt. Natuurlijk zijn zij ook niet gek en weten ze dat misschien 1% van de mensen zo kritisch is. Maar het kan dus wel.

Ik ben in afwachting van het eindresultaat. dan kan ik een volledige beoordeling aan deze kliniek geven.

[HairCoach]

Een FUT is gewoon een behandeling die een kliniek niet meer mag aanbieden.
Ik heb er 2 gehad en moet zeggen dat het gevoel in mijn achterhoofd nooit meer volledig is teruggekomen.

De FUE behandelingen daarna, waren een verademing ten opzichte van de FUT

[FKCZ]

Ik snap Elmi heel goed. Ik zat altijd heel erg met mijn inhammen. Als je dan 4000 euro betaald en de situatie alleen nog maar slechter is geworden is dat natuurlijk een grote ramp. Voor mij is het ook van essentieel belang dat ik met een normaal gevoel over straat kan lopen.

Wat betreft het pusherige gedrag. Ik snap mensen die geen fan zijn van transhair daarin wel. Dit is echter gewoon eerlijke marketing. Ze voeren niks van psychologische druk op je uit. Ik vind het jammer om te zien dat die indruk hier soms wordt gewekt.

Zij hanteren het zogehete ' buiten de boot val principe ' Ze doen jou gewoon een normaal aanbod en geven aan dat je binnen een week moet beslissen. Want anders kunnen ze de korting niet meer aanbieden of de plekken zijn bezet bla bla. Geloof me als je meer bedenk tijd wilt hebben ze echt wil plek voor je haha. Dit soort dingen moet je gewoon doorzien. Mensen willen niet het gevoel hebben dat ze een kans missen en gaan eerder akkoord dan als ze zeggen ' neem je tijd en kijk maar wat je doet '. Onthoud mensen marketing = manipulatie. Compleet legaal en ethisch dus.

Ik zit nu in maand 4 en ben nog steeds tevreden over transhair. Het resultaat begint er steeds beter uit te zien! Binnekort update ik mijn eigen topic weer met wat foto's bij maand 5-6.

[FKCZ]

Transhair is gewoon heel erg 'Salesachtig' ingesteld. Ik kan niets anders concluderen nadat ik er zelf meerdere gesprekken heb gehad. Maar zegt dit ook iets over de kwaliteit? Ik denk het niet.

Sommige mensen krijgen de kriebels van salespraatjes en andere worden zo over de streep getrokken. Dat is de keuze van deze kliniek. Uiteindelijk draait alles om het resultaat en mijn gevoel over hun expertise zat gewoon goed. Waarom zouden zij je binnen willen halen om even snel wat haren op je hoofd te zetten zodat je daarna klachten krijgt?

Haarklinieken werken volgens een high ticket sales principe. Weinig klanten veel geld! Het afgeleverde werk levert uiteindelijk veel meer op dan mensen binnenhalen die je een matig resultaat geeft. Dit zorgt voor slechte ( mond op mond ) reclame Bij transhair weten ze dat maar al te goed en zorgen ze er echt wel voor dat ze eerlijk en realistisch tegen je zijn over het resultaat.

@Mikey

Leuk om te horen. Ik ben benieuwd naar de voor en na foto's!

[nicolaasdk]

Mikeye is nieuw op het forum en komt ineens met een defensieve transhair campagne. Dat past niet bij een authentiek persoon, maar eerder bij iemand verbonden aan transhair. Dubieus om het zo voor de praktijk op te nemen als je zelf nog niet eens kunt spreken van een succesvolle behandeling. Een FUT goedpraten kan in deze tijd echt niet meer, en goede argumenten ontbreken.

Nicolaas.

[Shazam]

Ben je 55 plus en heb je enkel een kaal kruintje kun je best FUT doen. Ben je jonger en is er een reeele kans dat je in de toekomst een tondeuse gaat hanteren dan niet. Die verkoper van Transhair pusht iedereen die langskomt richting FUT. Daarna moet je binnen een week beslissen anders geldt het aanbod niet meer. Dan zou het mediach team en de resultaten best goed kunnen zijn maar ik vind dat heel erg slecht. Iedere kliniek moet mensen die op consultatie komen een eerlijke en uitgebrwide voorlichting geven. Dat ontbreekt er voor mij aan waardoor ik niemand van hun ooit zou vertrouwen. Ik denk, en hoop, dat ze inmiddels voorbij gestreefd zijn door klinieken die dit beter doen.

[Reet]

Oorspronkelijk geplaatst door Mikeye

Aangenaam Nicolaas. Ik zie geen defensieve campagne. Ik geef alleen eerlijk mijn eigen ervaring weer. Andere klinieken kunnen net zo goed of beter/slechter dan Transhair zijn. Ik ben verder 0,0 verbonden aan dit bedrijf. Vervolgens praat ik geen FUT goed. Zie ook niet wat dit met deze tijd te maken heeft. Nieuwere technieken zijn niet per definitie betere technieken. Wat voor argumenten wil je horen? Mijn belangrijkste argument is om niet meerdere behandelingen te moeten ondergaan ivm tegenvallende groeiresultaten dmv FUE ivm de riskantere "oogstmethode" Verder heb ik geen moeite met een litteken omdat ik mn haar toch niet dermate kort zou dragen dat dit überhaupt een issue zou worden. Check mn fotoboek. Op dit moment met hechting erin is al niets te zien. Ik laat de voortgang zien in mn fotoalbum. Mocht ik toch ontevreden zijn tzt dan zal ik dat zeker melden en ook kritisch zijn.

De problemen met een verbreed litteken komen pas nadat de hechtingen eruit zijn. Misschien niet direct maar heb dat al 2x meegemaakt. Kan je vertellen dat het niet tof is. Ken wel wat mensen die een FUT hebben laten doen en daarvan is er maar 1 die het mooie beloofde potloodstreepje eraan heeft overgehouden. Ironisch genoeg is bij hem verder de HT totaal mislukt. Uiteindelijk scheert hij zn kop helemaal ghlad en zie je het litteken alsnog. Maar uit eigen ervaring vervloek ik degenen die FUT 'pushen'. De risico's op een lelijk achterhoofd is groter als ze doen voorkomen!

[HairCoach]

Oorspronkelijk geplaatst door Mikeye

Tja, mocht dat ooit een issue worden dan zijn er voldoende mogelijkheden om daar iets aan te doen, o.a. micropigmentatie. Kan me er dus niet echt druk om maken. Ik snap die overtrokken reacties niet zo goed. Bij mij is trouwens trichophytic closing techniek gebruikt om te hechten dus in principe groeien je haren ook nog eens door het litteken heen......Een lelijk achterhoofd: 1) alleen als je haar dus idd superkort of kaal is en dat is niet wat je beoogt met een transplantatie lijkt me en het is het donorgebied dat sowieso blijft bestaan en 2) waar halen mensen de feiten vandaan dat dit idd zo vaak gebeurt, dus dat lelijk worden van het litteken? Ik heb mn nodige research gedaan en hier weinig bewijs van gevonden. Hechttechnieken zijn intussen flink verbeterd en zoals ik al zeg, methodes om het alsnog te fixen ook aanwezig. Er wordt meteen zo dramatisch over gedaan......

Ik spreek jou over een paar jaar wel.

Mijn litteken is geen poltoodstreep en de pigmentatie daarop is paars geworden. Opscheren is voor mij geen optie meer.