Zogenaamd "goede" klinieken

[ajn]

Beste lotgenoten,

Ik heb net als velen van jullie de afgelopen jaren veelvuldig getwijfeld om iets aan mijn kalende hoofd te doen. Ik heb inmiddels 5 consulten gehad overheen de jaren en ik moet zeggen dat er iets is dat mij opvalt: er schijnen zogenoemd "betere" klinieken te zijn. Van de 5 consulten die ik heb gehad betroffen het tweetal van deze "reputatieve" klinieken. Mijn conclusies tot op heden:

- Zogenoemd betere klinieken bestaan allereerst niet. Ze zijn allemaal grotendeels hetzelfde (bepaalde Turkse lopendebandschuren niet meegerekend uiteraard).
- Het opleidingsniveau/aard van de teams baart mij vooral ernstige zorgen. Zo zijn de artsen allemaal basisartsen en voor degenen die weinig weten van de medisch academische wereld: dit is zo een beetje het mbo-niveau van de medische wereld. Je wordt namelijk pas serieus genomen wanneer je na je basisopleiding officiële vervolgopleidingen (mvo's) hebt gedaan en/of wetenschappelijk onderzoek in de vorm van een PhD (ofwel een echte doctorsgraad en geen masteropleiding met diezelfde Dr. ervoor). Ik ga al helemaal niet beginnen over de zogenoemde "hairtechnicians". Ik ben een en al voor werkervaring, maar wel na een officiële opleiding.
- Consults verlopen met commerciële adviseurs zonder medische achtergrond en die ene kliniek waarbij ik wel de arts te spreken kreeg, was deze net zo commercieel als de andere klinieken.
- Klinieken geven je geen gericht advies door bijv. je foto's te laten zien van andere klanten die soortgelijke niveaus van haaruitval/haarstructuur hebben. Zo kun je pas gedegen je afweging maken en realistische verwachtingen krijgen. Wanneer je daarnaar vraagt krijg je geen helder antwoord en word je verwezen naar commerciële instagram- en webpagina's, waar semi-bekende en vermoedelijk semi-gesponsorde klanten hun verhaal doen.
- Last but not least; ze maakten allemaal hun concurrenten belachelijk. Zelfs de welbekende kliniek waarbij de arts het consult doet. Erg treurig en onnodig.

Ik heb bewust geen namen genoemd van klinieken, omdat ik dat niet netjes vind. Daarnaast denk ik dat de meesten hier wel weten welke kliniek(en) dit betreft. Hopelijk heeft iemand hier iets aan.

Veel succes.

[DRMR35]

fair points natuurlijk. Hoe ik er naar kijk is dat cosmetische ingrepen allemaal commercieel worden ingestoken. Daarnaast is een haartransplantatie geen "rocket science". Ik heb liever een ervaren team van de assistenten die het werk uitvoeren dan een phd arts die me vertelt wat te verwachten.

Ieder moet voor zichzelf bepalen in hoeverre een eventuele ingreep succesvol kan zijn. Als je jong bent en progressief haarverlies hebt lijkt het me niet verstandig om een gedeelte te laten behandelen middels een HT. Eerst stabiliseren en dan beoordelen wat voor jouw het beste plan is.

[Roob]

Ik vind wel dat er een groot verschil is tussen klinieken, waarbij ik het merendeel van de klinieken niet hoog heb zitten als ik de minder positieve ervaringen op dit forum doorlees en me verbaas over de knulligheid van een minder goed resultaat. Als men het belang van een aantal elementen door heeft en die consequent bewust en goed toepast, is het risico op fouten minimaal denk ik. Wat mij betreft is dat belangrijker dan de opleiding. Die kennis moet je als clïent echter wel zelf in huis hebben om het bij een consult goed en heel specifiek uit te vragen. De meeste klinieken lijken niet erg kritisch te zijn, als je diep doorvraagt en ze vinden je maar lastig of ze verkopen je klinkklare onzin dan weet je genoeg. Een perfecte kliniek zul je nergens vinden denk ik.

Daarbij denk ik dat opleidingsniveau van de arts niet alles bepaalt. Zou jij je laten behandelen als de arts wel aan jouw opleidingsnorm voldoet maar vrijwel nog 0 ervaring heeft? Daarbij komt bij menig kliniek een arts maar 1 of 2 keer even om het hoekje kijken tijdens de ingreep... Commercieel ingesteld is elke kliniek, maar een goede kliniek verkoopt zich in mijn ogen vooral met consistente goede resultaten en goede mond-op-mondreclame. Tussen de meer onbekende, kleinere klinieken kan hier en daar een positieve verrassing zitten voor je.

Ben wel benieuwd of je uiteindelijk een keuze hebt gemaakt?

[ajn]

Ik hoef ook geen rocket scientisten, maar als ik duizenden euro’s uitgeef aan iets dat mijn uiterlijk blijvend verandert dan wil ik graag iemand die daar minstens voor gestudeerd heeft.

Hoe kom je erbij dat ik jong ben en progressief haaruitval heb?

[ajn]

Zoals gezegd in mijn bericht: ik ben een en al voor werkervaring, maar wel na een officiele opleiding.

Nog geen definitieve keuze gemaakt.

[DRMR35]

Oorspronkelijk geplaatst door ajn

Ik hoef ook geen rocket scientisten, maar als ik duizenden euro’s uitgeef aan iets dat mijn uiterlijk blijvend verandert dan wil ik graag iemand die daar minstens voor gestudeerd heeft.

Hoe kom je erbij dat ik jong ben en progressief haaruitval heb?

no offense Wat ik wilde zeggen is dat het succes van een ingreep in mijn opinie meer ligt bij de individuele situatie van degene die het ondergaat dan bij de arts die het begeleidt.

[Mikeye]

Tja, het is wat het is lijkt me, je hebt nu eenmaal de klinieken die er momenteel zijn en daar kun je uit kiezen. Ik denk wel dat je de rol van de arts nogal overschat. De arts maakt hoofdzakelijk de incisies en natuurlijk moet dat goed gebeuren maar het meeste werk gebeurt door de assistentes die de grafts goed moeten plaatsen. Daar verwacht je toch ook geen universitaire opleiding van lijkt me? En linksom of rechtsom. Het zijn allemaal gewoon commeriele bedrijven en geen liefdadige instellingen.

[ajn]

Dat kan, maar vind jij het niet raar en zelfs illegaal dat de assistentes die net zo goed voormalig pompbediendes bij een tankstation kunnen zijn chirurgisch werk doen aan jouw uiterlijk? Mijn punt is: als we dat normaal vinden waarom gaan we niet naar de timmerman voor de fysio? Want als diezelfde timmerman al jaren bijklust als fysio zonder ooit daarvoor opgeleid te zijn dan is dat blijkbaar ok.

[minten]

Oorspronkelijk geplaatst door ajn

Dat kan, maar vind jij het niet raar en zelfs illegaal dat de assistentes die net zo goed voormalig pompbediendes bij een tankstation kunnen zijn chirurgisch werk doen aan jouw uiterlijk? Mijn punt is: als we dat normaal vinden waarom gaan we niet naar de timmerman voor de fysio? Want als diezelfde timmerman al jaren bijklust als fysio zonder ooit daarvoor opgeleid te zijn dan is dat blijkbaar ok.

Het is aan jou de keuze om een team van plastisch chirurgen bereid te vinden die de hele dag met een loep haartjes in een hoofd willen gaan prikken tegen een, voor plastisch chirurg begrippen, hongerloontje.

Ik denk dat het belangrijk is te beseffen dat grafts plaatsen voor het overgrote deel gewoon lopende band werk is: erg arbeidsintensief met weinig specifiek vereiste kennis. Waarom zou je dan niet genoegen nemen met een assistente met ruime ervaring die weet op welke punten in de HT er even wat beter opgelet moet worden? Waarom zou een plastisch chirurg met een hele hoop specifieke, dure kennis die voor een HT niet nodig is dit beter kunnen dan zij? Ik laat persoonlijk liever een timmerman mijn schuurtje bouwtje dan een architect (vergelijking klopt niet helemaal, maar whatever, voor het idee).

Ik ben helemaal met je eens dat ik nooit mijn gezicht open zou laten snijden door een assistente. Maar er is echt een enorm verschil in complexiteit tussen een nose-job en een simpele HT.

Een kapper is ook bezig met jouw uiterlijk en heeft ook niet bepaald de uni gedaan.

[Reet]

Oorspronkelijk geplaatst door ajn

Dat kan, maar vind jij het niet raar en zelfs illegaal dat de assistentes die net zo goed voormalig pompbediendes bij een tankstation kunnen zijn chirurgisch werk doen aan jouw uiterlijk? Mijn punt is: als we dat normaal vinden waarom gaan we niet naar de timmerman voor de fysio? Want als diezelfde timmerman al jaren bijklust als fysio zonder ooit daarvoor opgeleid te zijn dan is dat blijkbaar ok.

De APK keurmeester laat de APK vaak ook uitvoeren door een 'gewone' monteur. Zijn naam staat dan wel op het rapport, maar hij heeft vertrouwen in de ervaring en kunde van zijn team. Zelfde met bouwvakkers of noem het maar op. Had een keer een afspraak met een professor in het AMC waar ik 8 maanden op moest wachten ivm drukte. Dé top van Nederland op zijn gebied. Heb die hele vent niet gezien! Als de echte chirurgen zich hier volledig mee bezighouden dan kost een HT €10 - 30 duizend?

[Mikeye]

Oorspronkelijk geplaatst door ajn

Dat kan, maar vind jij het niet raar en zelfs illegaal dat de assistentes die net zo goed voormalig pompbediendes bij een tankstation kunnen zijn chirurgisch werk doen aan jouw uiterlijk? Mijn punt is: als we dat normaal vinden waarom gaan we niet naar de timmerman voor de fysio? Want als diezelfde timmerman al jaren bijklust als fysio zonder ooit daarvoor opgeleid te zijn dan is dat blijkbaar ok.

Zie de overige reacties, je mist enig perspectief in je verhaal. En nogmaals, het is wat het is en de keuze is nog altijd aan jou om het wel of niet te doen lijkt me. Ik zie niet echt een probleem.

[ajn]

Eens met het feit dat een ht qua complexiteit minder is dan een neusoperatie, maar zelfs dan is het raar dat het door voormalig pompbediendes gedaan wordt.

Je vergelijking met de kapsters slaat echt nergens op: werk van een kapster is niet blijvend, daarnaast is er zoiets als een kappersopleiding. Dat hoeft ook helemaal geen uni te zijn, maar men heeft in elk geval 1 officiele opleiding ervoor gehad. Is dat nu werkelijk zoveel gevraagd?

[ajn]

Dus omdat het te duur zou worden moeten we genoegen nemen met illegale praktijken? Interessant perspectief en helaas ook de realiteit.

[ajn]

Die reacties missen juist perspectief en degelijke fundering. Zie mijn reacties. Ik probeer ook niemand te overtuigen van mijn gelijk, meer een stukje bewustmaking voor lotgenoten die twijfelen.

[Mikeye]

Oorspronkelijk geplaatst door ajn

Die reacties missen juist perspectief en degelijke fundering. Zie mijn reacties. Ik probeer ook niemand te overtuigen van mijn gelijk, meer een stukje bewustmaking voor lotgenoten die twijfelen.

Fijn, dat heb je dan bij dezen gedaan, bedankt, en verder.