HairObservator bespreekhoekje

[Morehair]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

ik snap de mensen die zeuren alleen niet

Ach ja, het merendeel van Haarweb snappen jou ook vaak niet.

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Ik kan er alleen maar enorm om lachen.

ik snap de mensen die zeuren alleen niet; lees dan niet mee in deze discussie! Het is echt ongelooflijk wat een stel humorlozen er hier rondwandelen!

Je hebt werkelijk waar de verstandelijke vermogens van een keukendweil. Dat ten eerste.

Ten tweede, het zou me echt een stuk aan de klote roesten (sorry voor het taalgebruik) wat sommige of hij te melden hebben.

De hypocrisie echter, viert hoogtij. De goede man zou anderen beledigen, maar krijgt tegelijkertijd wel een platform om zijn mededelingen te doen. Hij wordt doodleuk geblokt, en kan/mag niet reageren. Allemaal staan we leuk in een rijtje en we lachen, gieren en brullen over de hairobservator

Wees flink, en laat de HO gewoon posten hier, dat is pas humor....en zeker niet meer zeuren dat hij anderen beledigt of nieuwe accounts aanmaakt, want dat kan je (diegene die zich aangesproken voelen) alleen je eigen maar kwalijk nemen.

[AnthonieH]

Mmm, Lucky heeft wel een beetje gelijk. Ik ben te veel betrokken onderhand, ik laat het uiteindelijke oordeel wel aan Henk over.

[Jaapie]

Gewoon verwijderen, dat is het beste wat je kan doen met zulke haatzaaitopics. De topicstarter een IP ban geven en het onmogelijk maken om op haarweb te browsen via een proxy. Dan ben je snel van alle clowns en trolls af.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Mmm, Lucky heeft wel een beetje gelijk. Ik ben te veel betrokken onderhand, ik laat het uiteindelijke oordeel wel aan Henk over.

Lucky maakt mij hier uit voor iemand met een verstandelijke handicap! Tolereert men dit hier??

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Ten tweede, het zou me echt een stuk aan de klote roesten (sorry voor het taalgebruik) wat sommige of hij te melden hebben.

De hypocrisie echter, viert hoogtij. De goede man zou anderen beledigen, maar krijgt tegelijkertijd wel een platform om zijn mededelingen te doen. Hij wordt doodleuk geblokt, en kan/mag niet reageren. Allemaal staan we leuk in een rijtje en we lachen, gieren en brullen over de hairobservator

Wees flink, en laat de HO gewoon posten hier, dat is pas humor....en zeker niet meer zeuren dat hij anderen beledigt of nieuwe accounts aanmaakt, want dat kan je (diegene die zich aangesproken voelen) alleen je eigen maar kwalijk nemen.

Gezien je povere bijdragen hier denk ik niet dat het gepast is dat jij twijfelt aan de verstandelijke vermogens van anderen. Dat is punt 1.

Ten tweede; het gaat hier niet over een gebanned lid dat hier opnieuw zou mogen posten, het gaat hier om het bespreken van zijn grollen door anderen, waaronder ik. Dat is een nuance verschil wat jij niet in kunt zien. Maar dat jij geen nuance ziet èn geen beslissingen kunt nemen daar heb je wel vaker last van, dus dat is je bij deze vergeven.

[AnthonieH]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Lucky maakt mij hier uit voor iemand met een verstandelijke handicap! Tolereert men dit hier??

Ik las over die keukendweil heen, eerlijk gezegd. Neem je er zwaar aanstoot aan en moet ik gaan censureren of vindt je dat je zelf al voldoende verbaal revanche hebt genomen?

Ik verplaats de discussie overigens toch maar naar Van Alles en Nog Wat. We weten hem daar ook wel te vinden

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Wees flink, en laat de HO gewoon posten hier, dat is pas humor....en zeker niet meer zeuren dat hij anderen beledigt of nieuwe accounts aanmaakt, want dat kan je (diegene die zich aangesproken voelen) alleen je eigen maar kwalijk nemen.

Hier zit idd wel wat in. Maar dan moet je wel tolereren dat hij iedereen die hem tegenspreekt zit te beledigen. En dat willen we toch ook weer niet...

[Webmaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tibetaan

Het is jammer dat hij mensen kwetst. Ik meen het als ik zeg dat ik zijn bijdragen met plezier las. Zeg nou zelf: hoeveel informatie op haarsites draagt werkelijk bij aan een discussie waar we ook uiteindelijk iets aan hebben?? Zijn bijdrage vond ik eigenlijk best relativerend en best ook wel realistisch soms

Somebody shoot me for this post

No need to shoot you, Tibetaan.

Voor alle duidelijkheid aan iedereen : wij verwelkomen iedereen op HaarWeb.

Of je nu een lotgenoot, familie-van, een geïnteresseerde, een haar(werk)specialist, een therapeut bent of wat dan ook. En in de categorie "of wat dan ook" zou ons veelbesproken (ex-)lid 'Hairobservator' thuis kunnen horen. Onze leden dienen zich echter ook thuis/welkom te voelen hier en dan zal iedereen begrijpen dat wij geen kwetsend gedrag tolereren (zie omgangsvormen hier) op HaarWeb. HaarWeb is de support-site voor en door lotgenoten met haarproblemen. Kwetsend gedrag draagt niet bij aan het doel (helpen van elkaar) van onze website.

Het mooie aan HaarWeb is (t.o.v. reguliere/traditionele organisaties) dat wij iedereen met zijn of haar mening/visie verwelkomen. Dus ook die van het hierboven besproken (ex)-lid.

Zoals Tibetaan en AnthonieH (hier) al aangaven is het probleem niet de inhoud, maar de aanvallende en kwetsende wijze waarop iemand zich presenteert naar onze leden toe. Het enige wat wij verlangen is dat onze richtlijnen op dit gebied worden gerespecteerd. Als dat niet gaat, na herhaaldelijke verzoeken, zijn wij genoodzaakt iemand te bannen.

Op 5 janurai 2009 loopt de BAN van het betreffende lid af. Als hij in staat is (het tegendeel blijkt echter nu al duidelijk met zijn recente postings...) om op een respectvolle wijze met onze leden om te gaan, is hij van harte welkom. Het voorkomen van een nieuwe BAN heeft iemand geheel zélf in de hand.

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Lucky maakt mij hier uit voor iemand met een verstandelijke handicap! Tolereert men dit hier??

Oorspronkelijk geplaatst door Spiderman

Gezien je povere bijdragen hier denk ik niet dat het gepast is dat jij twijfelt aan de verstandelijke vermogens van anderen. Dat is punt 1.

Ten tweede; het gaat hier niet over een gebanned lid dat hier opnieuw zou mogen posten, het gaat hier om het bespreken van zijn grollen door anderen, waaronder ik. Dat is een nuance verschil wat jij niet in kunt zien. Maar dat jij geen nuance ziet èn geen beslissingen kunt nemen daar heb je wel vaker last van, dus dat is je bij deze vergeven.

Je hebt altijd 30 tot 45 minuten nodig om uit je woorden te komen of niet, Spider ?

[Limbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Webmaster

Op 5 janurai 2009 loopt de BAN van het betreffende lid af. Als hij in staat is (het tegendeel blijkt echter nu al duidelijk met zijn recente postings...) om op een respectvolle wijze met onze leden om te gaan, is hij van harte welkom. Het voorkomen van een nieuwe BAN heeft iemand geheel zélf in de hand.

Amai zeg, ik dacht dat HO voor het leven geschorst was, m.a.w. levenslang had. Kunnen we weer gaan wedden met ingang van wanneer hij een nieuwe ban aan de broek krijgt!!!

[Limbo]

Overigens wil ik wel nog even het volgende kwijt:
* de tekst van Pamela a.k.a. Tony a.k.a. HO over AC Hasselt had wat mij betreft niet verwijderd moeten worden. Er is daar blijkbaar iets aan de hand en het interesseert ons allen (toch?). Dat zijn beledigingen gedelete zijn is natuurlijk prima
* Spiderman heeft een punt. Dit is een forum voor ons allemaal. Onderwerpen die je niet interesseren lees je gewoon niet. Ik zie in elk geval de humor van deze thread wel in!

[Lucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Hier zit idd wel wat in. Maar dan moet je wel tolereren dat hij iedereen die hem tegenspreekt zit te beledigen. En dat willen we toch ook weer niet...

Ligt eraan Limbo, wat iemand beledigend vind. Sommige zijn al beledigt als je de vinger op de zere plek legt, wat dat betreft hoef je niet ver te zoeken voor een voorbeeld.

Er kan beter wat felheid in een discussie zitten dan dat iemand op constante basis zit te spammen. Het gaat allemaal heel wat verder dan "je hoeft het toch niet te lezen als het je niet intereseerd"...dat is nu juist de kortzichtigheid waar ik op doelde.

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Ik las over die keukendweil heen, eerlijk gezegd. Neem je er zwaar aanstoot aan en moet ik gaan censureren of vindt je dat je zelf al voldoende verbaal revanche hebt genomen?

Ik verplaats de discussie overigens toch maar naar Van Alles en Nog Wat. We weten hem daar ook wel te vinden

Ik heb verbaal enigzins revanche genomen, maar ik ben zijn persoonlijke aanvallen meer dan beu. Dit zeker niet de eerste keer dat hij zichzelf op een dergelijke manier ventileert! Als meneer iets niet zint dan trekt hij, volkomen ten onrechte, verstandelijke vermogens van anderen in twijfel. Het is de hoogste tijd dat men hier eens iets over zegt!

[Spiderman]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Je hebt altijd 30 tot 45 minuten nodig om uit je woorden te komen of niet, Spider ?

Als je het per se wil weten; ik heb een stukje weggehaald waarin ik opschrijf dat ik, gezien je povere bijdragen en je spelfouten (ik ben ook niet heilig, maar die van jou zijn echt hilarisch), vrijwel zeker weet dat ik meer opleiding heb genoten dan de heer lucky zelf.