Verdichtingsbehandeling ja/nee

FVDS · 19 februari 2022, 17:42

Gisterenmiddag heb ik een evaluatie gehad van mijn eerste haartransplantatie en ondanks dat ik zeer tevreden ben overweeg ik een verdichtingsbehandeling te ondergaan.

Ik heb een zeer mooi resultaat behaald met 1973 grafts en mijn haarlijn is volledig hersteld. Echter staan er nu zo'n 20 a 25 grafts per cm2 en de kliniek heeft mij verteld dat ze het kunnen verdichten met 1400 a 1600 grafts. Ik zou daarmee op een kleine 40 grafts per cm2 kunnen komen. Een hele mooie verbetering.

Het enige waar ik me wat zorgen over maak is het volgende. Ik zou met gemiddeld 1500 grafts erbij op totaal 3500 grafts komen. Op basis van mijn donorgebied zouden er dan nog een ruime 2000 grafts over zijn.

Nou ben ik nog vrij jong (31 jaar) en vraag ik mij af of dit verstandig is. Ik ga er vanuit dat ik in de toekomst nog wel eens een haartransplantatie wil ondergaan voor mijn kruin. Mijn kruin is iets dunner maar dit is bijna niet waar te nemen. Daarnaast is mijn kruin echt verbeterd sinds het gebruik van Essengen. De kliniek raadt ook af om hier nu wat aan te doen.

Om een lang verhaal kort te maken. Is het risicovol om op je 31e al 3500 grafts getransplanteerd te hebben?

Ik verneem het heel graag. Ik heb een optie staan voor een tweede behandeling maar om deze reden twijfel ik nog een beetje.

FVDS · 21 februari 2022, 17:08

Ik heb zojuist met de kliniek overleg gehad en ik zou eventueel kunnen kiezen voor 1200 a 1400 grafts i.p.v. 1400 a 1600 grafts. Daarmee kan ik nogsteeds een mooie verdichting laten realiseren maar heb ik toch een paar honderd extra grafts achter de hand. Ik weet alleen niet of dit veel zou schelen.

Wat zouden jullie doen op basis van mijn verhaal?

TW2020 · 21 februari 2022, 18:41

Waarom hebben ze dit niet direct voorgesteld? Ik heb zelf 1 behandeling over 2 dagen van 3600 grafts gedaan. Destijds ook een consult bij Transhair gehad en zijadviseerde een stuk minder grafts dan andere klinieken.

Persoonlijk zal ik in ieder geval even genieten van wat je nu hebt en over tijdje weer verder kijken. Eventueel bij andere klinieken informatie winnen en dan over een tijd de keuze maken. Voor de puntjes op de i zou ik in de toekomst naar Feugenix informeren. Zie daar toch wel de mooiste resultaten van voorbij komen (overigens zelf bij Veldhoven behandeld).

FVDS · 21 februari 2022, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TW2020

Waarom hebben ze dit niet direct voorgesteld? Ik heb zelf 1 behandeling over 2 dagen van 3600 grafts gedaan. Destijds ook een consult bij Transhair gehad en zijadviseerde een stuk minder grafts dan andere klinieken.

Persoonlijk zal ik in ieder geval even genieten van wat je nu hebt en over tijdje weer verder kijken. Eventueel bij andere klinieken informatie winnen en dan over een tijd de keuze maken. Voor de puntjes op de i zou ik in de toekomst naar Feugenix informeren. Zie daar toch wel de mooiste resultaten van voorbij komen (overigens zelf bij Veldhoven behandeld).

Bedankt voor je reactie man. Het klopt dat Transhair vaak een tweede behandeling doet en het de eerste keer niet zo vol zet. Ze hebben dit ook wel eerlijk naar mij gecommuniceerd. Ik moet zeggen dat het resultaat echt goed is en ik wel een voorkeur heb voor een tweede behandeling daar. Maar ik ga er nog eens heel goed over nadenken.

Mag ik vragen hoe oud jij bent en in welke zone jij die 3600 grafts heb laten zetten?

Ik ga er de komende dagen nog eens heel goed over nadenken.

Roob · 21 februari 2022, 22:14

Een dichtheid van 20-25 grafts / cm2 is gewoon niet oké. Met een verdichtingsbehandeling kom je dan misschien aan de ondergrens van de visuele grens van een volle haarbos van grofweg zo'n 40-45 grafts/cm2, maar naar mate je ouder wordt, dunt je getransplanteerde haar wel echt iets verder uit en kijk je er bij zo'n lage dichtheid weer sneller doorheen dan dat de dichtheid wat hoger zou liggen en je meer 'buffer' hebt tot je de cruciale optische dichtheid bereikt. Persoonlijk wil ik voor de lange termijn tevreden blijven en daarom ben ik zelf geen fan van klinieken die met een erg lage dichtheid transplanteren. De behandelingen zijn niet goedkoop, en om dan relatief snel weer met een twijfel te zitten en ook sneller weer het ongemak (+ kosten) van nóg een behandeling te moeten ondergaan... Natuurlijk is geen mens hetzelfde, het gaat erom dat jij tevreden bent en dat is het allerbelangrijkste. Daarom is een kliniekkeuze ook zo persoonlijk.

FVDS · 21 februari 2022, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roob

Een dichtheid van 20-25 grafts / cm2 is gewoon niet oké. Met een verdichtingsbehandeling kom je dan misschien aan de ondergrens van de visuele grens van een volle haarbos van grofweg zo'n 40-45 grafts/cm2, maar naar mate je ouder wordt, dunt je getransplanteerde haar wel echt iets verder uit en kijk je er bij zo'n lage dichtheid weer sneller doorheen dan dat de dichtheid wat hoger zou liggen en je meer 'buffer' hebt tot je de cruciale optische dichtheid bereikt. Persoonlijk wil ik voor de lange termijn tevreden blijven en daarom ben ik zelf geen fan van klinieken die met een erg lage dichtheid transplanteren. De behandelingen zijn niet goedkoop, en om dan relatief snel weer met een twijfel te zitten en ook sneller weer het ongemak (+ kosten) van nóg een behandeling te moeten ondergaan... Natuurlijk is geen mens hetzelfde, het gaat erom dat jij tevreden bent en dat is het allerbelangrijkste. Daarom is een kliniekkeuze ook zo persoonlijk.

Thanks voor je reactie man.

Maar zou jij dan gaan voor die 1400 a 1600 grafts?

Daarmee zou je op een dichtheid komen van naar verhouding gerekend ongeveer 40 grafts per cm2.

Bij 1200 a 1400 grafts kom je ongeveer op 37,5 grafts per cm2.

Ik wil de voorkant wel zo vol mogelijk zetten maar ik wil ook genoeg als buffer overhouden.

TW2020 · 21 februari 2022, 23:43

Ik was 34 toen ik de behandeling heb laten uitvoeren. Nu 35. Had het beste gevoel bij Veldhoven. Zag later dat alles van Fuegenix in mijn spam folder zat, dus daar helaas niets mee gedaan.

Dit is er gedaan, maar er zijn een stuk meer grafts verplaatst dan overeen gekomen (3250 -> 3600).
Het opvullen van de voorkant (zone 2 en voorste gedeelte zone 3) met een gemiddelde haardichtheid van ca. 40 grafts per cm². Het verdichten van het middenstuk (achterste gedeelte zone 3 en zone 4) met een gemiddelde haardichtheid van ca. 10/15 grafts per cm².

Het is dat een consult bij Veldhoven 75 euro kost. Zou anders aanraden daar sowieso langs te gaan. Fijne mensen om een rationeel beeld te vormen over jouw situatie.

FueGenix · 22 februari 2022, 05:55

Goedemorgen,

Weet je dat de dichtheid niet afhankelijk is van het aantal grafts/cm2 maar van het aantal haren/cm2?

Hoe de grafts worden geëxtraheerd is hierbij van belang. Een dichtheid van 45 grafts/cm kan bij een hoge transection rate (en helaas is dit heel vaak het geval) leiden tot 45 haren/cm2 en soms wel minder of geen groei. Bij een lage/geen transection heb je met hetzelfde aantal grafts minimaal 100 haren/cm2 bij een slecht donor en 115 haren/cm2 bij een goed donor.

Puur focussen op een hoger aantal grafts/cm2 zal niet altijd leiden tot een hoge dichtheid.

19 februari 2022, 17:42	#1
FVDS HaarWeb lid Geregistreerd: 26 februari 2021 Berichten: 396 Geslacht:	Verdichtingsbehandeling ja/nee Gisterenmiddag heb ik een evaluatie gehad van mijn eerste haartransplantatie en ondanks dat ik zeer tevreden ben overweeg ik een verdichtingsbehandeling te ondergaan. Ik heb een zeer mooi resultaat behaald met 1973 grafts en mijn haarlijn is volledig hersteld. Echter staan er nu zo'n 20 a 25 grafts per cm2 en de kliniek heeft mij verteld dat ze het kunnen verdichten met 1400 a 1600 grafts. Ik zou daarmee op een kleine 40 grafts per cm2 kunnen komen. Een hele mooie verbetering. Het enige waar ik me wat zorgen over maak is het volgende. Ik zou met gemiddeld 1500 grafts erbij op totaal 3500 grafts komen. Op basis van mijn donorgebied zouden er dan nog een ruime 2000 grafts over zijn. Nou ben ik nog vrij jong (31 jaar) en vraag ik mij af of dit verstandig is. Ik ga er vanuit dat ik in de toekomst nog wel eens een haartransplantatie wil ondergaan voor mijn kruin. Mijn kruin is iets dunner maar dit is bijna niet waar te nemen. Daarnaast is mijn kruin echt verbeterd sinds het gebruik van Essengen. De kliniek raadt ook af om hier nu wat aan te doen. Om een lang verhaal kort te maken. Is het risicovol om op je 31e al 3500 grafts getransplanteerd te hebben? Ik verneem het heel graag. Ik heb een optie staan voor een tweede behandeling maar om deze reden twijfel ik nog een beetje.

21 februari 2022, 22:14	#5
Roob HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2021 Locatie: Nederland Berichten: 271 Geslacht:	Een dichtheid van 20-25 grafts / cm2 is gewoon niet oké. Met een verdichtingsbehandeling kom je dan misschien aan de ondergrens van de visuele grens van een volle haarbos van grofweg zo'n 40-45 grafts/cm2, maar naar mate je ouder wordt, dunt je getransplanteerde haar wel echt iets verder uit en kijk je er bij zo'n lage dichtheid weer sneller doorheen dan dat de dichtheid wat hoger zou liggen en je meer 'buffer' hebt tot je de cruciale optische dichtheid bereikt. Persoonlijk wil ik voor de lange termijn tevreden blijven en daarom ben ik zelf geen fan van klinieken die met een erg lage dichtheid transplanteren. De behandelingen zijn niet goedkoop, en om dan relatief snel weer met een twijfel te zitten en ook sneller weer het ongemak (+ kosten) van nóg een behandeling te moeten ondergaan... Natuurlijk is geen mens hetzelfde, het gaat erom dat jij tevreden bent en dat is het allerbelangrijkste. Daarom is een kliniekkeuze ook zo persoonlijk. __________________ Mijn how-to Start 1 maand voorafgaand aan m'n HT - vitamines: Vit. D (20 mg/dag); Neofollics 1 tablet/dag; Regenepure biotin 2 capsules/dag (3 dagen later al vrijwel geen haren meer in doucheputje) - medicatie: Essengen-6 Plus (2 x 1 ml/dag) --> 10 dagen voor HT gestopt; met doktersrecept tijdelijk over op fina (2 x 0.5 mg/dag) - voeding: fruit in blender - ongeschilde gemberwortel (10 g/dag), 2 sin.appels, 1 kiwi - shampoos: Revita (2 min) en direct daarna Regenepure DR (met 1% Ketoconazol, 5 min) - conditioners (om en om de dag, 2 min): Revita en Regenepure - HT (inhammen, voorkant en temple points - 2850 grafts): 05-2021 FUE FueGenix - http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=39719 Vorige probeersels zonder succes - vanaf 12-2019 Spectral DNC-N met 5% Nanoxidil (2 x sprayen/dag, na 6 mnds gestopt) - vanaf 03-2021 Neofollics 3 tablets/dag (vanaf 04-2021 afgebouwd naar 1 tablet/dag om voorraadje op te maken)

22 februari 2022, 05:55	#8
FueGenix Dr. M. Ahmad Geregistreerd: 7 september 2020 Berichten: 173 Geslacht:	Goedemorgen, Weet je dat de dichtheid niet afhankelijk is van het aantal grafts/cm2 maar van het aantal haren/cm2? Hoe de grafts worden geëxtraheerd is hierbij van belang. Een dichtheid van 45 grafts/cm kan bij een hoge transection rate (en helaas is dit heel vaak het geval) leiden tot 45 haren/cm2 en soms wel minder of geen groei. Bij een lage/geen transection heb je met hetzelfde aantal grafts minimaal 100 haren/cm2 bij een slecht donor en 115 haren/cm2 bij een goed donor. Puur focussen op een hoger aantal grafts/cm2 zal niet altijd leiden tot een hoge dichtheid. __________________ Art-gallery: https://fuegenix.nl/art-gallery/ Ervaringen op Haarweb over FueGenix Haarkliniek: http://www.haarweb.nl/forum/tags.php?tag=fuegenix

21 februari 2022, 17:08	#2
FVDS HaarWeb lid Geregistreerd: 26 februari 2021 Berichten: 396 Geslacht:	Ik heb zojuist met de kliniek overleg gehad en ik zou eventueel kunnen kiezen voor 1200 a 1400 grafts i.p.v. 1400 a 1600 grafts. Daarmee kan ik nogsteeds een mooie verdichting laten realiseren maar heb ik toch een paar honderd extra grafts achter de hand. Ik weet alleen niet of dit veel zou schelen. Wat zouden jullie doen op basis van mijn verhaal?

21 februari 2022, 18:41	#3
TW2020 HaarWeb lid Geregistreerd: 7 april 2020 Berichten: 8 Geslacht:	Waarom hebben ze dit niet direct voorgesteld? Ik heb zelf 1 behandeling over 2 dagen van 3600 grafts gedaan. Destijds ook een consult bij Transhair gehad en zijadviseerde een stuk minder grafts dan andere klinieken. Persoonlijk zal ik in ieder geval even genieten van wat je nu hebt en over tijdje weer verder kijken. Eventueel bij andere klinieken informatie winnen en dan over een tijd de keuze maken. Voor de puntjes op de i zou ik in de toekomst naar Feugenix informeren. Zie daar toch wel de mooiste resultaten van voorbij komen (overigens zelf bij Veldhoven behandeld).

21 februari 2022, 23:43	#7
TW2020 HaarWeb lid Geregistreerd: 7 april 2020 Berichten: 8 Geslacht:	Ik was 34 toen ik de behandeling heb laten uitvoeren. Nu 35. Had het beste gevoel bij Veldhoven. Zag later dat alles van Fuegenix in mijn spam folder zat, dus daar helaas niets mee gedaan. Dit is er gedaan, maar er zijn een stuk meer grafts verplaatst dan overeen gekomen (3250 -> 3600). Het opvullen van de voorkant (zone 2 en voorste gedeelte zone 3) met een gemiddelde haardichtheid van ca. 40 grafts per cm². Het verdichten van het middenstuk (achterste gedeelte zone 3 en zone 4) met een gemiddelde haardichtheid van ca. 10/15 grafts per cm². Het is dat een consult bij Veldhoven 75 euro kost. Zou anders aanraden daar sowieso langs te gaan. Fijne mensen om een rationeel beeld te vormen over jouw situatie.