Dichtheid over hele hoofd hetzelfde ideaal?

Ambo · 8 juli 2009, 10:23

Stel dat mijn haarkrans gemiddeld 60 grafts per cm2 bevat en mijn ontvangstgebied 20 grafts.

Voor het gemak zijn beide gebieden even groot.

Gemiddeld heb ik dan over mijn hele hoofd 40 grafts per cm2.

Twee vragen:

Is het esthetisch verantwoord (is het om aan te zien dus) om net zolang door te gaan met ht’s totdat je inderdaad overal 40 grafts hebt?

Is het technisch mogelijk om dat te realiseren (alleen met een FUE uiteraard)?

In mijn optiek is dit de meest ideale situatie. Je ziet dan immers geen overgang meer naar die twee gebieden toe en 40 grafts geeft mijns inziens een redelijke dekking.

Limbo · 8 juli 2009, 13:12

Is dit niet een theoretisch iets, ik bedoel, dat is toch niet te betalen??

Ambo · 8 juli 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Is dit niet een theoretisch iets, ik bedoel, dat is toch niet te betalen??

Het kost een hoop geld, maar zo extreem is het nou ook weer niet vind ik.

Na mijn extender/reductie-behandeling verkleint mijn kalende gebied naar zo'n 150 cm2.

Op die 150 cm heb ik reeds 1.700 grafts staan van Hairplus. Daarbij komen nog eens 1.300 grafts bij de FUT die ik begin volgend jaar laat doen (incl. littekenverkleining).

Een dichtheid van 40 grafts vind ik acceptabel.

Dan heb ik dus in totaal 150 cm2 x 40 = 6.000 grafts nodig. 3.000 (1.700 + 1.300) heb ik dan al, dus moeten er dan nog 3.000 geplaatst worden en dan ben ik (al) klaar!

Ambo · 8 juli 2009, 13:33

De enige onbekende factor is nog het aantal grafts per cm2 wat ik nu nog in mijn donorgebied heb zitten.

Iemand die daar een zinnig woord over kan zeggen?

Hanna · 8 juli 2009, 13:35

Ik denk dat 't een veel natuurlijker resultaat geeft als bovenop minder haren zitten dan de rest van het hoofd.
Dus in dit voorbeeldje: 20 grafts middenbovenop, vloeiend overlopend naar 25, dan 30, dan 35, dan 40, dan 45, daarna 50.... ofzo

Ambo · 8 juli 2009, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Ik denk dat 't een veel natuurlijker resultaat geeft als bovenop minder haren zitten dan de rest van het hoofd.
Dus in dit voorbeeldje: 20 grafts middenbovenop, vloeiend overlopend naar 25, dan 30, dan 35, dan 40, dan 45, daarna 50.... ofzo

Maar een mens zonder haaruitval heeft toch ook overal dezelfde dichtheid?

Hanna · 8 juli 2009, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambo

Maar een mens zonder haaruitval heeft toch ook overal dezelfde dichtheid?

Op latere leeftijd wordt 't haar meestal dunner. De meesten hebben niet zo'n enorme dikke bos als b.v. Duisenberg.

Ambo · 8 juli 2009, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Op latere leeftijd wordt 't haar meestal dunner. De meesten hebben niet zo'n enorme dikke bos als b.v. Duisenberg.

Maar overal dunt het dan toch uit of de ene plek meer dan de ander?

Hanna · 8 juli 2009, 14:22

Ja, overal, maar toch bovenop het meest.

wesley1982 · 8 juli 2009, 14:31

wel mijn ht haarlijn is gecontroleerd bij prohair , ze kwamen op 35 grafts/cm uit momenteel , en ik vind het echt te dun , 50gr /cm zal acceptabel zijn , maar als ik het op mijn idee wil zou ik gaan voor 60 a 65 grafts/cm

naar voor gekamd dekt het goed , maar als je het naar achter kamt kan je er nog wat doorkijken
ook als er wind opslaat als je ergens buiten zit, kan je haar er plots anders uizien met 35 grafts, ik denk dat 40 grafts ongeveer hetzelfde zal eruit zien
ik ben dan zelf van mening dat 50 het minimum is, als je bekijkt dat toen we pubers waren de meeste over het hele hoofd 150 grafts/cm hadden...
50grafts is dan 1/3 van wat het ooit was...

als ik naar oostende (kust) ga en er is daar veel wind doe ik toch beetje toppik erop om zeker te zijn als men haar omhoog geblazen word dat het nog steeds mooi vol eruit ziet , ik ben dan ook een echte haarfreak

ik heb ook dermatch besteld , even zien wat het spul doet, ik heb al verbluffende resultaten gezien bij juist toepassing
en veel geduld veranderd het een 50 gr/cm kapsel om tot de looks van een 150gr/cm kapsel , moderne haarstylen inclusief zo een hanekam zijn mogelijk , op voorwaarde dat je overal nog haar staan hebt dan

Ambo · 8 juli 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley1982

wel mijn ht haarlijn is gecontroleerd bij prohair , ze kwamen op 35 grafts/cm uit momenteel , en ik vind het echt te dun , 50gr /cm zal acceptabel zijn , maar als ik het op mijn idee wil zou ik gaan voor 60 a 65 grafts/cm

naar voor gekamd dekt het goed , maar als je het naar achter kamt kan je er nog wat doorkijken
ook als er wind opslaat als je ergens buiten zit, kan je haar er plots anders uizien met 35 grafts, ik denk dat 40 grafts ongeveer hetzelfde zal eruit zien
ik ben dan zelf van mening dat 50 het minimum is, als je bekijkt dat toen we pubers waren de meeste over het hele hoofd 150 grafts/cm hadden...
50grafts is dan 1/3 van wat het ooit was...

als ik naar oostende (kust) ga en er is daar veel wind doe ik toch beetje toppik erop om zeker te zijn als men haar omhoog geblazen word dat het nog steeds mooi vol eruit ziet , ik ben dan ook een echte haarfreak

ik heb ook dermatch besteld , even zien wat het spul doet, ik heb al verbluffende resultaten gezien bij juist toepassing
en veel geduld veranderd het een 50 gr/cm kapsel om tot de looks van een 150gr/cm kapsel , moderne haarstylen inclusief zo een hanekam zijn mogelijk , op voorwaarde dat je overal nog haar staan hebt dan

Helemaal niks mis met wat voor jou acceptabel is, dat is natuurlijk ook iets persoonlijks, maar ik zou het denk niet als storend ervaren als je er nog wat doorheen kijkt, zeker als dat overal op je hoofd zo is.

Ambo · 8 juli 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Ja, overal, maar toch bovenop het meest.

Tja, dat wil ik juist voorkomen

Hanna · 8 juli 2009, 14:55

Wesley,
Het was maar een voorbeeldje, afhankelijk van het donorgebied.
Het mogen natuurlijk ook bovenop 50 grafts zijn, vloeiend overlopend naar 55, 60, 65, 70, etc.

)Remco · 8 juli 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley1982

wel mijn ht haarlijn is gecontroleerd bij prohair , ze kwamen op 35 grafts/cm uit momenteel , en ik vind het echt te dun , 50gr /cm zal acceptabel zijn , maar als ik het op mijn idee wil zou ik gaan voor 60 a 65 grafts/cm

naar voor gekamd dekt het goed , maar als je het naar achter kamt kan je er nog wat doorkijken
ook als er wind opslaat als je ergens buiten zit, kan je haar er plots anders uizien met 35 grafts, ik denk dat 40 grafts ongeveer hetzelfde zal eruit zien
ik ben dan zelf van mening dat 50 het minimum is, als je bekijkt dat toen we pubers waren de meeste over het hele hoofd 150 grafts/cm hadden...
50grafts is dan 1/3 van wat het ooit was...

als ik naar oostende (kust) ga en er is daar veel wind doe ik toch beetje toppik erop om zeker te zijn als men haar omhoog geblazen word dat het nog steeds mooi vol eruit ziet , ik ben dan ook een echte haarfreak

ik heb ook dermatch besteld , even zien wat het spul doet, ik heb al verbluffende resultaten gezien bij juist toepassing
en veel geduld veranderd het een 50 gr/cm kapsel om tot de looks van een 150gr/cm kapsel , moderne haarstylen inclusief zo een hanekam zijn mogelijk , op voorwaarde dat je overal nog haar staan hebt dan

Wat is dermatch precies?

Hanna · 8 juli 2009, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door )Remco

Wat is dermatch precies?

Een camouflagemiddel. Gebruik de zoekfunctie eens!

8 juli 2009, 10:23	#1
Ambo HaarWeb lid Geregistreerd: 6 mei 2008 Berichten: 11.750	Dichtheid over hele hoofd hetzelfde ideaal? Stel dat mijn haarkrans gemiddeld 60 grafts per cm2 bevat en mijn ontvangstgebied 20 grafts. Voor het gemak zijn beide gebieden even groot. Gemiddeld heb ik dan over mijn hele hoofd 40 grafts per cm2. Twee vragen: Is het esthetisch verantwoord (is het om aan te zien dus) om net zolang door te gaan met ht’s totdat je inderdaad overal 40 grafts hebt? Is het technisch mogelijk om dat te realiseren (alleen met een FUE uiteraard)? In mijn optiek is dit de meest ideale situatie. Je ziet dan immers geen overgang meer naar die twee gebieden toe en 40 grafts geeft mijns inziens een redelijke dekking.

8 juli 2009, 13:12	#2
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.433 Geslacht:	Is dit niet een theoretisch iets, ik bedoel, dat is toch niet te betalen?? __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

8 juli 2009, 14:31	#10
wesley1982 HaarWeb lid Geregistreerd: 3 januari 2008 Locatie: oostvlaanderen, belgie Berichten: 2.960 Geslacht:	haarlijn densiteit wel mijn ht haarlijn is gecontroleerd bij prohair , ze kwamen op 35 grafts/cm uit momenteel , en ik vind het echt te dun , 50gr /cm zal acceptabel zijn , maar als ik het op mijn idee wil zou ik gaan voor 60 a 65 grafts/cm naar voor gekamd dekt het goed , maar als je het naar achter kamt kan je er nog wat doorkijken ook als er wind opslaat als je ergens buiten zit, kan je haar er plots anders uizien met 35 grafts, ik denk dat 40 grafts ongeveer hetzelfde zal eruit zien ik ben dan zelf van mening dat 50 het minimum is, als je bekijkt dat toen we pubers waren de meeste over het hele hoofd 150 grafts/cm hadden... 50grafts is dan 1/3 van wat het ooit was... als ik naar oostende (kust) ga en er is daar veel wind doe ik toch beetje toppik erop om zeker te zijn als men haar omhoog geblazen word dat het nog steeds mooi vol eruit ziet , ik ben dan ook een echte haarfreak ik heb ook dermatch besteld , even zien wat het spul doet, ik heb al verbluffende resultaten gezien bij juist toepassing en veel geduld veranderd het een 50 gr/cm kapsel om tot de looks van een 150gr/cm kapsel , moderne haarstylen inclusief zo een hanekam zijn mogelijk , op voorwaarde dat je overal nog haar staan hebt dan __________________ REGIME: topical : - minox 5% kirkland (10 en 15% geven geen extra boost) - ru58841 - cb - ahkcu Schampoo's: - redken scalp relief - alpecin c1 cafeine Suplementen: - dutasteride (avodart) 1x dag (01-02-08) - kelp & visolie caps - msm 5000mg / biotine / silicium apparaten: - 1x dag 5min elektrische acupunctuur - 3x week laserhelm 200 diodes 900mw Situatie: - 2725 FUT transplantatie istanbul (25-01-08) - stabiel + hergroei - 3x fitnessen 1x zwemmen en joggen - 2509 FUE prohair (06/07-04-2010) ----------- op 5-08-2009 prp gedaan bij prohair Laatst gewijzigd door wesley1982; 8 juli 2009 om 14:35

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
[Kliniek]Laser Aesthetic	Chris	Chirurgische behandelingen	122	28 februari 2008 11:21
vrouwelijke haaruitval, hoe 1 ml minox over hele hoofd verdelen???	lola-lola	Haarproblemen bij vrouwen	6	13 april 2007 17:32

8 juli 2009, 13:33	#4
Ambo HaarWeb lid Geregistreerd: 6 mei 2008 Berichten: 11.750	De enige onbekende factor is nog het aantal grafts per cm2 wat ik nu nog in mijn donorgebied heb zitten. Iemand die daar een zinnig woord over kan zeggen?

8 juli 2009, 13:35	#5
Hanna HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 16.459	Ik denk dat 't een veel natuurlijker resultaat geeft als bovenop minder haren zitten dan de rest van het hoofd. Dus in dit voorbeeldje: 20 grafts middenbovenop, vloeiend overlopend naar 25, dan 30, dan 35, dan 40, dan 45, daarna 50.... ofzo

8 juli 2009, 14:22	#9
Hanna HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 16.459	Ja, overal, maar toch bovenop het meest.

8 juli 2009, 14:55	#13
Hanna HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 16.459	Wesley, Het was maar een voorbeeldje, afhankelijk van het donorgebied. Het mogen natuurlijk ook bovenop 50 grafts zijn, vloeiend overlopend naar 55, 60, 65, 70, etc.