[Kliniek]Laser Aesthetic

[Rein]

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23

Post anders eens een foto. dan kunnen we het zien.

Voor een buitenstaander lijkt het al snel dat een ht mislukt is, omdat je nooit heel veel haar terugkrijgt. Terwijl je als kale zelf er misschien toch wel blij mee kan zijn.

Dat is wel waar, ik verwachtte er wellicht veels te veel van. Overigens heb ik alleen foto's van hoe het met Toppik zit, anders ga ik namelijk niet op de foto.
Maar hoe ik nu een foto op internet kan zetten hoe het eruit ziet zonder, zal ik mij eerst even in moeten verdiepen.

[haarspecialist]

Dacht dat reklame verboden was.


Stefan

Oorspronkelijk geplaatst door Salvamia

Hallo,

Krijg veel mensen over de vloer waar ik een haarwerk voor moet laten maken, en tot op heden heeft 80% een HT ondergaan.
Wat ik zie is gaatjes waar wel twee tot drie haren uitkomen, en een gig liteken achter op het hoofd.

Deze zijn stuk voor stuk voor de gek gehouden, en die van LA heb ik helemaal niet hoog op.
Die zitten te vlug met hun contractje klaar, en zodra je het woord haaraanvulling laat vallen krijg je zoiets van "ja, je gaat toch niet met zo'n pruikje op je hoofd lopen".

Nou ben blij dat ik dat wel heb gedaan en me niet heb laten om praten voor een HT.

Een HT is goed voor mensen die een inhammetje of kruintje hebben, maar ik ben uiteindelijk vrij snel boven op kaal geworden.
In mijn geval had ik dan nog alleen mijn gelaserde haarlijn dan nog staan.

Bezint voor ge begint,

Salva

[Henk]

Salvamia deelt zijn ervaringen wat betreft haartransplantatie, dat is iets anders dan reclame maken. Hoewel sommige postings van leden in het grijze gebied vallen van "wel reclame/geen reclame" lijkt me hier niks mee.

[Salvamia]

Ik heb er in 1997 gezeten en had het contract getekend voor ik er erging in had en ze zijden ook echt tegen me "je gaat toch niet met een pruikje lopen"

En ik geef ook toe dat ze best mensen blij kunnen maken met kleine inhammen of een kruintje, mits ze niet verder kalen.

Ja na wat ik gezien heb ben ik erg negatief tegenover laser behandelingen.

[rizla]

ik denk dat hij je sig bedoeld

www.hairlacer.com

Het adres voor de mooiste en meest onzichtbare handgemaakte maathaarwerken.
Gezien wij rechtstreeks van de fabriek af leveren is Hairlacer ook nog eens de goedkoopste leverancier in de Benelux.

Persoonlijk advies nodig? dan kunt u mij bereiken op MSN: hairlacer@hotmail.com

maar als je goed leest;


Het bovenstaande bericht is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb

[hairobservator]

Het is een al weer tijdje geleden dat ik op deze website en überhaupt in het internet zat te surfen, zal de betreffende personen even updaten over inzettechnieken voor ht in het algemeen!

HAIRLASE: Met laser ingezette haarfollikels/transplantaten groeien duidelijk iets dunner(natuurlijker) uit de hoofdhuid en zijn zeer geschikt voor een eerste ht-behandeling op een kaal hoofd en zeer goed voor haarlijnwerk!

SLIT: Verder is de slittechniek(feinschnitt/lateral/incisional) die sinds begin jaren negentig wereldwijd wordt doorgevoerd de inzettechniek voor ht, zeker voor verdichtingen waarbij de haarfolikels zeer dicht op elkaar gezet dienen te worden! Tegenover lasergrafts hebben slitgrafts vaak een beter volume!

NAALD/BOOR: Prik- en boortechnieken zijn er vooral voor om meer volume te realiseren bij een ht, niet geschikt voor haarlijnwerk!

Deze verouderde ht-technieken zoals punch, boor, naald en slittechnieken voor het inzetten van grafts bij eigenhaartransplantatie noemt men vaak konventionele haartransplantatiemethodes!

Vaak is het een mengeling(gesorteerd chaos) van deze verschillende technieken voor het inzetten van haarfollikels bij eigenhaartransplantatie dat zorgd voor een goed esthetisch resultaat. Voorbeeld: Ken zelf ook een paar "repairs" waar voorheen alleen oude boorgrafts uit de hoofdhuid groeiden, maar na verdicht te zijn met slit en een "hairlasehaarlijntje" ervoor ziet het er nu toch weer super uit!

Ieder mens is echter anders en ook het voor ogen gedachte resultaat kan per individu verschillen, de ene is tevreden de andere niet zo? Verder is het ook te overzien dat als een institut/haarkliniek heel veel behandeld(zoals LA) er ook enkele klanten zijn die klagen of niet geheel tevreden zijn(zie ook Bosley in de USA).

Ter info: LA heeft haarklinieken in HAARLEM, HASSELT en DÜSSELDORF..

www.laser-aesthetic.com
www.medicosmed.de

www.villnow-clinic.de

MVG Dr. med. HAIR

[joh]

graag wil ik er meer over weten.

[Ramon]

Hoi,

ja ik heb ervaring bij Aesthetic Clinics te Haarlem.
Twee jaar geleden heb ik daar mijn haartransplantatie laten uitvoeren.
Ben zowel over de behandeling, techniek en de communicatie erg tevreden.
Het resultaat mag er zijn (heb mijn inhammen laten opvullen met ca. 2700 haren).

Uit eigen ervaring kan ik deze kliniek aanbevelen.
Mocht ik een tweede transplantatie overwegen, dan is de keus daarom ook simpel.

Beter lijkt me dan die mega-commerciële Laser Aesthetics, die adverteren met Gerard Joling die nota bene haarstukjes draagt! Bovendien is laser een minder efficiënte methode, omdat de nog bestaande haren kunnen wegschroeien tijden het transplanteren via laser van donorharen.

Succes en groeten
Ramon

[Morehair]

En daarom passen ze ook tussen de bestaande haren de prik techniek toe.

[joh]

hoi ramon,


ik zou het eventueel laten doen in hasselt.

is het pijnlijk?
hoe zit het met da litteken achteraan ?

soms geen paar foto's voor mij van voor en na aub?

alvast bedankt

[hairobservator]

Hasselt AC en Haarlem AC werken echter niet meer samen!

Haarlem AC had volgens geluiden destijds meer te doen en er was verdeeldheid over de mislukte AC kliniek in Maastricht, over de invoering van FUE(..die nu toch echter wel onder FUX wordt aangeboden in Hasselt!) en misschien nog wel veel meer? Daar is Dr. Bijan Feriduni later op advies van Dr. Lars Heitmann denk ik dan toch wel weer snel bijgedraaid over die FUE techniek, terwijl hij er eind 2003 toen Dr. med. HAIR in Haarlem was als leidinggevende arts van AC nog niets van wou weten, ergens in 2005 ontstond er ineens de FUX!

Ter info: Dr. Feriduni heeft vroeger in Hamburg gewerkt voor Transhair BRD onder leiding van Dr. Villnow later ook bij LA, in 2001 is hij samen met Dr. Heitmann(een nieuwkomer die ook al twee jaar bij LA werkte als haarchirurg) zelfstandig gestart onder de naam Aesthetic Clinics. Er is na het weer uitelkaargaan van AC in 2004 een afspraak gemaakt dat beide de naam AC kunnen blijven voeren..

Eind 2004 toen AC uit elkaar ging stond Dr. med. HAIR nogmaals in Haarlem voor de deur en gaf zijn ex-collega's van LA een update over FUE en vertelde over zijn bezoek bij o.a. Newhair in Beverly-hills, Dr. Gho en attendeerde op www.isfues.com (momenteel heel opmerkelijk ook offline?) waar destijds na Dr. Jones, Dr. Feller ook Dr. Wong lid was geworden(Dr. Heitmann is een bewonderaar van Dr. Wong!), mijn haarchirurg Dr. Villnow was toen zoals ook nu nog niet echt 'begeistert' over deze nieuwe manier van haartransplantatie..

Voor alle openheid is Dr. med. HAIR destijds 2 x door Dr. Heitmann "gratis" behandeld(ben destijds benaderd als testpersoon voor FUE eind 2004 toen AC Haarlem zelfstandig was geworden) met de FUE techniek, Dr. med. HAIR was met 600 FUE(feb. 05) en 520 FUE(mrt. 05) de eerste in de testperiode met deze hoge aantallen aan FUE-grafts bij AC in Haarlem, kort ervoor was er alléén nog getest met 200 FU per FUE behandeling..

Moet eerlijk bekennen dat Dr. Heitmann wel een goede haarchirurg is en ik ook wel tevreden ben over het resultaat na één jaar(ongeveer 70-80% groeit!). Toch heb ik voor de 'trichophytic closure strip' nu weer gekozen voor een behandeling door Dr. Malte Villnow, mijn sympathie voor deze man is zeer groot en hij is voor mij natuurlijk ook dé kunner in ht-land..

Wat ik wel vervelend vind is dat er altijd zo afgegeven wordt op de HAIRLASE-techniek door AC! Maar ja je moet toch wat schreeuwen hé?

Verder Ramon is het welwaar dat Gerard Joling naast zijn twee ht´s bij LA soms ook nog eens werkt met haarverdichtingsspray(heel normaal in de showwereld hoor!) en hairweaving maar dat is totaal zijn eigen keuze hoor, maar waar waren we zonder deze taboe-doorbreker geweest als hij destijds géén ht had gedaan!

Mvg Dr. med. HAIR

PS: De behandelingsfoto's van de "SITEFUE"(520 FU in maart 2005) op www.haarclinic.nl zijn die van Dr. med. HAIR, de behandeling was dus niet echt helemaal gratis!

Overigens sta ik vol achter elke ht-behandeling die uitgevoerd wordt door de haarchirurgen Dr. Villnow, Dr. Reith en Dr. Heitmann, het zijn de drie Duitse "kleine mannetjes" waarbij ikzelf ook in de OP-stoel ben gestapt!

[joh]

wie kan me wat informtie geven omtrent die kliniek?

[hoi]

mijn ouders hebben eindelijk mijn probleem ook ontdekt en ze kwamen zelfs met een adres van dit wat ze willen betalen indien het mogelijk is ik heb namelijk hele diepe inhammen. Ik ben benieuwd of iemand het hiet ook voor zijn inhammen heeft laten doen en de resultaten er van eventueel foto's! Laat maar iets weten ben erg benieuwd.

En is dit een aanrader?

[hoi]

Aha ik heb dan over Laser Aesthetic een vraag zie je net als bij sommige foto's allemaal rode puntjes, kortjes etc. bij deze kliniek of werken ze hier volgens een ander principe want op die foto's van dick advocaat zie ik dat namelijk niet. En hoop andere foto's van HT wel. Hoe zit dat nu precies?

[hairobservator]

Hallo hoi(klinkt wel leuk! ),

..mijn advies voor jou is gewoonweg met een kleine 'strip-ht' te starten, na het intreden van de trichophytic closure strip is dit nu ook zelfs geheel mogelijk zonder een achterblijvend littekenlijntje in het donorgebied(haarkrans)!

Ga gewoon even op haarconsult bij Dr. Villnow in Haarlem, Hasselt of Düsseldorf, deze beheerst alle technieken voor haarchirurgie en is de meest ervaren haarchirurg in Europa!

Mvg Dr. med. HAIR

www.villnow-clinic.de

villnow@t-online.de